NASRUDDIN Pg BUYUNG Bin SUIB;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.30 wibsaksi berangkat kekebun dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No. Polisi BA 7036 QP No.

RangkaMH328D20DAD655720 milik saksi NASRUDDIN PelBUYUNG Bin SUIB pada saat itu telah berpindahsekitar 1 (satu) meter dari posisinya= Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor milik saksiNASRUDDIN Pgl BUYUNG Bin SUIB dalam keadaanterkunci ;= Bahwa kemudian ketika sampai di Jalan PPK DanauTran Parit datang warga diantaranya saksi ASRIL PglASRIL Bin BAHUDDIN, saksi IRWANDI LUBIS PelANDI Bin ABDUL RIFAI bersama dengan saksikorban NASRUDDIN Pgl BUYUNG Bin SUIBmemberhentikan Terdakwa I dan Terdakwa= Bahwa selanjutnya

pada saat itu telah berpindah sekitar (satu) meter dari posisinyasemula dimana sebelum kejadian sepeda motor milik saksi NASRUDDIN PglBUYUNG Bin SUIB tersebut dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut MajelisHakim unsur Mengambil Sesuatu.

RangkaMH328D20DAD655720 yang merupakan milik saksi NASRUDDIN Pgl BUYUNGBin SUIB ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut MajelisHakim unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secaraAd. 4.

RangkaMH328D20DAD655720 yang merupakan milik saksi NASRUDDIN Pgl BUYUNGBin SUIB ;Menimbang, bahwa saat melewati jalan kebun masyarakat di KampungTengah Jorong Situak Barat Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa I dan Terdakwa II melihat 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio warna hitam No.

SUIB BIN MATTEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ; -- - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 1 (satu) Tahun 4 (empat ) Bulan ; ---------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------

Nama lengkap : SUIB BIN MATTEHATempat lahir : BangkalanUmur / Tgl.lahir : 31 Tahun/O8 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Baru Rt 009/008 Kel.

Menyatakan ia Terdakwa NGADIONO ALS DAVID BIN ROBADI, terdakwaROMEO ENDAN WANAU BIN HERMAN F.WANUA , terdakwa DUSIN BINSUKIM, terdakwa SUIB BIN MATTEHA, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Pebuatan , dengan sengaja secaramelawan Hukum, Memiliki Barang Yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain , dan barang tersebut berada dalam tangannya bukan karena kejahatan ,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa NGADIONO ALSDAVID BIN ROBADI, terdakwa ROMEO ENDAN WANAU BIN HERMANF.WANUA , terdakwa DUSIN BIN SUKIM, terdakwa SUIB BIN MATTEHA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Rutan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.B9246XA ;1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.NB9278JO ;1 (satu) unit container kosong ukuran 20 feet No.

SUIB BIN MATTEHA J telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seTurut Serta Melakukan Penggelapan ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarapenjara 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit truck trailer warna kuning No.Pol.B9246XA

Sueb alias Suib alias Sueb bin Sarikerto, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sueb alias Suib alias Sueb bin Sarikerto yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2010 adalah:

3.1. Djamani alias Jamani binti Djaun, selaku istri;

3.2. Soejarwanto bin Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.3.

Sujarwati alias Soedjarwati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.4. Herri Siswanto bin Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3.5. Yenny Siswati binti Sueb alias Suib alias Sueb, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.497.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

SofyanSiambaton membeli sebidang tanah milik saudara Suib sesuai Akta Jual Beli(AJB) Nomor. 594.4/12/TkI.Ulu/1997 dengan alas hak berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/12/2016/1996 tanggal 21 Maret1996 yang terletak di Teluk Keduduk Desa Taman Raja dengan ukuran 250(dua ratus lima puluh ) meter kali 200 ( dua ratus ) meter dengan luas lebihkurang 50.000 ( lima puluh ribu ) meter persegi yang berbatas sebagaiberikut :a. Utara : SUANDI.b. Selatan : MATDIN.c.

SofyanSiambaton membeli sebidang tanah milik saudara Suib sesuai Akta Jual Beli(AJB) Nomor. 594.4/12/TkI.Ulu/1997 dengan alas hak berdasarkan SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 593.2/12/2016/1996 tanggal 21 Maret1996 yang terletak di Teluk Keduduk Desa Taman Raja dengan ukuran 250( dua ratus lima puluh ) meter kali 200 ( dua ratus ) meter dengan luas lebihkurang 50.000 ( lima puluh ribu ) meter persegi yang berbatas sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put. No.261 K/Pid/2013a. Utara : SUANDI.b.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal No. 75/Pid.B/2012/PN.Ktl tanggal 08 Oktober 2012yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;6.

SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suib kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997. 1 (satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Suandi kepada H. SofyanSiambaton tanggal 02 Januari 1997.Dikembalikan kepada H. Boy Abidin Siambaton ;.

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA (yang sampaisekarang belum tertangkap) untuk memesan 1 (Satu) jie Sabusabu. KemudianM. SUIB SUTEJA ALIAS TEJA meminta terdakwa untuk mengirimkan uangsejumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) ke Rekening BRINomor : 3799.0102.1764.53.6 a/n MUHAMMAD NADAR. Dan M. SUIB SUTEJAALIAS TEJA memberi pesan agar orang utusan terdakwa menemuil WAK NAN(yang sampai sekarang belum tertangkap) di kamar 41 di Lapas NarkotikaLangsa.

SUIB SUTEJA,untuk memberikan sabu jika ada yang rnenjenguknya; Bahwa rnenurut terdakwa (Napi Lapas Langsa) sabu yang di pesannya dariM. SUIB SUTEJA seharga Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu) sebanyak1 (Satu) paket; Bahwa peran Syahfrizal bin Dasri adalah yang telah mentransfer uangpembelian Narkotika jenis sabu ke rekening BRI an. MUHAMMAD NADAR, danyang telah mengambil sabu tersebut ke Lapas Narkotika langsa, yaitu daritangan terdakwa T. FITRIANSYAH ALS WAK BIN T.

SUIB SUTEJA (DPO), dan Syahfrizal bin Dasriyang telah memberikan uang untuk pembelian narkotika jenis Sabu; Bahwa benar peranterdakwa T. FITRIANSYAH ALS WAK NAN BIN ALIBASYAH (Napi lapas Narkotika) adalah sebagai serta/perantara dalam halpenyalahgunaan Narkotika dan yang mana terdakwa T.

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA (yangsampai sekarang belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) jie Ssabusabu.Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN LgsKemudian M. SUIB SUTEJA ALIAS TEJA meminta terdakwa untuk mengirimkanuang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke RekeningBRI Nomor : 3799.0102.1764.53.6 a/n MUHAMMAD NADAR. Dan M.

SUIB SUTEJA ALIAS TEJA tersebut. Sekira pukul 11.00 WIB,SYAFRIZAL BIN DASRIL menemui terdakwa di Lapas Kelas IIB Langsa untukmengambil pakaian kotor dan uang tunai sejumlah Rp. 1.590.000, (Satu jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Keterangan saksisaksi Suhariadi, Suib Rizal dan Wagiman als Man Kambing,yang isinya sesuai dengan yang termuat didalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dan keterangan Saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa; Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN StbPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan

putusan dalam perkara TerdakwaSARIFUDIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiSuhariadi, Suib Rizal dan Wagiman als Man Kambing serta barang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana

Suib;2. Bahwa setelah aqad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Him, Penetapan No. 50/Pdt.P/2018/PA.Lbs.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan tidak ada halangan menurut syara baikpertalian nasab, kerabat semenda maupun hubungan sesusuan dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak pernah bercerai Sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;4.

Suib; Bahwa setelah acara akad nikah diadakan acara mendoa atau doaselamat yang dihadiri oleh kerabat dekat dan para tetangga; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga dilakukan olehtokoh agama setempat yang bernama Nasruddin; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda dan susuan Serta tidak beda agama; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Sinuangon

Suib; Bahwa setelah acara akad nikah diadakan acara mendoa atau doaselamat yang dihadiri oleh kerabat dekat dan para tetangga; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga dilakukan olehtokoh agama setempat yang bernama Nasruddin; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, semenda dan susuan serta tidak beda agama; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Sinuangon

Suib dengan mahar berupa seperangkat alatshalat, dan antara kedua tidak mempunyai hubungan yang mengharamkanuntuk menikah serta selama ini keduanya diterima baik oleh masyarakat dankeduanya tidak pernah bercerai atau keluar dari agama Islam serta tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan pihak yang lain;Menimbang, bahwa kesaksian saksi di atas, didasarkan atas penglihatandan pendengarannya secara langsung dan kesaksiannya juga relevan dengandalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga kesaksian

Suib;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan, dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,susuan dan semenda serta samasama beragama Islam;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di Sinuangon, Jorong Sinuangon, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirzan bin Jurit) dengan Pemohon II (Zurmiati binti Suib) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mirzan bin Jurit, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, alamat di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Zurmiati binti Suib

Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirzan bin Nasri) denganPemohon II (Zurmiati binti Suib

Arisman bin Suib, agama Islam, sebagai kakak kandung Pemohon II dankenal dengan Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri sah yang tahun pernikahnnya saksi sudah tidakingat lagi;Bahwa saksi sebagai kakak kandung, hadir, mendengar dan melihatlangsung proses aqad nikah serta hadir juga waktu acara pestanya;Bahwa Pernikahan dilaksanakan di rumah Ulih (bilal Kampung), yangmasih ada

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,7dengan wali nikah kakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Suib

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirzan bin Jurit) denganPemohon II (Zurmiati binti Suib) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal06 April 1995 di Sontang Jorong Sontang, Nagari Sungai Aua, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 Oktober 2001 di hadapan wali nikah Bilal Seng dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Suib Muni dan Din Samad.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Saksi adalahmertua Pemohon sedangkan Pemohon II sebagai ponakan;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Oktober 2001 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bilal Seng;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Suib Muni dan Din

Saksi adalah adikPemohon sedangkan Pemohon II sebagai ipar;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Oktober 2001 di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Bilal Seng sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Suib Munidan Din Samad sedangkan

tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Oktober 2001 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya BilalSeng dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksi perkawinanadalah Suib

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cipta Praja, KecamatanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Jumat tanggal.12091997,wali nikah yang bernama Jaenal Amri Kakak Kandung, dengan mas kawinberupa 4% Suku emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Suib bin Cut dan Rohan bin Masna;2.

danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa CiptaPraja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, padatanggal 12 September 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Jaenal Amri, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Suib

danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa CiptaPraja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, padatanggal 12 September 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Jaenal Amri, dan yang bertindaksebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Suib

pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,, padatanggal 12 September 1997, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Jaenal Amri, dengan maskawin berupa 1 suku emas dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Suib

bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 12September 1997 di Desa Cipta Praja, Kecamatan Keluang, Kabupaten MusiBanyuasin,, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaJaenal Amri, dengan maskawin berupa 1/2 suku emas dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Suib

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Minggutanggal 27 Desember 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di JorongSungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syarif Usman dandisaksikan oleh Suib dan Sarbaini dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;2.

kecil karenabertetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Desember 2009 di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSyarif Usman;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Suib

kecil karenabertetangga;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Desember 2009 di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSyarif Usman; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Suib

denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syarif Usman,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Suib

Bahwa pernikahan Pemohon dengan ( Aim ) M Amin Yatim Bin Yatimdilaksanakan dengan wali nikah Abdul Rani ( Ayah kandung Pemohon ),dengan Qadhi nikah (Aim ) Tgk Muhammad Yunus dan saksisaksi nikahadalah Tgk M Jamal dan M Suib Abdullah serta mahar sebanyak 7 (Tujuh)Mayam Tunai;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ( Aim ) M Amin Yatim Bin Yatimtelah dikaruniai 5 ( Lima ) orang anak, yaitu Nurbaiti, Yuliana, Azhari,Muharrami dan Ida Wardani;5.

Jamal dan M Suib, dan maharnya 7mayam emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5 (lima)orang anak;Bahwa selama Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim berumah tanggatidak ada orang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut;Bahwa selama ini Pemohon dan M. Amin Yatim dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;Bahwa aim. M.

Suib Abdullah dan maharnyaberupa emas sebayak 7 mayam emas dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5 (lima)orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim, berumah tanggatidak ada orang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut; Bahwa selama ini Pemohon dan aim. M. Amin Yatim, dan anak anaknyatetap memeluk agama Islam ; Bahwa aim. M.

Suib serta mahar 7 mayamemas dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa saat ini Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim telah mempunyai 5orang anak ; Bahwa sejak Pemohon dengan aim. M. Amin Yatim menikah, tidak adaorang atau masyarakat yang kKeberatan terhadap hubungan suami isteritersebut; Bahwa aim. M. Amin Yatim telah meninggal dunia tanggal 21 Desember2017.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfa Arthur Ramadian bin Muhamad Suib) dengan Pemohon II (Risa Utami binti Hakendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Maret 2017;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2019/PA.ME.Bip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alfa Arthur Ramadian bin Muhamad Suib, Umur 18 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDusun Ill, RT.06, RW. 03, Desa Bangun Sari, KecamatanGunung Megang, Kabupaten Muara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfa Arthur Ramadian binMuhamad Suib) dengan Pemohon Il (Risa Utami binti Hakendi) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 05 Maret 2017,3.

Muhammad Suib bin M. Said, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Bangun Sari, Kecamatan GunungMegang, Kabupaten Muara Enim .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alfa ArthurRamadian bin Muhamad Suib) dengan Pemohon II (Risa Utami bintiHakendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Maret 2017;3.

yangdipesan oleh terdakwa yaitu : 1 (satu) motor dengan harga adalah Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), batu kerikil 1 (Satu) motor dengan harga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan batu koral 1 (satu) motor dengan harga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sesuai kesepakatan bahwa harga bahanbahan tersebut akan dibayarkanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2008; Bahwa bahanbahan yang dipesan oleh terdakwa diantarkan oleh anggota saksiyang bernama Malik dan Suib

bahanbahan yang dipesan oleh terdakwa yaitu : 1 (satu) matardengan harga adalah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), batu kerikil 1(Satu) motor dengan harga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danbatu koral 1 (Satu) motor dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai kesepakatan bahwa harga bahanbahan tersebut akan dibayarkanoleh terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2008;Bahwa bahanbahan yang dipesan oleh terdakwa diantarkan oleh saksi bersamadengan Suib

motor dengan harga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danbatu koral 1 (satu) motor dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa sesuai kesepakatan antara terdakwa dan saksi Robert Salim, bahwa hargabahanbahan tersebut akan dibayarkan terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juni2008 272222 nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn ene nn nnn nnn enn nnn nne nace Bahwa bahanbahan yang dipesan oleh terdakwa diantarkan oleh anggota saksiRobert Salim Als Jambi yaitu Malik dan Suib

Bahwa benar, bahanbahan yang dipesan oleh terdakwa diantarkan oleh anggotasaksi Robert Salim Als Jambi yaitu Malik dan Suib Als Buyung pada hari Jumattanggal 30 Mei 2008, ke rumah Takwan Als Irwanto yang terletak di Desa SimpangPanigoran Kec. Na.IXX Kab. Labuhan Batu;8. Bahwa benar, sampai pada tanggal 02 Juni 2008 hingga sekarang, terdakwa belumjuga, membayarkan harga bahanbahan tersebut kepada saksi Robert Salim AlsAMDbiI; += $$ ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn ene nen9.

motor dengan hargaRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sesuai kesepakatan antara terdakwa dan saksiRobert Salim, bahwa harga bahanbahan tersebut akan dibayarkan terdakwa pada hariSenin tanggal 02 Juni 2008; 22222 nn nn nnn nnnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwabahanbahan yang dipesan oleh terdakwa diantarkan oleh anggota saksi Robert Salim AlsJambi yaitu Malik dan Suib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUR RA'UF SUIB bin SUIB) kepada Penggugat (LINAWATI binti SOETOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah<