Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinta tenda tanta tenga tena tenti
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 96/Pdt.G/2017/PTA.bdg
Pembanding VS Terbanding
15 — 7
  • Dalam Konvensi dan Rek ensMenimbang, ba dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tenta eradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILII. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima.ll. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2045/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatanHal 7 dari 10 Hal Put.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 84 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct
Tanggal 28 Maret 2013 — S U S A N T O
26 — 2
  • 06 2009 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk persyaratan masuk sekolah ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan selanjutnyamohon Putusan dalam bentuk Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3298/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • dilangsungkan untuk dica dalam atdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah 3dengan UndangUndang Nomor Tahun 2006 tentang Perubahan 1989 tenAtas ,UndangUndang Nomor 7 Tahun Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun tentang 09.Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 111/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK.; 2.MAWARDI, S.Sos.; LIM SENG KIAK.;
76 — 26
  • PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 111/B/2013/PT.TUN.JKT tanggal 18 Juni 2013 tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus sengketa ini ; 2 Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No. 38/G/2011/PTUNPTK tanggal 9 Agustus 2012 ; 3 Berkas perkara No. 38/G/2009/PTUNPTK yang dimohonkan banding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTA
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 73/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 14 Maret 2013 — P A E R A N
15 — 2
  • setahu saksi nantinya akan digunakan oleh anakPemohon untuk kepentingan dimasa depan; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu. yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nnene TENTA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 20-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Juni 2015 — MIATUN
18 — 2
  • NAJEKNUDIN ; 22222 2n nnn n nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan :wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;mene eee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa KTP atas nama Pemohon,maka secara nyata dan formil bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dan sudahmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri (Vide : bukti P.1ween
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 694/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 20 Nopember 2012 — BETI NOVIWATI HARDANI, umur 40 tahun, pekerjaan ------------------------------------ Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Desa ------------------------------------ Ngadirejo RT.001 RW.002, Kecamatan Tanjunganom, -------------------------- Kabupaten Nganjuk ; --------------------------------------- ------------------------- Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; -------------
16 — 2
  • TENTA DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 13 Nopember 2012 dibawah register No.694/Pdt.P/ 2012/PN.Ngjk padapokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa di Nganjuk pada hari Senin, tanggal 24 April 1964 telah menikah secarasah seorang lakilaki dan perempuan bernama : HARMONO dan SOETI AMINI ; Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Rizky Nugroho bin Papang Supardi
59 — 14
  • DWI WASKITO, selakuDokter/Dokter Umum DaerahJaga pada Rumah Sakit sebagaimana diatur dan diancamPidana dalaa dalam pasal 310 Ayat (4) UURI No.22 Tahun2009 tenta t ;enteng Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan #Menimb hat 5ang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut rsnuntut Umum tertanggal 15 Mei 2013 No.Reg.Perkara PDM18 w18/BALTK/02/2013 terdakwa telah dituntut sbb :i..
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 310/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — - SUTRISNO (Pemohon);
12 — 2
  • menempuhpendidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2012 — W I N A R I (Pemohon) ;
20 — 1
  • belummempunyai Akta Kelahiran,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Baharuddin bin Mudo
Termohon:
Salmah binti Pasigai
17 — 14
  • para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersing putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d angan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, Pemohon adalahsebagaimana telaMenimbang 9hon yang selaluhadir sedangka upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telah d Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tenta
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 87/Pid.B/A/2011/PN Pbg.
Tanggal 18 Mei 2011 — TERDAKWA
38 — 6
  • panjang kurang lebih 20 cm, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit No, PoL R4522QG warna hitam, masihdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa SURATNO Bin SUWANTO ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, sesuai dengan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebanimembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 (1) ke4 dan 5 KUHP, UndangUndang Nomor : 3Tahun 1997 tenta
    Peradilan Anak, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 Tenta PeradilanUmum;MENGADILIMenyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 14-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 291/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 14 Mei 2012 — SUHRAH, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jl. P.Antasari No.09 RT.017 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai --------------PEMOHON
20 — 4
  • orang, yang ke dua masih SMA tinggal denganPemohon; 77222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnnBahwa anak ke satu bernama M.FADHLI dan yang ke dua bernama MUHAMADSAI: sce sccccceneentnneserenseninnnerane nn ener eMARSRNSERRARNORRE Menimbang , bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : ween een een n enn en nnn nee nee nnee TENTA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2012 — - WAYAN SUGIARTO (Pemohon) ;
12 — 1
  • dikemudian harinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 September 2012 — - TUMIATI (Pemohon) ; - SUTRISNO (Pemohon) ;
17 — 2
  • dalamacara selamatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 281/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2012 — - KASIMIN, BA (Pemohon) ;
25 — 3
  • sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakanbenar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1244/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 4 Oktober 2012 — UMAR JUKI
19 — 7
  • Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1090/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 14 Agustus 2012 — RINDI ANTIKA
16 — 5
  • Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 147/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 20 Februari 2013 — RINI RATNASARI
18 — 3
  • ., tentang penetapan hariSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12Pebruari 2013 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 70 /Pdt. P/2013/PN. JMB
Tanggal 21 Januari 2013 — TRI SUMARGIONO
11 — 0
  • YATI dan mereka menikahpada tanggal 19Oktober 2009 di KUA Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat ini yaitu untukkepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir diJombang padatanggal 05 desember 2010 ; Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dantetap padapermohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA