TAHRIR, MHPerinciars Biaya :iL.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJuralahPanitera PenggantiTTDPURWADI, 5HRe. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 380.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.006,00Rp. 471.000,00feripat ratus tuiuh ouluh satu ribu ruptah)Magelank SIRS A Themen 10

terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena kelalaianterdakwa selaku pengemudi tidak memperhatikan kondisi atau kelayakan mobil;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut adalah terdakwa mengalami luka robekdibagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 20 (dua puluh) jahitan serta lukarobek ditangan kanan dan mendapat jahitan 40 (empat puluh) jahitan dan terdakwadirawat di RSUD Bangkinang sedangkan istri terdakwa mengalami pendarahandibagian kepala dan dirawat di RS Santa Maria Pekanbaru selama 7 (tuiuh

penyebab terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena kelalaian terdakwaselaku pengemudi tidak memperhatikan kondisi atau kelayakan mobil;Bahwa akibat dari kejadian tersebut adalah terdakwa mengalami luka robekdibagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 20 (dua puluh) jahitan serta lukarobek ditangan kanan dan mendapat jahitan 40 (empat puluh) jahitan dan terdakwadirawat di RSUD Bangkinang sedangkan istri terdakwa mengalami pendarahandibagian kepala dan dirawat di RS Santa Maria Pekanbaru selama 7 (tuiuh

H.Perincian biaya:we wnsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp371.000,00( tiga ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 12291Pdt.Gi2QtBIP/4.PLG

Sukirman, tersebut diatas, volume pekeijaan galian &timbunan (Cut & Fill), yang seharusnya dibayar oleh Tergugat, adalah sebesarSGD. 132,943.79 (Seratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh tigadollar Singapura tujuh puluh Sembilan cen), dengan rician : 85.770,188 m3 (delapan puluh lima ribu tujuh ratus tuiuh puluh ribu koma seratus delapan puluh delapan meter kubik). X SGD. 1.55 (satu dolar Singapura lima puluh lima cen).13.

seratus enam puluh rou dolar Singapura), denganrincian sebagai berikut: Pada tanggal 29 April 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura), Pada tanggal 20 Junil 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura), Pada tanggal 23 Agusuts 2013 sebesar SGD 20.000.000 ( Dua puluhdollar Singapura), Pada tanggal 19 September 2013 sebesar SGD 20.000.000 (Dua puluhdollar Singapura),Sehingga dengan demikian Tergugat telah lebih bayar kepada Pengqugat sebesar SGD. 27.058,32 (Dua puluh tuiuh

Rapantao IIPupuk Urea yang diterima oleh sdr.ABIDIN FATT'A sebanyak 74(tuiuh puluh empat) sak.Rp. 6.105.000 6. Ogomojolo Pupuk Urea yang diterima oteh sdr.IARSUN sebanyak 40 (empat puluhipuluh) sak.

Rapantao ITPupuk Urea yang diterima oleh sdr.IABIDIN FATT'A sebanyak 74(tuiuh puluh empat) sak.Rp. 6.105.000 6. Ogomojolo Pupuk Urea yang diterima oteh sdr.IARSUN sebanyak 40 (empat puluhipuluh) sak.

Sabbarapi Najaji I JJUFRI KASSA sebanyak 70 (tuiuh Rp. 5.775.000puluh) sak. Pupuk Urea yang diterima oleh sdrSULTAN sebanyak 60 (enam4. Malisiparappe puluh) sak senilai Rp. 4.950.000 + Rp. 9.950.000uang sebesar Rp. 5.000.000, = Rp:9.950.000 Pupuk Urea yang diterima oleh sdr5. Rapantao II ABIDIN FATTA sebanyak 74 Rp. 6.105.000(tuiuh puluh empat) sak. Pupuk Urea yang diterima oteh sdr, 6.

bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabuikan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah (Berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernamaISTRI KEDUA. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiayaperkaraseiumlah Rp.571.000, (lima ratus tuiuh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sembilan bulan Pebruaritahun dua ribu dua belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal tuiuh belasbulan Rabiul Ula tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs, HASMUIN dan Drs.H.ACH.SHOWFAN MS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dimuka umum pada hari itu

Ambo Tang atas objek sengketatersebut jatuh kepada para anakanaknya (paint 3 suba dan subb);Menetapkan bahwa obyek sengketa (poin 5) berupa sebidang tanahperumahan yang terletak di Desa Otting, Kecamatan Pituriawa,Kabupaten Sidrap, seluas 2.417 M' (dua ribu empat ratus tuiuh belasmefer persegil dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalanan; Sebelah Timur tanah Lamanna; Sebelah Selatan Jalanan; dan Sebelah Barat tanah Wa'Sengereng.adalah boedel harta warisan milik Pewaris H.

Perkara : PDM106/K/EUH.2/07/2013,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa " SUGENG RIYANTO bin SUTRISNO " terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak persetubuhan", melanggar Pasal 81ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimanadakwaan PrimairMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa " SUGENG RIYANTO binSUTRISNO " dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan

sambil membawalinggis, kemudian Yogi Pratama dan Anak menuu ruangan tamu danmembuka pintu kamar namun saat itu pintu Kamar dalam keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh

menuju rmuangan tamu danmembuka pintu kamar namun saat itu pintu Kamar dalam keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tbt Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh

pemohon kepda pemohon il berupa uanasejumian Rp. 400. 6C0, dibayar itunain;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagai jejakadan perawan (gadis):Danwa antara pemonon i dani pemonon i tigax ada hubugnanhubunaan sesusuan dan hubunagan semenda:Bahwa perkawinan aniara pemohon i dan pemonon ii tidak ierdapai iarangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku jugaak peer enaet om ae menmurut syriat anydan tidak ree bercerai serta telah dikaruniai 7 7 (tuiuh

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumatr sekitar 7(Tuiuh) Bulan sampai diajukannya gugatan ini.. Bahwa rumah tansga Penggugat dan Tergugat telah retak dan sulit rmtukdirukunkan kembali;. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pemikahan denganTergugat dan ingln mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaHal. 2 dari 10 hal. Put.

.- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 07 Maret 2014 dari KASIM kepada HERLAN sebesar Rp. . 70.000'000,- (tuiuh puluh juta rupiah) - 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 08 April 2014 dari KASIM kepada RONI PURWANTO sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) - 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mandiri tanggal 02 Mei 2014 dari KASIM kepada FAISAL sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mandiri tanggal 22 Mei

langsung nomor : 10.1/PLPRC/BPBD/III/2014, tanggal 25 Maret tentang Pemenang proyekpembuatan tanggul sungai Sakul.1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mandiri tanggal 14 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah).1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 07 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. . 70.000'000, (tuiuh

tentang Pemenang proyekpembuatan tanggul sungai Sakul. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)halaman 19 dari 32 Putusan Perkara No.: 249/Pid.B/2015/PN.Kdi.1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mandiri tanggal 14 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah).1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 07 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. . 70.000'000, (tuiuh

langsung nomor : 10.1/PLPRC/BPBD/III/2014, tanggal 25 Maret tentang Pemenang proyekpembuatan tanggul sungai Sakul. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 11 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Mandiri tanggal 14 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah). 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 07 Maret 2014 dariKASIM kepada HERLAN sebesar Rp. . 70.000'000, (tuiuh

Luqmdn Hariyadi, S.H.Panitera PenggantiUrs.Aarani Autni Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Riava Proses > Ro 4N 000 3 Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Diaya tireverai PRp. 0,UUU,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah)

bukti berupa kartu Bank BCAdan CIMB NIAGA, yang mana pihak kepolisian meminta untuk dilakukan analisa dan penelitian terhadap kartu tersebut.Kemudian setelah dilakukan penelitian terhadap kartu tersebut melaluiSiStem dan rekaman CCTV yang berada dilokasi mesin ATM bahwaternyata benar pihak Bank BNI telah menjadi korban tindak pidanapencurian dengan adanya data yang sudah ada dari pihak Bank PTbank BNI, sehingga atas kejadian tersebut bank BNI mengalamikerugian berupa uang sejumlah Rp.7.850,000, (tuiuh

Tng.ternyata benar pihak Bank BNI telah menjadi korban tindak pidanapencurian dengan adanya data yang sudah ada dari pihak Bank PTbank BNI, sehingga atas kejadian tersebut bank BNI mengalamikerugian berupa uang sejumlah Rp.7.850,000, (tuiuh iuta delapanratus lima puluh ribu rupiah) yang telah diambil oleh para pelaku diMesin ATM yang berlokasi di Pom Bensin Jalan Bintaro Utama Sektor5 Tangerang Selatan dengan cara Vandalisme (kegiatanpengerusakan mesin ATM).

(lima ratustiga belas iuta Sembilan ratus tiga puluh tuiuh ribuenam ratusdelapan puluh lima Rupiah), dengan janji pembayaran:a. Akhir Maret Tahun 2017 sebesar Rp. 100.000.000,b. Akhir April Tahun 2017 sebesar Rp. 200.000.000,c. Akhir Mei Tahun 2017 sebesar Rp. 213.938.624.,Namun hinggalewatnya tenggatwaktu tersebut, Termohon PKPU tetapmelalaikan kewajiban pembayaran kepada PT. Hega Cipta Elektrika.J.

(lima ratus tiga belas iuta sembilan ratustiga puluh tuiuh ribu enam ratus delapan puluh lima RupiahikepadaKreditur Lain (PT. Hega Cipta Elektrika) (diluar komponen biaya, rugi, danbunga).PEMOHON PKPU MEMPERKIRAKAN TERMOHON PKPU TIDAK DAPATMELANJUTKAN PEMBAYARAN UTANGNYA YANG TELAH JATUH TEMPODAN DAPAT DITAGIH SEHINGGA LAYAK DINYATAKAN DALAMKEADAAN PKPU UNTUK MENYELESAIKAN SELURUH KEWAJIBANK.

Kemudian saksi SUTARDI PUTRA alias ANOGA bin SURYADImenyerahkan potongan kertas genjreng rokok yang berisi 2 (dua) buahkantong plastik kecil masing masing berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat kotor + 0,07 gr (nol koma nol tuiuh pram) dan 0,06 gr (nol komanol enam gram) setelah ditimbang kepadah terdakwa yang selanjutnya olehterdakwa tenima dan digenggam didalam tangan kanannya.

Kemudian saksi SUTARDI PUTRA alias ANGGA bin SURYADImenyerahkan potongan kertas genjreng rokok yang berisi 2 (dua) buahkantong plastik kecil masing masing berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat kotor + 0,07 gr (nol koma nol tuiuh pram) dan 0,06 gr (nol komanol enam gram) setelah ditimbang kepada terdakwa yang selanjutnya olehterdakwa terima dan digenggam didalam tangan kanannya.

., ( seratus iutarupiah ) dengan alasan karena pereeraian ini merupakankehendak sendiri dari Tergugat Rekonpensi dengan segalaalasannya:Nafkah Iddah sebesar Rp. 7.500.000,( tuiuh juta limaratus riburupiah );Nafkah Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp.2.000.000,( duaiuta rupiah) per bulan sampai anak berusia21 tahun. Apabila saat ini anak sudah berusia 5 tahunmaka berarti masih 15 tahun lagi Nafkah Pemeliharaandan Pendidikan Anak harus' diberikan oleh TergugatRekonpensi.

Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi secara tunai berupa :6.1 Nafkah Terhutang ( Madhiyah) setiap bulannya sebesarRp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) yangterhitung sejak bulan September 2013 hingga putusandalam perkara inimempunvai kekuatan hukum yang tetap;6.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus iutarupiah) dengan alasan karena perceraian ini merupakankehendak sendiri dari Tergugat Rekonpensi dengan segalaalasannya:6.3 Nafkah /ddah sebesar Rp. 7.500.000,( tuiuh

Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, men jual, membeli, menerima, menjadiperentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan Jenis shabu sebanyak 7,63 (Tuiuh koma enam puluh tioa)Gram/Brutto Atau 6,43 (Enam koma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu(positif jenis metamfetamina), Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman AlsKifli Bin Nunci (Ami) dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan Sdr. Sdr.

Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, men jual, membeli, menerima, menjadiperentara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan, NarkotikaGolongan Jenis shabu sebanyak 7,63 (Tuiuh koma enam puluh tioa)Gram/Brutto Atau 6,43 (Enam koma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu(positif jenis metamfetamina), Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman AlsKifli Bin Nunci (Ami) dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan Sdr. Sdr.

Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabusebanyak 7.63 (Tuiuh koma enam puluh tiga) Gram/Brutto Atau 6,43 (Enamkoma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu (positif jenis metamfetamina),Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman Als Kifli Bin Nunci (Ami) denaan senaaiatidak melaporkan adanva tindak pidana Narkotika jenis shabu yang dilakukanSdr. Sdr.

tuntutan pidana Penuntut Umum NomorReg.Perkara: PDM68/JKUT/11/2020 tanggal 9 Maret 2020 pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan tersangka NIXON UTOMO, terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika (dakwaan Subsidiar).Menjatuhkan pidana terhadap tersangka NIXON UTOMO dengan pidanapenjara selama 7 (tuiuh