Ditemukan 1473 data
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
M. SUBUR
28 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
YENI NURYENI
17 — 9
Oyo Waryo, dan 2.Wiwi Widiarsih, saksisaksi tersebut setelah bersumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Saksi OYO WARYO menerangkan: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Kelahiran anak Kedua Pemohon yang bernama IndahCahaya Novianti, yang semula tertulis nama Pemohon adalah Nuryenidiperbaiki menjadi Yeni Nuryeni ; Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Yeni Nuryeni ; Bahwa kesalahan nama Pemohon ada di Akta Kelahiran Anak Pemohonyang bernama Indah Cahaya Novianti tersebut, sedangkan di KTP, KK danSurat Nikah ditulis Yeni
Oyo Waryo dan Saksi 2. Wiwi Widiarsih,Penetapan No. 170/Pdt.P/2021/PN Cbi Hal 4 dari 6telah terbukti bahwa pada Akta kelahiran Anak pemohon No. 7915/2005 yangsemula tertulis nama Ibu Nuryeni untuk dapat diganti menjadi Yeni Nuryeni ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi 1.
Oyo Waryo, dan Saksi 2.Wiwi Widiarsih, yang bersesuaian dengan keterangan Pemohon, sehinggaPemohon mengajukan permohonan ini untuk tertibnya Administrasi pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 11 KitabUndangundang Hukum Perdata: tiada seorangpun diperbolehkan mengubahatau menambah nama tanpa seizin Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan, buktibukti danketerangan Saksi, serta
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
MASDUKI
16 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
11 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSUTO bin WARYO P.
Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( KASMI binti KASMAN dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ;5 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Seratus sembilan puluh ~ satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 04 Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal1519 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Materai Rp. 6.000, Jumlah 451.000Rp. 7(Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Doel17PENETAPANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraSUTO bin WARYO P.
Memberi izin kepada Pemohon SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon KASMI binti KASMAN" dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon19 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.
Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis, tanggal .............. , saya SUTObin WARYO P.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
FITROH M P
23 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
Zaini Rosadi
27 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
IRFAN ASTIONO
26 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
35 — 4
, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWIRUNKAT AZIS S (keempatnya adalah anggota Polsek Cipondoh) sedangmelaksanakan piket reskrim di Polsek Cipondoh mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak disebutkan namanya menginformasikan bahwa kalaudi depan rumah yang berlokasi di Cipondoh Rt. 04/01 Kel.CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang ada seseorang yang sedang mengkonsumsinarkotika, atas informasi tersebut saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO,saksi T.
YUFAIZIL dan saksi DWI RUNKAT AZIS S berangkat ke lokasiyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, kemudian sesampainyadiolokasi saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T. YUFAIZIL dansaksi DWI RUNKAT AZIS S memantau keadaan sekitar dan saat melintasdisebuah rumah saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T.
YUFAIZILdan saksi DWI RUNKAT AZIS S melihat terdakwa sedang nongkrongdidepan rumah kemudian saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWI RUNKAT AZIS S langsung turun dari mobil danmenangkap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan diketemukan 6 (enam) paket ganja yang terbungkus dengankertas koran didalam kantong sebelah kiri celana levis yang dipakaiterdakwa lalu saat membuka baju kemeja warna hijau milik terdakwa yangtergeletak disamping terdakwa
, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWIRUNKAT AZIS S (keempatnya adalah anggota Polsek Cipondoh) sedangmelaksanakan piket reskrim di Polsek Cipondoh mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak disebutkan namanya menginformasikan bahwa kalauHalaman 5 Putusan Nomor : 2271/Pid.Sus/2014/PN.TNG.di depan rumah yang berlokasi di Cipondoh Rt. 04/01 Kel.CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang ada seseorang yang sedang mengkonsumsinarkotika, atas informasi tersebut saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO,saksi T.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
ALI MUSTAKIM
21 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
Teguh Novianto
19 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
faisal Fajri
26 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Udin Jahidin bin Waryo di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakPara Pemohon yang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid,tempat tanggal lahir,: Kuningan, 12 November 2003; (umur 16 tahun 9bulan); Agama Islam, Pendidikan : SD; Pekerjaan : BelumBekerja; Tempat kediaman di Dusun Puhun, RT. 009 RW. 003, DesaJatimulya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan; dengan calonsuaminya: Nama : Udin Jahidin bin Waryo; tempat tanggal lahir :Kuningan, 29 Juni 1990 (umur 30 tahun 2 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasin binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3.
No 317/Pdt.P/2020/PA.KngUDIN JAHIDIN Bin WARYO yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupunjasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaipria bernama WARYO yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarHal. 7 dari 8 Hal. Pen.
33 — 4
Cilacap.Saksi menerangkan bahwa orang yang ditangkap di kalangan ke 1 karena bermain judiPoker dengan menggunakan kartu remi adalah bernama DARTOYO, ERWINSUGITO, NGADIMAN, WARYO Als GAYOR, Sedangkan yang melakukan judiremi di kalangan 2 adalah : Terdakwa RODJIMIN, PARTIMIN, MUHAMADMISBAH Als KANTONG ;Bahwa perkaranya di split menjadi 2 berkas sesuai kelompoknya, yakni kelompokRodjimin dan kelompok Erwin;Bahwa saksi mengetahui kalau di rumah Sdr RODJIMIN digunakan untuk bermainjudi kerena ada masyarakat
WARYO Als Gayor, dan 3. NGADIMAN.Bahwa sedangkan para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Remi;Bahwa sifat permainan judi kartu remi tersebut adalah untunguntungan saja.Bahwa barang bukti yang disita semuanya Rp. 920.000, untuk dua kelompok.3.
ERWIN SUGITO Als GITO Bin Alm SUPARDI.Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 wib, Saksi bersamadengan teman temannya ditangkap petugas Kepolisian Resort Cilacap pada saatmelakukan perjudian yang disebut poker dirumah Terdakwa RODJIMIN alamat DesaSidamulya Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tepatnya di dapur.Bahwa saksi bermain judi poker bersama dengan 3 orang teman yaitu DARTOYO BinASMAJA, WARYO dan NGADIMAN;Bahwa selain saksi, ada juga kelompok lain yaitu
Bahwa maksud bermain judi remi untuk mencari keuntungan / kemenangan, hiburandan sekaligus syukuran/muyen anak perempuan Terdakwa dan sifat dari judi tersebutuntunguntungan dan kegiatan judi tersebut sudah berlangsung sekitar 15 hari ;e Bahwa selain dirinya dan 2 orang temannya ada lagi 4 orang yang ditangkap karenabermain judi poker di rumahnya ke empat orang tersebut bernama ERWIN SUGITO,DARTOYO, WARYO Als GAYOR, dan NGADIMAH.2.
ditangkap sudah sekitar 10 kali permainan judi remi, denganpemenang terakhir yaitu Terdakwa.Bahwa maksud bermain judi remi untuk mencari keuntungan / kemenangan, hiburandan sekaligus syukuran/muyen anak perempuan Terdakwa RODJIMIN dan sifat darijudi tersebut untunguntungan dan kegiatan judi tersebut sudah berlangsung sekitar Minggu ;Bahwa selain dirinya dan 2 orang temannya ada lagi 4 orang yang ditangkap karenabermain judi poker di rumahnya ke empat orang tersebut bernama ERWIN SUGITO,DARTOYO, WARYO
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
Slamet Antono
24 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adimin bin Waryo Hartono) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara
Adimin bin Waryo Hartono, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan petani, Tempat tinggal Dusun Bukit Subur,Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON J;2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
M SOLEH
29 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
MUSTOFA
26 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
Rehan Gani P
20 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
NURSIDIN
18 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.
Moh. Saefuddin Helmi, S.Ag.
Terdakwa:
ZAENUDIN
16 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.