Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 1 Agustus 2016 — Pidana
- RAHMADANSYAH Als. RAMADAN Bin HERI ZAIDAL BAKRI
29 — 7
29 — 7
Margahayu, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi, setelah mengkonsumsi ganja tersebut hinggahabis, tibatiba datang beberapa Anggota Kepolisian Polresta Bekasi Kotamemperlihatkan surat tugas melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa, namun pada saat penggeledahan tidak dite mukan barangbukti Narkotika jenis Ganja, hingga dilakukan tes urine di Rumah Sakit BhaktiKartini dan hasilnya Positif lalu dilakukan introgasi yang lebin mendalamterhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa dirinya masih
Margahayu, Kec.Bekasi Timur, Kota Bekasi, setelah mengkonsumsi ganja tersebut hinggaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2016/PN Bkshabis, tibatiba datang beberapa Anggota Kepolisian Polresta Bekasi Kotamemperlihatkan surat tugas melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa, namun pada saat penggeledahan tidak dite mukan barangbukti Narkotika jenis Ganja, hingga dilakukan tes urine di Rumah Sakit BhaktiKartini dan hasilnya Positif.Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN
VS
H. KAJIR,CS
180 — 34
180 — 34
Jakarta Timur 3 Dap UAE Ae eSadbawvah sumpah menerangkan +ren yahvia tabu: Sarkiah membeli dari Kusan Wai: iKisod, tapi tidak jelas savah/tanah yang mana , tabutahu 5 petals 5"a sbalnwal ulsuren tanah 6000 we;Sy bay fain Bentong Cs. bagi warisan yaitu. sisa dari orang ar tuanya yadtu, tanah. darat tanbah tanah sawah ce=. bahwa luas tanah yang sali beli 2000 M> bahwe: tahu, tanah dite dijuat oleh a Sasin 5.~ IG JnTapi saksi . dilain bagian. menyatakan jaktn H.
Perdata di, Indonesia 4" kaca 45, Eksepsie itu harus diartikan. sebagai perlawanan Tergugat yang. tidak mengenai pokok soal, melainker jmisalnya mengenai acara belaka. : aOleh karena Ltw Eksepsie Terguest T dan oH tidak dapat dite rina (niet onvanheij verlaard) ; oo Oo OeDALAL POKOK PERKARA.i Kenpenes. : Menimbang, bahwa makeud dan tujuan dari pada gugatanseperti tersebut diatas ; ; ;Menimbang, pahwa dari puktibukti yang disjuken alahpara Tergugat dan kemudian dihubungkan dengan alat pukti. dari
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
/1996Tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, hal itu telah sesuaidengan ketentuan pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat paraahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4496/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
mengetahui sendiriperistiwa pernikahan orang tua Pemohon dimana saksi hanya mendengarberita yang tersiar di masyarakat serta berdasar apa yang disaksikan dalamkehidupan berumah tangga orang tua Pemohon di tengahtengah mas yarakat;Menimbang, bahwa kesaksian tersebut diatas dalam konsep hukumIslam disebut dengan kesaksian /stifadlah sebagaimana disebutkan AbdulKarim Zaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadla fi al Syariati al Islamyahhalaman 174 sebagai berikut:44 Sr oat Lad ce dali YL: 4okey Le rail ale dite
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 1 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale 2lill dite Gib leas Shag jl Ase) ase SLA olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Gila le pais auliall 93os 7 haePutusan Cerai Talak, nomor: 2470/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alia cull dite Sle lyn g dag Mle 5 ane Sal OleArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang,
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Aut dalle cL ileal dite 5 52 Hil) oll Qe Gb GIL) byLogin cILay!
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
dalammusyawarahnya sepakat menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1. 2. 3.dan 4 padahal ta'lik talak itu bersifatmengikat dan Penggugat telah membayar 'iwadl Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah ), maka haruslah dinyatakan menurut hukum syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengambil alin pendapat ulamayang tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsidin halaman 213 yangselanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Ga (gS DU a dite
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 893/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang kedua juga telahterbukti dan terpenuhi dengan sempurna.Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PDT.G/2014/PN Rap Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
- ASARIANI ZEBUA
- HERAWATI HARAHAP Dkk
62 — 28
62 — 28
Kuitansi pembayaran tanggal 24 November 1998 sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dan 12).Kuitansi pembayarantertanggal 26 Januari 2000 sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Bahwa menjadi seluruhnya dite rima PARA TERGUGAT dariPENGGUGAT, soal uang panjar tanah semuanya digabung menjadiseluas + 10.000 M2 ( + 1 hektar ) dengan nilai uang sebesar Rp.51.200.000, (ima puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah lunasdibayar PENGGUGAT kepada PARA TERGUGAT.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
.,, . ce :" 4 . i% =T . . . ol sl ba in4iilis walal) dite Gls Lem g dag Hl cue 5 ate cal olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2017 —
9 — 8
9 — 8
dag MAE psc aisArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu,Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz ll, halaman 29 :Lagtlial pes 5 altel al at des Clot Y Ley les Ci nel dag i co Jfli) dighs dite pili) pith, dita y dy i cli ce uli C/ bisaLagi CaluaYILic joey ppl) cdJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.TDN Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Beralamat kantor diTe 3(Dusun Jaya, Desa Lenggang, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sebagaimana Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, nomor141/SKH/VIII/2021/PA.TDN, tanggal 26 Juli 2021;Hal. 1 dari 13. Pen.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2309/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AGMe pcalil) dite ath Lea gt Ang jl As ) aac 4) ligArtinya: Disaat istri
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Tais Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 248, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yangmenyatakan :SlLY sll gS col Slpicl 9 dure JI dite oll sd Lolgcs cud lilyasl aalb gill Login COV! ys ola jac Iglio yx suits! elg> aroHim. 10 dari 13 Him.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
karenaitu kKeinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :5) swleoll erdo ul> le gloollMenolak kemafsadatan itu. adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Hal. 14 dari 19.Perkara No. 549/Pdt.G/2017/PA.Sel.Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :dite
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Tbh Tanggal 12 April 2017 — - TOMI ISKANDAR ALIAS KAMIL BIN CAMAT
55 — 9
55 — 9
Terdapat bengkak pada pinggang belakang sebelah kiri dengan ukuran 8 x6 cm.Dengan kesimpulan pemeriksaan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, yang menurut suratpermintaan visum berusia delapan belas tahun, pada pemeriksaan dite mukanlebam pada bagian bawah mata kiri, luka pada bibir, dan bengkak padapinggang belakang sebelah kiri yang diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Register : 05-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2018/PA.TmK.pendapat ahli fikih dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AaMe palit) dite