pertama dengan acara biasa bersidang,pada gedung tersedia untuk itutelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : ANDRE SYAHPUTRA NAINGGOLAN ALS.ANDRE;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 02 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat tinggal : Dusun III Bandar Labuhan Kel.Pakam Kec.TanjungMorawa Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh : 1.Penyidik tanggal 28 Oktober 2013s/d tgl.16Nopember 20132

Berau, sesuaidengan surat AKTA NIKAH No 106/21/V1/20132. Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama ALAIKAKHANSA KHUMAERA Perempuan, lahir pada tanggal 11 05 2015 diBerau.3. Bahwa dengan nama tersebut anak Pemohon sering sakitsakitan ;4. Bahwa pemohon akan mengganti nama anak pemohon dari nama ALAIKAKHANSA KHUMAERA menjadi ARSY FATIMAH,5.

karena Tergugat sering tidak dirumah, 23 hari dirumah,seminggu diluar rumah;e Tergugat bekerja di Travel, menurut Penggugat ia dikasih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta) perbulan;e Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 (akhira), yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib;e Bahwa telah diupayakan mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 490/Pdt.G/20132

SPHAN/04/III/2013/Reskrim, sejak tanggal 31Maret 2013 s/d tanggal 19 April 20132 Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT130/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 20 April 2013 s/d tanggal 29 Mei 20133 Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. Print241/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134 Hakim, tanggal 4 Juni 2013, No. Nomor : 384/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 4Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20135 Ketua PN, tanggal 28 Juni 2013, No.

Penyidik, Penahanan RUTAN Tanggal 19 Mei 2013, Nomor : SP.Han/03V/2013/Polres sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengan tanggal 07 Juni 20132. Perpajangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2013, Nomor 25/RT2.1/05/2013, sejak tanggal 08 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni2013 ;3. Penahanan Penuntut Umum Penahanan Rutan Pamekasan, tanggal 13 Juniu 2013,Nomor Print42/0.5.18/EP.1/06/2013, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengantanggal 22 Juni 2013 4.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 20132. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertenggkaran;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 2 tahun;4. Bahwa, sekarang Termohon tidak diketahul tempat tinggalnyakarena tidak pernah memberikan informasi kepada Pemohon tentangkeberadaannya;Hal. 8 dari 115.

Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/20132. Bahwa dengan demikian terdapat perbedaan yang cukup signifikanantara pemberitahuan impor Pemohon Banding dengan hasilpemeriksaan fisik;3. Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding tidak menyampaikansanggahan apapun berkenaan dengan perbedaan kuantitas barangantara Pemberitahuan Impor Barang dengan temuan hasilpemeriksaan fisik;4.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak , bernama :1) AqeelaLathisyaNamuri, tanggallahir 21 Juni 20132) ArsyilaRomeesaNamuri, tanggallahir 17 Desember 20164.

Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1965 di Soppeng, berdasarkanKartu Keluarga tertanggal 9 Januari 20132. Bahwa,Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1986, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah, tertanggalHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0468 /Pdt.G/2018/PA Wsp18 September 1986 di Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai3.

NELIATI SH, danDrs.FACHRURROZI,HI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Padang berdasarkan Penetapan Nomor: 0120/Pdt.P/20132/PA Pdg.

Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXxX,tertanggal 24 April 20132.

Bahwa pada tanggal O07 Mei 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/16/V/2013 tanggal 07 Mei 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus. TerQugat) :===2csssesseeneneneeeneene nnn eeeestnn nese3.

No. 979 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Refina br Pandiangan, S.E.,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal 6 dari 8 hal Put No. 0435/Pdt.G/2016 PA Pkl.Kecamatan Pekalongan Utara , Kota Pekalongan Nomor : 749 / 33 / XII / 2013, tertanggal 13 Desember 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.4, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terahir dirumah orang tuaPenggugat;5.

Penyidik, tanggal 18 Maret 2013, sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d.tanggal 6 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Maret 2013, sejak tanggal 07 April 2013s/d. tanggal 16 Mei 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 7 Mei 2013, sejaktanggal 17 Mei 2013 s/d. tanggal 15 Juni 201334. Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2013, sejak tanggal 14 Juni 2013sampai dengan 03 Juli 2013 ;Hal. 1 dari 16 hal.Put.No. 1244/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.5.

SpHan/29/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Mei2013 s/d tanggal 1 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. PRINT195/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 2 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 2 Juli 2013, No. Print298/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 21 Juli 20134. Hakim, tanggal 10 Juli 2013, No. 475/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10 Juli 2013s/d tanggal 8 Agustus 20135.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSIAM Nomor3326175603830004, tanggal Desember 20132, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kec.

ADITIA PRAMANA Bin SAMSUDIN ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:3 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Jit 20132 meee sce4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013;5 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengantanggal 9 Agustus 2013; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 8 Oktober

YURNIANTO Bin PURWANTO ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:3 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Jit 20132 meee sce4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013;2013 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2013; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2013; TerdakwaTerdakwa di Persidangan didampingi M.

Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20132. Bahwa 3 (tiga) sertifikat makam haji senilai Rp1.650.000.000.milik Tn. Sundoro Hosea yang telah diberikan olehTn. Sundoro Hosea melalui Veronica Linawati (Termohon PKsemula Penggugat, Terbanding dan Termohon Kasasi) danWarsiti (Pemohon PK semula Tergugat, Pembanding danPemohon Kasasi) kepada Dr. Harry (Tn. Dokter H.Muhammad Harry Hartono Wauran) sebagai pembayarantanah Delingan Karanganyar, yang telah dititipbkan di NotarisKaranganyar Ny.

Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20132. Bahwa Judex Facti dalam memutus perkara a quotelah salah/ kelirudalam penerapan hukum pembuktian, karena:a. Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Karanganyar No.335/Pid.B/2006/PN.Ska. Tertanggal 3 Januari 2007 yangdijadikan bukti dalam memutus perkara a quo adalah putusanbelum mempunyai kekuatan hukum tetap dan masih dalamproses pemeriksaan di Tingkat Kasasi. Maka tidak dapatdijadikan sebagai bukti yang kuat dan sempurna;b.

KSP NASARI pada tanggal 18 Juli2016 ditemukan terdapat 44 (empat puluh empat) nama nasabah yang datanyatidak masuk dalam data base/sistem wincor KSP NASARI dari tanggal 20November 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan total kerugian yangdiderita oleh KSP NASARI sebesar Rp.4.507.827.000, dengan rincian sebagaiberikut : NO NAMA JUMLAH DANA JUMLAHDANAYG JUMLAH WAKTU DAN TEMPATYG DIHIMPUN DIKEMBALIKAN KERUGIAN1 BALTAZAR MANEHAT Rp. 100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132

NASARI pada tanggal 18 Juli 2016ditemukan terdapat 44 (empat puluh empat) nama nasabah yang datanya tidakmasuk dalam data base/sistem wincor KSP NASARI dari tanggal 20 November2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016 dengan total kerugian yang diderita olehKSP NASARI sebesar Rp.4.507.827.000, dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA JUMLAH DANA YG JUMLAH DANA JUMLAHKERUGIAN WAKTU DAN TEMPATDIHIMPUN YGDIKEMBALIKAN1 BALTAZAR MANEHAT Rp. 100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132

Kpg NO NAMA JUMLAH DANA YG JUMLAH DANA JUMLAH WAKTU DAN TEMPATDIHIMPUN YG KERUGIANDIKEMBALIKAN1 BALTAZARMANEHAT Rp. 100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 Desember 2014RATU4 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22 Juni 20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp.575.000.000 Kupang, 29 Juni 20156 IWONNE LATUMAHINA Rp.

dengantanggal 31 mei 2016.v Bahwa para nasabah yang uangnya dihimpun oleh terdakwa MARIA GORETIKAHAN, jumlah uang yang dihimpun, jumlah uang yang dikembalikan olehterdakwa MARIA GORETI KAHAN kepada nasabah, jumlah kerugian yangdiderita oleh Koperasi Simpan Pinjam Nasari waktu dan tempat kejadian dapatdiuraikan sebagai berikut: NO NAMA JUMLAH DANA YG JUMLAH DANA JUMLAH WAKTU DANDIHIMPUN YG KERUGIAN TEMPATDIKEMBALIKAN1 BALTAZAR Rp. 100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20MANEHAT November 20132

danmenemukan nasabah yang telah terdakwa amli uangnya namun terdakwa tidakmenyetorkan ke Koperasi Nasari.Bahwa terdakwa dapat merincikan nama para nasabah,jumlah uang yangdihimpun, jumlah uang yang dikembalikan kepada nasabah, jumlah kerugian yagdialami oleh Koperasi Simpan Pinjam Nasari serta waktu dantempat kejadiannya antara lain :NO NAMA JUMLAH DANA JUMLAH DANA JUMLAH WAKTU DAN TEMPATYG DIHIMPUN YG KERUGIANDIKEMBALIKAN1 BALTAZAR Rp.100.000.000 Rp. 90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20MANEHAT November 20132