Ditemukan 1583 data
159 — 136
:F3057148 / JEGAC25184, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Villa Kirana Banjar Buang, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar / JalanKemang Dalam Nomor E4 Kemang, Jakarta Selatan /Waylen Street, Guildford Perth Western, Australia, telahmemberikan kuasa kepada IDA BAGUS ASTINA,SH.MBA CLA dan A.DWI HARIYANTO, SH.MH.Hal 3 dari 113 hal Put.
No. 87/PDT/2016/PT DPSAdvokat dan Mediator pada Law Firm "ASTINA &PARTNERS Advocat, Mediator and Legal Consultansberkedudukan di BIWI MARENE TRAINING CENTER jl.Bay Pass DR. Ir Soekarno No. 131 Kediri Tabanan82111.
1.Cokorda Gede Sunu
2.dr. Cokorda Gede Wisnu Partha
3.Tjokorda Oka Nindhia
Tergugat:
1.Tjokorda Gede Dalem
2.Ir. Tjokorda Gede Sutha
107 — 46
., Advokat yang beralamat di Jalan Pulau Nusa Nomor 4Desa di Jalan Astina Selatan Nomor : 11 A Gianyar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2019, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar Register Nomor : 190/2019, tanggal 16 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
301 — 199
Menghukum pihak Tergugat dan pihak Il untuk membayar biayabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap dipersidangan, kuasanya bernama IDAAYU KETUT SRIMAS SH,, sedangkan untuk Tergugat dan tergugat Ildatang menghadap kuasanya bernama GEDE MASA SH.MH. pekerjaanAdvokat, beralamat / berkantor di Jalan Astina Selatan Nomor 11 A.Gianyar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni
149 — 57
., dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YOHANESMONE, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri 45oleh : TRI D.N.P.
161 — 70
,MH danPengadilan Negeri SoEPerdata No. 10/Pdt.G/2014/PN.SoEMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.,MH masing masing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh DANIEL BETY, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri SoE,dan Tergugat;HakimHakim Anggota,HANDY R. KACARIBU, SH.,MH dihadiri oleh Penggugat dan kuasanyaHakim Ketua,N LIL. M. AWAN H.MADE A. DWIPAYANA, SH.,MH Perincian biaya perkara. Pendaftaran gugatan. Panggilan. ATK. Redaksi.
106 — 79
,di Jalan Astina Selatan, Nomor : 11 A, Gianyar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli di bawah register Nomor15/DAF.SK.TK.I/2020/PN.Bli tanggal 24 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI;Lawan:1. Drs.
MERI MAGDALENA NGGADAS
Tergugat:
1.DANIEL MBURA
2.Welem Sine
104 — 42
Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir Kuasanya sedangkan Tergugat dan Tergugat II hadir kuasa;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak telah hadir dalampersidangan maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 154 RBg dan KetentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan maka Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian melalui proses Mediasi dengan menunjuk Made Astina
35 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 30 Juli 2010 di Kelurahan Astina
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Yoga Adiputra
258 — 166
GUSTI NGURAH KETUT ASTINA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi menerangkan Peristiwa penusukan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pkl. 20.30 wita di Dalem Gede Br.Jempinis, Ds. Prerenan, Kec. Mengwi, Kab.
31 — 29
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H,PANITERA PENGGANTI,CHRIS TSUHalaman 37 dari 37 halaman Putusan No.: 119/Pid.Sus/2014/PN.SoE
61 — 20
tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat Ill datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, akan tetapi Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian diantara para pihak tanpa hadirnya Tergugat IIIHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Olmmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk Made Astina
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
4.EKBER NINO SORA
5.SYAMA ABIMELEK SORA alias IMEL alias DIRGA
6.BERNADUS NIFU
127 — 29
., Penuntut Umum dan di hadapan Penasihat Hukum Para Terdakwa sertaPara Terdakwa sendinri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Yamal Yakson Laitera, S.HHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Olm
NYOMAN ANI YUDIANI, SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SWADIPUTRA
80 — 21
Saksi WAYAN ASTINA; 22e22e cee eceneccne ccc ceccneecneecnneneBahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan pada hari Selasa, tanggal 15April 2014 sekitar jam 01.15 Wita yang bertempat di Jalan umum BatuTabih Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan tersebut setelahmendapat laporan dari Polsek Banjarangkan melalui telepon, bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan umum Batu Tabih DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Flotra Putra Astina/Termohon Kasasi Il untuk menagih PT.ECU dan PT.SMS/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dan telahmelakukan perbuatan melawan hukum di alamat Jalan RS. Fatmawatl RayaKomp. Deplu. Nomor 3 A tersebut di atas. Dengan demikian makin jelasmengetahui alamat baru PT. ECU dan PT.
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
235 — 179
ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000121 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000122 CV. SEGARA TIRTA KENCANA 02.763.732.1451.000123 PT. TRITUNGGAL PERSADA JAYA 02.957.584.2048.000124 PT. PERISAI SAMUDERA MANDIRI 03.007.881.0015.000125 PT. CASTILLA NIAGA UTAMA 03.168.094.5009.000126 PT. SENTOSA MAKMUR ABADI 03.178.344.2015.000127 PT. HASTAKARYA CIPTA PERKASA 21.101.427.9432.000128 PT. OBASA KARYA GEMILANG 31.201.317.0435.000129 PT. SATRIA SAMUDRA KHATULISTIWA 31.290.172.1003.000130 CV.
ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200284 01/05/2013 10,000,00091 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200285 01/05/2013 30,000,00092 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200288 01/05/2013 10,000,00093 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200289 22/05/2013 10,000,00094 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000 0100000900000279 13/11/2009 57,062,50095 CV.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE EDI ARTAYASA alias ARTA
56 — 5
PAK REFLI Di Desa Astina Kec. Torue kab. ParigiMoutong, saksi melakukan pencurian bersama dengan Lk.
31 — 18
Astina Timur, Gianyar Bali ; Tanah dan Bangunan yang terletak dan/atau dikenal sebagai Persil Jl.
66 — 34
Astina Selatan Nomor 11 A,Gianyar, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 106/Pen.Pid.Sus/2017/PNGin, tertanggal 13 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar 106/Pid.Sus/2017/PN Gin,tertanggal 5 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Gin, tertanggal 5 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Jalan Astina Selatan Nomor 11 AGianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat, Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Gianyar pada pokoknyaatas dalildalil
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
PITERSAN ALIAS PTER
192 — 37
ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200284 01/05/2013 10,000,00091 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200285 01/05/2013 30,000,00092 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200288 01/05/2013 10,000,00093 PT. ASTINA ENGINEERING 02.726.624.6432.000 010.90013.86200289 22/05/2013 10,000,00094 PT. MUARA KAPUAS LESTARI 02.747.694.4048.000 0100000900000279 13/11/2009 57,062,50095 CV.