Ditemukan 1718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0091/Pdt.P/2020/PA.Pn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
262
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 0091/Padt.P/2020/PA.PnBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 2001, yang dilaksanakandirumah seorang Qadi bertempat di Kampung Bukit Putus Luar, NagariPunggasan Utara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sidin, pernikahan dilaksanakan dihadapan seorang gadi
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • LW Mall Gadi(YI cpanel 8 aSLalPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lon Majah, no.hadis: 2018. AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkanHim. 9 dari 18.
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • maka Hakim Tunggal berpendapat kedua calon mempelai sudahmemenuhi syarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tse Ugilial cas Spdiall alos Ane Ubon Y lg coil) lycl dao p) cout 13V3) at al pola) (gals Litas Gadi
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0270/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .call Geedi 5g yell Gadi 4 SRS Oe ee eeSay ALAS pial aihed ait al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah tekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Perkara No.0032/Pdt.P/2018/PA Sip.Riau, Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, dengan WALI NIKAH Pemohon II adalah abang kandung dari mempelaiperempuan yang bernama Nurdin bin WALI NIKAH karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 1 dengan mahar berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai, dilakukan dihadapan gadi yang bernama PETUGAS PPN yangmerupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan di wilayahhukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • masih hidup dantidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi saksitidak mengatahui alasan ayah kandung Pemohon II tidak menghadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II mendapat restu atau tidak dari ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi tetapisaksi tidak ingat namanya, dan mahar saksi tidak ingat; Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh gadi
Putus : 08-01-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 8 Januari 2009 — LIU KUO TING
4015
  • Pasal 61 ayat 1 huruf a UU.No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika serta peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;MEN GADI LI Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang,tanggal 23 Oktober 2008 Nomor1450/Pid.B/2008/PN.Tng, sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyisebagai berikut : 1.
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0429/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz , halaman 249 :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0429/Pat.G/2020/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis TDuAY) oS Jats ) pall osArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied) cas Spiel) alga Ame elbin Y Ke co5 bacl dag p cca 14)3) Aas Aad aclal) (gills Likes Gadi) alll) ye Lb GI Qt joaLagi Chas) SE Jats ype
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Dasar, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman tempat tinggaldi Kampung Sungai Lundang, Nagari Desa Baru, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat adalahPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2015 yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il diKampung Ganting, Nagari Kapeh Panji Jaya Talaok, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat didepan seorang gadi
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Ska
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • HukumIslam, maka Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhisyarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0321/Pat.G/2020/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis TDuAY) OS Jats ) pal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar,
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl) cas Spdiall alos Ane cUbion Y lg cos) lycl Aas 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) (giles dikes Gadi) ali) Gye Gb o) Kt joesLegis Cua) oS Jacs
Register : 23-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgl) cas Spdiall alos Ane cUbion Y lg cos) lycl Aas 3) cout 13V3) Aas Aaa pala) (giles dikes Gadi) ali) Gye Gb o) Kt joesLegis Cua) oS Jacs
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lglliel us Spall alos dae elbinn Y les ces byt Aas) cat 1a)Va) 2atly Aa paola) gals Sites Gadi) pall) Gye lb 6) bi joesLegis COMA) OF Gass
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0386/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0386/Pat.G/2020/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis: Cay) oS Jace yal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUglied) cas Spiel) alga Ame elbion Y ke co5 bacal deep cca 14)3) Aas Aad lal) (gills Likes Gadi
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/BDG/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — TRI MURTIYONO, Pangkat Serka NRP 21980215250777
1971
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makabiaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaTerdakwa .2dMengingat : Pasal 263 ayat (1) KUHP, pasal 372 KUHP danpasal 26 KUHPM jo pasal 190 ayat (2) UU No. 31Tahun 1997 jo pasal 194 ayat (1) huruf k UU No.31 Tahun 1997 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan.MEN GADI LI1.
Register : 09-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 58-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 25 Januari 2011 — EVI BAYU PRIATNO, Pangkat Kapten Laut (T) NRP 14969/P
8350
  • Pengadilan MiliterTinggi II Surabaya selaku Pengadilan TingkatBanding akan mengadili sendiri.Menimbang. .Bahwa oleh karena Putusan Pengadilan MiliterIll 12 Surabaya Nomor = 115K/PM.III1 12/AL/V1/2010tanggal 27 September 2010 dibatalkan olehPengadilan Tingkat Banding, maka biaya perkaratingkat banding dibebankan kepada Negara.Pasal 189 ayat (1) jo 191 ayat (1) jo pasal 195ayat (1) huruf e Undangundang Nomor 31 tahun 1997,serta peraturan perundang undangan lain yangberhubungan dengan perkara ini.MEN GADI