Ditemukan 2082 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2011 — RD. M.K. Bagisarjono Vs Detty Zulaida
111 — 89
111 — 89
fuanku Tambusai ujung RT 03RW 08 Kelurahan Simpang Baru Kota Pekanbaru seluas 20000 M2.2. ( satu ) buah rumah panggung tersebut terbuat dari kayu atap seng ukuran+ SxSM.3. ( satu ) buah gubuk warung minuman terbuat dari kayu atap seng ukuran+3 x7 Mclan diterima oleh RDMK Bagyosarjono ( Penggugat ).Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Penggugat dipersiclangan saksi IRNI DWI TARI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Lurah Simpang Baru sejak
bukti tersebut , AZWIR selaku Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbarubersama 2(dua) orang karyawan Pengadilan negeri Pekanbaru , telah melaksanakanpendataan dan pengembalian tapal batas dengan mempersilahkan PemohonEksekusi untuk menunjukan objek tanah berdasarkan SKPT No. 477/SKPT/SM/1984 tanggal 20 Desember 1984 aras nama Zainal Abidin kepada pihak Petugas ukurdan terhadap objek perkara yang ditunjukan oleh Pemohon eksekusi ( DETTYZULAIDA ) temyata tanah yang ditunjuk adalah Sebidang tanah semula 20000
Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 21 Maret 2012 — AGUS SANTOSO dan EDY SISWANTO
14 — 2
14 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 06 Maret 2012No.129130/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 10 Maret 2012 sampaidengan tanggal 08 Mei 2012;Pengadilan Negeri tersebut ; 20000 nnn non non nnn nee concn nee neTelah membaca ; n 2= ro one nnn nen nec nnn ren ences cen nena1. Berkas perkara yang bersangkutan ; 2.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 19 Mei 2015 — IDA TJOK NGURAH JAMBE PEMECUTAN alias IDA COKORDE NGURAH MAYUN SAMIRANA, SH. disebut PEMBANDING I
1. TJOKORDA NGURAH DARMAWIJAYA
2. TJOKORDA NGURAH PUTRA WIJAYA
3. Drs. COK NGURAH BAGUS AGUNG,
4. COK NGURAH ALIT AGUNG,
5. COKORDE GEDE PRAMAITHA, SS
6. COKORDE NGURAH PRAYOGA ADIPUTRA,
7. ANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG JONI ARTA,
8. ANAK AGUNG GEDE AGUNG, SH.
9. ANAK AGUNG NGURAH ALIT ARTIKA PUTRA,
10. ANAK AGUNG NGURAH TANANJAYA
11. ANAK AGUNG NGURAH RAI,
12. A.A. NGURAH OKA RATMADI, SH.
13. ANAK AGUNG NGURAH MANIK MAYUN
14. ANAK AGUNG NGURAH BAGUS BUDARMAN
15. Drs. ANAK AGUNG GDE DARMA DUAJA
16. ANAK AGUNG NGURAH ARATEJA KESUMA, SS.
17. A.A. GEDE NGURAH PUSPAYOGA
18. ANAK AGUNG BAGUS RANAWIJAYA,
19. ANAK AGUNG AYU RAI SAMIRANI,
20. ANAK AGUNG SAGUNG ISTRI WAHYUNI GANDHI,
21. ANAK AGUNG SAGUNG ALIT JENYANA GANDHI, diwakili Tri Utomo Wiryantono, SH. disebut : PEMBANDING II -
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar disebut : PEMBANDING III
M e l a w a n ;
ANAK AGUNG NGURAH MANIK ASTAWA,disebut : TERBANDING
D a n ;
PUTU LELY SRI MAWARNI,disebut : TURUT TERBANDING
150 — 22
150 — 22
DALAM POKOK PERKARA 70220 220222 nnn nnn nnn nne nnnDALAM KONPENS :0 20000 00 200220220220 25o Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding adalahsebagaimana tersebut diatas;o Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat/Terbanding yaitusebagai ahli waris dari Almarhum Gusti Ngurah Made Dog, memiliki13harta warisan atas sebidang tanah Hak Milik Pipil No.160 Persil No.118dengan SPPT : 51.71.020.0060098.0 Luas 60.450m2 (enam puluh ribuempat ratus lima puluh meter persegi) terletak di Subak Kedaton
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1054/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
4 — 0
4 — 0
Saya 1, ibunya dan anak 1.Memberi anak sangu sekolah 20000 ribu. Sekolah di SMAN 1 Senduro.Pernah saya ajak bangun rumah. Dia tidak mau, dengan alasan ingin punyausaha sendiri, pada tahun 1994. Dengan terpaksa aku mengikuti kemauanistri saya.Sering melunasi uang foto Kemanten. 4 ratus ribu, 3 ratus ribu, 2 ratus ribu.Dan bila aku tanyakan uang itu dia bilang katut belanja.Selama saya berumah tangga dengan istri saya.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(kesehatan) Tanggal 17 Mei 2016 — GHOZINATUL ASROR bin SUKRI
51 — 24
51 — 24
tetapi termasuk daftarCO)neneeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan; nenoeeoe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;nonanao Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikutSaksi : KHOIRUDIN; 27220 20000
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 052/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
isteri sebagaimana diuraikan di atas,maka mempertahakan keadaan perkawinan seperti ini tidak akan mendatangkankemaslahatan bagi keduanya, dan justeru sebaliknya mendatangkan madlorat bagi13kedua belah pihak, sehingga rumah tangga semacam itu perlu dicarikan jalanterbaik bagi kKeduanya untuk kepastian hukum, hal ini juga bersesuaian dengankaidah fikihn yang berbunyi: 222202 ene nnn nenne n=ul> ude dio sw laoJ ap)Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan. 20000
Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid/2015/PT SMG Tanggal 19 Maret 2015 — FADHIL INDRA GUSNAM
57 — 29
57 — 29
PENCIL A.BIRD 720 9 4,391,023.50@8034 1062013 6040375/13 KWARTO 100 400. 5 2,177,100.75MARMR @80KWARTO 100 400 5 2,177,100.75NWMRM@8035 1062013 6040378/13 BK GBR TANGGUNG 4800 12 6,038,808.00@400BK GBR TGG ANGRY 1200 3 1,509,702.00BRBK BX 40W @10 (200)20000 100 49,939,837.50 Halaman 7, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG. 4 DIKTAT KULIAH 42 6000 30 18,733,192.505 MATEMATIK 38 18880 59 30,777,055.00W@3206 BKMATIK38W EMO 18880 59 30,777,055.007 BKBX40 XFILE@10 1200 6 4,533,708.758 BKBX 40 XFILE 5800 29
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 78/ Pdt. P / 2014 / PN. Png Tanggal 15 Desember 2014 — SUDARSONO SUGENG HARDONO
69 — 5
69 — 5
.: 474.1/00010/UM/20000 atas namaAngga Satria Nugraha Sugeng (tanda bukti PXI) ;12. Foto copy SHM No.1103, Luas 798 M? tanah terletak di KelurahanPakunden, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIl) ;13. Foto copy SHM No.2433, Luas 770 M? tanah terletak di KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIll) ;14. Foto copy SHM No.4386, Luas 122 M?
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 18 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Zulaifah, S.H. sebagai mediator Hakim, namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 05 Februari 2016, mediasi tersebut hasilnya gagalmencapai kata sepakat; 22 20000 Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya, serta Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat denganalasanalasan
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
ADRI ANTONI Panggilan AD
88 — 12
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
ADRI ANTONI Panggilan AD
88 — 12
Gambar ;1.2.3.Bagiam muka Uang :Gambar Utama gambar Pahlawan Oto Iskandar DinataDi sebalah kiri gambar utama dengn arah orizontal dan sebelahnkanan dengan arah vertikal angka nominal 20000 ;Diterawang ke arah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesiasecara utuh ;. Sebelah kiri bahwa gambar utara dengan arah orizontal terdapattulisan Bank Indonesia dan terdapat dibawah tulisan tersebutterdapat tulisan Dua Puluh Ribu Rupiah ;6. Pada sebelah kiri gambar terdapat kode tuna netra ;7.
Bagian belakang Vang:15.Gambar Utama berupa gambar pemetik teh ;16.Pada sebelah kiri gambar utama terdapat cetakan tidak kasat mataberupa angka nomonal 20000 ;17.Disebalah kiri bawah tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mataberupa sehelai daun teh yang akan memendar hijau dibawah sinarultra violet ;18. Terdapat elemen desain lingkran kecil warna hijau ;19.Nomonal seri dari 3 huruf dan 6 angka ;20.Disebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar salingini;21.
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/ Pid.Sus / 2015/ PN.Idm. Tanggal 22 Desember 2015 — RISNOTO BIN (Alm) TALIM
42 — 3
42 — 3
sesuai dengan jumlah yangtertulis pada gambartersebut yang akan keluar dari dalam mesin, namun apabila berhenti padasalah satu tanda gambar yang bukan dipilih oleh pemasang maka uang yangdimasukan oleh pemasang tersebut menjadi milik Bandak/pemilik atauorang yang mengadakan perjuadian tersebut.Bahwa jumlah hadiah yang diperoleh pemasang yang memenangkanpermainan tersebut adalah angka 5 sampai dengan 20 yang diartikan bahwaangka 5 senilai Rp. 500, (lima ratus rupiah) sedangkan angka 20 senilai Rp.20000
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 347/PDT/2018/PT MDN Tanggal 13 Desember 2018 — NEKSON SIPAYUNG, DK VS RONDINI BR SIPAYUNG ALS RONDIMI, DK
92 — 59
92 — 59
Saragih.Bahwa semasa hidupnya Jainggi Sipayung telah melakukan pembagianwarisan kepada seluruh anakanaknya, dan atas sebidang tanah seluaskirakira 20000 M2 yang terletak di Dusun Sidiam Diam Nagori BandarMaruhur Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun menjadi bagianhak dari alm.
MADIA SIPAYUNG;Bahwa diatas tanah perladangan bagian Madia Sipayung dengan seluaskirakira 20000 M2 yang terletak di Dusun Sidiam Diam Nagori BandarMaruhur Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun tersebutKeluarga keturunan Janggi Sipayung membuat kesepakatan keluargaketurunan Jainggi sipayung dijadikanlah sebahagian tanah tersebut menjadipemakaman Keluarga Jainggi Sipayung dengan luas kKirakira 800 M2,apabila ada keturunan Jainggi Sipayung meninggal dunia dapatdikebumikan diareal Pemakaman Tersebut
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Bgr Tanggal 1 Maret 2016 — - MUHAMAD BAYU SAPUTRA
63 — 8
63 — 8
bebas maka harus diperintahkan dirampas untukdimusnahkan;2 22002222 n nn nce cece nnn ncn nce nce e ene cecnsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus bebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:00 20 20000
Register : 24-05-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2611/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menetapkan biaya menurut hukum; Dalam Rekonpensi: 20000 22002 22eee enn e nee en neeMenolak semua gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi, setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima; n Menimbang atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaratertulis tanggal 18 September 2012 yang isinya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Stb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
SUHEMI YUSUF Als EMI
37 — 21
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
SUHEMI YUSUF Als EMI
37 — 21
Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah RP 20000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PDT/ 2005 Tanggal 28 April 2008 — HAJI RUKLI JUHADI VS HADI SUSETIYO; NYONYA NINIK SRI SUDARMI
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dimaksudPenggugat dan ternyata para Tergugat sangat setuju dantertarik dengan lahan tanah yang luas seperti tersebut diatas;bahwa akan tetapi oleh karena lahan tanah seluas17.52.38 ha terlalu). luas dan masih ada yang belum memilikisertifikat, maka para Tergugat hanya mau mengambil tigabidang tanah yang sudah memiliki sertifikat yaitu) terhadap:Sertifikat HMNo. 893 tahun 1998 dengan luas 16.120 nf:Sertifikat HMNo. 881 tahun 1998 dengan luas 4700 nf:Sertifikat HMNo. 922 tahun 1998 dengan luas 20000
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 11
88 — 11
perkawinan;= (C0000 000 0000000000000 000000000 OCOD ONOOONOOOONOOONOOOONOOOONOONNoOOOnoONooOOonoOOnooOnooooOooooo Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena antara Penggugat dan Tergugat belum punya anak,Tergugat tidak sopan santun terhadap saksi;# JO 000000000000 00 0000000 000000000000 0000000 00 000000000000 0000000 0000000 000000000000 00000000000000000000 Bahwa pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat;= J QQ 000000 00000 00000 000 000000000 00000 20000
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1086/Pid.B/2017/PN Ptk Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PIAT Als YAT Anak dari BERANGAN
28 — 3
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PIAT Als YAT Anak dari BERANGAN
28 — 3
lima) kali lipat pasanganpemasang yaitu pemain pemasang taruhan Rp.1000, (Seribu rupiah) makadibayar oleh Bandar menjadi Rp 6.000, (enam ribu rupiah) dengan modalnyadan jika pemasang atau pemain memasang taruhan Kopan atau taruhan berupauang diletakkan diatas satu gambar saja maka jika menang Bandar membayarpasangan pemain 1 (satu) kali lipat jika pemain memasang taruhan sebesarRp.1000, (Seribu rupiah) maka pembayaran yang dilakukan oleh Bandar adalahRp.1000, (Seribu rupiah) dan paling besar Rp. 20000
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2013/PN-SGI Tanggal 17 September 2013 — USMAN BIN IBRAHIM LAWAN. NURHAYATI BINTI HUSIEN, DK.
1044 — 603
1044 — 603
saksi(Abi Malem), tanah lorong tersebut sudah ada, kapan pasti tahunnya saksi tidak tahu;Bahwa lorong tersebut adalah satusatunya jalan untuk ke tanah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang rencana pelebaran jalan tersebut;Bahwa sekarang di jurongnya / lorong / jalan kecil (ojek sengketa) telah ditutup dan adakandang bebek dan septi tank di dalamnya;Bahwa setahu saksi pernah dilakukan usaha perdamaian dengan kepala desa, tetapi saksitidak tahu apakah berhasil atau tidak;Saksi Cut Halimah: 20000