Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : duplik duplek duplin deplek dublik dulkek duplikã dupliat duplika
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
197 — 121
  • Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau, apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain maka berdasarkan azas dubio in proreo mohon diberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya menurut keadilan hukum.Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan/pledoi Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan repliek secara lisan pada tanggal 17 April 2018pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian juga Penasihat Hukum Terdakwamengajukan dupliek
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
213 — 321
  • ., sebagai manusia;Telah mendengar tanggapan (repliek) dari jaksapenuntut umum yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya mengatakan tetap pada nota tuntutannya,demikian pula telah mendengarkan dupliek dari terdakwa, dan Penasehat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada notapembelaannya.,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
213 — 55
  • tertanggal 26 September 2016 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan Terdakwa daridakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwadan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan repliek/tanggapannyasecara lisan pada tanggal 26 September 2016 yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah menyampaikan dupliek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
119 — 31
  • pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikanrepliek/tanggapannya secara lisan pada tanggal 16 Nopember 2016 yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa pada hari persidanganyang sama tanggal 16 Nopember 2016 telah pula menyampaikan dupliek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
122 — 28
  • pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikanrepliek/tanggapannya secara lisan pada tanggal 16 Nopember 2016 yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa pada hari persidangan yangsama tanggal 16 Nopember 2016 telah pula menyampaikan dupliek
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
147 — 61
  • tersebut Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota Pembelaan (Pleidooi) tertanggal06 Mei 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwaitersebut, selanjutnya Penuntut Umum ~ menyampaikanrepliek/tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa pun menyampaikan dupliek
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
85 — 29
  • mengajukan Nota Pembelaan (Pleidooi) tertanggal 04 April2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadibebaskan atau setidaknya dilepas dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum menyampaikan repliek /tanggapannya tertanggal 11 April 2019 yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan dupliek
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
113 — 42
  • tertanggal 28 Nopember2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar membebaskan atausetidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan repliek / tanggapan secaratertulis pada tanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terhadap repliek atau tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah menyampaikan dupliek
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
182 — 104
  • Terdakwa telah mengembalikan semua kerugian Negaradan memohon kepada Majelis Hakim meringankan HukumanTerdakwa ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Repliek yang disampaikan olehPenuntut Umum yang disampaikan secara Lisan pada tanggal 12 agustus 2020yang pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar pula Dupliek yang disampaikan oleh PenasehatHukum Terdakwa yang juga disampaikan juga secara Lisan pada tanggal 12agustus 2020 yang pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya semula
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
274 — 288
  • Terdakwa telah mengembalikan semua kerugian Negaradan memohon kepada Majelis Hakim meringankan HukumanTerdaawa ;Setelah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umumyang disampaikan secara Lisan pada tanggal 12 agustus 2020 yangpokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar pula Dupliek yang disampaikan oleh PenasehatHukum Terdakwa yang juga disampaikan secara Lisan pada tanggal 12agustus 2020 yang pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa