Ditemukan 1530 data
103 — 58
Bahwa sumber dana Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun 2012 tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2012;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi Pengguna Anggaran (PA), Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Panitia Pengadaan, KontraktorPelaksana, Konsultan Pengawas, dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan;Bahwa Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun 2012 diumumkan kepada masyarakat di Mbay, Kelurahan Lape
128 — 85
sebagaimana tersebut diatas adalah SKKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo;Bahwa tugas saksi sebagai anggota panitia PHO/FHO adalah Melakukan pemeriksaan fisiksecara visual dalam rangka serah terima tahap pertama;Bahwa sumber dana Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun 2012 tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran2012;Bahwa Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun 2012diumumkan kepada masyarakat di Mbay, Kelurahan Lape
1.EDI WANSEN, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULTAN ABI MAULA BIN IMRAN Alias ABI
69 — 30
PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWN7.8.Nama lengkap : MUHAMMAD SULTAN ABI MAULA BIN IMRANALIAS ABI;Tempat Lahir : Lape;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 13 Nopember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
155 — 91
sebagaimana tersebut diatasadalah SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten NagekeoBahwa tugas saksi sebagai anggota panitia PHO/FHO adalah Melakukanpemeriksaan fisik secara visual dalam rangka serah terima tahap pertamaBahwa sumber dana Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun 2012 tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2012;Bahwa Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun 2012 diumumkan kepada masyarakat di Mbay, Kelurahan Lape
122 — 63
sebagaimana tersebut diatas adalah SKKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo;Bahwa tugas saksi sebagai anggota panitia PHO/FHO adalah Melakukan pemeriksaanfisik secara visual dalam rangka serah terima tahap pertama;Bahwa sumber dana Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun 2012 tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2012;Bahwa Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun2012 diumumkan kepada masyarakat di Mbay, Kelurahan Lape
145 — 144
NagekeoKatholikPNS (Pemda Nagekeo)S.1LENGU MARSELINUS AliasMARSEL51 Tahun / 09 Januari 1960WolokuruLakilakiIndonesiaDusun Penginanga, Kel Lape, Kec.Aesesa Kab, NagekeoKatholikPNS (DinasNagekeo)S.T.MPerumahan Kab.Penahanan Para Terdakwa:1.Penyidik sejak tanggal 03 Februari 2011sampai dengan tanggal 23 Februari2011 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari2011 sampai dengan tanggal 04 April 2011 ;.
168 — 149
., dan HERONIMUS LAPE,S.H., masingmasing dari Bagian Hukum Setda Ngada berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada tanggal 25 Maret 2019 dibawah registernomor:16/SK Pdt/IIl2019/PN. Bjw;Tergugat sampai dengan Tergugat XII untuk selanjutnya disebutsebagai para Tergugat;Halaman 2 dari 157 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
156 — 130
DiSumbawa Saksi biasanya membeli barang dari wilayah Lape, SumbawaBesar. Pembayaran atas pembelian tersebut biasanya dibayar secaratunai, setor tunai melalui bank dan dengan hutang namun tidak terdapatperjanjian hutangpiutang. Pembelian dengan cara Hutang biasanyadilunasi dalam waktu 1 sampai 2 bulan kemudian. Pembelian barangtersebut sepenuhnya menggunakan nama dan uang pribadi saksi;Bahwa setelah proses pembelian selesai, barang kemudian dikirim darisuplier ke alamat UD.
274 — 120
Laporan Pajak Membuktikan berdasarkanTahun 2008 s/d sejumlah perusahaan yangTahun 2014. dimiliki oleh Terdakwa Achmade Lape Kenanean Mahbub wajar jikan memiliki. uang berjumlah milyaranLampiran Laporan rupiah.Pajak Tahun 2008 s/d Tahun 2014 e Membuktikan usaha yang legal/sah secara hukum jugadidukung dengan kewajibanmembayar pajak kepadaNegara.2 T42 Foto Copy Data Sumber Membuktikan sumber perolehan Keuangan PembelianKapalKapal Milik AchmadMahbub Cq PT.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
331 — 236
Bahwa benar data kami adalah dari Dinas Kabupaten ttg kerusakan tsb ,bukan dari PT.SAMBahwa beberapa hari setelah monev ke Bima Dompu dengan TP4DKejaksaan, kemudian saksi melaporkan hasilnya ke Kepala Dinas;Bahwa BPSB dalam melakukan pemeriksaan benih membawa alat untukuji keaslian label;Bahwa temanteman BPSB mengatakan sertifikat bisa jadi terdistribusijuga ke daerah lain;Bahwa benar laporan kegiatan yang saksi buat berdasar kontrak bukanHPS ;Bahwa saat audit BPK RI di Pulau Sumbawa (Muyuk Utara, Lape