Ditemukan 1750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danau datar data datu dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
62 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberadaan nilai IP tidak serta merta dapatdibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau marketing, karena seperti telah disebutkansebelumnya pada paragraf 6.6 OECD TP Guidelinesbahwa tidak semua kegiatan research anddevelopment maupun kegiatan pemasaran akanmenghasilkan IP.JikaTermohon Peninjauan Kembali(semulaPemohon Banding) tidak dapat menunjukkan tipe,kepemilikan dan nilai dari IP, maka tidak dapatdiyakini eksistensi dari adanya IP tersebut.b.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 283/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 22 Juni 2016 — HINDARKO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN, 2. YENNY WIJOYO
102 — 65
  • Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 556/Pandaan yang terletak diKelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanPutusan Perkara Nomor : 283/G/2016/PTUN.SBY.Halaman 14 dari 37 Halamanditerbitkan pada tanggal 1542010 yang berasal daripengabungan beberapa sertipikat, bukan berasal dari Petok Datau Kohir.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk - LAWAN - SUSIKASARI
461 — 243
  • Pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)huruf c dilakukan setelah lewat waktu 1 (satu bulan sejakdiberitahukan secara tertulis oleh Pemberi datau PenerimaFidusia kepada. pihakpihak yang berkepentingan dandiumumkan sedikitnya dalam 2 (dua) surat kabar yang beredardidaerah yang bersangkutan ;Pasal 31Dalam hal Benda yang obyek Jaminan Fidusia terdiri atas bendaperdagangan atau efek yang dapat dijual di pasar atau di bursa,penjualannya dapat dilakukan di tempattempat tersebut sesuaidengan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -45/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 13 April 2016 — -LALU SATRIADI Als ADI
56 — 18
  • Unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian datau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauPutusan No. 45/Pid.B/2016/PN.Sel halaman 21 dari 29atpeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;4.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 274/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
1.Acok Jumadi Bin Karate Alm
2.Muhammad Ali Bin Ambo Tang
115 — 32
  • PengadilaPangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadili petelah Mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telahdari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pel.itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sencMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian mlain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukurmalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup jyrumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan datau
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 39
  • Rusli Datau xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX dan telah dinazeqel (bukti P5);6. Fotokopy struk pembelian kebutuhan anak dan telah dinazeqel (buktiP6);B. SaksiHal. 12 dari 31 Hal. Putusan No.149/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — HASAN MUDA HARAHAP, DK VS DARSO HARAHAP ALIAS INDARSO DAN KEPALA BPN KOTA PADANG SIDEMPUAN
29 — 21
  • Pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,Oleh karena itu bearalasan bagi Penggugat untukmenyatakan Sertifikat A quo demi hukum harus dinyataansah dan berkekuatan hukum oleh karena itu harusdipertahankan sebagai tanda bukti hak atas tanah ;Maka berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat Ill sekarangmemutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :MenerimaEksepsi Tergugat Ill ;DALAM POKOK PERKARA :1.tergugat sekarang Turut TerbandingMenolakgugatan Pengguat untuk seluruhnya datau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIMURJAYA DAYATAMA
166 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak;d) Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf d;e) Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf e; atauf) Ekspor Barang Kena Pajak;2) Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 144/PID. B/2011/PN.LT
Tanggal 15 Juni 2011 — HENDRI SUSANTO Bin AMIR SYARIFUDIN
107 — 24
  • Bahwadengan melihat arah tujuan dari tusukan tersebut , dapat diketahui oleh semua orang bahwawilayah dada dan perut adalah tempat dimana terdapat organoragn vital yang dapatberpengaruh pada keselamatan datau kehidupan seseorang, sehingga jelas terlihat maksuddan tujuan terdakwa .
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 25 Nopember 2015 — - RIYADI Als EWER Als NDEMO Bin SOEKATMAN
59 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwamelalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulistertanggal 25 Nopember 2015 yang pada pokoknya menyatakan : Terdakwa mohon keringanan hukuman rpendapatlain mohon datau apabilaHakim be;iberikan putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang,
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
  • Tanah dan Bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 360/Dulomo Utara, Luas + 377 M2 atas nama Pemegang Hak Syamsiah Mohi, yang terletak di Kelurahan Dulomo Utara Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dengan batas-batas :

    - Utara dengan tanah milik Diana Umuar ;

    - Timur dengan Salurai air ;

    - Selatan dengan tanah milik Syamsudin Yusuf ;

    - Barat dengan Jalan Rusli Datau.

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Teti Carolina, dk
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendiri dan memutus perkara atas nama terdakwatersebut dengan alasan bahwa Majelis Hakim telah melakukanhalhalsebagaimana dimaksud pada Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP, yaituMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tidak menerapkan ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yaitu sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara ternyata langsungmengambil suatu kesimpulan dan pendapatnya yang menyatakan bahwaterdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan "kekerasan atau ancamankekeran datau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — Prof. Dr. ENOS TARUH, M.Pd. ;
71 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRIA DATAU, M.Si sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an. WRASTAWA RIDWAN, ST sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an. Dra. SRI ENDANG SALEH, M.Si sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an.
    FAHRIA DATAU, M.Si sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama (70%)an. WRASTAWA RIDWAN, ST sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama (70%)an. Dra. SRI ENDANG SALEH, M.Si sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama (70%)an.
    FAHRIA DATAU, M.Si sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an. WRASTAWA RIDWAN, ST sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an. Dra. SRI ENDANG SALEH, M.Si sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Kuitansi Penerimaan Dana Penelitian Dosen Muda Tahap Pertama(70%) an. MIMY ASTUTY PULUKADANG, S.pd sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Hal. 70 dari 97 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR PERKASA ABADI
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di dalamDaerah Pabean; atauf. ekspor Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak."3.16.Bahwa Pasal 11 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1983tentang Pajak Pertambahan Nilai barang dan Jasa dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah menentukan sebagai berikut :Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 74/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat : M. HAFIZ S.
Terbanding/Tergugat V : MAZMUL, SH,
Terbanding/Tergugat III : kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat IV : ROMI FASLA, ST
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe
76 — 26
  • Bahwa tidak ada sama sekali dasar bagi Pelawan yang disampaikandalam posita Perlawanannya yang menyatakan bahwa pelaksanaanlelang yang dilaksanakan Terlawan dengan perantaraan KPKNLLhokseumawe adalah tidak berkekuatan hukum;Maka pelaksanaan yang tidak berdasar tersebut (Obscuur libel) sudahsepatutnya ditolak datau setidaktidanya dinyatakan tidak dapat diterima;EKSEPSI IllGUGATAN PERLAWANAN KELURANGAN PIHAK1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 08/PDT/G/2011/PN-SIM
Tanggal 10 Agustus 2011 — TIOLINA Br SINAGA LAWAN NURMIANNA Br SINAGA
63 — 14
  • dijadikansebagai Tergugat sepanjang pihakpihak tersebut telah merugikan hakhaknya sehinggadengan tidak diikutsertakannya pihak yang membuat perjanjian memiliki tanah tidakmenjadikan gugatan Penggugat menjadi kabur dan paling penting terpenuhinya syaratsyaratsuatu gugatan secara formal yaitu adanya identitas para pihak yang berpekara, adanya dalildalil kongkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasar serta alasanalasan dari pada posital fundamentum petindi dan adanya hal yang dimintakan/dituntut datau
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bit
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD SYAIPI
81 — 47
  • ., M.H.Kes ;Atas Keterangan Saksi Terdakwa membenarkan2) Saksi AMBRIA DATAU alias RIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa bersama dengan lelaki AMRAN SYAIPI dan lelakiIRWAN SYAIPI telah melakukan pengeroyokan terhadap korbanDARMAWAN HARIS alias DAR yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di depan PUB KING Kel
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Perusakan
Register : 12-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MARISA Nomor 77/PID.B/2014/PN.MRS
Tanggal 10 Februari 2015 — PIDANA - THALIB GANI alias ONO - ZURYATI USMAN alias UYI
104 — 44
  • Panitera Pengganti PengadilanNegeri Marisa, dengan dihadiri oleh MOHAMAD AKBAR DATAU, SH. Penuntut UmumKejaksaan Negeri Marisa serta para Terdakwa didampingi para Penasihat Hukumnya; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1 IRWANTO, SH. MOHAMMAD SYAFI, SH.TTD2 ALFIANUS RUMONDOR, SH. PANITERA PENGGANTITTDMASDIN DALIUWA, SH
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juli 2015 — Darmaji Bin Sumiran
89 — 28
  • bertentangandengan ketertiban umum, hanya terbatas pada pelanggaran terhadapketentuan peraturan perundangundangan saja ,e Penafsiran luas, penafsiran luas tidak membatasi lingkup danmakna ketertiban umum pada ketentuan hukum positif saja :e Tetapi meliputi segala nilainilai dan prinsipprinsip hukum yang hidupdan tumbuh dalam kesadaran masyarakat,e Termasuk ke dalamnya nilainilai kepatutan dan prinsip keadilanumum ;Menimbang, bahwa dalam beberapa perumusan delik, penempatanunsur kesengajaan ditempatkan diawal datau
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. TOGAP MARPAUNG, PGD
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR
176 — 200
  • Amanat utamanya adalah mendukung PNS/ASN agarmenjadi pejabat fungsional yang dapat meniti karier hingga Golongan IV/datau IV/e dan pensiun usia 65 tahun;Bahwa alasan utama tersebut merupakan amanat peraturan perundangundangan dan mendesak sehingga sangatlah beralasan apabila Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara untuk mengeluarkanPenetapan Penundaan Pelaksanaan atas: Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Tenaga Nuklir Nomor: 1307/K/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018 TentangPemberian