Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon di putus yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan kepada keduabelah pihak, baik yang dilakukan oleh Majelis sendiri di persidangan maupunmelalui proses mediasi dengan mediator Tukimin, SH., MSI. dan mediator telahmelaksanakan mediasi yang dihadiri oleh kedua belah pihak,

sidang guna Musyawarah Majelis;Bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihnat dalam berita acarasidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, baik yang dilakukan oleh Majelis Hakim di persidangan maupun yangdilakukan melalui proses mediasi dengan mediator Tukimin

Khosidi, S.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh AnisYulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H. Drs. H. Muflikh Noor, S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meterai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 456.000,,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 715/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Khosidi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anis Yulianti,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohon dan Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H. Drs. H. Muflikh Noor, S.H.

,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No 23/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,,Biaya Redaksi : Rp Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 646.000,,(Enam ratus empat puluh enam ribu )Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 23/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/1977tertanggal 651977 atasnama TUKIMIN dengan MARIYEM, diberitanda bukti P2;3. Potokopi SuratKeteranganpengantardari Kelurahan Waru tertanggal09 Januari 2017diberi tanda bukti P3.4.

Potokopi Kartu Keluarga Nomor: 3313143005055548 , tertanggal 24012017, atas nama Kepala Keluarga DARMO SUWITO TUKIMIN, diberitanda bukti P4.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhimeteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwaPemohon telah pula mengajukan 2(dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. SAKSI SARJONO.

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmanadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Hal 5 dari 6 hal Put. No 178/Pdt.P/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 178/Pdt.P/2019/PA.Bbs

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh danmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Taurotun, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal 6 dari 7 hal Pen.

AMU,SUHARNO,TUKIMIN,TORUS SIBURIAN,INRA KELANA, BE.,MARYANTO,ANTA,JUMADI,10. JEJE SUHERI,11.ABIDIN R,12. TEGUH WAHONO,13.DIDING,14.IMAM SUTADI,15.MASRO ARDIYAN,16.KUSMAN,17.ASMAT,18.HADI B. MASIA,19. JUMARIYANTO,20. KISWANDI,21.UDIN SAMSUDN,Dalam hal ini memilin kediaman hukum (domisili) di Kantorkuasanya NURFITSYAL DKK, Pengurus Serikat Pekerja KimiaEnergi Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum (SP KEP)PT.

SUHARNO Rp. 5.000.000,4 TUKIMIN Rp. 5.000.000,5 TORUS SIBURIAN Rp. 5.000.000,6 INDRA KELANA,BE. Rp. 5.000.000,7 ANTA Rp. 5.000.000,8 JUMADI Rp. 5.000.000,9 JEJE SUHERI Rp. 5.000.000,10 ABIDIN RUSTANDI Rp. 5.000.000,11. TEGUH WAHONO Rp. 5.000.000,12 MASRO ARDIYAN Rp. 5.000.000,13 KUSMAN Rp. 5.000.000,14. ASMAR Rp. 5.000.000,15 HADIB.MISJA Rp. 5.000.000,16 JUMARYANTO Rp. 5.000.000,17 DIDING Rp. 5.000.000,18 KISWANDI Rp. 5.000.000,Hal.8 dari 12 hal. Put. No. 458 K/Pdt.

TUKIMIN, 5. TORUSSIBURIAN, 6. INRA KELANA, BE., 7. MARYANTO, 8. ANTA, 9. JUMADI, 10.JEJE SUHERI, 11. ABIDIN R, 12. TEGUH WAHONO, 13. DIDING, 14. IMAMSUTADI, 15. MASRO ARDIYAN, 16. KUSMAN, 17. ASMAT, 18. HADI B.MASIA, 19. JUMARIYANTO, 20. KISWANDI, dan 21. UDIN SAMSUDIN,tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 30 November 2010 oleh Prof. RehngenaPurba, SH., MS.

., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

SALINANPUTUS ANNomor 1499/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tukimin bin Marto ljoyo, umur 41 tahun (Karanganyar, 12 April 1975), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD bertempat tinggal di NgledokRT.002 RW.008, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar,

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tukimin bin Marto Ijoyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paniyem binti Kariyo Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Marto ljoyo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Paniyem binti Kariyo Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Simping, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MARDIYAH binti SARTINI, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten rumah tangga, Tempat kediaman RT. 001, RW.002, Desa Sambeng Wetan, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKIRMAN bin TUKIMIN

tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI)dengan Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN)terhadap Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahSberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunugsimping Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

DUDUK PERKARANYABahwa surat permohonan Para Pemohon tanggal 28 September2018, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister perkara nomor 327/Pdt.P/2018/MS.Tkn. tanggal 17 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah menikahpada tanggal 10 Mei 1981 di Kampung Pucuk Deku, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah, wali nikah adalah Onggorejo (ayah KandungPemohon Il) yang langsung menikahkannya, mahar berupa emas 5 gram,Tukimin

Walinikah dalam akad nikah tersebut adalah Onggorejo (ayah kandungPemohon Il), yang menjadi saksi nikah Tukimin dan Wakidi, dengan maharberupa emas seberat 5 gram, dibayar tunai, ada ijab kabulnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.3 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1, P.2, dan P.3karena telah memenuhi syarat formil dan

Walinikah dalam akad nikah tersebut adalah Onggorejo (ayah kandungPemohon Il), yang menjadi saksi nikah Tukimin dan Wakidi, dengan maharberupa emas seberat 5 gram, dibayar tunai, ada ijab kabulnya; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun; Bahwa selama ini tidak ada pihak manapun yang menggugatkeabsahan perkawinan Para Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surya Aditiya Siregar bin Ali Bangun Siregar) dengan Termohon (Rubiah binti Tukimin) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2006, menurut agama Islam, di rumah orangtua Pemohon di Dusun Banjar Tengah, Desa Binanga dua, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Surya Aditiya Siregar bin Ali Bangun Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiah binti Tukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kKamorang ngajak perang

Ireng, saksi Nyoman Putre alias Rendi, saksi Ketut Swandaberserta warga lainya menuju ke Posko HTI, pada saat melewati Posko HTwarga mendapat tembakan lagi dari USUP (DPO) dan kawankawannya,namun warga tetap maju ke arah belakang rumah, pada saat beradadibelakang saksi Kadek Supardi alias Kadek Ireng melihat korban KetutSartono alias Anggi dalam keadaan terikat tangannya bersama 2 (dua) oranglain yang sudah meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari WayanSenen dan Mohidi alias Paidi bin Karso Tukimin

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melinat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanHal. 11 dari 29 hal. Put.

dengan Iuka tembak danluka bacok, saat itu keadaan korban Ketut Sartono alias Anggi masih hidupdengan luka memar di kepala dan luka tembak antara mata kanan dantelinga kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyebabkan masingmasingkorban meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari wayan Senen,Mohadi alias Paidi bin Karso Tukimin dan Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim sebagaimana Visum et Revertum tanggal 16 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rejosari RT.4Desa Donoyudan Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH)kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN) dengan iwadl Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR BinFAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambeuntuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2014/PA.Mdneeteta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Dedi Hermawan Bin Tukimin, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Asrama Widuri Blok Johor No 19 Simpang Marendal,Kelurahan

.01/70/2014 Tanggal 17 Maret 2014,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyatasesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P. 1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Putri Wahyuni binti Tukimin

Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 513/Pdt.G/2014/PA.MdnMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon(Dedi Hermawan bin Tukimin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sujono bin Tukimin, NIK 7202061402720003, Tempat Tgl Lahir :Jember, 14 Februari 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Sujonobin Tukimin) dengan Pemohon Il (Nurhaenun binti Munisah) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal O07 Januari 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Il, Desa Panda Jaya KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujono bin Tukimin)dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso.;3.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SRI NINGSIH binti TUKIMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat kediaman di dukuh Pendem RT.02 RW. 02 desa BojongKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANMULYONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat MMULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli1 Tergugat (MULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama DUL HAMID(alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohn II bernama : LATIP (alm), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SAMUT dan TUKIMIN / saksi nikah adalah orangorang yang hadir

keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 13 Juni 1972;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: LATIP (alm), dan dihadiri saksi nikah bernama: TUKIMIN

Oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim, didampingi oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri ParaPemohon;Hakim,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

,M.Si, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Sarbini, MH dan Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Heni Astuti,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.,M.Si.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.

Sarbini, MH Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 154 1/Pdt.G/201 6/PA.SmnTanggal 10 Januari 2017Rincian Biaya Perkara:1.wu EP SBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHeni Astuti, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. (+)Rp. 281.000.SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal. 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 154 1/Pdt.G/201 6/PA.SmnTanggal 10 Januari 2017Drs.