2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal Dusun Sambirobyong RT.04 RW. 02 Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: 444/47/VIII/2009Tanggal 20 Agustus 2009;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah = orangtua Penggugat selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2671/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2671/Pdt.G/2017/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2671/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 09 Juli 2017,Nomor: 2671/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 2671 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 2671 /Pat.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2671 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2671 /Pat.G/2017/PA.Bwi

2671/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal (04Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) FERDIAN BAGAS WIDIANTO, umur 6 tahun;2) AFIF NURMAULUD, umur 4 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 16 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2671/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2671/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wan PEMOHONMELAWANwa TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juni

2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Nopember2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 744/28/XI/2005 tanggal 15Nopember 2005 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonsedangkan penghasilan Pemohon tidak tentu perbulannya;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.Jrwonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;soneeee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. HM. ZAINURI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdERLINAWATI, S.H.:Rp. 30.000,>Rp. 5.000,Rp. 225.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

2671/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:EDI SANTOSO BIN MISNADIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Lingk.

Nomor 2671/Pdt.P/2020/PA.JrAGUNG SETIA BUDI BIN SAMSUL ARIFIN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Jalan Moch. Yamin RT.002 RW. 015Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;.

Nomor 2671/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada DELIA AURA SALSABILLAH BINTI EDISANTOSO untuk melaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernamaAGUNG SETIA BUDI BIN SAMSUL ARIFIN;3.

Nomor 2671/Pdt.P/2020/PA.Jrmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat difahami bahwa yang diinginkanoleh Para Pemohon dan pihak yang terkait adalah mendapatkan adanya kepastiandan jaminan anaknya segera menikah sebagai upaya menghapus rasa malu danaio dalam masyarakat.

Nomor 2671/Pdt.P/2020/PA.JrPanitera Pengganti, Hakim,Tamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioo & bfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Drs. Moh. Hosen, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2671/Pdt.P/2020/PA.Jr

2671/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2671/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2671/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI., SLAMETKUSNANDAR, SH., Advokat

MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan anna nanan nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2671

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanAgama Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, padatanggal 5 Juli 2011, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 460/11/VII/2011 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalamUIKU MIKA, $

2671/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :1. orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon;2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena :1. orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon;2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sbymemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, dan Rungkut Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Ro 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp 350.000,00 SURABAYABiaya Redaksi : Rp 5.000,00 PANITERA,Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) = Hj. SIT ROMIYANISH., MH.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal 15 Pebruari 2004 telah lahiranak lakilaki yang bernama PUTU RADITYA PRAMANA (10 tahun), sesuaidengan akta kelahiran No. 2671/Ist DS / 2004 tertanggal 29 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; 3.

Menyatakan hukum bahwa anak yang semula bernama PUTU RADITYAPRAMANA, sesuai dengan akta kelahiran No. 2671/Ist DS / 2004 tertanggal 29Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar di ubahnamanya menjadi PUTU SATYA PRAMANA ; 3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar agarmengirimkan turunan putusan Permohonan ini kepada Kantor Catatan SipilKota Denpasar untuk mencoret dan merubah akta kelahiran No. 2671/Ist DS /2004 tertanggal 29 Juli 2004 yang semula bernama PUTU RADITYAPRAMANA menjadi PUTU SATYA PRAMANA , serta mengeluarkan AktaKelahiran baru atas nama l PUTU SATYA PRAMANA ; 4.

permohonan Para Pemohondibacakan dimuka persidangan, Para Pemohon menyatakan tetap padaD@rMONONANNAYa j~~~~~~nnnn ono n nnn nnn nnn nnn nnnennnnnnnananananannmenannnanananmnananMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan surat bukti, terdiri dari :(A ) SURATSURAT, berupa :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 672/Capil/2003, tanggal 1September 2003, antara : PUTU SISYA SUBAWA dan LUH PUTUADRIYANI, diberi tanda buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2671

/Ist.DS/2004, tanggal 29 Juli2004, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ternyatabenar nama terlahir anak Para Pemohon bernama : PUTU RADITYAPRAMANA 2 722222 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn c ennaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.2 berupakutipan akta kelahiran No. 2671/lst.DS/2004, tanggal 29 Juli 2004 , benar anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama : 1 PUTU RADITYA PRAMANA, danatas saran Orang pintar, maka Para Pemohon

2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy por sS al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, kewWarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan XxXxxxXxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXxXXxxx

Maret 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, tanggal 19 Maret2010 M;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di JalanRahmadsyah Gg.

Dikarenakan halHalaman 2 dari 14 hlmPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut, maka Penggugat pun memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Medan;. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Maisarah selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Mhd. Dongan.Hakim Anggota,Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH.Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Maisarah.Perincian biaya perkara :NOORWNRP EPBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(tujuh ratus empat puluh enam ribuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00150.000,00480.000,0010.000,006.000 ,00746.000.00rupiah)Halaman 14 dari 14 himPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2671/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2671/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor : 2671/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2671/Pdt.G/2016/PA.BL tertanggal 5 Agustus 2016 dantanggal 31 Agustus 2016 tanggal telah dipanggil secara patut namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan

,M.H.Putusan Nomor : 2671/Padt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2.

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2671/Pat.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 2671/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

2671/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Firda Aulia binti Amat, tempat/tangal lahir Bogor/23 Maret 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung parakan sagu cileutik,RT.001, RW. 009, No. 18, Desa Gunung

, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di Ciwarigintanahn sewa, RT.001, RW. 001, No. 14, Kelurahan Cibogor,Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2671

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O6 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1289/93/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama Penggugat

Rudi bin Ajam, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar awal 2017;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain, Tergugat tidak jujur masalah keuangan denganPenggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 3 bulan yang lalu sampai sekarang; Bahwa saksi sudah

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamansemula di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor : 2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/048/II/2014tanggal 26 Februari 2014;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat

berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro nomor: 0076/048//2014, tanggal 26 Februari2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Sulistiyowati nomor: , tanggal26012013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2671

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) amHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn

2671 K/Pid.Sus/2015

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Sekaki bos.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Buktinya H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015Hakim SP dan Sution, S.H., tersebut telah kebal hukum (Immunitate) danbanyak uangnya untuk mengatur hukum di Riau ini ;Secara hukum tindakan Tersangka H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015tengah malam serta pengusiran kami dari rumah kami sendiri disertaiperlakuan konflik SARA (bentrok antar ummat beragama) yang dilakukanoleh Tersangka H.

No. 2671 K/Pid.Sus/2015

2671/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag..Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kontrakan a.n.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag...

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag..

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag..undang Nomor : 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag..Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SaepulohHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 2671/Pdt.G/2017/PA.Smag..

2671/Pdt.G/2020/PA.Krw

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Krw4.1.

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Krw2.

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Krwadalah ikatan lahir dan batin antara suami isteri untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia (sakinah, mawaddah wa rahmah) dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Krw3. Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman 29 :pus!

No. 2671/Pdt.G/2020/PA.KrwHal. 15 dari 13 hal. Ptsn. No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Krw

2671/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSKotamadya Jakarta Selatan.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat selaku suami Penggugat karena Tergugat selama pernikahanhanya memberikan nafkah selama dua bulan. Tergugat mempunyai sifatotoriter dan Penggugat tidak boleh mengemukakan pendapat.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;celled!

Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 13 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJSHal 14 dari 12 hal. Perkara No. 2671/Pdt.G/2013/PAJS

2671/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 16 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. ANAK,umur16 tahun2.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikarunia 2 (Dua)orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 20 Maret 2006;2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 15 Juli 2013.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 20 November 2014 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2671/Pdt.G/2018/PA.Dpk