2641/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 27 tahun

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 24 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 768/91/IX/2010 tanggal 17 September 2010) dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto copy KTP an.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putih No Polisi KB 2641

  Agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Dikembalikan pada saksi korban yaitu DWI HARTANTO BIN NOTOMIHARJO.4.

  Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa tertangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek marau yaitu saksiErik Pramana ketika sedang 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putih No Polisi KB 2641 NY.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putin No Polisi KB 2641 NY tanpa seizin daripemiknya yaitu saksi korban DWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJOBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban DWI HARTANTOBIN NOTO MIHARJO mengalami

  Bahwa dalam persidangan diperlihatkan barang bukti KawasakiLx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY,bahwa sepeda motortersebut tersebut adalah benar milik saksi korban yang hilang diambilterdakwa Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi korban dalam mengambil sepeda motor Kawasaki Lx warnahijau Nomor Polisi KB 2641 NY.

  ) unit sepeda motor KawasakiKIx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY pada hari selasa tanggal 20februari 2018 sekitar jam 02.00 wib di Asrama Polisi Polsek MarauDusun Tempayak Desa Sukakarya Kec.

  Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korbanDWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJO dalam mengambil 1 (satu ) unitsepeda motor Kawasaki Ix warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NYMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

2641/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2641/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sanidrah2. Tempat lahir : SampangBe Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Juni 1972A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tambak Wedi Tengah 6/93 RT.06 RW.01Kec.

Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Seeptember 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2641/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 24 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2641

/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 26Seeptember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 8 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Eddy Soeprayitno S Putra, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Dewi Iswani, SH,MH.

Khusaini, SH,MHPanitera PenggantiRudy Suparnadi, SH,MHHalaman 9 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyHalaman 10 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN Sby

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2641/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal12 Nopember 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadimya itu disebabkan oleh

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Menyatakan perkara Nomor: 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 0,- (rupiah) ;

2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di kecamatan Kalitengah kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, terlebin dahulu MajelisHakim telah memeriksa permohonan Pemohon untuk dibebaskan dari biayaperkara, dan untuk itu Majelis Hakim telah menjatunkan Putusan sela Nomor:2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. pada tanggal 11 Desember 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Prodeo;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Desember 2014 Pemohon hadirdan menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun kembali denganTermohon ;Bahwa, atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohon tidak bisadiklarifikasikan kebenarannya karena tidak hadir;Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

MU'AROFAH, S.H.Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPenetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halaman

2641/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 23 September 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2641/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 23September 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan TermohonPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 2Desember 2010, halamantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI I = =PENGGUGAT, umur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikuteBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon;eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istrisah, semula rukun dan harmonis, namun kemudianPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab.

MH.Putusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 7Desember 2010, halaman UPanihntuk salinan yang sama bunyinyQeh :tera Pengadilan Agam Kab. KediriH. MOH DJAIN, S.H,. MH. TTDPANITE RA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH Rincian biayaperkara:12Biaya Rp.KepaniteraanBiaya Proses : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,35.000,325.0006.000, 366.000Desember 2010, halamantanggal088

2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Er!

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS selama kurangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. Pwt2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.

RISNOHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. PwtPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Mei 2018 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun alasan perceraian dan duduk permasalahannya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Madiun, pada tanggal23 Agustus 2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No: BXXX, dari AktaNikah Nomor: XXX;2.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiAgama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKadispendukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 22 Maret 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 442.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 533.000,00(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdlorang tua Tergugat selama 8 (delapan) tahun kemudian tinggal di rumahbersama selama 2 (dua) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteridan dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. X, lahir di Kendal, 30 November 2010;2.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlP.2);B.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdldilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No. 2641/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2641/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUKecamatan Kepulauan Seribu Utara Kabupaten ADM. Kepulauan SeribuProvinsi DKI Jakarta;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak yang masingmasing bernama:.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran ...;Bahwa ... telah pisah rumah;4.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JU

2641/Pdt.G/2018/PA.Kng

, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 34 tahun agama Islam pekerjaan dagang tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng.

SAKSI 2, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Azis, M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kng.

2641 K/PDT/2012

Nomor 2641 K/PDT/2012. Bahwa sekitar bulan Mei 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan kerjasama, untuk pengisian BBM.

Nomor 2641 K/PDT/201210.

Nomor 2641 K/PDT/201216.17.18. Barat : tanah milik H.

Nomor 2641 K/PDT/201210.11.dikaitkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Bersama tanggal 24 Maret2008, tidaklah berdasar hukum karena dalam Berita Acara PemeriksaanBersama tersebut ditandatangani oleh Siswanto yang mengaku pengurusPT.

Nomor 2641 K/PDT/2012BiayaBiaya: Panitera Pengganti, 1.Meterai Rp 6.000,00 ttd./2.Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00 Reza Fauzi, S.H., C.N.Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003 Hal.18 dari 18 hal Put. Nomor 2641 K/PDT/2012

2641 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2641 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:M.

Nomor 2641 K/Pdt/2016bentuk apapun diatas lahan tersebut, hingga pekara ini mendapatkanputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;14.

Nomor 2641 K/Pdt/2016menjadi objek sengketa (Lahan Perwatasan) dalam keadaan kosongdengan tanpa syarat apapun juga kepada Penggugat, tanpa dibebanisesuatu jaminan hak apapun dan tanpa syarat apapun juga;7.

Nomor 2641 K/Pdt/2016Hal ini senada dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 318K/PDT/1985 yang sudah menjadi kaidah hukum, intinya bahwa suratgugatan yang ternyata kekurangan pihak harus dinyatakan tidak dapatditerima.

Nomor 2641 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meter a@tl....... Rp 6.000,002Redak S i......e eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlahs eortieeateas 454 43: perme Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2641 K/Pdt/2016

2641/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

khusus tanggal 01 Juli2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3320/VII/K/2020 tertanggal 06 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman semula di Kabupaten Pangandaran,sekarang berdiam di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2641

Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal di KabupatenPangandaran dan Tergugat sekarang berdiam di Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat telah meminta bantuan baik kepada orang tua, pemukaagama, kerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2641/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpAZ Fle SYuWH S *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Sekarangtinggal di Taiwan, dalam hal ini memberikankuasa kepada

03Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2641

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Baamang Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Maret2004 dengan Duplikat Akta Nikah : 024/Kua.11.01.02/PW.01/022019;Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap, kuranglebih selama 13 tahun 2 bulan;3.

Bahwa selama Penggugat bekerja keluar Negri sebagai TKW (Taiwan)antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sampaiPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halamandengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan sudahtidak ada komunikasi lagi Ssamapai sekarang;9.

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 376.000,Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 11Oktober 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kota Medan, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulanMaret 2019 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

;berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dan mewajibkan kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat ;4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2641/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB3.1 XXX, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,tanggal 11 Maret 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf oleh KetuaMajelis;B.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1442 H, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Dr. AgusYunih, S.H., M.H.I. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Banhtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB