Menyatakan perkara Nomor: 2648/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 27 September 2012 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebealas ribu rupiah);

2648/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PENETAPANNomor:2648/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talakantara :JAELANI bin WIROJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.10 RW.02 Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan

DINIATI binti SAKRI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diRT.09 RW. 02 Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 2648

diperlukan persetujuan Termohon, danpermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Pemohon, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;2 Menyatakan perkara Nomor: 2648

2648/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Komplek Parken Blok F8 No. 02, RT 001, RW 014,Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 2648/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni bernama: ANAK I,lahir tanggal 25 Juli 2002.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Makan Caringin Gg Masjid Syamdasiyah RT.006 RW.002Margahu Utara Kecamatan Babakan Ciparay Kabupaten Bandung, di bawahsumpah Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 2648/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam, olehHlm. 7 dari 10Putusan 2648/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 2648/Pdt.G/2020/PA. Sor

2648/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 2648/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah menikah danPemohon berstatus duda cerai dan Termohon berstatus janda ceraidan telah memiliki 1 (Satu) anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 8(bulan) bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Anak berumur 1 tahun;4.

No 2648/Pdt.G/2019/PA.Smg10. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ini sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2648/Pdt.G/2019/PA.SmgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Miejn, Kota Semarang Nomor 0019/019/1/2017 tanggal 12Januari 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksi;1.

No 2648/Pdt.G/2019/PA.Smgsuatu indikasi bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah lama terdapatkonflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2018,dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 2648/Pdt.G/2019/PA.Smg

2648/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir, Bondowoso 18 Agustus1981, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarangbertempat tinggal di Jalan Kertanegara IV/82 DesaJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten

Put.No.2648/Pdt.G/2018/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 08 Juni 2018 dan09 Juli 2018 yang telah dibacakan

Put.No.2648/Pdt.G/2018/PA.Bwitentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2648/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No.2648/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 314.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2648/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2648/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2018/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman0 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Januari 2017 di Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang KelapaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.PLGKabupaten Banyuasin, Nomor .../50/II/2017, tertanggal 13 Februari2017, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikyang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.PLGterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama

alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PenggugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2648

Rusyidi AN, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Dra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,Dra. SundariPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.PLG

2648 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2648/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5814/PJ/2019, tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2648/B/PK/Pjk/2020 MenurutNo. Uraian Wajib Pajak(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN a.l. Ekspor 69.379.628.009a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 21.971.053.999a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 7.770.528.648a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN a.6. Jumlah (a.l + a.2+a3+a.4+a.5) 99.121.210.656b.

Putusan Nomor 2648/B/PK/Pjk/2020Karawang, Jawa Barat, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundagan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berketentuanhukum:3.3 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;AtauApabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksadan mengadili permohonan Peninjauan Kembali ini berpendapatlain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 2648/B/PK/Pjk/2020menunjukkan aktivitas/kegiatan apa yang dilakukan keagenan dalamrangka mencarikan Pembeli untuk hasil produksi, memeriksa kredibilitasdan reputasi pembeli, memberikan laporan dan advis kepada PemohonBanding atas kondisi pasar termasuk perkiraan permintaan danpenawaran barang dan sebagainya.

Putusan Nomor 2648/B/PK/Pjk/2020

2648/Pid.B/2019/PN Sby

Hakim PN sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 24Oktober 2019;Halaman 4 BA Nomor 2648/Pid.B/2019/PN Sby5.

MH.Halaman 8 BA Nomor 2648/Pid.B/2019/PN SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2648/Pid.Sus/2019/PN SbyLanjutan 5Sidang Pengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di JI.

MH.Halaman 9 BA Nomor 2648/Pid.B/2019/PN SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2648/Pid.Sus/2019/PN SbyLanjutan 6Sidang Pengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di JI.

MH.BERITA ACARA SIDANGNomor 2648/Pid.Sus/2019/PN SbyLanjutan 7Sidang Pengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di JI.

MH.Halaman 12 BA Nomor 2648/Pid.B/2019/PN Sby

2648/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX, KecamatanJaken, Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 2648/Pat.G/2016/PA.Pt.

Putusan Nomor 2648/Pat.G/2016/PA.Pt.sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor: 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo. Pasal115 Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2648/Pat.G/2016/PA.Pt.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pengugat tanpa hadimyaTergugat.Hakim KetuaTid.Drs. Ali AnmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaTid. Tid.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

2648/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2648/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2648 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 12 Juni 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2648/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 20 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2648 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 2648 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 2648 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2648 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

Putusan No. 2648/Pdt.G/2014/PA.Slw.Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil damai, kKemudian dilakukanupaya perdamaian melalui mediasi oleh Drs.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2014/PA.Slw.2.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2014/PA.Slw.2009 jo.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2014/PA.Slw.dapat lagi tercapainya tujuan perkawinan yaitu mewujudkan rumah tangga yangpenuh cinta kasih dan ketentramanan dalam rumah rumah tangga (surat Arrum21) dan( uu no 1 tahun 1974 tentang perkawinan ayat 1) Sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2014/PA.Slw.

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun xxx, Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Termohon dan Pemohon sudah tidak adakeharmonisan lagi dalam =membina bahterarumahtangganya karena tidak tahan atas perlakuanTermohon maka Pemohon pulang ke rumah orangtuaHalaman 2 dari halaman 14Putusan Nomor:2648 /Pdt.G/2014/PA.KdlPemohon sendiri dengan alamat Dusun = XxxKecamatan Patean, Kabupaten Kendal,sampaisekarang 9 bulan ;6.

Saksi:Halaman 4 dari halaman 14Putusan Nomor:2648 /Pdt.G/2014/PA.Kdl1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari halaman 14Putusan Nomor:2648 /Pdt.G/2014/PA.Kdl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebesar Rp 1.000.000; (satu juta rupiah);3.

Amroh Zahidah, SH,MH.Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor:2648 /Pdt.G/2014/PA.KdlDra. Hj. Syafiah, MH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor:2648 /Pdt.G/2014/PA.Kdl

2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang di bawah Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 29 Agustus 2018bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 07 September 2018 dan tanggal 19 September 2018, sedang tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebutberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 29 Agustus2018 , isinya tetap

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangan dan berdasarkanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusandengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Makabarang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggarketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg.kitab Allah.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2648/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2648/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 04September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). ;g. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walau ada upaya hukum dari pihak lawan;4.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.SIwtahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.Slw5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 2648/Pdt.G/2020/PA.Slw

2648/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. Uki Baehakisebagai Ketua Majelis, Dra. Mufidatul Hasanah, SH., MH dan Dra.

Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Srg

2648/Pdt.G/2019/PA.Bks

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2648/Pdt.G/2019/PA.Bks.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Ibu Penggugat;15.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Alamat BersamaHalaman 4 dari 13 Putusan No. 2648/Pdt.G/2019/PA.Bks.Anonim;16.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisah rumah sejak 27 Desember 2018sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan satu sama lain;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 2648/Pdt.G/2019/PA.Bks.26.

MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh WinnyWulansari, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2648/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Musifin, MH. Drs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2648/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2648/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2648/Pat.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Nggandu,RT.018 RW. 004, Desa Purwoasri Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam

PekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001, Desa PurwoasriKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal19 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 19 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 2648

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0182/1 7/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013:Fal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2648/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2648/Padt.G/2018/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp = 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2648/Pdt.G/2018/PA Bjn

2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2648/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 03 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah pernikahan keduanya tinggal terkadang di rumah orangtuaPenggugat selama 10 tahun, dalam keadaan ( ba'da dukhul ) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3. Bahwa semenjak tahun 2001 kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatkulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan dikarenakan :a.

Putusan Nomor : 2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDSUPRI AKWAN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2648/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2648/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: X,Tempat, tanggal lahir, Pati, 11 Januari 1987, AgamaIslam, pekerjaan Guru, Alamat di Desa Karanglegi RT 007 RW 002,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikahsecara sah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trangkil KabupatenPati sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/40/III/2012;Halaman 1 dari 10Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga kebutuhan seharihari lebin dari hasil jerih payah bekerjaPenggugat sebagai guru honorer.G: Tergugat jika ada masalah sering memukul dan menganiayasehingga membuat Penggugat beban dan tekanan batin.Halaman 2 dari 10Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Ptd. Tergugat sering mabukmabukan dan sering mengancam akanmenyelakai sehingga membuat Penggugat menjadi tidak nyaman.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 10Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan hak asuh anak untuk di asuh penggugat ( Ibu / MurtiKurniawati ).4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Halaman 10 dari 10Putusan No.2648/Pdt.G/2020/PA.Pt

2648/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2014/PA JS.asta!)

No. 2648/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempat tinggal di Jakarta selatan12420 selama 10 tahun dan selama pernikahan tersebut pemohondengan termohon telah rukun baik layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 3 orang anak masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahirtanggal 10 Agustus 2008.b.

No. 2648/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut:B.

No. 2648/Pdt.G/2014/PA.JSMemperhatikan Pasal 126 HIR dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 2648/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota,Drs. Yusran, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aro NnBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiPanitera Pengganiti,Hj. Rahmi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahDicatat di sinibahwa:Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ..............:0Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2648/Pdt.G/2014/PA.JS

2648/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.1. SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.2. SAKSI II PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... ae a 000 See bp ee5 pa omeRedaksi..Meterai .ORWNPJumlah .(empat ratus# Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2648/Pdt.G/2018/PA.BL.