2468/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2468/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : KUKUH WILONOTempat /Tanggal Lahir: Muba/11 April 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2468/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2468

2468/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 1 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Cbnhari itu. juga dengan register perkara Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan / dalildalil gugatan Pemohon adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Februari 2020, Termohon pergiHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 2 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Cbnmeninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga sejak saat ituTermohon dan Pemohon pisah rumah serta tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah

2020 sampai sekarang dan semenjak Pemohon pergi tersebut, Pemohontidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon;DALAM REKONVENSIHalaman 4 dari 19, Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 4 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Bahwa, halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensitersebut diatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonpensi:;2. Bahwa, Termohon' selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonvensi dan Pemohon disebut Tergugat Rekonvensi;2.

Surat keterangan gaji Pemohon bekerja di BengkelMenimbang, bahwa atas bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan alat bukti tersebut;Halaman 5 dari 19, Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 5 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpah yaitu:1. saksi 1 memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 2468/Pat.G/2021/PA.CbnHalaman 18 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 19 dari 19, Putusan Nomor 2468/Pat.G/2021/PA.CbnHalaman 19 dari 19, PutusanNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2468 K/PID.SUS/2015

No. 2468 K/Pid.Sus/2015ILYAS DG.

No. 2468 K/Pid.Sus/2015Menyelenggarakan pelaksanaan penatausahaan hasil hutan kayumaupun non kayu;.

No. 2468 K/Pid.Sus/2015MOH. SADIK alias SADIK, saksi ANDI NUH alias MAMA NOVI, saksiILYAS DG.

No. 2468 K/Pid.Sus/2015biaya yang harus masuk ke kas daerah/negara.

No. 2468 K/Pid.Sus/2015

2468/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal01 Juni 2002 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1423 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 551/38/V1/2002, tanggal03 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar;.

Tergugat selalu meminta kembali apa yang diberikan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Mks5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan Agustus 2021, yang disebabkan karenaTergugat lebin menghargai orang lain dari pada Penggugat;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah berlangsung selama 3 bulan;7.

Tergugat tidakmempercayai Penggugat dalam keuangan dan selalu meminta kembali apayang diberikan kepada Penggugat.Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama,yang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 bulan.

YunusHakim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.MksNurjaya, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Faisal, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh.

Nurjaya, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 480.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Mks

2468/Pdt.G/2017/PA.Ckr

disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , lahir di Bekasi 10 Mei 1979 Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMP, tinggal di Bekasi selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal08 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2468

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 27 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi sebagaimanaPutusan No. 2468/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari11tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/15/V1I/2010 tertanggal 3 Juni2010;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Hidup danTermohon berstatus Janda Mati;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir Bekasi;Bahwa

rumah kurang lebih 5 tahun dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiisteri;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Pemohon telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan No. 2468

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan No. 2468/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 9daril1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang KabupatenBandung,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Putusan No. 2468/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10daril1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp.310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.401.000,Putusan No. 2468/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11daril1

2468/Pdt.G/2015/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2468/Pdt.G/2015/PA.Kng., tanggal 16 Desember 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2011 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahNomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 2 dari 18 halamanorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 4 tahun 5 bulan ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakNomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 3 dari 18 halamandatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng. tanggal 18 Desember 2015dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/01/IV/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan Tanggal 03 April 2006,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Nomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 4 dari 18 halamanBahwa, selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi :1.

Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,Nomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 17 dari 18 halamanH. Zaenal HasanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 2 X Rp.170.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 2468/Pdt.G/2015/PA.Kng.halaman 18 dari 18 halaman

2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari KamisPutusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O03 Juni 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0674/046/V1/2010 tanggal 03 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Nama XXXXXXXX , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXXXXXXXX , Kecamatan Wanasari, KabupatenPutusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 him.Brebes, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2010;b.

,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Putusan, nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

2468/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Alfiah binti Sugiono, umur 26 tahun, NIK 3505135604940001, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Panggungrejo RT. 01 RW. 03 DesaPanggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,dalam hal ini

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BLd. Puncak permasalahan terjadi pada tahun 2017 Penggugat memintaorang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat di rumah orang tuaTergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hidup salingberpisah sampai sekarang.5.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BLdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.Oe whHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H..Drs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PeftePenggugat/Pemc. Panggilan PTergugat/ Termed. Redaksi e. PemberitahudBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutMateraiJUMIAN 2... cece cece ees(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2020/PA.BL

2468/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXKXKXK XXXXXXKXXKXXXKXX, SE Din XXXXXXX XXXX XXXX, UMur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S21 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Honorer Dishub, tempat tinggal diXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXKOta Palembang,selanjutnya

/Pat.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2017 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Register Perkara Nomor :2468/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 19 Desember 2017 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Bahwa Temohon sering minum minuman keras bersama temanteman Termohon = yang diketahui Pemohon melihat secaralangsung bahkan Termohon sering pulang malam dan lebihsering berkumpul dengan teman teman Termohon ;Putusan Nomor 2468/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 2 dari 13 Halaman4.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ataS nama XxXxxxxXxX XXXX XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu li, KotaPalembang, Tanggal.30 Maret 2012 telah dicocokkan dengan yangPutusan Nomor 2468/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 4 dari 13 Halamanaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.1);b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 2468/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 12 dari 13 HalamanDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2468/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 13 dari 13 Halaman

2468/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Mdneazy ort al pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, lahir tanggal 31 Januari 1987, kKewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKeluranan XXXxXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan

Driver Grab Bike,Beralamat di Jalan xxxxxxXXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKecamatan xxxxXXXXXXXxXxxxx Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugatannya bertanggal 17 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2468

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 03 Februari 2018 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor Kota Medan SumateraUtara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxXxxxxxx, tanggal 05Februari 2018;Halaman 1 dari 14 hlmPutusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Mdn2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dimana perselisihnan dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada27 Juli 2018 disebabkan sikap dan sifat Tergugat yang tidak berubah,sehingga membuat batin Penggugat tidak ada kenyamanan lagi untukHalaman 2 dari 14 hlmPutusan Nomor 2468

Siti Aisyah Harahap, SH.Perincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 hlmPutusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.MdnONOnNRWNEBiaya PendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :(enam ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 150.000,00Rp. 350.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00> Rp. 616.000.00Halaman 14 dari 14 hlmPutusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2468/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2468/Padt.G/2017/PA.Jbgperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2468/Padt.G/2017/PA.Jbgtanggal XXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2468/Padt.G/2017/PA.Jbgketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2468/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.2468/Padt.G/2017/PA. Jbg

2468/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2468/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2468/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun Cikawung,RT.020 RW.005, Desa Cikawung, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat NIK3213137107920001, tanggal 02 Desember 2015 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pat.G/2019/PA.Sbg.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat di rumah bersama;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pat.G/2019/PA. Sbg.8.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pat.G/2019/PA.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa salah satu pihak dalam hal ini Tergugat sering minumminuman kerasHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.

Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA. Sbg.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA. Sbg.

2468/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2019/PA.MksBeret 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.2468/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama, ANAK, umur 2 tahun;4. Bahwa sejak Oktober 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.

Putusan No.2468/Pdt.G/2019/PA.Mksterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2468/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Drs. H. Abd. Rasyid P, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. H. M. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Putusan No.2468/Pdt.G/2019/PA.Mks

2468/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2021/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 September 2000,agama Islam, pekerjaan SAKSI 2, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

1999,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Lombok TimurProvinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari ituHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468

/Padt.G/2021/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Imbar Priyatna, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Padt.G/2021/PA.NphMuhammad Ali Imron Nst, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 710.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2468/Padt.G/2021/PA.Nph

2468/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2468/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2014/PA.TA5. Termohon mendapat cacat badan atau penyakit (Ssering pusing) yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, tidakmau melakukan kewajiban sebagai istri;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2468/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 Oktober2014 dan tanggal 10 Nopember 2014 yang relaas panggilannya

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar awal tahun 2013; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 4 bulan kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 2468

2468/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2468/Pdt.G/2018/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Maros, 09 September 1974,agama Islam, pekerjaan PT.

/Pdt.G/2018/PA.Mks,tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.Mks1.

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Bukti Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2468/Pdt.G/2018/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2468/Padt.G/2018/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2468/Padt.G/2018/PA.MksHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 2468/Padt.G/2018/PA.Mks

2468/Pdt.G/2018/PA.NGJ

No 2468/Pdt.G/2018/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 2468/Pdt.G/2018/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518063112740062 tanggal 23 Januari 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2468/Pdt.G/2018/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2468/Pdt.G/2018/PA.NGJdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.HES.sebagai Ketua Majelis, Drs. He. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.dan Drs. H.

No 2468/Pdt.G/2018/PA.NGJ

2468/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2468/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Mujiyah binti Sukimin, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh KupangBarat 1/369, RT.

No. 2468/Pdt.P/2020/PA.SbyNomor : 272/68/VIII/1981 yang dikeluarkan oleh Kua kec. Trowulan,Mojokerto;2. Bahwa selama hidup Almarhum Sutari bin Sumai (Alm) telah hidupbersama dan bertempat tinggal di Dukuh Kupang Barat 1/369, RT.006/RW. 008, Kel. Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabaya.;3. Bahwa Almarhum Sutari bin Sumai (Alm) dengan Mujiyah binti SukiminAlm) dalam perkawinannya tidak memiliki anak.;4.

No. 2468/Pdt.P/2020/PA.Sby11. Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk tertib administratif kependudukan dan mengurus harta peninggalanAlmarhum Sutari bin Sumai (Alm) yang berupa : tanah dan bangunandiatasnya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 572 dengan Surat UkurNomor : 10951/1994 atas nama Sutari seluas 37 m* yang beralamat diDukuhu Kupang Barat GG.III/87,Kel. Putat Jaya, Kec.

No. 2468/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

No. 2468/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2468/Pdt.P/2020/PA.Sby

2468/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Sor.