Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Blade warna hitam kuning KT -2478- LN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 518 (lima ratus delapan belas) butir obat double L ;- 1 (satu) buah HP BlackBerry warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak HP BlackBerry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 40.000,- ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Paser, selanjutnya saksi Binem Eko Prayitnomenuju ketempat tersebut dan menunggu terdakwa kemudian terdakwa datangdengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitamkuning Nopol KT 2478 LN kemudian melakukan tansaksi denganmenyerahkan obat keras jenis LL sebanyak 24 (duapuluh empat) butir tersebutkepada saksi Binem Eko Prayimo dan saksi Binem Eko Prayiho barumemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) namun uang tersebut belum sempat diterima oleh

BINEM dan sdra MUBIN tanpa jin dariplhak yang berwenang ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan barang bukti berupa 519 (Lima ratus delapanbelas) butir obat berbentuk pil warna putih berlogo hurui LL, (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN, (satu) buahkotak HP BlackBerry warna hitam, (satu) ouah Hp BlackBerry warna hitam,2 (dua) bendel plastik klip warna putih , uang sebesar Rp. 40.000, (Empatpuluh ribu rupiah) merupakan barangbarang yang ditemukan pada waktupenggeledahan ;.

BINEM dan sdra MUBIN tanpa yin dariplhak yang berwenang ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan barang bukti berupa 519 (Lima ratus delapanbelas) butir obat berbentuk pil warna putih berlogo hurui LL, (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN, 1 (satu) buahkotak HP BlackBerry warna hitam, (satu) ouah Hp BlackBerry warna hitam,2 (dua) bendel plastik klip warna putih , uang sebesar Rp. 40.000, (Empatpuluh ribu rupiah) merupakan barangbarang yang ditemukan pada waktupenggeledahan ;

Long Ikis Kab.Paser, selanjutnya saksi Binem Eko Prayitno menuju ketempat tersebut danmenunggu terdakwakemudian terdakwa datang dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna hitam kuning Nopol KT 2478 LN kemudianmelakukan tansaksi dengan menyerahkan obat keras jenis LL sebanyak 24 (duapuluhempat) butir tersebut kepada saksi Binem Eko Prayimo dan saksi Binem Eko Prayitnobarn memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) namun uang tersebut belum sempat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Blade warna hitam kuning KT 2478 LN ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 518 (lima ratus delapan belas) butir obat double L ; 1 (satu) buah HP BlackBerry warna hitam ; 1 (satu) buah kotak HP BlackBerry warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 40.000, ;Dirampas untuk Negara ;6.

Membatalkan perkara nomor . 2478/Pdt.G/2018/PATA tanggal 11 Oktober 2018 .

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2478/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor : 2478/Pdt.G/2018/PA.TAAAV A 2Sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama , telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara, antaraPemohon umur 38 tahun Agama Islam pekerjaan tukang sablonbertempat tinggal di ............. Kabupaten Tulungagung sekarangberkediaman di ....................

Kabupaten Tulungagung SebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca , surat permohonan Pemohon tentang permohonancerai talak tertanggal 11 oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor 2478/Pdt.G/2018/PATA/ besertasemua Surat Surat yang berkaitan dengan perkara tersebut.Telan membaca pula , surat tegoran dari Panitera PengadilanAgama Tulungagung nomor : WA.13.A.11/.............../12/2018 tanggalwiseeeeesDESEMber 2018 yang pada pokoknya telah memberi tegorankepada

agar dalam waktu ( satu ) bulan sejak tanggal surattegoran tersebut untuk memenuhi kekurangan panjar biaya perkara sebesarRp 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi , maka gugatan Pemohon akan di coret / dibatalkan pendaftaranya.Telanh membaca pula surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Tulungagung tertanggal 24 januari 2019 yang menerangkanbahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut belum dibayar.Halaman 1 dari 3 halaman penetapan NO.2478

Membatalkan perkara nomor . 2478/Pdt.G/2018/PATA tanggal 11Oktober 2018.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 791.000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Di tetapkan : di TulungagungPada tanggal : 29 Januari 2019Hakim Ketua Majelis ,DRS. H. SUDJARWANTO.

SH.MHPerincian biaya:1.Biaya pendaftaran Rp. 30.0002.Ongkos pemanggilan Rp 700.000Halaman 2 dari 3 halaman penetapan NO.2478/Pdt.G/2018/PATA3.Biaya proses Rp 50.0004.Biaya redaksi Rp. 5.0005.Meteral Rp. 6.000DUE see tse sas sau cs Rp. 791.000 (tujuh ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman penetapan NO.2478/Pdt.G/2018/PATA

2478/Pdt.G/2020/PA.JS

No.2478/Pdt.G/2020/PAJSTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya tertanggal 23 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register nomor : 2478/Pdt.G/2020/PAJS,tanggal 24 Juli 2020 yang isinya sebagai berikut:1.

No.2478/Pdt.G/2020/PAJSterjadi yang mengakibatkan penderitaan lahir dan bathin pada diriPENGGUGAT.c. Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakesesuaian dan kecocokkan dalam menjalankan kehidupanberumah tangga.24.

No.2478/Pdt.G/2020/PAJSP5) dalam bagian KESEPAKATAN BERSAMA pada butir nomor 1.2kesepakatan tersebut, TERGUGAT wajib untuk:a.

No.2478/Pdt.G/2020/PAJSmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat.

No.2478/Pdt.G/2020/PAJS1. Biaya Pendaftaran Perkara becdueeeeeee eens Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 75.000,3. Biaya Panggilanwesesseeeeee RP. 400.000,A. Biaya PNBP Panggilan..Rp. 20.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi. Rp. 10.000,JUMIAN 00... cece eects ete eseesseeseeeees RDP. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Put. No.2478/Pdt.G/2020/PAJS

2478/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Terggugat pada tanggal O1Februari 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXXXXXX , tanggal 03 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxXXXXXXxXxXxx , Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.Kbm1.

Kharismasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2478/Padt.G/2020/PA.KbmDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2478/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Ling Pon Rt 04 Rw01 Kecamatan Sumber Cirebon, Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grtdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grtpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat ) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. HidayatRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Grt

2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Desember 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0393/50/XII/2019 tertanggal 31 Desember 2019 dan ketika menikahPenggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523134905900004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.2);Bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haldengan aslinya, dan ternyata sesuai;B.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Januari Tahun 2020;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatcemburu buta tanpa alasan yang jelas, karena Penggugat dituduh menjalincinta dengan lakilaki lain;4.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT ., umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ., umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbsnamun Tergugat ternyata tidak dikenal kemudian Tergugat dipanggil secararesmi dan patut melalui pengumuman RSPD Brebes dengan relass panggilanNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 6 Juli 2018 dan tanggal 6 Agustus2018; maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbstinggal di XXXXX, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes,sebagai Paman Penggugat.

No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes selama 3 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 4 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat.

No. 2478/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2478/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2478/Pdt.G/2017/PA.PLG

,Tergugat sSuami dari Penggugat, menikah di bulanOktober 2011 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Kontrakan di Muhajirin ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak permpuan, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat ;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.

., Qi hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Majelis Hakimakan mempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tanggasudah pecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai denganPutusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg.

,M.H.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H. Drs. H. Lasyatta, S.H, M.HPanitera PenggantiRohmayaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Tiga ratus satu ribu rupiah.Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

2478 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2478 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DIENTJE KAMASI SARAJAR, bertempat tinggal di DesaMaliku Jaga Ill, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasa Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FredyMamahit, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Trans SulawesiUtara, Kelurahan Ranomea, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Nomor 2478 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriAmurang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Amurang;3. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 06/KecamatanTombasian/1990;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Warisan tertanggal 19 Februari1998;5.

Nomor 2478 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi TergugatT ergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2478 K/Pdt/2019Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIENTJE KAMASISARAJAR tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini

Nomor 2478 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,tid./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002 R Od BK & bes wiccmcenessssens Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2478 K/Pdt/2019

2478/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlge. Tergugat pada bulan 07 tahun 2008 melakukan penganiayaankepada Penggugat, yakni menampar Penggugat Sampai memar.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MlgHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 600.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mlg

3. Menetapkan memberi Ijin dan Kuasa kepada Pemohon untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum untuk menjual rumah tinggal :

- Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidang tanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m² sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24 Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.- (

sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 Suami Pemohon : SUGIHADItelah meninggal dunia karena sakit.Bahwa karena terdesak biaya untuk melanjutkan pendidikan bagianak tersebut maka pemohon hendak menjual rumah tinggal : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m7?

Menetapkan memberi Ijin dan Kuasa kepada Pemohon untukmewakili anak tersebut dalam melakukan tindakan hukum untukmenjual rumah tinggal : Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m/?sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/19884.

Bks.wilayah tersebut adalah SULISTYOWATI, ADITYA AJI NUGROHO danSALSABILA ANGGITA HAYUNINGTYAS ;Bahwa tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 96 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, yang terletakdi Kelurahan Aren Jaya, Kec.

Bks.Bahwa tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 96 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, yang terletakdi Kelurahan Aren Jaya, Kec.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2478/Aren Jaya, atas sebidangtanah yang terdapat bangunan rumah tinggal seluas 96 m/?sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 24Desember 1988 Nomor: 12919/1988 ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.

2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Agustus 2020. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFajar, umur 4 bulan ikut Termohon;3.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 05 Oktober 2020 dan 16 Oktober 2020 Nomor2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 630.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2478/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANAtiNomor 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal

Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end onal Caillat ule atin iL bas 4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan = salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera Pengganti,UMARDHANI, S.H.1Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.Ag.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2478/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2478/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdnmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) ;8.

Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdnperkara ini termasuk kewenangan absolut (absolute competentie) PengadilanAgama Medan, dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.MdnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi yang satu saling bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya serta mempunyai relevansi yang kuat dengandalil gugatan Penggugat, untuk itu keterangan kedua saksi telah memenuhimaksud Pasal 309 R.

Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mdn

2478/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan yanghalhal sebagaimana diuraikan diatas oleh Penggugat,maka Penggugat mohon dengan hormat agar Ketua Pengadilan Agama Blitarmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini berkenanuntuk mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Meminta Tergugat xxxxxxxxxxx menjatuhkan Talak Bain Sughro kepadaPenggugat XXxXXXXXXXXxXxX3.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H. Perincian Beaya: :Kepaniteraan ...4.12. BiayaProses..g,3. Panggilan ....g 0.24. Redaksi...... 40. &5. Meterai.....7./. 3 Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.BL

2478/Pdt.G/2018/PA.CJR

Salinan PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJReS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Cianjur, 31 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 21

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJRlayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Anak (berusia28 tahun), Anak II(berusia 27 tahun), Anak III(berusia 25 tahun) dan AnakIV(berusia 15 tahun);3.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmenggugat cerai Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,TtdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,TidDra. Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRW yrKetua Majelis,TtdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,TtdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............ce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.CJR

2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, tempat kediaman KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Agustus 2011

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.

MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2478/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di eeKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di iSKabupaten Majalengka

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka pada tanggal 29 Oktober 2006 dengan Kutipan AktaKUA Nomor : 500/13/X/2006 tanggal 30 Oktober 2006 dengan status jejakadan perawan ;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2478/Padt.G/2019/PA.Mjl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Penggugat yang beralamat semula ci ies KabupatenMajalengka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari(alm), terhadap Penggugat isHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mjl3.

Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.MjlDrs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 200.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2478/Pdt.G/2019/PA.Smg

tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 17 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tambakboyo, RT008 RW 002, Kelurahan Siwalan, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang selama 2 (dua) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumahsendiri sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) anak3.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg6. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019, sudah 1 (satu) bulanlamanya Pengugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.SmgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 2478/Pdt.G/2019/PA.SmgHj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2478/Pdt.G/2019/PA.Smg

2478/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA.JB.AWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Lahir tanggal xxxx ( usia 23 tahun ), NIK xxxx. agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxxKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat ;melawanTergugat,Lahir tanggal xxxx (umur 29 tahun),

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon, KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 2478/Pdt.G/2018/PA. JB.Sragen, Jawa Tengah, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 20 April 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No 2478/Pdt.G/2018/PA. JB.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No 2478/Pdt.G/2018/PA. JB. Xxxx, lahir pada tanggal 29 Mei 2016; Agar ditetapkan beradadalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku IbuKandungnya;4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 aJumlah Rp 516.000,Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 2478/Pdt.G/2018/PA.JB.