2241/Pdt.G/2016/PA.Plg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2241/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2241/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Ainul Fuad, SHI, Mashadi, S.Ag,S.H, M.H., dan Fagih Khoironi

No 2241/Pdt.G/2020/PA. kdlyang dikeluarkan KUA tersebut tertanggal 14 September 2015, sebelummenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon hingga Juni 2020, telah melakukan hubungansuami isteri (oada dukhul), telah dikaruniai 2 orang anak bernama X (umur4 tahun) dan XX (umur 3 bulan) dan hingga saat ini antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;3.

No 2241/Pdt.G/2020/PA. kdl2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan persidangan PengadilanAgama kelas IA Kendal;3.

Menyatakan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442H. Oleh Nur Lailah Ahmad, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Kasroridan Drs. Muh.

No 2241/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota,Drs. H. KasroriHakim Anggota,Ketua Majelis,Nur Lailah Ahmad, S.H.Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 190.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2241/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.e. Tergugat meminum minuman keras (mabuk) serta tidak maumendengar saransaran baik dari Penggugat dan hal ini yangmengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi (tidak harmonis) dan pecahnya bathindiantara keduanyaPenggugat sudah tidak merasa nyaman lagidengan Tergugat;5.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Menyatakan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

2241/Pdt.G/2018/PA.JT

PENETAPANNomor 2241/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawanswasta (Broadcast), tempat kediaman di Jakarta Timur13950, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuryoWicaksono, SH., David Marpaung, SH, Advokat padaKantor Hukum HNW

Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJTregister perkara Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 17 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap diwakili Kuasa Hukumnya dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya

Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAuJT dicabut.3.

Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Hal 4 dari 4 halaman Pntpn. Nomor 2241/Pdt.G/2018/PAJT

2241/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Wadang, RI.022 RW. 007, Desa WadangKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dusun Wadang, RTI.022 RW. 007, Desa WadangKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, yang selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2241

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 2241/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2241/Pdt.G/2016/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Istiani FardaPANITERA PENGGANTIMuhamad Sunan, S.H.30.000.50.000.300.000,5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2241/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2241/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.

Menjatuhkan talak bain tergugat atas penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TA3. Memerintahkan panitra pengadilan agama Tulungagung untuk mengirimkansalinan keputusan cerai kepada pegawai pencatat nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 301/28/VV/2011 Tanggal 14 Juni2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda Ps ;Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TAB.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.TA

2241/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Bbscukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Bbs25 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 0623/049/XI/2009 tanggal 18 Maret 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 02/VI/2018, tanggal 25 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh XXXXXXX, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes(Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 2241/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2241/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2241/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL", SCS 4 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx litar, dengan surat kuasa khusustertanggal 24 Mei 2018, memberikan kuasa kepada Darussalami,SH., Lomba Meifina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX , Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2241

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL.kemudian pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang kembali dari HongKong (cuti) selama 2 minggu akan tetapi tidak kumpul bersama lagi denganTergugat setelah mengetahui sendiri saat Penggugat bersama ibu danpaklik Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugat, selanjutnyaPenggugat pergi bekerja lagi ke Hong Kong hingga saat ini dan komunikasidengan Tergugat putus total, hingga akhirnya Penggugat memutuskan untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat;2.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nelo Eg wk oe By qe cyfl Mlay eemai ery cele Vy rai eadAN Jal og aol Ub ny Ly sll relly Greey tot de Seg ol olesArtinya: Islam memilih lembagaot cerai ketika rumah tangga dianggap goncang sertag tidak bermanfaat laginasehat/perdgyya ra aerBelL.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Perincian Biaya:1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 325.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meterai............. Rp. 1O= Jumlah ............(empat ratus enaHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL.

2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Agustus 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sering cemburu buta, yakniia menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa bukti dan atau alasan yang sah;5.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai paman Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2241/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman Semula tinggal di Kabupaten Temanggungyang sekarang berdomisili di Kabupaten Wonosobo (dirumah orang tuanya yang bernama

No. 2241/Pdt.G/2019/PA.Wsb(Kutipan Akta Nikah nomor : x tertanggal 17 Pebruari 2015);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat di Batursari Kec.

No. 2241/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 2241/Pdt.G/2019/PA.Wsbpecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan gugatan tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:LL vol Le to WI vol esol 15) G0 Kola!

No. 2241/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2241/Pdt.G/2017/PA.Kng

SalinanPUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IIRT.003.

Bahwa sejak awal bulan Februari 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus karenaHal 2 Putusan Nomor 2241/Pat.G/2017/PA.Kng.Tergugat kurang tanggung jawab atas kewajiban nafkah terhadapistri/tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan Nomor 366/03/XI/2013 tanggal 01Hal 4 Putusan Nomor 2241/Pat.G/2017/PA.Kng.Nopember 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Azis, M.H.Hal 14 Putusan Nomor 2241/Pat.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.260.00,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

H. asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 2241/Pat.G/2017/PA.Kng.

2241/Pdt.G/2018/PA.PLG

Satu buah handphone merk samsung 7 yang dibelisemasa perkawinan, jika ditaksir sebesar Rp. 500.000.Halaman 4 dari 110 putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PIg5.05.65.4.3.

Bahwa dalildalil yang dipergunakan dalam Konvensi dianggapdipergunakan kembali untuk Rekonvensi.Halaman 20 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Plg2. Dalam Posita point No. 3 Konvensi yang menyatakan bahwa dar!

SuratHalaman 47 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.PlgISO1.

Menetapkan 14 (Setengah) bagian dari harta yang tersebut pada angka 2.1sampai dengan 2.5 di atas menjadi milik Penggugat Rekonvensi dan %(setengah) bagian lainnya menjadi milik Tergugat Rekonvensi;Halaman 108 dari 110 putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PIg4.

Syazili, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 109 dari 110 putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PIgSyahirdin, S.Ag., S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PS5. Redaksi6. PNBP7. MeteraiJumlahDrs. M.Zubir.T.H .Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 350.000,00Rp.2.200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 Rp. 2.656.000,00( dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 110 dari 110 putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.PIg

2241/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MaradekayaUtara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2241

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahadtanggal 14 November 1999 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B61/KUA.21.12.07/Pw.1/09/2019, tanggal 12 September 2019Halaman 1 dari 13 hal, putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah saudara Termohon di , Kelurahan Maradekaya Utara,Kecamatan Makassar, Kota Makassar3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal, putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Mks9.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal, putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal, putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Mks

2241/Pdt.G/2019/PA.Tng

SEMA RI Nomor 9 Tahun 1964, perkara ini dapat diperiksadan diputus dengan contradictoir di luar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat)Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA. Tngmerupakan fotokopi akta otentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR).

Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakan keutuhan rumahtangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan atau Penggugat dan TergugatHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.

Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.

:eeeeee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA. Tng

2241/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2241/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2241/Pdt.P/2018/PA.Tng. daripendaftaran register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 2241/Padt.G/2018/PA. Tng.Ttd.Dra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum. Drs. Uki.Panitera PenggantiTtd.Windy Indrawati,S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp740.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 2241/Padt.G/2018/PA. Tng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2241/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

2241/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2241/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:, NIK. 3578157112500010, Islam, Lahir 31 Desember 1950, Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;(alm), NIK. 3578155512810005, Islam, Lahir 15 Desember 1981, MengurusRumah Tangga, bertempat

Galin Dewangga, S.H., &Gede Jaya Purnama, SH, yang berkantor di 4 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O06 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3617/KUASA/201/2019 tanggal 08 Oktober 2019,selanjutnya Pemohon sampai dengan pemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 2241/Padt.P/2019/PA.Sby.hal.

;Penetapan Nomor 2241/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.7. Bahwa, anak pertama dari pasangan Almarhum (Pewaris) dan yakni(alm) menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (alm) pada 14Oktober 1993 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 399 / 118 / X / 1993 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Tlanakan, Kabupaten Pamekasan. Daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :7.1 , Lahir 06 Juni 1994. ;7.2 , Lahir 12 September 2001. ;8.

Menyatakan perkara nomor 2241/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2241/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Penetapan Nomor 2241/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2241/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

2241/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjZe Zale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT.003/ RW.001 Desa Mojokendil,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2006 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri dalam Kutipan AktaNikah Nomor 344/04/VII/V2006 tanggal 03 Agustus 2006 ;Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan

Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojokendil, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Nomor : 470/55/411.16.106/XV2016 tanggal 28112016, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 121.

PeraturanPutusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 9 dari 12Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b. dan huruf f.

MUSTHOFA ZAHRONHAITAMI, S.H., M.H.Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 12PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 515.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 606.000; (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

2241/Pid.B/2018/PN SBY

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 3172018, Nomor:2241/Pid.B/2018/PN. Sby., sejak tanggal 3172018 sampai dengantanggal 2982018;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN. Sby.5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2882018, Nomor:2241/Pid.B/2018/PN.

., sejak tanggal 3082018 sampai dengantanggal 28102018;Terdakwa menghadapi sendiri perkara ini di persidangan;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal31 Juli 2018, Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN.

Saksi Suyono: bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018.Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN. Sby.sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kost di Gemol 1C RT. 02, RW. 03,Kel. Jajar Tunggal, Kec.

Wiyung, Surabaya;Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN. Sby. bahwa Suyono menyapa istri terdakwa yang bernama Eva Salina untuk di ajakpergi.

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor: 2241/Pid.B/2018/PN. Sby.

2241/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.PmlKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327084801950003 tanggal 18 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Pmluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj.

Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.PmlJumlah: Rp A496Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2241/Pdt.G/2020/PA.Pml

2241/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituSukmawati binti Dahlan dan Susiani binti Haryono ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Fadlun, M.HDrs. H.

Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2241/Pdt.G/2020/PA.PLG