Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 325/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ARDANY WANTOUW
36 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ARDANY WANTOUW
36 — 4
PELAKSANAAN HUKUMANKurungan OS ShenDenda Rp : 302.000, ~Pengeluaran Barang Bukii : Kamba,Tanda Tangan Tan = Tanda Tangan ie me TmJaksaPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggilmenurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. Menai >) Tersanata . Bire Wejansaan . Putin : ArsipPutih : Pengadilan Kuning : Satuan Setingkat diatasnya jPanifera
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 10 Desember 2014 — SETIAWAN alias WAWAN bin NGADIMAN
34 — 2
34 — 2
Kebumen, telah membayar sebanyak Rp. 49.000, (empatpuluh sembilan ribu rupiah);Jumlah pembayaran pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 sebanyak Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut terdakwa membukakesempatan kepada siapa saja yang berminat mengadu nasib dengan memasang togelhongkong dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SETIAWAN Alias WAWAN Bin NGADIMAN sebagaimanadiatur dan diancam
INDRA, WAGE, KIKUK, SLAMET, yang jumlah pembayaran totalnyasebanyak Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa sebelum ditangkap, pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014, terdakwa jugamelayani pembelian nomor togel Hongkong dari saksi KHAMIM bin SAMIRUN(alm), Sdr. HARI, Sdr.
INDRA, WAGE, KIKUK, SLAMET, yang jumlah pembayaran totalnyasebanyak Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah), sedangkan sebelumnya pada hariSelasa, tanggal 2 September 2014, terdakwa juga melayani pembelian nomor togelHongkong dari saksi KHAMIM bin SAMIRUN (alm), Sdr. HARI, Sdr.
hasil penjualan nomor togel Hongkong tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang dan ketika terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Rabu,tanggal 3 September 2014, terdakwa sudah melayani pembelian nomor togel dengan cara smsdari saksi KHAMIM bin SAMIRUN (alm), Saksi HERI, saksi JAFAR bin BEJO dan Sdr.INDRA, WAGE, KIKUK, SLAMET, yang jumlah pembayaran totalnya sebanyakRp.302.000
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Mpw Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua riburupiah ).
Register : 29-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1067/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.302.000, (Tiga ratus dua riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 Miladiyyah bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Awal 1432 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.Yusuf, SH.MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarbini, MH dan14Drs.
Meterai : Rp 6.000, Jumtah Rp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)
Register : 08-08-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2594/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 12-04-2005 — Putus : 29-08-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 495/Pdt.G/2005/PA.Smdg. Tanggal 29 Agustus 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).--------------------------------------------------------------
MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat ( PENGGUGATASLD;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2005M bertepatan dengan 24 Rajab 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMIHADI sebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH dan Drs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Prob Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami H.
Biaya Ongkos Kirim Rp. 16.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3065/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 302.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 346.000,
Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G.TUN/2009/PTUN.Mdo Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat: WILLEM JOHANIS PINANGKAAN, SE, dkk;
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;
69 — 23
69 — 23
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,-(Tiga ratus dua ribu rupiah);
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 302.000,(Tiga ratus dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 11Pebruari 2010, dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang terdiridari YUSUP KLEMEN, S.H., Hakim Ketua Sidang, HENIHENDRARTA WIDYA SUKMANA KURNIAWAN, S.H. dan ELWIS P.SITIO, S.H., masing masing Hakim Anggota.
Redaksi Rp.5.000, Jumlah ~~ Rp.302.000, TERBILANG : Tiga ratus dua ribu rupiah. 38
Register : 10-05-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 547/Pdt.G/2006/PA.Smdg. Tanggal 8 Juni 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.302.000 ( tigaratus dua ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2006bertepatan dengan 11 Jumadi Awal 1427 H oleh kami H A N A FI, SH Sebagai HakimKetua, Drs.H.DADANG RAHMAT, dan Drs. A.HIDAYAT,SH Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh H. KOMARUDDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL IMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)11iP SSPutusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal;Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tanggal;Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;
Register : 07-09-2006 — Putus : 03-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1097/Pdt.G/2006/PA.Smd. Tanggal 3 Oktober 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).--------------------------------------------------
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2006 M bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1427 H oleh kami Drs. ENTUR MASTUR, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.A.USTUCHRI dan Dra.
Register : 26-12-2005 — Putus : 17-01-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1603/Pdt.G/2005/PA.Smdg. Tanggal 17 Januari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).------------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah).Ng w= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2006 Mbertepatan dengan 17 Dzulhijjah 1426 H oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SHSebagai Hakim Ketua, Drs. AHMAD HIDAYAT, SH dan Dra.
Register : 05-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. SYAIFUL IMAN, SH. dan H.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)ABD. KARIM, SH., MH.
Register : 02-12-2005 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1720/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 4 Mei 2006 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- ( rupiah)
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,( rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2006masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
bin MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROMLAH binti TARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamguragan Kabupaten Ciebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumberuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jum'at tanggal 28 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami YASYHURI,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. He MUHAMMAD MAULUDIN. dan Drs.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tangQal.............::::::::::sesseeeeeeeeeeeeeeeees ; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tangQal..............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes ;Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 02-12-2005 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1718/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 4 Mei 2006 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- ( rupiah)
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, ( rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2006masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HSSYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM. MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 07-04-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 473/Pdt.G/2005/PA.Smdg. Tanggal 8 Agustus 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2005 Mbertepatan dengan 3 Rajab 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMI HADI SebagaiHakim Ketua, HANAFI, SH dan Dra. EMAN SULAEMAN, SH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh FATHUL HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.
Register : 01-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0586/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 14 Februari 2012 —
20 — 6
20 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 302.000, (tiga ratus dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasatanggal 14 Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1433 H, oleh Drs. ABDUL AZIZ, M.HI, KetuaMajelis, dihadiri oleh Dra. NURMI.
Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah)Bukittinggi, 14 Februari 2012Salinan sesuai asliPANITERATtdDrs.Warnelis Watman,SH
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4607/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir1439 H. Oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, M.H.. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H.