• x300.000.000, x 72 bl =Rp.648.000.000, (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah) dan pokoknyaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat, dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon perkenankan Pengadilan Negeri Surakarta untukmelakukan penyitaan atas barangbarang milik Tergugat berupa :Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.2 Propinsi Jawa Tengah, KabupatenSukoharjo, Kecamatan Grogol, Desa Pandeyan, Gambar situasi tanggal 24041997,luas tanah + 3862

  diatas Penggugat mohonkepada Yth.Bapak Kepala Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan segeramenyidangkan perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :iL.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas barangbarang milik Tergugat berupa : sebidang Tanah Hak Guna bangunan No.2Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Grogol, DesaPandeyan, gambar situasi tanggal 24041997, luas tanah + 3862

• Indo Prima; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor5869/Siantan Hulu yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor8852/Siantan Hulu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/bangunan milik The ThengCia;Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu dengan Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 mi,kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 8852/SiantanHulu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gusti Situt

  Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 m?

  dan berdasarkanAkta Hibah Nomor 453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003, terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, GambarSituasi Nomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 m?

• 3862/Pdt.G/2012/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Nopember 2012 memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH. STP.

  Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3862

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.n Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3862/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

  PUTUSANNomor 3862/Pat.G/2015/PA.S mdg.ada oat Gea lt!

  disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 22 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 3862

  Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Smd.tanggal 30 Desember 2015 dan 19 Januari 2016 yang dibacakan

• BM 3862 JC;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) lembar tisu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna silver; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih no. pol.BM 3862 JC;Dirampas untuk Negara;4.

Fren menyerahkan 1 (satu) paketshabu dibalut dengan tisu dan diletakkan di dalam dasbor depan sepedamotor merek Honda Beat merah putih no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkankepada sdr. Reza;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait Narkotika tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

Fren menyerahkan 1 (satu) paketshabu dibalut dengan tisu dan diletakkan di dalam dasbor depan sepedamotor merek Honda Beat merah putih no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkankepada sdr.

Fren menyerahkan 1 (Satu) paket shabu dibalut dengan tisudan diletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor merek Honda Beatmerah putin no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamembawa Narkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkan kepada sdr.

Fren menyerahkan 1 (satu) paket shabu dibalut dengan tisudan diletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor merek Honda Beat merahputin no. pol BM 3862 JC milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika tersebut ke KM 10 untuk diserahkan kepada sdr.

• Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15-09-1981 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10-05-2016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18-09-2016 dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September 1981;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,-(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016 dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September1981;3.

  Bukti P3 : fotocopy Surat Akte Kelahiran Nomor 3862/CSP/IX/1981,atas nama Subaedah, tertanggal 25 September 1982;4. Bukti P4 : Fotocopy KTP dengan nomor NIK 7305045509810001 atasnama Subaedah.S.Si.Apt;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

  Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September 1981;3.

• 3862/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA. TgrsESV :

• 3862/Pdt.G/2010/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 3862/Pdt.G/2010/PA.

  tempat kediaman di Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 3862

• 3862/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Faas ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MelawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman

  di XXXXXXXXXXX, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3862/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

  berpendapat lain, maka mohondiputus yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPemohon prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes Nomor: 3862

• 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jrpun aul yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wo Penggugat;MELAWANwonnnn Tergugat; 2292 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tertanggal 27 Nopember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 444/28/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara

  dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ;n Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 05 Desember 2008 Nomor 3862

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.MjlOpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,dalam hal ini dikuasakan pada KUASA HUKUM, Advokat,yang beralamat di KABUPATEN MAJALENGKA, berdasarkansurat kuasa

  Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 3862

  wewenang Pengadilan Agama Majalengka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor : 3862

• Djabar, Para penggugat selaku ahliwaris, akan tetapi tanah padapersil tersebut telah terbit sertipikatsertipikat Obyek sengketa yang dikeluarkanTergugat yakni :e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 109/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal : 791987 Gambar Situasi tanggal 2171987 Nomor :3862 Seluas 45.600 M2 atas nama SAJU ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal : 591987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987Nomor : 3861 Seluas 55.400 M2 atas nama SUDJONO;Luas

  Seluas 45.600 M2 atas nama SAJU ;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal : 591987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987Nomor : 3861 Seluas 55.400 M2 atas nama SUDJONO;3 Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut surat keputusan Tata Usaha Negaraberupa :e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 109/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal : 791987 Gambar Situasi tanggal 2171987 Nomor :3862 Seluas 45.600 M2 atas nama SAJU;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 110/Kelurahan

  Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat tanpaterkecuali ;2 Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah :1Sertipikat Hak Miulik No. 42/Kelurahan TambakOsowilangon, Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987 No.3862, luas : 45.600 M2, atas nama Saju, asal persil :Konversi, penunjuk bekas Hak Yasan

  Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 109/Kelurahan TambakOsowilangon, tanggal 791987 Gambar Situasi tanggal 2171987 Nomor:3862 seluas 45.600 M? atas nama Saju ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 110/Kelurahan TambakOsowilangon, tanggal 591987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1987Nomor: 3861 seluas 55.400 M?

  atas nama Sudjono ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 109/Kelurahan Tambak Osowilangon, tanggal 791987 GambarSituasi tanggal 2171987 Nomor : 3862 seluas 45.600 M?atas nama Saju ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 110/Kelurahan Tambak Osowilangon, tanggal 591987 GambarSituasi tanggal 21 Juli 1987 Nomor : 3861 seluas 55.400 M?atas nama Sudjono ;4.

• 3862/Pdt.G/2014/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Sda2

• 3862/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus

  2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3862/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Agustus 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 296/56/VIII/1999 tanggal 30 Agustus 1999 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan Perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu );

  3862/Pdt.G/2019/PA.JB

• Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal 7 September 1987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli1987 Nomor 3862 Seluas 45.600 m2 atas nama Saju; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal 5 September 1987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli1987 Nomor 3861 Seluas 55.400 m2 atas nama Sudjono;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal 7 September 1987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli1987 Nomor 3862 Seluas 45.600 m2 atas nama Saju; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan TambakosoWilangon, tanggal 5 September 1987 Gambar Situasi tanggal 21 Juli1987 Nomor 3861 Seluas 55.400 m2 atas nama Sudjono;4.

• shabu berupal(satu) paket plastic kecil berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,0727 gram seharga Rp.350.000, kepada saksi TAUFIQ (terdakwaberkas perkara terpisah) .e Selanjutnya terdakwa dibawa ke polsek metro Tanah Abang Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa memberikan keteranganmengakui semua perbuatannya sebagaimana yang telah dijelaskan tersebutdiatas.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.3862

  shabu berupal(satu) paket plastic kecil berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,0727 gram seharga Rp.350.000, kepada saksi TAUFIQ (terdakwaberkas perkara terpisah) .e Selanjutnya terdakwa dibawa ke polsek metro Tanah Abang Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa memberikan keteranganmengakui semua perbuatannya sebagaimana yang telah dijelaskan tersebutdiatas.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.3862

• Pol : KH 3862 KG, Nomor Mesin : F4A1-ID235567 Nomor Rangka : MH8BF45SACJ156244;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah)

  Pol : KH 3862 KG, NomorMesin : F4A11D235567 Nomor RangkaMH8BF45SACJ156244;Dirampas Untuk Negara;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana PenuntutUmum di atas, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon agar diberi keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masihkecil serta sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut

  Pol : KH 3862 KG, NomorMesin : F4A11D235567 Nomor RangkaMH8BF45SACJ156244;Dimana barang bukti tersebut telah dicocokan dengan suratperintah penyitaan dan berita acara penyitaan, oleh karenaitu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukansaksisaksi yaitu:1.

  KH 3862 KG milik terdakwa GUSTI YUDIHERMANSYAH Als. UWIK untuk bertemu Itik;Bahwa diperjalanan sekira pukul 15.00 Wita, bertempatdi SD Desa Pematang Kec. Bunua Lawas Kab. TabalongPropinsi Kalimantan Selatan, terdakwa GUSTI YUDIHERMANSYAH Als. UWIK mengeluarkan bungkusan plasticwarna hitam dari saku celana belakang sebelah kiri,kemudian terdakwa GUSTI YUDI HERMANSYAH Als.

  KH 3862 KG milik terdakwa GUSTI YUDIHERMANSYAH Als. UWIK untuk bertemu Itik;Bahwa diperjalanan sekira pukul 15.00 Wita, bertempat diSD Desa Pematang Kec. Bunua Lawas Kab. Tabalong PropinsiKalimantan Selatan, terdakwa GUSTI YUDI HERMANSYAH Als.UWIK sedikit demi sedikit tiap paketnya kedalam palstikbungkus rokok Sampoerna hingga paket yang berada dalambungkus rokok sampurna berjumlah 0,41 (nol koma empatsatu) gram;Bahwa sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di pinggirjalan Desa Pematang RT. O04 Kec.

  Pol : KH 3862 KG, Nomor Mesin : F4A1ID235567 Nomor Rangka : MH8BF45SACJ156244;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 oleh kamiMUSLIM SETIAWAN,SH., selaku Hakim Ketua Majelis,.

• 3862/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sekarang berdomisili di Jl, Dr.

  .05 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 September 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3862

• 3862/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan

  Harjamukti Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3862/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.