Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angkat anjat angan angar angau angah angata anrat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHlm.9 dari 12 him.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3320/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Hlm.8 dari 11 him.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • perempuannama WANITA, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Calon istriPemohon;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahNikah kantor Urusan Agama kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, karenaTermohon merasa tidak mampu untuk melayani Pemohon berhubungan badanlayaknya suami isteri, karena merasa sakit dan nyeri apabila alat vital Pemohondimasukkan ke alat vital Termohon, oleh karena Pemohon angat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4572/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,Hlm.10 dari 13 him.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli tahun 2018 dan puncaknya terjadi pada bulan Januaritahun 2018;Bahwa penyebab engkaran Penggugat danTergugat karena angat berlebinan tanpaBahwa saks 2enggugat, tentangpersitiwa fp at dan Tergugattersebut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Hlm.9 dari 12 him. Putusan No. 1033/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertim bangan tersebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Jamiatun binti Suratman
Tergugat:
Sumarji bin Wito Rejo
11 — 0
  • pula terhadapperkara a quo perlu diperiksa lebih lanjut melalui prosedur ligitasi ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat,namun oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan dalam perkaraperceraian, lagi pula untuk memastikan apakah perkara a quo beralasan dantidak melawan hukum, serta untuk mencegah terjadinya kesepakatan danatau rekayasa hukum dalam perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya (vide:Penjelasan umum angat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4371/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokkan, tidak bersedia tinggal dalam satu tenpat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Him9 dari 12 him. Putusan No. 1526/Pat. G/2019/PA.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (Inpres Nomor1 Tahun 1991), tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah sampai pada kondisi pecah yang angat dalam, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihnan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini Sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 754/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 1
  • Jika Tergugat mendalilkan sepulang dari SulawesiPenggugat sudah tidak mau melayani Tergugat memangbenar dan apabila Penggugat memilih tidur bersama anakdan ibu kandungnya adalah angat beralasan, karenamemang sudah tidak mau meneruskan kehidupan rumahtangga dengan Tergugat;.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Haltersebut menunjukkan pula bahwa pembentukan kebahagiaan suamiistriHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Ngr.a N cy angat ditentukan oleh kesatuan atau keterikatan 1ahir dan batin atau fisik danWe U)Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang NomorMenimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b dan f) KompilasiHukum Islam dijelaskan bahwa "Perceraian dapat terjadi karena alasan antarasuami
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan