Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angkat anjat angan angar angau angah angit angata
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamHlm.9 dari 12 him.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 11
  • bisa didamaikan lagi;e Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;e Bahwa penggugat dalam keadaan miskin/tidak mampu;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan telah terjadi pertengkaran yang terusmeneru antaraPenggugat Tergugat yang tidak dapat dirukunkan lagi dengan sebabmasalah tempat tinggal dan Tergugat telah pergi meningalkan Penggugatselama 12 tahun 3 bulan 3 minggu dan selama itu Tergugat tifdakmpernahdatang sehingga Penggugat merasa angat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • layaknya suami isteri selama 5 tahun dan telah dikaruniai satuorang anak sekarang berada dalam asuhan orangtua Penggugat;e Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperseliinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan Tergugat sering minum minuman keras;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai gugatanini diajukan sudah mencapai 7 bulan lamanya sehingga Pengggatmerasa angat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • agi kehidytangganya bersama Penggugat;angat akrabterlena danpan rumahbahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan telah memberikanyang saling bersesuaian bahwaketeranganPenggugatdengan Tergugat sering terjadi ikarena ulah Tergugat yang menjalIn hubungankhusus dengan seorang perempuan bernamaFatimah dan hubungan tersebut stidah sangatakrab dan melampaui batas kewajaran membuatPenggugat hidup menderita lahir batin, bahkanselama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattingga Tergugat sering
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4572/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,Hlm.10 dari 13 him.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangHim9 dari 12 him. Putusan No. 0965/Pat. G/2019/PA.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juli tahun 2018 dan puncaknya terjadi pada bulan Januaritahun 2018;Bahwa penyebab engkaran Penggugat danTergugat karena angat berlebinan tanpaBahwa saks 2enggugat, tentangpersitiwa fp at dan Tergugattersebut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4371/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Hlm.9 dari 12 him. Putusan No. 1033/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertim bangan tersebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Siti Jamiatun binti Suratman
Tergugat:
Sumarji bin Wito Rejo
11 — 0
  • pula terhadapperkara a quo perlu diperiksa lebih lanjut melalui prosedur ligitasi ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat,namun oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan dalam perkaraperceraian, lagi pula untuk memastikan apakah perkara a quo beralasan dantidak melawan hukum, serta untuk mencegah terjadinya kesepakatan danatau rekayasa hukum dalam perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya (vide:Penjelasan umum angat