setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di LorongMasjid di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka dengan sengaja melakukan penganiayaan.Dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira Pukul02.00 Wita Terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA dan Saksi KorbanGONSALIS GURU WERANG bertengkar mulut di tempat biliar

Flotim terdakwa melakukan pemukulan terhadaapsaksi korban GONSALIS GURUWERANG 500"""e Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa KORNELISCARLES TUNGGA dan Saksi Korban GONSALIS GURU WERANGbertengkar mulut di tempat biliar di rumah Om Buang Kelurahan Weri,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Florese Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi Korban GONSALIS GURUWERANG yang sedang tidur di pinggir jalan sambil menelephone tibatiba datang Terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA alias CARLI yangdibonceng

dari pemeriksaanpersidangan diketahui bahwa terdakwa KORNELIS CARLES TUNGGA AliasCARLI melakukan tindakan pemukulan terhadap saksi korban GONSALIS GURUWERANG yang terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul02.30 Wita bertempat di Lorong Masjid di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur 5 220 no non nn nnn en nn nc necesMenimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa KORNELISCARLES TUNGGA dan Saksi Korban GONSALIS GURU WERANG bertengkarmulut di tempat biliar

Hidayatullah tepatnya di depan Biliar Executif Kota Samarinda, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tyang tanpahak atau melawan hokum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi peratara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi Dedi Sefriadi dan saksi Agustrianto (Keduanya PetugasKepolisian) mendapatkan

Hidayatullah tepatnya di depan Biliar Executif Kota Samarinda, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tyang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada saat saksi Dedi Sefriadi dan saksi Agustrianto (Keduanya PetugasKepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa

Allan Abdillah Bin Bill Albert Locarno Msc (L), anak Kandung Pertama

di DesaSimpang Warga Luar RT 02 Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa bermaksudhendak menemui Saksi ANANG ANUAR di rumahnya untukmengantar berkas pengurusan Akta Kelahiran anak dari SaksiANANG ANUAR;Bahwa pada saat itu Saksi ANANG ANUAR tidak berada di rumahdan Terdakwa hanya bertemu dengan istri Saksi ANANG ANUARdan selanjutnya Terdakwa mampir terlebih dahulu ke tempat biliarmilik menantu dari Saksi ANANG ANUAR, yakni Saksi BOBYHARTANTO dimana tempat biliar

tersebut berada di depan rumahSaksi BOBY yang bersebelahan dengan rumah Saksi ANANGANUAR;Bahwa pada saat itu di tempat Biliar tersebut ada Saksi BOBYHARTANTO sedang berbicara dengan sdr.

secara bergantian di rumah Saksi ANANGANUAR alias ANANG MASTUR bin MASTUR di Desa Simpang Warga Luar RT 02Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa bermaksudhendak menemui Saksi ANANG ANUAR di rumahnya untuk mengantar berkaspengurusan Akta Kelahiran anak dari Saksi ANANG ANUAR namun pada saat ituSaksi ANANG ANUAR tidak berada di rumah dan Terdakwa hanya bertemu denganistri Saksi ANANG ANUAR dan selanjutnya Terdakwa mampir terlebih dahulu ketempat biliar

milik menantu dari Saksi ANANG ANUAR, yakni Saksi BOBYHARTANTO dimana tempat biliar tersebut berada di depan rumah Saksi BOBY yangbersebelahan dengan rumah Saksi ANANG ANUAR;Menimbang, bahwa pada saat itu di tempat Biliar tersebut ada Saksi BOBYHARTANTO sedang berbicara dengan sdr.

mendatangi TKP dan memantau situasi yangterjadi;e Bahwa sesampainya saksi korban di tempat kejadian perkara,disana telah terdapat kumpulan massa serta saksi korban jugamendapati terdakwa sedang terlibat pertikaian dengan saksiROMELOS KUKUPESSY, alu saksi korban berusahamenenangkan terdakwa dan teman temannya, akan tetapiterdakwa membangkang sehingga saat itu saksi korban kemudianmenampar terdakwa lalu salah satu teman terdakwa berusahamemukul saksi korban dari arah belakang dengan menggunakanStik Biliar

yangmulai tidak terkendali saksi kemudian meminta Terdakwa segerapulang akan tetapi dirinya terus membangkang dan lanjut membuatkeributan sehingga saat itu saksi kemudian menampar dirinya untukmengingatkan dirinya agar tidak terus membuat keributan setelah itusaksi lalu berjalan meninggalkan terdakwa dibelakang dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter untuk menenangkan rekanrekan terdakwa;Disaat inilah kKemudian salah satu rekan terdakwa berusaha memukulsaksi dari arah belakang dengan menggunakan stick biliar

mendatangi TKP dan memantau situasi yangterjadi;e Bahwa sesampainya saksi korban di tempat kejadian perkara,disana telah terdapat kumpulan massa serta saksi korban jugamendapati terdakwa sedang terlibat pertikaian dengan saksiROMELOS KUKUPESSY, alu saksi korban berusahamenenangkan terdakwa dan teman temannya, akan tetapiterdakwa membangkang sehingga saat itu saksi koroban kemudianmenampar terdakwa lalu salah satu teman terdakwa berusahamemukul saksi korban dari arah belakang dengan menggunakanStik Biliar

mengadiliperkara ini telah melakukan tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:SALA Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitarjam 21.00 WIB Terdakwa tiba di tempat bermain biliar

dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan, ikut serta main judi dijalan umum atau pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin mengadakanperjudian itu, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:ent Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitarjam 21.00 WIB Terdakwa tiba di tempat bermain biliar

Setelah semua pemain mendapatkan 3 kartu kemudiansemua pemain membuka dan memperlihatkan 3 kartu tersebut, siapayang memiliki nilai tertinggi maka akan memperoleh uang yang telahmenjadi taruhan sebelumnya;noononne Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi tersebut berupa rumahyang terdapat tempat permainan biliar di dekat jalan umum atau tempatyang dapat di kunjungi oleh umum;noonnnne Bahwa perjudian jenis tiga daun tersebut Para Terdakwa lakukantanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Para

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula Terdakwa bertemu dengan SAEFULOH als FULOH (belumtertangkap) di Dusun Gongcai Desa Teluk bango Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang di tempat biliar merencanakan untuk melakukanmengambil sepeda motor di Daerah Batujaya Kabupaten Karawangdengan menggunakan sepeda motor dengan cara Terdakwa membawasepeda motor dan SAEFULOH als FULOH bonceng di belakang.

SAEFULOH alsFULOH (belum tertangkap); Bahwa bermula Terdakwa bertemu dengan SAEFULOH als FULOH(belumter tangkap) di Dusun Gongcai Desa Teluk bango KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang di tempat biliar merencanakan untukmelakukan mengambil sepeda motor di Daerah Batujaya KabupatenKarawang dengan menggunakan sepeda motor dengan caraHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor: 241/Pid.B/2018/PN.KwgTerdakwa membawa sepeda motor dan SAEFULOH als FULOHbonceng di belakang.

sebelumnya kunci Leter T yang sdr SAEFULOH Als FULOHgunakan untuk merusak kunci kontak motor korban sudah terlebih dahuludi siapkan, dan kunci leter T tersebut adalah milik sdr SAEFULOH AlsFULOH;Bahwa benar maksud tujuan Terdakwa beserta sdr SAEFULOH AlsFULOH mengambil Sepeda motor milik korban yang pada saat tersebutdi parkir di depan Salon Yanti Dsn Bina jaya Rt 14/04 Ds Batujaya KecBatujaya kab Karawang tersebut untuk dimiliki lalu untuk dijual danuangnya untuk Terdakwa pergunakan untuk main biliar

saudara SAEFULOH alsFULOH (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanDesember tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat diHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor: 241/Pid.B/2018/PN.KwgDusun Binajaya Rt 13/14 Desa Batujaya Kecamatan Batujaya KabupatenKarawang, terdakwa bersama dengan SAEFULOH als FULOH (belumtertangkap) di Dusun Gongcai Desa Teluk bango Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang di tempat biliar

buah alat catok rambut, 1 (satu) MP3, 1 (satu) mouse, (satu) buahHp Samsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa sedang duduk nongkrong diKm 10 Oesapa, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Jems pergi main biliar

mouse, 1 (satu) buah HpSamsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa Yanto Bell sedang duduknongkrong di Km 10 Oesapa, selanjutnya terdakwa bertemu dengan terdakwa YantoBell dan kemudian bersamasama pergi main biliar

Hp Samsung warna hitam, uang tunai sekitar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2016 sekitarpukul 02.00 wita bertempat di Kost Imelda yang beralamat di RT.16.Rw.06, Kel.Oesapa, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika terdakwa Yanto Bell sedang duduknongkrong di Km 10 O6esapa, selanjutnya terdakwa Yanto Bell bertemu denganterdakwa Jems Fanggidae dan kemudian bersamasama pergi main biliar

maupun dalam arti materi, yakni meskipunperbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namun apabilaperbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dipersidangan didapatkan fakta perbuatan tersebut terjadi berawalketika terdakwa Yanto Bell sedang duduk nongkrong di Km 10 Oesapa, selanjutnya terdakwaYanto Bell bertemu dengan terdakwa Jems Fanggidae dan kemudian bersamasamapergimain biliar

JUHRANI di warung dekat rumah terdakwaMUHAMMAD SAID dan sekira pukul 21.00 WITA, keduanya berjalan kaki untukbermain biliar di Desa Sungai Durait Hilir, namun ketika melewati Toko Ponsel Salsabilamilik saksi AHYANI di Desa Sungai Janjam Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu SungaiUtara timbul niat keduanya untuk mengambil barang yang ada di dalam toko ponselmilik saksi AHYANI, sehingga keduanya lalu membuka toko ponsel milik saksi AHYANIdengan cara mencongkel paku papan secara bergantian menggunakan palu

JUHRANI diwarung dekat rumah terdakwa, lalu sekira pukul 21.00 WITA, keduanya berjalankaki untuk bermain biliar di Desa Sungai Durait Hilir, namun ketika melewati TokoPonsel Salsabila di Desa Sungai Janjam Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu7Sungai Utara timbul niat kKeduanya untuk mengambil barang yang ada di dalamtoko ponsel ;Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa HJUHRANI lalu) membuka toko ponsel milik saksi AHYANI dengan caramencongkel paku papan secara bergantian

SUUD di warung dekat rumah terdakwa, lalu sekira pukul 21.00WITA, keduanya berjalan kaki untuk bermain biliar di Desa Sungai Durait Hilir,namun ketika melewati Toko Ponsel Salsabila di Desa Sungai Janjam KecamatanBabirik Kabupaten Hulu Sungai Utara timbul niat keduanya untuk mengambilbarang yang ada di dalam toko ponsel ;Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa HJUHRANI lalu. membuka toko ponsel milik saksi AHYANI dengan caramencongkel paku papan secara bergantian menggunakan

mengambil kartu perdana di toko ponsel milik saksiAHYANI bersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD SAID Als SAID Bin H.SUUD ; Bahwa kejadiaanya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 21.30WITA di Toko Ponsel Salsabila yang beralamat di Desa Sungai JanjamKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 20.30 WITA,para terdakwa bertemu di warung dekat rumah terdakwa, lalu sekira pukul 21.00WITA, keduanya berjalan kaki untuk bermain biliar

Bahwa benar sejak awal Juni 2007, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis Bahwa benar Tergugat dulu main judi biliar, tapi saat ini sudah tidakmain judi biliar lagi. Bahwa benar telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat, saat Penggugat pergi mencari nafkah keLuar Negeri, dan benar telah memiliki seorang anak, namun saat iniTergugat telah pisah dengan istri kedua Tergugat..

Bahwa Tergugat masih tetap main judi biliar hingga saat ini dan masihdekat dengan istri kedua Tergugat;2.

Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 10November 2018, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat yangmendapati Tergugat sedang berada di tempat biliar dan di dalam tempatitu ada wanita bernama Fitri yang merupakan selingkuhan Tergugat ;6.

Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang satu tahun empat bulan, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering bermain judi biliar dengan temanteman Tergugat; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa tujuan yang jelas bahkanhingga enam hari lamanya; Tergugat sering berbicara kasar dan Tergugat juga pernah mengusir Penggugat;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5 November2016, berawal Tergugat mengajak Penggugat berkunjung ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Air Rusa, namun Penggugat menolak karena Penggugat tahu apabila berada dirumah orang tua Tergugat pasti Tergugat kembali melakukan kebiasaan burukTergugat yang sering keluyuran dan juga bermain judi biliar, karena Penggugatmenolak Tergugat marah dan meminta BPKB motor milik Tergugat, kemudianPenggugat memberikan BPKB motor milik Tergugat

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering berjudi bola biliar, keluar malam dan menjalin hubunganasmara dengan beberapa wanita lain.

Bahwa tidak, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skw Bahwa sebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering keluar malam dan berjudi bola biliar. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pernah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil.

TnkPutus Tanggal 07 Oktober 20192.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kota Agung;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat setahu saksi awalnya rukun,namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat saksitidak tahu;Bahwa tidak benar masalah ekonomi yang menyebabkan pertengkaranantara Penggugatdan Tergugatkarena tergugat punya usaha biliar

;Bahwa tidak benar bahwa Tergugat sering main biliar, tetapi Tergugatyang punya usaha biliar;Bahwa saksi siap bertanggung jawab untuk mengasuh anak Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga Penggugat untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa tidak keterangan lain lagi dari saksi;SAKSI

Tergugat sering pulang malam dan pagi untuk bermain biliar dan ngumpulbersama temantemanya tanpa alasan yang jelas;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2015, pisah rumah, sehingga sampaisekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0447/Pdt.G/2015/PA.TPI.6.

No. 0447/Pdt.G/2015/PA.TPI.Tergugat sering pulang malam dan pagi untuk bermain biliar dan ngumpulbersama temantemanya tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwa Tergugat mengakui atausekurangkurangnya

dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3913/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul24.15 wib Terdakwa Muhammad Riduan menemui temannya yangbernama Bobi (termasuk dalam daftar pencaharian orang PolsekMedan Timur) di Simpang Kayu Putih Kecamatan Medan Labuhan laluTerdakwa berkata kepada Bobi mana bro, ini ada can lalu Bobimengatakan nanti kita keluar sama, dimana pada saat itu Bobi sedangmain billiar, kemudian setelah Bobi selesai main biliar

dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3913/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul24.15 wib Terdakwa Muhammad Riduan menemui temannya yangbernama Bobi (termasuk dalam daftar pencaharian orang PolsekMedan Timur) di Simpang Kayu Putih Kecamatan Medan Labuhan laluTerdakwa berkata kepada Bobi mana bro, ini ada can lalu Bobimengatakan nanti kita keluar sama, dimana pada saat itu Bobi sedangmain billiar, kemudian setelah Bobi selesai main biliar

Medan Labuhan, dan setelahTerdakwa bertemu dengan Bobi Terdakwa mengatakan (Mana Bro, Ini adaCan) ,lalu Bobi mengatakan (Ya uda nanti kita keluar sama), setelah ituTerdakwa menunggu Bobi bermain Biliar, dan setelah ia selesai bermainBiliiar Terdakwa dan Bobi pun pergi dengan mengendarai Mobil angkutanumum, dan setelah itu Terdakwa dan Bobi turun di SPBU jalan cemara,kemudian setelah Terdakwa dan Bobi turun dari angkutan umum tersebutTerdakwa dan Bobi kelilingkeliling dengan berjalan kaki, dan sekira

(sembilan puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa menerima Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah ituTerdakwa bersama SAPARUDDIN pun pulang ke rumah masingmasing,kemudian uang hasil penjualan 4 (empat) buah batre tersebut telah habisTerdakwa pergunakan buat main judi Biliar, buat beli rokok dan jajanAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RUKIADI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)sonnnennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

(sembilan puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa menerima Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah ituTerdakwa bersama SAPARUDDIN pun pulang ke rumah masingmasing,kemudian uang hasil penjualan 4 (empat) buah batre tersebut telah habisTerdakwa pergunakan buat main judi Biliar, buat beli rokok dan jajanAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RUKIADI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)eonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

No. 0145/Pdt.G/2016/PA.StgIL.Bahwa Tergugat juga sering berhutang kepada bos jualan Tergugat dankepada tetangga tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat jugasering berjudi;Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat bermain judi kartu dan Biliar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari 2015;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya ;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah

No. 0145/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugatBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena setelahhabis jualan Tergugat tidak langsung pulang, Tergugat sering pulangmalam karena berjudi main biliar;Bahwa suami saksi sering melihat

pada kelopak matabagian kiri;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada YUDI kalau saksi menantangTerdakwa untuk berkelahi, sehingga saksi juga tidak mengerti apa yangmenjadi pemicu hingga Terdakwa memukul saksi karena setahu saksisebelum kejadian pemukulan tersebut antara saksi dengan Terdakwa tidakpernah ada permasalahan dengan Terdakwa;Bahwa dua hari setelah kejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib saksi pernah bertemu denga DIDI AlsWANGUK di tempat biliar

memukul dan selanjutnya saksibersama dengan Saksi ERWIN langsung pergi meninggalkan lokasi kejadianpulang ke rumah masingmasing;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan DIDI Als WANGUKtersebut Saksi ERWIN mengalami rasa sakit dan luka memar pada kelopakmata bagian kiri;Halaman 8 dari 29Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.IdmBahwa dua hari setelah kejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib saksi ERWIN pernah bertemu dengaDIDI Als WANGUK di tempat biliar

pengetahuannya yang sebaikbaiknya untukHalaman 21 dari 29Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Idmkepentingan pro yustisia (lihat https://id.wikipedia.org/wiki/Visumetrepertum,diakses pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 Pukul 09.30 Wib);Menimbang, bahwa keterangan saksi ERWIN OKA Bin JAYADI danketerangan saksi CASMITA Bin KARSIM menyatakan bahwa dua hari setelahkejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul23.30 wib saksi pernah bertemu dengan DIDI Als WANGUK di tempat biliar

keterangan saksi DURMA, saksi TANUDIN, saksiERWIN, saksi CASMITA dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaianmenyatakan bahwa setelah perkelahian Terdakwa dan saksi ERWIN pulang kerumah sendirisendiri tanoa perlu bantuan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi ERWIN OKA Bin JAYADI danketerangan saksi CASMITA Bin KARSIM menyatakan bahwa dua hari setelahkejadian pemukulan tersebut, pada Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul23.30 wib saksi ERWIN bertemu dengan DIDI Als WANGUK di tempat biliar

PN.IdmJanuari 2016 siang hari datang ke rumah saksi ERWIN dan melihat wajah saksiERWIN tedapat luka memar di bagian kelopak mata kirinya;6. bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 pada pukul 24.30 Wib telahdilakukan Visum et Repertum terhadap saksi ERWIN dengan hasil kesimpulan :terdapat luka memar di bagian kelopak mata kiri yang diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;7. bahwa sebelum dilakukan Visum et Repertum atau tetap pada hari Jumattanggal 29 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wib ditempat biliar

Tergugat punya kebiasaan buruk yang sulit diperbaiki, yakni berjuditogel, Biliar dan telah Penggugat nasehati, namun malah melawan dantidak memperdulikan nasehat dari Penggugat sebagai isterinya ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2016, dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;7.

kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan 2 orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dan Tergugat suami isteri sah sejak tanggal 15 Mei 2006; 2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2007 tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran disebabkan ekonomi tidak mencukupi Tergugat malas bekerjasering keluyuran pergi malam pulang pagi, Tergugat sering berjudi togeldan biliar