Soeb binMoh.

Soeb binMoh. Tafsir, tanggal lahir 18081984;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Para Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua)petitum ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro guna dilakukan pengubahan biodata nikah ParaPemohon;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Budiono binMoh. Dulah Makmur alias Moh. Dulan Mamur) terhadap Penggugat(Laelia Rakhmah binti Ansori);3. Menetapkan menunjuk Penggugat untuk mengasuh atau memelihara(hadhonah), atas anakanak bernama:3.1. Bagus lbnu Ardiansyah, umur 11 tahun;3.2. Dimas Affan Syahputra, umur 9 tahun, dan;3.3. Muhammad Rizky Hidayat, umur 7 tahun;Hal. 3 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH BUDIONO binMOH. DULAH MAKMUR alias MOH. DULAN MAMUR) terhadap Penggugat(LAELIA ROKHMAH binti ANSORI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Hal. 7 dari 8 hal.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 08 Juli 2014No. 112/Pen.Pid.B/2014/PN.Pmk. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama para terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa SYAIFUL ALIM BIN NARIHAN, EDI SUGIANTO BINMOH

para saksi di depan persidangan,keterangan para terdakwa, barang bukti, surat perintah penyidikan, surat dakwaan , dantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum serta pembenaran para terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam beritaacara persidangan dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriPamekasan adalah terdakwa SYAIFUL ALIM BIN NARIHAN, EDI SUGIANTO BINMOH

SUMHARI, RUDIONO BIN KEMBAR dan ZAINAL MUTOFA BINMURSAHID maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksud dalamaspek ini adalah terdakwa SYAIFUL ALIM BIN NARIHAN, EDI SUGIANTO BINMOH. SUMHARI, RUDIONO BIN KEMBAR dan ZAINAL MUTOFA BINMURSAHID, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pamekasansehingga Majelis Hakim berpendirian unsur barang siapa terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

SYAFIUDDIN BinMOH. MUNIR.Perbuatan terdakwa tersebut di atas di atur dan di ancam denganpidana menurut Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAFIUDDIN Bin MOH. MUNIR, pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2020 bertempat dipinggir jalan raya Ds. Tampojung Pregi, Kec. Waru, Kab.

SYAFIUDDIN BinMOH. MUNIR.Perbuatan terdakwa tersebut di atas di atur dan di ancam denganpidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Pmk Pid.1.A.3 Bahwa terdakwa SYAFIUDDIN Bin MOH. MUNIR, pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2020 bertempat didalam rumah terdakwa yang beralamat di Dusun.

Munirdan bukan orang lain;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa Syafiuddin binMoh.

Arjuno No. 6466 Surabaya dan pada waktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,62 gram dengan bungkusnyasetelah dilakukan pemeriksaan dan penimbangan Laboratorium Forensikdengam berat bersih 0,207 gram dibawah sandal jepit yang dipakai terdakwaterdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANA dan 1 (satu) buah handphonemerk Haier warna putih ditangan kanan terdakwa AHMAD MUQODDAS BinMOH SUUDI.e Bahwa narkotika jenis sabusabu yang ada dalam

Arjuno Surabaya kamar 825 danwaktu itu DAUS menyuruh terdakwa AHMAD MUQODDAS Bin MOH SUUDIuntuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan memberikan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa ANGGAAPRIYANTO Bin MISKANA mengajak terdakwa AHMAD MUQODDAS BinMOH SUUDI untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepada OBBY (belumtertangkap) di daerah Galis Kab.

Arjuno Surabaya kamar 825 danwaktu itu DAUS menyuruh terdakwa AHMAD MUQODDAS Bin MOH SUUDIHal. 10 dari 17 Hal Putusan Akhir No.823/Pid.Sus/2018/PN.Sbyuntuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan memberikan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa ANGGAAPRIYANTO Bin MISKANA mengajak terdakwa AHMAD MUQODDAS BinMOH SUUDI untuk membeli narkotika jenis sabusabu kepada OBBY (belumtertangkap) di daerah Galis Kab.

HASYIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1978sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOH NIDZOM ILMI binMOH SUWAIFI ROZAQ Tempat, tanggal lahir: Pasuruan, 23 April 1970 danNama Pemohon II : ZULAIHAH binti H. HASYIM Tempat, tanggal lahir :Malang, 13 Juni 1978;.

HASYIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1978yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 412/62/VIII/2004 tanggal25 Agustus 2004 diubah menjadi Nama Pemohon : MOH NIDZOM ILMI binMOH SUWAIFI ROZAQ Tempat, tanggal lahir: Pasuruan, 23 April 1970 danNama Pemohon II: ZULAIHAH binti H.

Eksanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke. 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abu Nasir BinMoh.

FATONI, Umur 27 tahun, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/47//35684 Tanggal 26Januari 1984 (2211404 H) dirubah menjadi KHASAN TOHIRIN BinMOH. FATONI, Tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 01 Juli 1957,sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk;3.

BahwaPemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama PARINO BinMOH. FATONI dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiKHASAN TOHIRIN bin MOH. FATONI (sebagai nama tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon mengurus syaratpembuatan paspor haji;3. Bahwa benar PARINO Bin MOH.

Pemohon menyatakan bahwameskipun Pemohon menikah, beasiswa Pemohon tetap berjalan dan tidak adakaitanya;Bahwa Pemohon telah mengajukan calon suaminya di depan sidang, ataspertanyaan Majelis calon Pemohon mengaku bernama ARIS RAHMAN binMOH. SODIQ, S.Pd., Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kary.

PUT.NO:0299/Pdt.P/2013/PA JbgBahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang, telahselengkapnya dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehinggahendaklah dianggap sebagai bagian dari keputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah Pemohonbermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama ARIS RAHMAN binMOH.

Memberikan dispensasi kepada Anisa Sri Wahyuni binti Achmad, perempuan,tempat tanggal lahir, Jember, 14 Juni 2003 (17 tahun 5 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Kholil As'ary binMoh. Nasir, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 30 Mei 1999 (21 tahun 6 bulan);3.

saksiHENDRA PRASAJA meluncur ke jalan raya pagesangan untuk melakukanpenyelidikan dan setelah saksi sampai di jalan raya pagesangan surabaya saksimelihat Terdakwa WIDJI SULISTYO Bin MOH ATIM sedang duduk duduk danlangsung di hampiri kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaWIDJI SULISTYO Bin MOH ATIM dan akhirnya setelah digeledah , ditemukansatu poket serbuk kristal warna putih yang diduga sabu sabu disimpan di dalam tasransel warna hitam merk CAT dan akhirnya Terdakwa WIDJI SULISTYO BinMOH

tangan Terdakwa WIDJI SULISTYOBin MOH ATIM adalah berupa :1 (Satu) poket hemat serbuk Kristal putih yang diduga sabu sabu dengan berat 0,4Gram termasuk plastic pembungkus ;1 (Satu) buah Tas ransel warna hitam Merk CAT1 (Satu) Buah Korek Api1 (Satu) buah Pipet KacaSatu buah Sekop kecilSatu buah potongan sedotanHalaman 9 dari 15 Putusan No. 1083/Pid.Sus/2016/PN.Sby.Bahwa satu poket sabu sabu dengan berat 0,4 Gram termasuk plastikpembungkusnya tersebut itu adalah kepunyaan Terdakwa WIDJI SULISTYO BinMOH

sebagaisupir rental ;Bahwa Barang bukti yang berhasil disita dari tangan Terdakwa WIDJI SULISTYOBin MOH ATIM adalah berupa :1 (Satu) poket hemat serbuk Kristal putih yang diduga sabu sabu dengan berat 0,4Gram termasuk plastic pembungkus ;1 (Satu) buah Tas ransel warna hitam Merk CAT1 (Satu) Buah Korek Api1 (Satu) buah Pipet KacaSatu buah Sekop kecilSatu buah potongan sedotanBahwa satu poket sabu sabu dengan berat 0,4 Gram termasuk plastikpembungkusnya tersebut itu adalah kepunyaan Terdakwa WIDJI SULISTYO BinMOH

Tli bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaNabila Fohan binti Andi Anmad; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 18 tahun 7 bulandan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Aguslan binMoh.

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Syaiful Muluk, DesaBuntuna, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaNabila Fohan binti Andi Anmad;= bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 18 tahun 7 bulandan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Aguslan binMoh

mengajukan alasan nama PemohonPEMOHON sesuai dengan KTP, KK dan surat keterangan dari Kepala DesaXXXXXXX, Kabupaten Blitar, tetapi setelah menikah nama Pemohon pada kutipanbuku pendaftaran talak tertulis TERMOHON, akibatnya Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anaknya mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Blitar untuk dijadikan sebagai alas hukum dalammengurus akta kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa menurut bukti (P.1) nama Pemohon tertulis NITAH binMOH

AMING BinMOH. RAdJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap diVEIT Jenmnnnnm nnn nnn rte tenn ne nenenonannannannannsananesnmnnane3.

Malang selama 3 tahun 1 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : AKMAL HISYAM ARIADI, umur tahun 7 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dengan nomor :569/49/X/2005 tanggal 23 Oktober 2008Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon tertulis ACHMAD BAIDAWI ARIADI binMOH

Supardi alias Raiban Supardi binMoh. Tohir dan Kasijati alias Kasiyati binti Basri Kaswan dan jugasampai saat ini masih dalam penguasaan Para Pemohon dan tidak dalampenguasaan pihak lain / tidak dalam sengketa.Bahwa, saat ini Para Pemohon bermaksud untuk mengurus proses baliknama, serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalan dari almarhumSupardi alias Soepardi alias R.

Supardi alias Raiban Supardi binMoh. Tohir, dan Kasijati alias Kastyati binti Basri Kaswan dan telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana ( bukti P16) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 6 ( enam ) orang anak masingmasingbernama: 1. Dra. Yuliana Ekawati binti Supardi alias Soepardi alias R.Hal. 13 dari 18 Penetapan Nomor 1905/Pdt.P/2020/PA.SbySupardi alias Raiban Supardi. 2. Andi Subrata bin Supardi alias Soepardialias R. Supardi alias Raiban Supardi. 3.

Supardi alias Raiban Supardi binMoh. Tohir, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2012,sebagaimana bukti ( P.17);Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Supardi alias Soepardi alias R.Supardi alias Raiban Supardi bin Moh. Tohir, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Supardi alias Soepardi alias R. Supardi alias RaibanSupardi bin Moh. Tohir, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta bukti ( P.20 );Bahwa isteri almarhum Supardi alias Soepardi alias R.

Abrisam Arif BinMoh. Rifki berada pada Pihak Rahmawati Sabri Binti Sabri Dae MaseloPenggugat;3. Menghukum Tergugat atau Siapapun yang mengusaianak tersebut untuk menyerahkan anak tersebut dalam angka Dua ( 2 )kepada Penggugat;4. Menghukum tergugat + membayar uang paksa(Dwangsom) sejumlah Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu ) setiap hariketerlambatan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengandilaksanakan;5.

Abrisam Arif binMoh.

Abrisam Arif binMoh. Rifki sudah dalam asuhan Tergugat yaitu sejak tahun 2016;4.

Abrisam Arif binMoh. Rifki lahir pada tanggal 05 Juni 2016 berada dalam hadhanahPenggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya sampai anak tersebutmumayyiz, yakni berusia 12 (dua belas) tahun;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat KB 6237 QA tahun 2017 warnahitam, no. rangka : MH1JFZ120HK191453 dan no. mesin : JFZ1E2197590,STNK / BPKP atas nama ARDI.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Jakaria Alias Jek BinMoh. Janawi.4.

selanjutnya saksi Erlangga menyerahkan sepeda motor yang digunakannya danpada saat saksi akan ikut menaiki sepeda motor tersebut saksi Jakaria Alias Jek BinMoh. Janawi langsung pergi. Setelah itu saksi Erlangga dan Yuli Yanti menunggu saksiJakaria Alias Jek Bin Moh. Janawi kurang lebih 4 (empat) jam namun saksi Jakaria AliasJek Bin Moh. Janawi tidak kembali dan saksi Erlangga juga Yuli Yanti mencobamenghubungi saksi Jakaria Alias Jek Bin Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RENDI ARI WIYANTO binMOH. ANWAR) terhadap Penggugat (DESI TRI RAHAYU binti ALFI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RENDI ARI WIYANTO binMOH. ANWAR) terhadap Penggugat (DESI TRI RAHAYU binti ALF);4.

Menyatakan terdakwa MOH FISA AINUR RISMA alias SAPI binMOH. NUR HASYIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kami;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 383/PID.SUS/2021/PT SBY.Memperhatikan pula permbelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar Terdakwa diputus yang seringanringannya;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 01 Maret2021 Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Mjk yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MOH FISA AINUR RISMA Alias SAPI BinMOH NUR HASYIM telah terbukti