Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias BAPAK RISAL Bin AHMAD PAMULA
2616
  • Candramenelpon Terdakwa dengan mengatakan itu orang yang bawa sabutunggumi di depan Alfamidi di daerah Binturu dan Terdakwa mengatakan okdan tidak lama kemudian Terdakwa menuju di dekat Alfamidi di daerahBinturu. dan kemudian bertemu dengan Lelaki yang Terdakwa tidak kenalmengendaral mobil avanza warna silver dan memberikan Terdakwa shabusetelah itu Terdakwa menyerahkan sebanyak 15 (lima belas) gram kepadaLel.EKi; Bahwa selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE bersama Saksi MUH.FAJAR HAJID yang merupakan Petugas
    Wara Kota Palopo sering terjadipenyalagunaan narkotika Gol yang mana di lakukakan oleh Terdakwa danSaksi ENAL dan Saksi FARMAN LAMBE bersama Saksi MUH. FAJARHAJID mendatangi Tkp tersebut setelah tiba di Tkop Saksi FARMAN LAMBEbersama Saksi MUH.
    Candra menelpon Terdakwa dengan mengatakan itu orangyang bawa sabu tunggumi di depan Alfamidi di daerah Binturu dan Terdakwamengatakan ok dan tidak lama kemudian Terdakwa menuju di dekatAlfamidi di daerah Binturu) dan kemudian bertemu dengan Lelaki yangTerdakwaitidak ~kenal mengendarai mobil avanza warna silver danmemberikan Terdakwa shabu setelah itu Terdakwa menyerahkan sebanyak15 (lima belas) gram kepada Lel.EKi; Bahwa selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE bersama Saksi MUH.FAJAR HAJID yang merupakan
    Wara Kota Palopo sering terjadiHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pippenyalagunaan narkotika Gol yang mana di lakukakan oleh Terdakwa danSaksi ENAL dan Saksi FARMAN LAMBE bersama Saksi MUH. FAJARHAJID mendatangi Tkp tersebut setelah tiba di Tkp Saksi FARMAN LAMBEbersama Saksi MUH.
    Saksi : Farman Lambe, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ANDI HAERUDDIN Alias KOTENG Bin ANDI MASRUDDIN
4215
  • Wara Timur Kota Palopo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN PlpPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Saksi FARMAN LAMBE
    dan Saksi FAISAL, SRbersama tim Satresnarkoba Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa akan menyalahgunakan narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi FARMAN LAMBE dan SaksiFAISAL, SR melakukan Penyelidikan dari hasil Penyelidikan diperolehinformasi bahwa Terdakwa sedang berada di JI.
    Wara Timur Kota Palopo, selanjutnya Saksi FARMANLAMBE dan Saksi FAISAL, SR melakukan pengintaian di salah satu rumahyang berada diAlamat tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa keluar darisalah satu rumah selanjuntya Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL,SR langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (Satu) sachet plastik berisi narkotikajenis shabu ditanah yang dijatuhnkan Terdakwa pada saat akan dilakukanpenangkapan beserta 1 (Satu) buah handphone
    Wara Timur Kota Palopo untukmengambil shabu, selanjutnya Terdakwa menuju ke rumah ROCKY dansetelah sampai FIKRAM Alias ULAR HITAM membuang 1 (satu) sachetberisi Kristal bening ke teras rumah melalui jendela rumah lalu Terdakwamengambilnya setelah itu Terdakwa melemparkan uang ke dalam rumahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui jendela rumah ROCKYSANTANA Alias ROCKY, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumahROCKY SANTANA Alias ROCKY; Bahwa selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi
    FAISAL, SRbersama tim Satresnarkoba Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa akan menyalahgunakan narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi FARMAN LAMBE dan SaksiFAISAL, SR melakukan Penyelidikan dari hasil Penyelidikan diperolehinformasi bahwa Terdakwa sedang berada di JI.
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.M. HASYIM Alias AYYING Bin ABD. ASIZ DAENG RALA
2.ASRUL AKIB Alias ANSAR Bin AKIB MUSA
2214
  • memeriksa dan mengadili perkara ini, MerekaHal. 3 dari 26 Halaman Putusan No.13/Pid.Sus/2020/PN.Plpterdakwa telah melakukan, menyuruh melakukan serta turut sertamelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi FARMAN
    Dermawan Palopo seringmenyalahgunakan narkotika jenis shabu, menindaklanjuti informasitersebut saksi FARMAN LAMBE dan saksi FAISAL, SR melakukanPenyelidikan dengan cara melakukan pengintaian disekitar kamar kostersebut dan tidak lama berselang mereka terdakwa yang berada di dalamkamar kos yang sedang mengkonsumsi shabu kemudian oleh saksiFARMAN LAMBE dan saksi FAISAL, SR langsung melakukanpenggerebakan di kamar kos tersebut dan ditemukan barang bukti 2 (Dua)sachet plastik berisi kristal bening (Sabu
    Saksi FAISAL,SR.SH;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa : Bahwa Saksi hadir sehubungan mengerti sehubungan denganadanya saksi bersama rekan kerjanya yaitu Brigopol FARMAN LAMBEmelakukan penangkapan terhadap terdakwa M. HASYIM Alias AYYING BinABD ASIZ DAENG RALA dan terdakwa ASRUL AKIB Alias ANSAR BinAKIB MUSA karena mereka terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan/mengkonsumsi Narkotika golongan 1 bukan tanamanyaitu Shabu Bahwa Terdakwa M.
    Saksi FARMAN LAMBE;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaadanya penyalahgunaan/mengkonsumsi Narkotika golongan 1 bukantanaman yaitu Shabu; Bahwa mereka terdakwa M. HASYIM Alias AYYING Bin ABD ASIZDAENG RALA dan terdakwa ASRUL AKIB Alias ANSAR Bin AKIB MUSAterjadi penangkapan pada hari senin tanggal 21 bulan Oktober 2019sekitar jam 11.30 Wita di dalam kamar kos terdakwa M.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Penetapan No.176/Padt.P/2021/PA.SrogKatona Tagate, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Farman bin Musalam dan Ali Tagate bin Katona Tagatedengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;3.
    sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II, yang menikah secara sirri pada tahun 1995 yangdilaksanakan di Kampung Migori, Kabupaten Sorong Selatan; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Idi Tagate bin Katona Tagate, dandihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernama : Farman
    memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada tahun 1995 yang dilaksanakan di KampungMigori, Kabupaten Sorong Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Idi Tagate bin Katona Tagate, dan dihadiri 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Farman
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MUH. AIDIL Alias EDO
6419
  • Batupasi Kec.Wara Utara Kota Palopoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa danmengadili perkara ini,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Saksi FARMAN
    LAMBE dan Saksi FAISAL, SR bersamatim SatresnarkobaPolres Palopo mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa dan saksi MUHAR MUSTARI Alias ALLE akan melakukan transaksishabu, menindaklanjuti informasi tersebut saksi FARMAN LAMBE dan SaksiFAISAL, SR melakukan Penyelidikan dari hasil Penyelidikan diperolehinformasi bahwa terdakwa bersama saksi MUHAR MUSTARI Alias ALLEsedang membawa dan memiliki jenis shabu dan sementara di pelataranMasjid Agung Palopo, selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi
    FAISAL,SR melakukan pengintaian di tempat tersebut dan benar terdakwa dan saksisedang dudukduduk kemudian Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FAISAL,SR langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 6 (enam) sachet plastik berisi kristalbening yang diduga shabu yang dimasukkan kedalam kantong plastik hijaudisamping kaki kiri saksi MUHAR MUSTARI Alias ALLE dan 1 (Satu) unithandphone merek nokia warna biru di tangan kiri MUHAR MUSTARI AliasALLE sedangkan
    Wara Utara Kota Palopotepatnya di halaman Mesjid Agung Kota Palopo;Bahwa awalnya saksi FARMAN LAMBE dan saksi FAISAL, SR yangmerupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa akan terjadi penyalahngunaan Narkobadi halaman Mesjid Agung Palopo di JI. KH.M. Ramli Kel. Batupasi Kec.
    Wara Utara Kota Palopotepatnya di halaman Mesjid Agung Kota Palopo;Menimbang, bahwa awalnya saksi FARMAN LAMBE dan saksi FAISAL,SR yang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa akan terjadi penyalahngunaan Narkobadi halaman Mesjid Agung Palopo di JI. KH.M. Ramli Kel. Batupasi Kec.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — BRIGADIR I MADE SUKARSA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indra Farman dipalsukan pula ;fakta di persidangan adalah PemohonHal. 73 dari 53 hal. Put. No. 2785K/PID.SUS/2010Kasasi/Terdakwa menerangkan bahwa tanda tanganKombespol Drs. Indra Farman a quo tidak palsu karenasurat surat a quo ditandatangani sendiri olehKombespol Drs. Indra Farman, walaupun di persidanganKombespol Drs.
    Indra Farman ;Bahwa dari pengakuan Pemohon Kasasi/Terdakwa a quoseharusnya dilakukan pendalam pemeriksaan atasketerlibatan Kombespol Drs. Indra Farman dalam tindakpidana korupsi selaku intelektual dader dan yangmenyuruh melakukan ;Bahwa penjualan beras a quo di pasaran sebagaimanapengakuan Pemohon Kasasi/Terdakwa karena ia disuruholeh Kombespol Drs.
    Indra Farman, jadi seharusnya danmenurut hukum Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebaskandari seluruh dakwaan, apabila Judex Facti mengadilisesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa kinerja Judex Facti yang tidak mampumengungkapkan kebenaran karena itu tidak memberikanHal. 75 dari 53 hal. Put.
    Indra Farman selakuKepala Biro Logistik Polda Sulse waktu ituberkeliaran bebas tanpa tersentuh hukum, hanya karenatidak ada kesungguhan dan kemauan untuk menangkap danmemeriksanya seakan akan yang bersangkutan kebalhukum?
    Indra Farman selaku Kepala Biro Logistik PoldaSulsel waktu itu ;Bahwa atas dasar perintah atasan c.q.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
HENDRA KURIS als Hendra BIN RUSLI KURIS,ALM.
689
  • ;Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tub.Halaman 4 dari 19 Halaman Bahwa, setelan itu. saksi korban langsung pulang ke rumah danmengatakan hal tersebut kepada suami saksi korban yaitu saksiGUNAWAN bin FARMAN HASRONI dan mertua saksi korban yaituFARMAN HASRONI bin HASAN BASRI (alm); Bahwa, kemudian setelah 10 (Sepuluh) hari terdakwa menelpon kembalisaksi korban dan menanyakan Gimana Lis, jadi ga?
    saksi korban tidak dapat bekerja di PDAM dan belummendapatkan informasi dari terdakwa tentang pekerjaan tersebut; Bahwa, pada saat itu ada dibuat bukti kwitansi pada tanggal 8 Pebruari2017; Bahwa, hingga saat ini terdakwa tidak ada mengembalikan uang yangtelah saksi serahkan kepada terdakwa;Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tub.Halaman 5 dari 19 HalamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi korbantersebut;2. saksi FARMAN
    , dikarenakan tidak juga bekerja sebagai pegawai PDAM,kemudian saksi korban Lilis menanyakan dan mennemui terdakwa Hendraperihal pekerjaan tersebut karena saat itu saksi korban Lilis sudahmenyerahakan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dansaat itu. terdakwa Hendra ada mengatakan nanti ada panggilanpekerjaannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3. saksi PANTI RAHAYU alias PANTI binti FARMAN
    ,langsungpulang ke rumah dan mengatakan hal tersebut kepada suami saksi korbanyaitu saksi GUNAWAN bin FARMAN HASRONI dan mertua saksi korbanyaitu FARMAN HASRONI bin HASAN BASRI (alm); Bahwa, benar kemudian setelah 10 (Sepuluh) hari terdakwa menelponkembali saksi korban dan menanyakan Gimana Lis, jadi ga? Ga usah lamalama soalnya masih banyak orang yang mau. dan kemudian saksi korbanmenjawab lya sekarang lagi dimusyawarahkan di keluarga.
    ,langsung pulang ke rumah dan mengatakan haltersebut kepada suami saksi korban yaitu saksi GUNAWAN bin FARMANHASRONI dan mertua saksi korban yaitu FARMAN HASRONI bin HASANBASRI (alm);Menimbang, bahwa setelah 10 (sepuluh) hari kemudian terdakwamenelpon kembali saksi koroban dan menanyakan Gimana Lis, jadi ga? Gausah lamalama soalnya masih banyak orang yang mau. dan kemudian saksikorban menjawab lya sekarang lagi dimusyawarahkan di keluarga.
Putus : 24-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 24 Juli 2015 — HENDRA Bin WA’DOLLAHI
647
  • Permen) Kelautan dan Perikanan Nomor : 2 Tahun 2015 tentang laranganpenggunaan alat penangkap ikan pukat hela (Trawls) dan pukat tarik (SeineNets) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia.Kemudian Saksi Farman Duma dan rekannya tersebut melihat kapal yangdigunakan oleh Terdakwa sedang menangkap ikan, karena terlihatHalaman 15 dari 35 halaman Putusan No.61 / PID.Sus/mencurigakan lalu kapal patroli yang digunakan oleh anggota Sat.
    Kemudian Terdakwa melihat kapalpatroli Polair Polres Pangkajene, lalu Terdakwa menyuruh untukmelepaskan jaring cantrang tersebut dari kapal dan berusaha melarikan diri;= Bahwa pada saat itu Saksi Farman Duma Bin Laduma bersama rekannyaBrigadir Heryanto, keduanya anggota Satuan Polisi Perairan (Sat.Polair)Polres Pangkajene, melakukan patroli di perairan sekitar Pulau SarappoLompo dengan menggunakan kapal patroli dalam rangka penegakan hukumdi bidang perikanan.
    Kemudian Saksi Farman Duma dan rekannya tersebutmelihat kapal yang digunakan oleh Terdakwa sedang menangkap ikan,karena terlihat mencurigakan lalu kapal patroli yang digunakan oleh anggotaSat.
    Kemudian Terdakwa melihat kapalpatroli Polair Polres Pangkajene, lalu Terdakwa menyuruh untukmelepaskan jaring cantrang tersebut dari kapal dan berusaha melarikan diri;Bahwa pada saat itu Saksi Farman Duma Bin Laduma bersama rekannyaBrigadir Heryanto, keduanya anggota Satuan Polisi Perairan (Sat.Polair)Polres Pangkajene, melakukan patroli di perairan sekitar Pulau SarappoLompo dengan menggunakan kapal patroli dalam rangka penegakan hukumdi bidang perikanan.
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Seftian Dwiky Harianto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ikram M Saleh, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Rismah, S.H.
239
  • pakaian setelah berganti pakaianada seseorang yang menghubungi terdakwa yang menanyakan dimanakeberadaan terdakwa lalu terdakwa mengajak orang tersebut bertemu di JI.Patang 2 tempat Aco menyimpan sabusabu lalu setelah menerima teleponterdakwa langsung pergi mengambil sabusabu yang disimpan oleh Acodibawah pohon dan setelah mengambil sabusabu tersebut terdakwamenunggu orang yang menghubunginya lewat telepon dengan maksudhendak menyerahkan sabu tersebut namun saat sedang menunggu tibatibadatang saksi Farman
    pakaian setelah berganti pakaian adaseseorang yang menghubungi terdakwa yang menanyakan dimanakeberadaan terdakwa lalu terdakwa mengajak orang tersebut bertemu di Jl.Patang 2 tempat Aco menyimpan sabusabu lalu setelah menerima teleponterdakwa langsung pergi mengambil sabusabu yang disimpan oleh Acodibawah pohon dan setelah mengambil sabusabu tersebut terdakwamenunggu orang yang menghubunginya lewat telepon dengan maksudhendak menyerahkan sabu tersebut namun saat sedang menunggu tibatibadatang saksi Farman
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
MASRYANTO alias RIO bin LAODE NAIMU
6016
  • tepatnya di Desa Wulunggere Terdakwa singgah di rumah temanTerdakwa untuk mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwa yangsebelumnya sebilah badik tersebut tertinggal di rumah Sdri MISTA dankemudian pisau badik tersebut Terdakwa selipkan pada pinggang kiri Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi FERDIANSA melanjutkan perjalanan kearah Jalan Poros Watubangga menuju Warung Caca, seampainya di depankantor Polsek Watubangga Terdakwa diberhentikan oleh anggota PolsekWatubangga diantaranya Saksi FARMAN
    Saksi Farman, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ada masalah badik ditemukan dibadan terdakwa; Bahwa pada waktu itu saksi sedang operasi cipta kondisi bersamaStankeyris Rubba di depan kantor Polsek Watubangga; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jin. Poros Kel. Watubangga, Kec.
    Saksi Stanleyris Rubba, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa ada masalah badik ditemukan dibadan terdakwa; Bahwa pada waktu itu saksi sedang operasi cipta kondisi bersamasaksi Farman di depan kantor Polsek Watubangga; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jin. Poros Kel. Watubangga, Kec.
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
1.IKMAL Alias Bapak SALWA Bin RUKSEN
2.IBRAHIM Alias PANJUL Bin RAHMAN
3513
  • di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Pukul 21.30 Witasaksi FARMAN
    Lingkar Kota Palopo,menindaklanjuti informasi tersebut saksi FARMAN LAMBE dan saksiFANDI AKHMAD memantau di lokasi tersebut, sekitar Pukul 22.00 Witaterdakwa dan terdakwa II menghampiri saksi FANDI AKHMAD laluterdakwa II bertanya kita yang pesan barang di bilang MADDI dan saksiFANDI AKHMAD menjawab iya mana barangnya kemudian terdakwa Halaman 3 dari 27 hlamanPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pipmengatakan ada disini mana uangnya sambil memperlinatakan bungkusrokok marloboro putih yang digengam pada
    tangan kanannya lalu saksiFANDI AKHMAD dan saksi FARMAN LAMBE langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il, tibatiba terdakwa IIlangsung membuang pembungkus rokok marlboro putih tersebut ditaslumpur dekat pinggir sungai, sehingga saksi saksi FARMAN LAMBE dansaksi FANDI AKHMAD menyuruh terdakwa Il untuk mengambilpembungkus rokok tersebut, setelah diperiksa pembungkus rokoktersebut berisi 2 (dua) sachet berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu, lalu terdakwa Il digeledah
    LAMBE yang merupakan PetugasKepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il, tibatiba terdakwa II langsung membuang pembungkus rokokmarlboro putih tersebut ditas lumpur dekat pinggir sungai, sehingga saksisaksi FARMAN LAMBE dan saksi FANDI AKHMAD menyuruh terdakwa IIuntuk mengambil pembungkus rokok tersebut, setelah diperiksapembungkus rokok tersebut berisi 2 (dua) sachet berisi kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu, lalu terdakwa II digeledah dan ditemukan 1
    Saksi FARMAN LAMBE di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0n2 nn nno nn nn nnn nnn neon bahwa saksi melakuakn penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwaIdan menemukannarkotika golongan 1 jenis shabu pada hari SabtuHalaman 8 dari 27 hlamanPutusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Piptanggal 24 maret 2018 sekitar pukul 20.00 wita di Jl. Lingkar Kel.Penggoli Kec. Wara Utara Kota Palopo.bahwa barang yang saksi temukan pada .
Register : 15-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Andi Farman bin Andi Henra ) kepada Penggugat ( A. Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp936000,00 ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Farman bin AndiHenra) kepada Penggugat (A. Tenri Pakkua binti A. Muhammad Adam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olen Drs.
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 157/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SARIFUDIN Bin AKIL
418
  • Farman (DPO)saksi Taufik Hidayat Bin Akil diminta untuk menemui sdr. Farman (DPO)di Desa Philim Muara Enim. Kemudian pada pukul 09.00 Wib saksi TaufikHidayat Bin Akil menyerahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) yang diterimanya dari Terdakwa untuk membellinarkotika kepada sdr.
    Farman (DPO) lalu) sdr Farman (DPO)menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu kepada saksi TaufikHidayat Bin Akil, kemudian saksi Taufik Hidayat Bin Akil memecahnarkotika yang didapatnya dari sdr. Farman (DPO) kedalam 9 (Sembilan)bungkus plastik klip bening dan pulang ke baturaja untuk kemballimenemui Terdakwa. Kemudian sesampainya dirumahnya yang beralamatdi JI. R. Suprapto Lr.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 338/PID.SUS/2017/PN PLP
Tanggal 13 Nopember 2017 — Rifki Rachman Sirie Alias Kiki
7152
  • Saksi Farman Lambe.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut
    Bahwa benar awalnya pada tanggal 8 Mei 2017 Saksi Farman Lambebertiga bersama rekannya bernama Taslim (teman sekolah Terdakwa)dan Didik, ketiganya anggota polisi dari Sat. Resnarkoba Polres Palopomendapat informasi perihal Terdakwa yang menjual shabu. Informasitersebut kemudian ditindak lanjuti oleh Tim Unit Lidik Sat. ResnarkobaPolres Palopo pada tanggal 10 Mei 2017 dengan melakukan pembelianterselubung;2. Bahwa benar pada tanggal 10 Mei 2017 pukul 19.00 WITA Tim Unit LidikSat.
    Lima menit kemudian cepu datang dansekitar lima menit kKemudian Terdakwa datang dan cepu menyerahkanuang lalu Terdakwa pergi naik motor Trail warna hijau, lalu tidak lamakemudian Terdakwa datang lagi dan langsung menjatuhkan bungkusHal 26 dari 38 halaman, Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Plprokok Class Mild di depan cepu dan Saksi Farman Lambe dalam jaraksekitar 2 (dua) meter, tanoa menghentikan motornya dan langsung laridengan motor Trail tersebut, kemudian Tim Unit Lidik Sat.
    Bahwa benar selanjutnya Saksi Farman Lambe bersama dengan Sadr.Taslim disaksikan 2 (dua) orang masyarakat mengambil dan membukabungkus rokok tersebut, ternyata berisi 1 (Satu) sachet shabu;. Bahwa benar keesokan harinya pihak kepolisian kembali menghubungiTerdakwa lewat cepu untuk mengetahui di mana posisinya dan ternyataTerdakwa berada di daerah perbatasan Palopo Masamba.
    Setelah mengetahui kesepakatan tersebut, Saksi Farman Lambebersama rekannya bernama Taslim langsung mendahului ke Lokasi LuwuPlaza, lalu Tim Unit Lidik Sat. Resnarkoba Polres Palopo berbagi tugasberkeliling sekitar Luwu Plaza untuk mencari Terdakwa, namun tidak ketemu.Kemudian Tim Unit Lidik Sat. Resnarkoba Polres Palopo menghubungi kembalicepu, dan katanya di daerah sudut Plaza, kemudian mereka bersembunyi.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 8 Oktober 2013 — - pemohon - termohon
179
  • Mengizinkan pemohon Farman bin La Sipe untuk menjatuhkan talak satu raj'iy kepada termohon Evi Julianti binti Muh. Yunus DL di depan sidang Pengadilan Agama Parepare; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan pemohon.2.3.Memberi izin kepada pemohon Farman bin La Sipe untukmengikrarkan Talak Satu Raji terhadap termohon Evi Julianti bintiMuh.
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Ikram M Saleh, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HIRAWANTO MUSTADIR Alias ANTO Bin MUSTADIR
2310
  • Wara Selatan Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FANDI AKHMADpetugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi dari masyarakatbahwa di perumahan Lumandi
    sering terjadi penyalahgunaan narkoba,selanjutnya Saksi FARMAN LAMBE dan Saksi FANDI AKHMAD dananggota kepolisian lainnya melakukan penyelidikan di sekitaran tempattersebut, setelah mendapat informasi yang akurat Saksi FARMAN LAMBEdan Saksi FANDI AKHMAD kemudian langsung melakukan penggerebekandi rumah Terdakwa dan pada saat berada di dalam rumah, Terdakwa saatitu bersama Saksi NUSUL kemudian Saksi FARMAN LAMBE melakukanpenggeledahan dan ditemukan 2 (dua) sachet shabu di atas lemari plastik didalam
    penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu, tanggal 04Februari 2018, sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat di PerumahanLumandi, Kelurahan Binturu, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwaberawal ketika Saksi bersamapetugas Kepolisian Polres Palopo yang lain mendapat informasi darimasyarakat bahwa di perumahan Lumandi sering terjadi penyalahgunaannarkoba, selanjutnya Saksidan anggota kepolisian lainnya (diantaranyaSaksi Aiptu) Sididi Saad, Saksi Faisal dan Saksi Farman
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Irmawati, SH
Terdakwa:
RUSNANDAR HADI BIMANTARA Alias NANDAR Bin RUSLAN
177
  • hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Saksi Fandi Akhmad bersama dengan Saksi FarmanLambe menerima informasi bahwa ada seseorang yang sedangmengkonsumsi narkotika di belakang salah satu rumah pinggir temboktanggul sungai di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Surutangga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, selanjutnya Saksi Fandi Akhmad bersama denganSaksi Farman
    Lambe melakukan penyelidikan dan langsung ke lokasi yangdimaksud dan benar pada hari waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas Saksi Fandi Akhmad bersama dengan Saksi Farman Lambemenemukan Terdakwa selanjutnya Saksi Fandi Akhmad menanyakankepada Terdakwa Apa kau ambil di sini?
    lalu dijawab oleh Terdakwa Tidakjl cuman dudukduduk ji kemudian Saksi Farman Lambe menggeledahTerdakwa dan menemukan 1 (Satu) sacshet shabu berisi kristal bening yangditemukan di dalam kantong depan sebelah kiri sweter yang digunakan olehTerdakwa dan ditemukan di dalam kantong depan sebelah kanan celanayang dikenakan oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit hand phone merek Vivowarna hitam, selanjutnya Saksi Fandi Akhmad memeriksa di sekitar tempatHal 3 dari 29 halaman, Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN
    Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 2 September2018 sekitar pukul 00.15 WITA bertempat di pinggir tanggul sungaiSalotellue di Jalan Andi Djemma Kelurahan Surutangga, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo oleh petugas Satuan Res Narkoba Polres Palopo yaituSaksi Fandi Akhmad bersama dengan Saksi Farman
    Saksi Farman Lambe.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 54/PID.SUS/2013/PN.PLP
Tanggal 20 Mei 2013 — Muh. Nur Syamsul Alias Ancu Bin Sultan Arif
6516
  • NASRUM DAKKA,S.Sos, menerangkan :e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi FARMAN LAMBE dan saksi WINDY ADY PUTRA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUH. NUR SYAMSUL Alias ANCU Bin SULTANARIF karena masalah kepemilikan/ penyalagunaan Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena membawa Narkotika tersebutyaitu pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wita bertempatdijalan KH.
    Nasrum Dakka lalu bertemu denganterdakwa sedangkan saya dan saksi Farman Lambe menyamar sebagai tukang ojek dansudah stand by memantau dari jarak dekat, dan pada saat saksi Muh.
    Saksi FARMAN LAMBE menerangkan:Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi WINDY ADY PUTRA dan saksi MUH. HASRUM DAKKA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUH. NUR SYAMSUL Alias ANCU BinSULTAN ARIF karena masalah kepemilikan/ penyalagunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa karena membawa Narkotika tersebutyaitu pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wita bertempatdijalan KH.
    Nasrum Dakka lalubertemu dengan terdakwa sedangkan saksi Farman Lambe dan saksi Windy AdyHalaman 23 dari 37 halaman Putusan No.: 54/Pid.Sus/2013/PN.Plp24Putra lalu menyamar sebagai tukang ojek dan sudah stand by memantau dari jarakdekat, dan pada saat saksi Muh.
    Nasrum Dakka lalubertemu dengan terdakwa sedangkan saksi Farman Lambe dan saksi Windy Ady Putra lalumenyamar sebagai tukang ojek dan sudah stand by memantau dari jarak dekat, dan padasaat saksi Muh.
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 189/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon bernama Bunga Rosnindha Anggraeni binti Sutoyo alm untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Muhammad Farman Aditya bin Asrori;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah;
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 82/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
ENDI MARTONO Pgl. ENDI
627
  • di guo artinya pondok sudahhangus terbakar di Goa, dan terdakwa menjawab iyo awak yang mambakapondok tu artinya iya terdakwa yang telah membakar 3 (tiga) buah pondoktersebut di Goa.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi YURNALIS pergi ke Goa wallet tersebut, sesampainya di lokasi korbanmelihat pondok miliknya telah hangus terbakar, melihat kejadian itu korbanlantas pulang kerumah, selanjutnya 2 (dua) hari kKemudian saksi YURNALISmendapat kabar dari saksi YOTNI FARMAN
    IYOT jika yang telahmembakar pondokpondok tersebut adalah terdakwa ENDI MARTONO Pol.ENDI yang mana berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri dihadan saksiYOTNI FARMAN PgI. IYOT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang sengaja menimbulkan kebakaranterhadap barang berupa 3 (tiga) buah pondok, kasur dan barang lainnyatanpa ada izin dari saksi korban YURNALIS Pgl. NALIH dt.
    dan terdakwa menjawab iyo awak yang mambakapondok tu artinya iya terdakwa yang telah membakar 3 (tiga) buah pondoktersebut di Goa.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi YURNALIS pergi ke Goa wallet tersebut, sesampainya di lokasi korbanmelihat pondok miliknya telah hangus terbakar, melihat kejadian itu korbanlantas pulang kerumah, selanjutnya 2 (dua) hari kKemudian saksi YURNALISmendapat kabar dari saksi YOTNI FARMAN
    IYOT jika yang telahmembakar pondokpondok tersebut adalah terdakwa ENDI MARTONO Pogl.ENDI yang mana berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri dihadan saksiYOTNI FARMAN PglI. IYOT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang sengaja menimbulkan kebakaranterhadap barang berupa 3 (tiga) buah pondok, kasur dan barang lainnyatanpa ada izin dari saksi korban YURNALIS Pgl. NALIH dt.