Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 84/Pdt.G/2013/PN. Amd
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat - MAXI CHRISTOF DOTULONG Tergugat - 1. Hj. FAIDJA BILAHMAR - 2. Hj. ULFA DJAELANI Turut Tergugat - 1. SULTANA SAMAD - 2. IFDAL TOTONG SAMAD - 3. HAIS BADARAB - 4. JAHRAWATI BADARAB - 5. RUDI BADARAB - 6. IRAWATI BADARAB - 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq HUKUM TUA DESA KEMA III berkedudukan didesa Kema III Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara
4624
  • dahulu dan setelah tejadi kesepakatankemudian mengurus sertifikat ;Bahwa saksi pernah dengar ada pemberian tanah pada keluargabadarab ;Bahwa setahu saksi kalau tanah pemberian tidak masuk dalamregister desa ;Bahwa setahu saksi caranya sehingga tanah milik seseorang dicatatdalam register desa harus menunjukkan surat jual beli ;Bahwa ketika saksi menjabat jadi hukum tua saksi hanya melihat satunama di register di desa ;Bahwa saksi kenal dengan badarab dan badarab masih hidup ;Bahwa saksi kenal dengan Fatiah
    Sering Lewat lokasi tersebut;Bahwa yang jadi sengketa 2 bagian tanahyang pertama Register No 73/ 1981 folio lagi,yang kedua No. 176/ 1981 folio 35;Bahwa sejak saksi jadi Kepala desa saksi lihatRegister Tahun 2003;Bahwa yang saksi Tahu Register nomor 73milik TAYEB BADARAB, sesuai Register diJual Pada BUDIMAN SAMAD pada tahun1981, kemudian di pindahkan ke Register 176Nomor Folio 35 tahun 1981 atas nama FATIAHDJALANI istri dari BUDIMAN SAMAD;Bahwa saksi tahu Sampai Sekarang diRegister masih atas nama FATIAH
    DJALANIdan belum ada Perubahan;Bahwa Register 176 Folio 35 disebutkansebelah Utara Dengan Dahlan Bawela, selatanFatia Djailani, Timur Kuala Mati, Barat JalanDesa;Bahwa yang Kuasai objek sengketa ituFAIDJAH BILAHMAR;Bahwa yang jual tanah tersebut adalah Ahliwarisnya FATIAH DJAILANI, kemudian Jualadalah SULTANAH SAMAD dan adik Laki lakinya ke FAIDJAH BIHLAMAR;Bahwa jual beli saksi hanya dengar dariFAIDJAH BILAHMAR;29Bahwa kwitansi Jual Beli Foto Copy saksi lihatDari SULTANA SAMAD~ ke~ FAIDJAHBILAHMAR
    Keluarga Dotulong pernah mengukurtanah tersebut Awal 2010 ahli waris Dotulung/Keluarga Penggugat datang mengukur TanahTersebut ;Bahwa saksi kumpul surat surat jual beli dariorang tua Penggugat adalah ALBENSUSDOTULONG, Kepada TAYIB BADARAB;Bahwa saksi lihat surat pelepasan hak dariALBENSUS DOTULONG, Kepada TAYIBBADARAB;Bahwa saat itu sudah sepakat kalo suratpembebasan hak itu sudah transaksi jual beli;Bahwa saksi tahu objek tanah tersebut dikapling kapling menjadi 45 x 22 Sebagiantanah dibeli oleh Fatiah
    SH.MH danARIFIN LAONGA menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah yangterletak di Desa Kema III Jaga VII Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara yang batas batasnya sesuai dengan registerDesa 176 Folio 35 yaitu sebelah utara dengan Dahlan Bawela,Selatan dengan Fatia Djaelani, Timur dengan Kuala Mati danBarat dengan Jalan Desa ;e Bahwa luas tanah 60 x 22 yang sudah dibagi menjadi 4(empat) kapling dengan ukuran 45 x 22 dan sebagian tanahdibeli oleh Fatiah
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarah Hakim bin Deluk) terhadap Penggugat (Husnul Fatiah binti Syahroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat vs tergugat
60
  • ., M.Si. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan NOOR FATIAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1. M. ZARKASI AHMADI, S.H. Drs. H. BUSRA, M.H.TTD2.
    ., M.Si.Panitera Pengganti,TTDNOOR FATIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Administrasi : Rp. 50.000, 2 Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 3 Biaya Redaksi > Rp. 5.000, 4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7714
  • Syarwani, M.H.I danMuhammad Radhia Wardana, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Noor Fatiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarwani, M.H.
    ., M.HHakim Anggota,Muhammad Radhia Wardana, S.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgHalaman 9 dari 10 putusan NomorPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0016/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eka Supriyadi bin Widodo) terhadap Penggugat (Inayati Fatiah binti Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 024/Pdt. P/2011/PA. Mtp
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
100
  • M.Si. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu) oleh NOOR FATIAH, S.AG.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdM. ZARKAS! AHMADI, S.H. Drs. H. BUSRA, M.H.ttdHAYATUL MAQI, S.Hi.
    M.Si.Panitera PenggantittdNOOR FATIAH, S.AG.Perincian Biaya Perkarawo WwW PDBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya Panggilan/PengumumanBiaya RedaksiMaterai( dua ratus enam puluh satu Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000, ribu rupiah )10Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAWAKIL PAN ITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPU RAttdSAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Syarwani, M.H.I danMuhammad Radhia Wardana, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Noor Fatiah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
    ., M.HHakim Anggota,Muhammad Radhia Wardana, S.H.Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.MtpaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., M.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syawwal 1438 Hijriyvah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Noor Fatiah, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj.
    ., M.SyPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Hal 10 penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mtp4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal 11 penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • ., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.MtpHakim Anggota dan dibantu oleh Noor Fatiah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H DiSugin Pemmana, SAG MatHakim Anggota,Mhd.
    ., M.SyPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp315.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 599/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ramadhan Bin Fatchurrochman) kepada Penggugat (Fatiah Purnamasari Binti Wahyu Santoso (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 22-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 178/Pdt.G/2024/PA.SS
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Raojan Sagaf bin Sagaf Safi) terhadap Penggugat (Fatiah Findyani B binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp188.000,00 (Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah);
Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — H. BURHAN, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI RIAU cq BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI, dkk
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , denganbatasbatas sebagai berikut:Dahulu:Sebelah Utara berbatas dengan Fatiah 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan M. Yusuf 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Bakau 25 meter;Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatiah 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan H.
    , dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu: Sebelah Utara berbatas dengan Fatiah 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan M. Yusuf 200 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Bakau 25 meter;Sekarang: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Fatiah 200 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Laut 25 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan H. Daud 200 meter;Halaman 19 dari 23 hal. Put.
Register : 15-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 265/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Nurdin) terhadap Penggugat (Fatiah binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4191/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — pemohon termohon
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Lomanis Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulan September 2010,kemudian hidup bersama di rumah bersama di bersama di Jalan PerjuanganRT.004 RW.003 Desa Jangrana Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapsekitar 4 tahun sampai bulan September 2014, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : FATIAH, umur 9 tahun , sekarang beradadi bawah pemeliharaan Termohon
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6813
  • ,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1367/Padt.G/2020/PA.Bjmdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Noor Fatiah,S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Drs.Abd.Gani, M.H.Hakim Anggota Il,Ketua Majelis,Drs.H.M. Syaukany,M.H.I.Panitera Pengganti, H.Antung Jumberi,S.H.
    ,M.H.I.Noor Fatiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. BiayaPNBP Relaas :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1367/Padt.G/2020/PA.Bjm
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 051/Pdt.G/201 1/PA.Mtp
Tanggal 22 Februari 2011 —
80
  • ., M.Si. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu) juga putusan diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim11Anggota tersebut, dan NOOR FATIAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Haki mhaki m Anggota, Ketua Majel is,TTD TTD1. M. ZARKASI AHMADI, SH. Drs. H. BUSRA, MH.TTD2.
    ., M.Si.Panitera Pengganti,TTDNOOR FATIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 7 Biaya Administrasi Rp. 50.000, 2 Biaya Panggilan Rp. 160.000,4 Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241 .000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURATTDSYAMSUL MUHANA, S.Ag., SH.
Register : 14-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 456/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
80
  • M.Si. masing masing sebagai HakimAnggota putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut oleh NOOR FATIAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. IR. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. Drs. H.PAHRUR RAJI2. HAYATULMAQI, S.HI.M.Si. PaniteraPengganti,NOOR FATIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • ., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Noor Fatiah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H DrESugin Penmaria, SAge MHHakim Anggota,Mhd.
    ., M.SyHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.MtpPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2015 — pemohon
334
  • NISA NUR FATIAH, umur 22 tahun, sekarang sudah menikah;b. IMRON SYAIFUDIN, umur 20 tahun;IKLIMA NURUL AZIZAH, umur 14 tahun 5 bulan;d. MUHAMAD ISA DAUD, umur 12 tahun 2 bulan;e.
Register : 16-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • M.Si. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu) juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan NOOR FATIAH,S.AG. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahad irnya Tergugat ;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDM. ZARKASI AHMADI, S.H. Drs. H. BUSRA, M.H.TTDHAYATUL MAQI, S.Hi.
    M.Si.Panitera PenggantiTTDNOOR FATIAH, S.AG.RINCGIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000ADM : Rp. 50.000Panggilan : Rp.205.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000 + Jumlah : Rp.296.000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPAN ITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPU RATTDSAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.10