Celana dalam warna coklat muda merek Calven Klein;Benda samping mayat:a. lkat karet rambut warna coklat tua;b. Tali warna kuning sepanjang 130 cm;c.

Bahwa pada awal tahun 2013 saat Penggugat pulang kerja terjadipertengkaran karena Tergugat cemburu dengan pekerjaan Penggugatyagn sering bertemu klein. Tergugat marah dan mengeluarkan kata kasarkepada Penggugat, serta mengusir Penggugat. Mendapat perlakukanyang demikian Penggugat tidak terima dan terjadi pertengkaran mulut;7. Bahwa seminggu kemudian terjadi lagi pertengkaran yang disebabkandengan hal yang sama.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa platnomor polisi1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja R warna hitam tanpa dengannomor mesin KR150LEP63411 dan nomor rangkaMH4KR1i50LBKP42341Dipergunakan dalam perkara atas nama Taufik Sanjaya Bin Nasuha.1 (Satu) lembar baju kaos tangan pendek warna hitam1 (satu) lembar baju kaos merk calvin klein warna biru donker berlenganpanjang warna abuabu1 (Satu) kantong plastic rumput yang terdapat bercak darah1 (Satu

Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomorpolisi1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja R warna hitam tanpa dengannomor mesin KR150LEP63411 dan nomor rangka MH4KR150LBKP423411 (Satu) lembar baju kaos tangan pendek warna hitam1 (Satu) lembar baju kaos merk calvin klein warna biru donker berlenganpanjang warna abuabu1 (Satu) kantong plastic rumput yang

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, dan terdakwa telah menjalani masa penahanan, sedangkanMajelis menilai cukup alasan untuk tetap memerintahkan agar terdakwa tetapdalam penahanan, maka sesuai dengan Pasal 197 ayat 1 huruf K KOHAP makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaostangan pendek warna hitam, 1 (satu) lembar baju kaos merk calvin klein

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Kag 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa plat nomorpolisi 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja R warna hitam tanpa dengannomor mesin KR150LEP63411 dan nomor rangka MH4KR150LBKP42341Dipergunakan dalam perkara atas nama Taufik Sanjaya Bin Nasuha. 1(Satu) lembar baju kaos tangan pendek warna hitam 1 (satu) lembar baju kaos merk calvin klein warna biru donker berlenganpanjang warna abuabu1 (Satu

sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo A37f warna silver; 1 (satu) buah powerbank warna hitam; 1 (satu) helai Kemeja bermotif kotak-kotak warna Hitam Putih; 1 (satu) helai Jaket warna Hitam bertulisan Someone.co; 1 (satu) helai celana jeans merk Volcom warna hitam; 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Adidas warna Biru; 1 (satu) Buah jam tangan merk Calvin Klein

warna putih bertali coklat; 1 (satu) Buah jam tangan merk quart calvin klein warna putih; 1 (satu) buah jam tangan merk daniel welington warna putih emas bertalikan hitam; 3 (tiga) buah cincin warna silver; 2 (dua) buah cincin warna silver dengan batu warna hitam; 1 (satu) buah cincin warna coklat dengan batu warna coklat; 1 (satu) buah cincin warna silver dengan batu warna coklat; 1 (satu) buah cincin warna silver dengan batu warna hijau; 1 (satu) buah cincin emas

MIMIK SRI SULISTYANINGSIH pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan sama sama bekerja di PTIndawo Kharisma Internusa saksi sebagai sekretaris dan terdakwa sebagaimarketing ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja di Pt Indawo Kharisma Internusadi Jl.Bungur Raya Jakarta Pusat dari tahun 2003 s/d 2007 dengan gajiRp.15.000.000,Bahwa tugas terdakwa sebagai marketing adalah menawarkan prodakperusahaan , melobi dengan klein menjamu klein dllBahwa saksi mengetahui

menyebabkan luka; sebagai mana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Nomor 1/PDT/2018/PT TJK21) 12 (duabelas) buah batu perhiasan jenis Bacan dengan totalestimasi seharga Rp.50.000.000,22) 1 (Satu) buah tas wanita merk Guess seharga Rp. 3.500.000,23) 1 (satu) buah tas wanita merk Calvin Klein seharga Rp.5.000.000,24) 1 (Satu) buah tas wanita merk VNC seharga Rp. 4.000.000,25) 1 (satu) buah tas wanita merk Michael Kors sehargaRp.3.000.000,26) 1 (satu) buah tas wanita merk Louis VWuitton sehargaRp.6.000.00027) 1 (Satu) buah Pemanas Air merek Ariston di dalam Kamar MandiUtama

wanita warna tali hitam rantai merekGuess Collection seharga Rp. 6.000.00015)1 (Satu) buah jam tangan wanita tall rantai warna gold merekGuess seharga Rp. 6.000.000,16)3 (tiga) buah batu perhiasan bungur jenis tanjung bintang denganukuran 2 besar Rp. 25.000.000 x 2 = Rp. 50.000.000, dan 1sedang Rp. 15.000.000,17)12 (duabelas) buah batu perhiasan jenis Bacan dengan totalestimasi seharga Rp.50.000.000,18)1 (satu) buah tas wanita merk Guess seharga Rp. 3.500.000,19)1 (satu) buah tas wanita merk Calvin Klein

Nomor 1/PDT/2018/PT TJK21) 12 (duabelas) buah batu perhiasan jenis Bacan dengan totalestimasi seharga Rp.50.000.000..22) 1 (Satu) buah tas wanita merk Guess seharga Rp. 3.500.000,.23) 1 (Satu) buah tas wanita merk Calvin Klein seharga Rp. 5.000.000,.24) 1 (Satu) buah tas wanita merk VNC seharga Rp. 4.000.000..25) 1 (Satu) buah tas wanita merk Michael Kors seharga Rp.3.000.000..26) 1 (Satu) buah tas wanita merk Louis Vuitton seharga Rp.6.000.000,27) 1 (Satu) buah Pemanas Air merek Ariston di dalam

Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebanyak Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 lembar baju lengan panjang warna putih, 1 lembar rok panjang biru, 1lembar jiloab putih, 1 lembar celana dalam merk SPORT GIRL,dikembalikan kepada Desi Yana Siregar ;2. 1 lembar celana dalam merk CALVIN KLEIN

bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan direncana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP sebagaimana pada dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GU TIANXIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana dalam warna merah terdapat tulisan Calvin Klein

MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GU TIANXIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam warna merah terdapat tulisan Calvin Klein

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potongan kayu panjang 103 cm diameter 3 cm;- 1 (satu) buah obeng min warna Kuning;- 1 (satu) potong kaos warna Merah garis-garis Hitam bertuliskan Calvin Klein;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

RSBA/VIV/2016,tertanggal 13 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. lfan Fanani,dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaan luaryang dilakukan ditemukan luka terbuka pada kepala yang dikarenakan Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu) batang potongan kayu panjang 103 cm diameter 3 cm; 1 (satu) buah obeng min warna Kuning; 1 (satu) potong kaos warna Merah garisgaris Hitam bertuliskan Calvin Klein

Bahwa sebagai akibat dari keterburukan ekonomi pada saat itu, baikpada usaha ekonomi Makro maupun Mickro, maka sangat berpengaruhpada pelayanan terutama jasa keamanan (security), sebagai akibatbanyaknya KLIENKLIEN yang putus serta minimnya projek yangmemakai jasa Security, maka dengan pertimbangan tersebut,TERGUGAT akan melakukan pengurangan karyawan, sesuai dengankontrak kerja dengan KLEIN (artinya Kontrak Kerja berakhir apabilaperjanjian antara Pihak Perusahaan dengan KLIEN berakhir VidePasal 11

pelanggaran tata tertio kerja (sebagaimana dinyatakan dalam surat pernyataan yang dibuat olehPenggugat ) ;23Bahwa Saksi juga menjelaskan selam bekerja Penggugat telahmendapat beberapa fasilitas dari seharihari dari Tergugat diantaranya :Bahwa Fasilitas transportasi ,oerupa mobil antar jemput dari Mesmenuju lokasi tempat ditugaskan .Bahwa Fasilitas Mess,berupa rumah yang disewa untuk tempat tinggalpara personil termasuk Penggugat .Bahwa Makan,disiapkan oleh Tergugat sesuai dengan kontrak kerjadengan Klein

Bahwa Tergugat tidak mempekerjakan Penggugat dengan alasansebagaiakibat dari keterburukan ekonomi pada saat itu, baik pada usaha ekonomiMakro maupun Mickro, maka sangat berpengaruh pada pelayanan terutamajasa keamanan (security), sebagai akibat banyaknya KLIENKLIEN yang putusserta minimnya projek yang memakai jasa Security, maka denganpertimbangan tersebut, TERGUGAT akan melakukan pengurangan karyawan,sesuai dengan kontrak kerja dengan KLEIN (artinya Kontrak Kerja berakhirapabila perjanjian antara

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) helai kaos oblong berwarna hijau dengan merek Laurent;b. 1 (satu) helai celana pendek berwarna kuning dengan list hitam;c. 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru tua dengan tulisan Spirits;Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN Bin USMAN HAJARd. 1 (satu) helai baju bola merek Samsung berwarna biru tua;e. 1 (satu) helai celana pendek polos berwarna krem;f. 1 (satu) helai celana dalam polos berwarna biru tua bertuliskan Calvin Klein;g. 1 (satu) helai

juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanPenjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai kaos oblong berwarna hijau dengan merek Laurent;1 (satu) helai celana pendek berwarna kuning dengan list hitam;1 (satu) helai celana dalam berwarna biru tua dengan tulisan Spirits;Dikembalikan kepada Terdakwa HASAN Bin USMAN HAJARdk1 (satu) helai baju bola merek Samsung berwarna biru tua;1 (satu) helai celana pendek polos berwarna krem;1 (satu) helai celana dalam polos berwarna biru tua bertuliskan Calvin Klein

Saksi /Saksi Jurani Peranza divisum di RSUD Kab.Natuna;e Bahwa menurut cerita kakak Saksi, Terdakwa ada mengaku kepada kakakSaksi telah melakukan persetubuhan terhadap anak Saksi /Saksi JuraniPeranza, sedangkan kepada Saksi Terdakwa tidak pernah mengaku;e Bahwa pada saat terjadinya persetubuhan tersebut pakaian yang dikenakananak Saksi /Saksi Jurani Peranza adalah baju bola merk samsung berwarnabiru tua, celana pendek/shot polos berwarna cream, celana dalam polosberwarna biru tua bertuliskan Calvin Klein

Saksi yang meringankan (a decharge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:2a=> ga1 (satu) helai kaos oblong berwarna hijau dengan merek Laurent;1 (satu) helai celana pendek berwarna kuning dengan list hitam;1 (satu) helai celana dalam berwarna biru tua dengan tulisan Spirits;1 (satu) helai baju bola merek Samsung berwarna biru tua;1 (satu) helai celana pendek polos berwarna krem;1 (satu) helai celana dalam polos berwarna biru tua bertuliskan Calvin Klein

bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasPenggugat telah pula mangajukan 2 (dua ) orang saksiyaitu : LANA dan HENDIROSDITYA, yang memberikan keterangan diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI1.LIANA ,menerangkan : Bahwa, benar saksi kenal dengan Penggugat dan dengan Tergugattidak kenal ;Bahwa saksi disumpah;Bahwasaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat punya CV,PT. saksi tidak tahu ;Bahwa saksi lou rumah tangga ;Bahwa saksi mengenalkan Pak Erik Klein

Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Calvin Klein Jens,.- Uang tunai Rp.43.500.000,- (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).- 1 (satu) buah HP merk Samsung A8+ warna hitam dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.5 Veloz AT warna silver metalik Tahun 2017 Nomor Polisi B-2983-UFQ No.Ka.MHKM5FB4JHK015430 No.Sin.2NRF626547.Dikembalikan kepada saksi IRWAN SANTOSA, SE. Bin GANDA SANTOSA.6.

Klein Mustafa Alamri, 9.Shintia Mustafa Alamri dan 10.

222222 ene nn nen ene nn nen ene nner ener ene nnnee Bahwa Penggugat keberatan atas adanya Surat Ketua MajelisKehormatan Notaris Wilayah Sumatera Utara Nomor : K.29/MKNWSUMUT/04.18 TAHUN 2018 tanggal 23 April 2018 perihal permohonanjin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi Notaris Faisal, S.H danpermintaan foto copy minute akta yang menjadi dasar bagi penyidik agarPenggugat dapat diperiksa oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sumatera Utara sehingga menimbulkan kurangnya kepercayaandari klein

dan calon klein terhadap Penggugat serta nama baik PenggugatMenjadi terCceMAr ; 22 on nn nn nn nnn n en nn een e nn nen n ene nen ene nnn eeBahwa selain itu) perbuatan Tergugat dalam menerbitkan suratPersetujuan Ijin Pemeriksaan sebagai saksi terhadap Penggugat danpermintaan foto copy Minute Akta tidak sesuai dengan prosedur dan telahmelanggar Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikHalaman 4 Putusan No. 77/G/2018/PTUNMDNIndonesia Nomor 7 Tahun 2016 Pasal 21 ayat 1 dan 2 tentang MajelisKehormatan

berakibatkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi goyah, sehingga pisahranjang mulai tahun 2013 sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang kepada Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi goyah karena masalah ekonomisehingga mengakibatkan terjadi keributan dan sering pertengkaran yang terusmenerussampai sekarang oleh keluarga kedua belah fihak dan pemuka adat / klein

Menurut UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat : Pasal 18 ayat (2) advokat/kuasa tidakidentik dengan klein/princifal keliennya, melainkan hanya mendampingi dalamperkara pidana bagi Terdakwa atau korban, sesuai UndangUndang Advokat dankode etik advokat.

Bahwa atas dasar tindakan semena mena yang dilakukan oleh Pembantahmaka klein kami mendapat kerugian in materiel yaitu tekanan psikissebesar Rp 1.000.000.000 (satu miiyar rupiah );9. Bahwa berdasarkan aisanalasan hukum sebagaimana jawaban yang kamiuraikan diatas, maka dengan ini Terbantah/Tergugat memohon kepadaKetua Majelis yang mengadili perkara ini. kiranya berkenan:1. Menolak seluruh bantahan Pembantah Eksekusi2.