Renon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, Desa Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANMaria Theresia Nasa Kadeo Binti Yohanes Kadeo, umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan TukadPetanu hh III Nomr 5, Panjer kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak;DUDUK PERKARABahwa

MuhammadIndra Nasa Kadeo, lakilaki, lahir tanggal 19 Juni 20062. Siti Mariam Indriani Naza, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 2008sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa berdasarkan halhal diatas maka Pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutuskan perkara ini agar memberikan izin kepadaPemohon (Muhammad Didik Bin Rohim) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap termohon (Maria Theresia Nasa Kadeo Binti Yohanes Kadeo) dihadapansidang Pengadilan Agama Denpasar;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Didik Bin Rohim) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Maria Theresia Nasa Kadeo Binti Yohanes Kadeo)di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;3.

mengajukan pembelaan (Pledoi) secara tertulis yang disampaikanpada persidangan tanggal 15 Juni 2016, yang selengkapnya sebagaimana terlampirdalam berkas perkara dan pada pokoknya menyatakan:Bahwa Saksi Suci Rembulan tidak disumpah di hadapan Pengadilan dalammemberikan keterangan mengenai kekerasan dan ancaman kekerasanterhadapnya dan keterangan saksi lainnya tidak bersesuaian tidakmerupakan alat bukti berdasarkan Pasal 185 ayat (7) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana;Bahwa keterangan saksi Salmah Bin Nasa

keterangan yang benar tanoa ada paksaandari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa telah memegang alat kelamin Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekitarpukul 05.00 Wita, bertempat di Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru tepatnya di Warung Kopi milik ibu Saksi;Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 Wita, Terdakwa masuk ke dalam warungkopi ibu Saksi yakni saksi Salma Binti Nasa

;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Bar Bahwa awalnya pada pukul 06.00 Wita Saksi sedang memasak di rumah Saksiyang terletak pas di atas warung milik saksi Salmah Binti Nasa lalu datang saksiSalmah Binti Nasa meminta kunci sepeda motor kemudian Saksi bertanyakepada saksi Salmah Binti Nasa mau kemana bunda masih pagi?

dan saksiSalmah Binti Nasa menjawab saya mau kejar sopir mobil karena kurang ajarkinapegang pepenya (alat kelamin) anakku selanjutnya saksi Salmah Binti Nasapergi; Bahwa Saksi tidak melihat maupun mendengar sewaktu Terdakwa datang kewarung milik saksi Salmah Binti Nasa; Bahwa setahu Saksi, setelah kejadian tersebut saksi korban Suci Rembulandibawa ke rumah sakit untuk di visum; Bahwa setelah kejadian, Saksi melihat saksi korban Suci Rembulan caraberjalan saksi koroban Suci Rembulan tidak seperti

BarBahwa saat itu Terdakwa ditanya oleh saksi Salmah Binti Nasa mau minum apa?

Nasa;e Timur : Sawah H. Mallo;e Selatan : Empang Hj. Came;e Barat : Sawah Hj. Haliah;Sawah:e Utara : Empang Hj. Nasa;e Timur : Empang Hj. Haliah;e Selatan : Sawah M. Jufri;e Barat : Empang H.Madjid;Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang jatuh kepadaPenggugat (Hj. St. Aminah binti H. Anmad) sebagai ahli waris tunggal.8. Menyatakan tindakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalammenguasai obyek sengketa adalah tindakan melanggar hukum;9.

Nasa mendapat empang seluas 0.40 Ha;e Hj. Haliah mendapat empang seluas 0.40 Ha dan sawah seluas 31.34are;e H.

Nasa;e Sebelah Timur : Sawah H. Mallo;e Sebelah Selatan : Empang Hj. Came;e Sebelah Barat : Sawah Hj. Haliah;Sawah :e Sebelah Utara : Empang Hj. Nasa;e Sebelah Timur : Empang Hj. Haliah;e Sebelah Selatan : Sawah M. Jufri;e Sebelah Barat : Empang H. Majid;Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang harus diserahkankepada Penggugat sebagai ahli warisnya.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufiadi Dallo bin Dallo) dengan Pemohon II (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1996 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelisyang dilangsungkan di Gedung IPHI Sebatik, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh :Sufiadi Dallo bin Dallo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT09, Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Ati binti Nasa

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sufiadi Dallo binDallo) dengan Pemohon Il (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1996 diLahad Datu, Malaysia .3.

Saksi:1.Anwar bin Nasa, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani RT 09, Desa SungaiNyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan:Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada

Hadirman bin Nasa, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Pajani RT 05, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalaahsaudara adik kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa dari Pengakuan para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufiadi Dallo binDallo) dengan Pemohon Il (Ati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1996 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);14Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olen Drs. A.

Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7302042906070197 atas nama KepalaKeluarga Tahiruddin yang diterbitkan tanggal 4 Juli 2017, dengan anggotakeluarga bernama Nasa T., yang dilahirkan di Sattulua tanggal 4Desember 1970 (isteri), Muh. Adil yang dilahirkan di Bontobulaengtanggal 14 Maret 1986 (anak), Sardi Santosa yang dilahirkan diBulukumba tanggal 8 Desember 2000 (anak), diberi tanda P3.1;4.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/12/1986 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bonitotiro Kabupaten Bulukumba diElaEla tertanggal 30 Januari 1986, yang menerangkan pada hari Sekasatanggal 25 Oktober 1985 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Tahiruddin Bin Talibo dengan seorang perempuanbernama Nasa Bin Upa dengan mas kawin sebidang kebun, diberi tandaP3.2:Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PN Blk.5.

Sardi;Bahwa Aso dan Makmu sudah menikah dan tinggal sendiri sedangkanSardi masih tinggal dengan orang tuanya yaitu Pemohon dan Nasa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (Sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8.

,;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat nikah PemohonBahwa Pemohon dan Nasa mempunyai tiga orang anak masingmasing bernama;1. Muh. Adil yang biasa dipanggil Aso;2. Makmur;3. Sardi Santosa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8.

Nasa T, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Saksi adalah isteri dari Pemohon namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya kesalahan dalam ljazah SD dan SMP anak Saksi bernamaSardi Santosa dimana nama ayah (Pemohon) tercatat bernamaHaeruddin sedangkan nama Pemohon yang sebenarnyayaituTahiruddin;Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan

proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batamkemudian setelah diambil oleh pelaku 34 (tiga puluh empat) batang besiUlir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebut berada di atas becak motorHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Btmmilik Para Terdakwa yang berada di Luar lokasi proyek Nasa Point Dapur12 Kecamatansagulung Batam ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 Sekira Pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama sdr.AGUSTINUS SIMANJUNTAK sedangmengontrol situasi Proyek Nasa Point

Dapur 12 Kec,Sagulung Batamyang mana pada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluardari lokasi Proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi Ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak Motorkemudian Saksi bersama sdr.

TOKI sebagai Angota Pengawas dan tugasdan tanggung jawab Saksi adalah sebagai Anggota Pengawas lapangandi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam tersebut; Bahwa barang milik PT TOKI yang diambil oleh Para Terdakwa tersebutadalah berupa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter).

Bahwa letak posisi 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter) tersebut sebelum diambil oleh pelaku berada didalam pagar lokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam kemudian setelah diambil oleh Para Terdakwa 34 (tiga puluhempat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebutberada di atas becak motor milik Para Terdakwa yang berada di Luarlokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 sekira pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama Saksi KATELAN sedang mengontrol situasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam yang manapada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluar dari lokasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit becakmotor kemudian Saksi bersama Saksi KATELAN dan

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saing bin Nasa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjual beli hasil bumi, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Manciri,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Surianti binti Ambo Upe, umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saing bin Nasa) dengan Pemohon Il(Surianti binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2006 diDesa Maciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Saing bin Nasa, Nomor 7308182509120008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 25 September 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Saing bin Nasa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Surianti binti Ambo Upe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmbo Upe;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saing bin Nasa) dengan Pemohon Il(Surianti binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2006 diDesa Maciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa orang tua dari ayah kandung Pemohon yang bernama Nasa wafat(putusan Nomor 261/Pdt.

G/2016@/PJl.SdUL HC 1 dari 6 HCpada tanggal 10 Maret 1950 dan ibu dari Nuraman bin Nasa wef;tanggal 8 Mei 1984 sementara orang tua kandung dari ibu Pemohonbernama Kari wafat tanggal 10 Agustus 2016 dan ibu kandungnya yangbernama Suri wafat tanggal 14 April 2015;Bahwa setelah menikah orang tua Pemohon yang bernama Nuraman binNasa dan Sariti binti Kari telah dikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama:1.1Nurma binti Nuraman, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 1982, wafattanggal 29 Juli 2016;1.2Ali

Nuraman bin Nasa, ayah kandung;b. Sariti binti Kari, ibu kandung;Ali Santo bin Nuraman, saudara kandung;Saldi bin Nuraman, saudara kandung;Gusdewi binti Nuraman, saudara kandung;Rita Novita binti Nuraman, saudara kandung;Adi Bing slamet bin Nuraman, saudara kandung;>a * @ 2 9Juni Susanti binti Nuraman, saudara kandung;Bambang Kurniawan bin Nuraman, saudara kandung;j. Rania binti Nuraman, saudara kandung;k. Dondi Efendi bin M.Nur, suami;L Ilzi Fizia Nur Efendi binti Dondi Efendi, anak;9.

Saksi MADE NASA dan saksi NI MADE OKA WIRYANINGSIH yangsudah kenal lama sebelumnya dengan terdakwa kemudian merasa percayadan menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa beserta dengan STNKnya.

Pengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : noonenee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa datang ke rumah saksi MADE NASA

Pol DK 731 UCwarna silver metalik milik saksi.Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 1012/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar terdakwa ditemui oleh saksi bersama dengan suamisaksi, yaitu saksi MADE NASA.Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan hendak meminjammobil tersebut selama 1 (Satu) minggu untuk keperluan upacara adat.Bahwa benar saksi dan saksi MADE NASA yang sudah kenal lamasebelumnya dengan terdakwa kemudian merasa percaya danmenyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa beserta STNK nya.Bahwa

Saksi MADE NASA, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2011 sekitar pukul 08.30WITA, terdakwa datang ke rumah saksi di Jalan Bung Tomo X BanjarLingk Mekarmanis, Kota Denpasar dengan maksud hendak meminjam1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2008 No.

Pol DK 731 UC warna silver metalik.Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan hendak meminjam mobiltersebut selama 1 (satu) minggu untuk keperluan upacara adat diSingaraja.Halaman 8 dari 13 Putusan Pidana Nomor 1012/Pid.B/2016/PN Dps Bahwa benar saat itu terdakwa ditemui oleh saksi MADE NASA dan saksiNI MADE OKA WIRYANINGSIH. Bahwa benar mereka kemudian menyerahkan kunci mobil tersebut kepadaterdakwa beserta STNK nya.

;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 7 tahun 1 bulan, harmonisnya 4 tahunDengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 umah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat kurang

Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ( SAKSI1 ) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis

Saksi (SAKSI2) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagiselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.

Adalah Anak Kandung Pemohon, dari perkawinan antara Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernama AYI NASA, di Banjaran, Kabupaten Bandung pada tanggal 03 Februari 1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah No. 857/1990, tertanggal 05 Februari 1990.- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam Buku Register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama :- MUHAMMAD ILHAM ABDURROHMAN, Laki-Laki, lahir di Bandung, tanggal 22

., tanggal 12 September2012, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu, tanggal 03 Februari 1990 di Banjaran,Kabupaten Bandung dengan seorang LakiLaki yangbernama AYI NASA, sebagaimana termuat dalam KutipanAkte Nikah tertanggal 05 Februari 1990, No. 857/1990.e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dan anak ke 2 (dua) Pemohon bernama :MUHAMMAD ILHAM ABDURROHMAN, LakiLaki,lahir di Bandung, tanggal 22 Maret

IA Bale Bandung, untuk memutuskan denganpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya.e Menyatakan bahwa anak LakiLakiyang bernama :e MUHAMMAD ILHAMABDURROHMAN, lahir = diBandung, tanggal 22 Maret 2010.Adalah Anak Kandung Pemohon, dari perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon yang bernama AYI NASA, di Banjaran Kabupaten Bandungpada tanggal 03 Februari 1990, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNo. 857/1990, tertanggal 05 Februari 1990.e Memerintahkan Kantor Dinas

Bandung,tertanggal 09 Juli 2012, diberi tanda P 3.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 857/1990, tertanggal 05 Februari 1990, diberitanda P 4.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3204130504054386, atas nama Kepala KeluargaAYI NASA, tertanggal 22 07 2012, diberi tanda P 5.Menimbang, bahwa untuk bukti P s/d P 5 setelah disesuaikan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon

Jlahir diBandung, pada tahun 2010.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti P 2 s/d P 5 dihubungkan dengan keterangansaksi saksi, yang mana mengetahui persis bahwa yang bernama MUHAMMADILHAM ABDURROHMAN, LakiLaki, lahir di Bandung, pada tahun 2010 adalahanak kandung dari pasangan seorang lelaki bernama AYI NASA

oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasal pasal dari undang undang yang bersangkutan sertaperaturan peraturan yang berhubungan dengan ini.MENETAPKAN: e Mengabulkan permohonanPemohon seluruhnya.e Menyatakan bahwa anak LakiLakiyang bernama :e MUHAMMAD ILHAMABDURROHMAN, lahir diBandung, tanggal 22 Maret 2010.Adalah Anak Kandung Pemohon, dari perkawinan antara Pemohon dengan SuamiPemohon yang bernama AYI NASA

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA Pip.Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Haslim Mana Rappa bin Nasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat kediaman di To Kuning, DesaBululondong, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanSulastri binti Rusman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

Mengizinkan kepada Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bintiRusman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/02/V/2006, tanggal 3 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu yang bermeterai cukup dan bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.b Saksisaksi :Saksi kesatu, Nasmi binti Nasa

tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Pemohon tetap dibebani pembuktian karenaperkara ini adalah perkara khusus perkawinan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti yaitu bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Nasmi binti Nasa

Mengizinkan Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Rusman) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

selanjutnya Terdakwa bersama dengan RIPINdengan Nasaruddin Alias Nasa dan pergi menuju mobil yang dimaksud,kemudian mobil tersebut diangkat atau diderek menuju Simpang TigaPadang Pasir Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, setelahmobil tersebut sudah berhasil dipindahkan Terdakwa menghubungi UCOKROY dengan mengatakan BAHWA MOBIL TELAH BERHASIL KAMIGESER, kemudian Terdakwa bersama BUDIN mencincang mobiltersebut ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.

cabang Rantau Prapat mengalamikerugian sekira Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti maksudnya dan tidak ada mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :NASARUDDIN Alias NASA

Venera MultiFinance cabang Rantauprapat ;Bahwa yang memindahkan mobil truck tersebut adalah Terdakwa bersamadengan RIPIN dengan Nasaruddin Alias NAsa ;Bahwa upah yang diperoleh Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di PT.Venera Multi Finance cabangRantauprapat ;e Bahwa mobil truck tersebut diderek menuju Simpang Tiga Padang Pasir,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa

Multi Finance cabang Rantauprapat yang berada di LingkunganSibuaya, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu untukdipindahkan atau digeser ke Padang Pasir Kecamatan rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu dan Ucok Roy mengatakan nanti kau dihubunginkawanku yang bernama Ripin, selanjutnya datang Ripin, kemudianTerdakwa dan Ripin datng kerumah Muhammad Ali Ritonga untukmenanyakan mobil siapa yang bisa dipakai untuk menarik mobil, selanjutnyaMuhammad Ali Ritonga menghubungi Nasaruddin Alias Nasa

Bahwa benar, kemudian Terdakwa bersama dengan RIPIN datang kerumahMuhammad Ali Ritonga untuk menanyakan mobil siapa yang bisa dipakai untukmenarik mobil, selanjutnya Muhammad Ali Alias Ali menghubungi NasaruddinAlias Nasa selanjutnya Terdakwa bersama dengan RIPIN dengan Nasaruddin AliasNasa pergi ke lokasi mobil yang dimaksud ;3. Bahwa benar, setibanya di lokasi tersebut kemudian mobil tersebut diderek menujuSimpang Tiga Padang Pasir, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;4.

Menyerahkan hak pengelolaan 1 (satu) unit tempat usaha (lapak)dagang Mie Aceh terletak di depan Ruko Komplek Nasa Point Plaza Blok BNo. 06 Batam kepada Penggugat; danb.

Sebidang tanah dan bangunan Ruko terletak di Komplek Nasa PointPlaza Blok B No. 06 Batam (selanjutnya disebut Ruko), atas namaTERGUGAT,2. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak Kavling Pelopor BatuAji nomor kavling : B/16/KSBPN&PS/I/2003, atas nama TERGUGAT;3.

Sebidang tanah dan bangunan diatasnya terletak Kavling Pelopor BatuAji nomor kavling : B/1272/PL&BAKSB/5/2011, atas nama TERGUGAT,;HARTA BERGERAK yaitu :1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Model Scooter Nomor Polisi BP2478FJ Nomor Mesin : JF91E1125800 Nomor RangkaMH1JF9116AK125390 Tahun Pembuatan 2010, atas nama TERGUGAT;2. 1 (Satu) unit tempat usaha (lapak) dagang Mie Aceh terletak di depanRuko Komplek Nasa Point Plaza Blok B No. 06 Batam;3.

Sebidang tanah dan bangunan Ruko terletak di Komplek Nasa PointPlaza Blok B No. 06 Batam (Selanjutnya disebut Ruko), atas namaTERGUGAT,Hal. 11 dari 14 Pen. No.1531/Pdt.G/2021/PA.Btm4.

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang penuh mengelola 1(satu) unit tempat usaha (lapak) dagang Mie Aceh terletak di depan RukoKomplek Nasa Point Plaza Blok B No. 06 Batam;6. Menghukum serta mewajibkan Tergugat untuk :a. Menyerahkan hak pengelolaan 1 (satu) unit tempat usaha (lapak)dagang Mie Aceh terletak di depan Ruko Komplek Nasa Point Plaza BlokB No. 06 Batam kepada Penggugat; danb.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasa Bin H.

memerlukan penetapanpengesahan nikah;9, ~ 22 nn oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn en nn nn nnn nnn nn nnn nnn Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasa

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202070003 atas nama Nasa Bin H. Qidan sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang tanggal 07 April 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

Teritih RT.0O06 RW. 002 Kelurahan Ciagel Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.

Waseh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Binuang RT.010 RW. 002 Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;> Saya kenal, Pemohon bernama Nasa Bin H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasa Bin H.Qidan) dengan Pemohon II (Eni Binti Saprudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Cikande, KabupatenSeran;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

(satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara sebanyak 1 (satu)lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding sebanyak (satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy kwitansi Bukti Pembayaran Biaya Perkara Nomor : 18/PN.RUT/Pdt/1978, sebanyak (satu) lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan NegeriRuteng ;Foto Copy Sket pembagian awal Lingko Nasa

, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, antara YOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS)melawan RANDAS dan CORNELIS JOHAR, dengan batasbatas tanah tersebut padabagian Utara berupa Kebun milik KLETUS NDAHUR, bagian Timur berupa Kebunmilik YOSEP NUMBAR, bagian Selatan berupa Jalan Raya RutengReo dan bagianBarat berupa Kali Wae Nasa, yang diselesaikan melalui mekanisme Pengadilan, dimanaYOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS) mengajukan gugatanPerdata ke Pengadilan

SaksiKorban bersama dengan Saksi MARIA AMUT dan Saksi LASARUSBAHUR mendatangi lokasi tersebut dan menemukan Terdakwa IIIMAKSIMUS DEOK, Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa IIYUSTINA LISA dan masih banyak orang lain lagi yang Saksi Korbantidak kenal sedang bekerja didalam tanah kebun milik Saksi Korbanyang terletak di Lingko Nasa yang mana pada saat itu para Terdakwamembawa parang dan sabit.

YOSEP NUMBAR sebagai pemenang atau pemiliktamah kebun yang berada di Lingko Nasa Kelurahan Lawir, dengan luastanah kurang lebih 11.250 m.Bahwa Saksi Korban kenal dengan foto seorang wanita yang memakaibaju warna orange hitam dan menggunakan handuk orange untukmenutupi kepalanya yang mana orang tersebut adalah Terdakwa IMARTINA ROS sedangkan foto lainnya yaitu seorang wanita yangmenggunakan jaket warna hitam dan sedang duduk yaitu Terdakwa IIYUSTINA LISA.

Batas bagianBarat dengan Wae Nasa, batas Utara dengan saudara ALBER TAGUR,batas bagian Selatan dengan saudara Alm. NDANGING yang sekarangdiwariskan kepada saudara HERMAN KUANG.Bahwa sebelum tahun 2012 tidak ada orang yang bekerja atau menguasaitanah tersebut.Terdakwa MAKSIMUS DEOK menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan kasus penyerobotan tanah tersebutterjadi. Karena tanah yang Terdakwa dikerjakan sekarang ini merupakanmilik Alm.

Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman2. Tempat lahir > Tamban3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.1 Rw.3 Landasan Ulin7. Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru8. Pekerjaan > IslamBelum BekerjaTerdakwa Muhammad Nasa'i Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 Agustus 20182.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA Alias SAl Bin AHMADSULAIMAN, Terdakwa Il SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm),Terdakwa IIl LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH, Terdakwa IVMUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA, Terdakwa V HAMDI Bin KAMSI(Alm), Terdakwa VI HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia para Terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD NASA!

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru tersebut lalu berhenti disekitar tower BTS tersebutsetelah itu Udin Alias Abah Alpi dan lyan masuk terlebin dahulu dan membukapintu Tower BTS serta membuka pintu teralis lemari penyimpanan 8 (delapan)buah battery dengan merk Maxlife 100Ah tersebut dengan menggunakan guntingbesi, setelah pintu Tower BTS dan pintu teralis penyimpanan battery tersebutterbuka, Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sai Bin Ahmad Sulaiman, TerdakwaI!

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor NASA warna hitam tanpa plat ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah along-along terbuat dari papan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 44 (empat puluh empat) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Tanjung Keliling ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor NASA warna hitam tanpa plat.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah alongalong terbuat dari papan.Dirampas untuk dimusnahkan. 44 (empat puluh empat) tandan buah sawit.Dikembalikan kepada Pihak PT. LNK Kebun Tanjung Keliling.4.

LNKKebun Tanjung Keliling) yang sedang melakukan patroli, setibanya di Divisi Blok Apara saksi penangkap mendengar suara seperti mendodos buah kelapa sawit,kemudian para saksi melihat MUSIDI (Daftar Pencarian Orang) sedang mendodosbuah kelapa sawit sedangkan terdakwa sedang mengangkat tandan buah sawit keatas alongalong sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Nasa warna hitam.Selanjutnya melihat kondisi yang tidak memungkinkan untuk melakukanpenangkapan para saksi meminta bantuan dari Pihak Kepolisian

LNKKebun Tanjung Keliling) yang sedang melakukan patroli, setibanya di Divisi Blok Apara saksi penangkap mendengar suara seperti mendodos buah kelapa sawit,kemudian para saksi melihat MUSIDI (DPO) sedang mendodos buah kelapa sawitsedangkan terdakwa sedang mengangkat tandan buah sawit ke atas alongalongsepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Nasa warna hitam.

LNK Kebun Tanjung Keliling yang sedang melakukan patroli,setibanya di Divisi Blok A, para saksi mendengar suara seperti orang sedangmendodos buah kelapa sawit, kemudian para saksi melihat Musidi (DPO)sedang mendodos buah kelapa sawit sedangkan terdakwa sedangmengangkat tandan buah sawit ke atas alongalong yang diletakkan padasepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Nasa warna hitam ; Bahwa karena melihat kondisi yang tidak memungkinkan untuk melakukanpenangkapan para saksi meminta bantuan dari Pihak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor NASA warna hitam tanpa plat ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah alongalong terbuat dari papan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 44 (empat puluh empat) tandan buah sawit ;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Tanjung Keliling ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Kasim bin Muhammad Kasim) terhadap Penggugat (Nurlita Nasa Binti Mansyur Nasa);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan dengan WaliNikah Ayah Kandung Penggugat Bapak Masyur Nasa, dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa Penggugat pada saat menikah berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka, dan dilaksanakan atas dasarsuka sama suka;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namin Bin Nasa) dan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Namin Bin Nasa, tanggal lahir 19 November 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 014 RW 06 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Namin Bin Nasa)dengan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2015 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216181707180051 atas nama Pemohon (Namin Bin Nasa), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Nasa bin Awing, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Cisaat RT.14 RW.06 Desa Kertarahayu Kec. Setu Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin Bin Nasa) danPemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.