Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novita noprita norlita novria novitra
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 278/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safriadi bin Ahmad Riyadi) terhadap Penggugat (Norita binti Aini);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — Ny. FRIDA LUMBANRAJA DKK VS Ny. NAORIM SITUMORANG DKK
248 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORITA P. SITUMORANG (almarhum), dalam halini diwakili oleh Ny. Siswati Aprilliani Sinaga, bertempattinggal di Jalan Penampungan, Lingkungan IX, Nomor 16A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri juga bertindak untuk atas nama para ahiwarisnya yang lain dari almarhum Ny. Norita PSitumorang dan almarhum Rudolf Mangatas Sinagayatu: Rismian Angriani Meiratna Sinaga, Erny RismaHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Pengugat IV, almarhum Norita F. Situmorang mendapat warisan 1/5bagian (yang diwakili oleh para ahli warisnya);Maka dengan tidak diserahkannya bagianbagian Para Penggugattersebut oleh Para Tergugat, maka perbuatan Para Tergugat telahmelanggar hak dari Para Penggugat, sehingga dengan demikian ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Bahwa selain itu, alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan karena merupakan penilaian terhadap fakta dan hasilHalaman 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • BFI, Pendidikan S. 1,tempat kediaman di Komplek Wengga Trikora RayaIl Blok P207 Rt.14 Rw.07 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarusebagai Pemohon Nita Norita Sari Binti Mardiansyah, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Komplek Wengga Trikora Raya II Blok P207 Rt.14Rw.07 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nasrun bin Ahmad ) terhadap Penggugat( Norita binti Kamami );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    • 3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nelly Norita Binti M. Zaidan) dengan Tergugat (A. Nasar Fatbol Bin Abd. Fattah) yang berlangsung pada tanggal 10 Februari 1998, di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

    4. Memfasakh perkawinan Penggugat (Nelly Norita Binti M. Zaidan) dengan Tergugat (A. Nasar Fatbol Bin Abd.

Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
HERI YUNI
9 — 2
  • Penetapan No.124/Pdt.P/2021/PN.Jmb.pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ELI NORITA, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Tersebut, Hakim Tersebut,ELI NORITA PARTONO, SH.MH Perincian Biaya perkara :* Biaya. PENCatar ans siiis is cvs ix exci cons couns ov cas vv sees vee vs Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/A T K .......
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Btm
Tanggal 12 Juni 2014 — TINERLINA SILABAN
33 — 12
  • Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya
    Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah penganiayaan yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya,kemudian
    Bengkong Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Berawal dari saksi SALOMINA LATUNUSSA pergi kerumah terdakwa sekitarpukul 19.00 Wib kemudian pada pukul 20.00 Wib saksi NORITA datang kerumah terdakwauntuk menemani
    terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wib saksi Norita pulang kerumahnya,kemudian saksi SALOMINA LATUNUSSA dan Terdakwa bersama dengan anak anakTerdakwa tidur di rumah Terdakwa pada saat itu mulanya saksi SALOMINALATUNUSSA dan Terdakwa serta Sdr.
    datangkerumah terdakwa untuk menemani terdakwa berdoa dan sekitar 00.10 Wibsaksi Norita pulang kerumahnya, kemudian saksi SALOMINA LATUNUSSAdan Terdakwa bersama dengan anak anak Terdakwa tidur di rumah Terdakwapada saat itu mulanya saksi SALOMINA LATUNUSSA dan Terdakwa sertaSdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 4 Januari 2017 — WASINTON H. SIMANJUNTAK
17 — 4
  • RADA NORITA BR SIMANJUNTAKBahwa semenjak pemohon melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon2345manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinan tersebut ;6. Bahwa pemohon selama dalam perkawinan dengan istri pemohon belum pernahmendapat kan bukti Akta perkawinan karena belum diurus ;7.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rada Norita Simanjuntak,Nomor : 138/TV/Pastu M.P/VIII/1996, tertanggal 13 Agustus 1996, yang dibuat olehPimpinan Puskesmas Pembantu di Desa Muara Fajar Kota Pekanbaru (Bukti P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
HERMAN
12 — 5
  • ,M.Hum Hakim PengadilanNegeri Jambi, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandibantu. oleh Eli Norita Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi dandihadiri oleh Pemohon :PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTEli Norita Oktafiatri Kusumaningsih, S.H, M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran uu. Rp30.000,00. ;2. Biaya Panggilan .............. Rp80.000,00. ;3. Biaya Proses ...... ee Rp50.000,00. ;A.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
  • Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak; 3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No. kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;3.6. 1 buah printer beserta 1 buah CPU; 3.7. 1 buah komputer merk LG;3.8. 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;3.9. 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;3.10. 1 buah mesin bor merek Norita
    ;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buah stavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23
    keberatan bila setengah dari harta tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk menghidupi para isteri dan anakanaknya, namun selain yang disebutkan Pemohon tersebut masih ada hartabersama antara Pemohon dan Termohon yang lain berupa :15 buah tabung gas 3 kg;e 7 buah galon air isi ulang;e 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;e 1 buah printer beserta 1 buah CPU;e 1 buah komputer merk LG;e 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;e 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;e 1 buah mesin bor merek Norita
    ;e 1 buah mesin grinda merek Norita;e 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;e 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;e 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;e 1 unit DVD merek Vitron;e 2 buah salon merek Dat;1 buah amply merek RICSON;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.e 1buah monitor 14 inc merek LG;e 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;e 1 unit Kilo meter listrik 900 wait;e 1 buah bupet kayu;e 2 buah dipan kayu;e 1 buah ranjang
    Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak;3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No.kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;3.6. 1 buah printer beserta 1 buah CPU;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.3.7. 1 buah komputer merk LG;3.8. 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;3.9. 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;3.10. 1 buah mesin bor merek Norita
    ;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dikun bin Sarindi) dan Pemohon II (Norita binti Awik );
    2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD MUQORRABIN Bin DIKUN untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama NURMALIZA Binti LANI IRAWAN.
    ., Advokat yang berkantor di HotelTelaga Puri Tembilahan No.201, Jl.Lingkar II, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juli 2021 sebagai Pemohon 1;Norita Binti Awik, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 14 April 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di PT.
    keluarga;** Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak adaunsur transaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 9 dari 25 putusan Nomor 206/Padt.P/2021/PA.TbhBahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon II (calon ister)bernama Nurmaliza Binti Lani lrawan dengan tanpa memakai atributpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa ia lahir pada tanggal 24 Desember 2004, umur 16 tahun 8bulan, anak dari Norita
    binti Awik dengan Lani Irawan bin Juhari,statusnya gadis, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanyaterikat hubungan cinta dengan anak Pemohon ;** Bahwa Saat ini ia tinggal bersama dengan Pemohon II (Norita bintiAwik) yang merupakan ibu kandungnya, sebab ayah kandungnya (Lanilrawan) telah meninggal dunia pada bulan Juni 2021;** Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan Serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali umurnya dan umur anak Pemohon yang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norita NIK :1404155404840002 tanggal 07 Februari 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.II.1;o. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 688/18/VIII/2004 tanggal 03Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Dikun Bin Sarindi) danPemohon II (Norita Binti Awik );2. Memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Muhammad Mugorrabin Bin Dikun untukmenikah dengan seorang Perempuan bernama Nurmaliza Binti Lanilrawan.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PN. BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — CECEP PERMANA
21 — 4
  • ,MM.Hakim Pengadilan Negeri Klas I AKhusus Bandung, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh : ELI NORITA . sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ELI NORITA . Hj. SITI SURYATI, SH,MH.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 29 Mei 2013 — STEVANO KAMBEY alias VANO
97 — 32
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam DB 5509 CP, dikembalikan kepada saksi Norita Pangkey alias Nori; 1 (satu) unit mobil jenis Xenia Sporty Li 1000 warna Aqua blue DB 4854 E, dikembalikan kepada saksi Dody Tetealu alias Dodi ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa masing-masing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------
    Saksi NORITA PANGKEY alias NORI yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam 07.30Wita saksi telah kehilangan sepeda motor yamaha mio warnahitam DB 5509 CP;e Bahwa saksi meninggalkan sepeda motornya di Parkiran KantorPelindo Bitung dalam keadaan stir terkunci pada sekitar jam 19.00wita, lalu saksi keluar kantor menemani tamu makan di rumahmakan yang berada di Kelurahan Madidir dan setelah selesaimakan saksi langsung
    NoritaPangkey pegawai Pelindo Bitung ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 30 Oktober 2012 diparkiran Kantor Pelindo Bitung Kel.Bitung Timur Kota Bitung ;Bahwa pada saat itu saksi berada di lantai dua Kantor Pelindo danmelihat ada mobil Xenia warna Aqua Blue yang keluar dariparkiran kantor Pelindo Bitung ;Bahwa saksi tidak melihat begitu jelas nomor kendaraan mobiltersebut karna jarak yang cukup jauh ;Bahwa saksi yakin mobil tersebut yang membawa serta mencurimotor yamaha mio milik saksi Norita
    dakwaan Kesatu pasal480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO danterdakwa II GREIVEN POLUAN alias EPEN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintah agarPara terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam DB 5509 CP, dikembalikan kepadasaksi Norita
    ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I STEVANO KAMBEY ALIAS VANOdan terdakwa IIT GREIVEN POLUAN ALIAS EPEN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam DB 5509 CP, dikembalikankepada saksi Norita Pangkey
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 723/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — ASEP PRAYOGA bin MIKUN IHWANDI
67 — 9
  • (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung pada hari KAMIS tanggal 28 Juli 2016oleh kami LONGSER SORMIN selaku Hakim Ketua Majelis, WASPI SIMBOLON , SH MH dan IRWAN EFFENDI,SH M H, dan masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, ELI NORITA PaniteraPengganti dihadiri oleh EDI ,SH selaku
    MH LONGSER SORMIN .SH.MHIRWAN EFFENDI , SH MHPanitera Pengganti,ELI NORITA
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Norita binti Rozali) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mardianto bin Herman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 538/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2016 — ZAINI HADI ABDULLAH BIN ENDANG YONO
33 — 5
  • (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas IA Khusus Bandung pada hari RABU tanggal 8 Juni 2016 oleh kami SRIKUNCORO , SH selaku Hakim Ketua Majelis, LONGSER SORMIN ,SH M H dan WASPINSIMBOLON ,SH M H, dan masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota, ELI NORITA Panitera Pengganti dihadiri olehAMBAR ARUM.
    ,SH selaku Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,LONGSER SORMIN , S H.MH SRI KUNCORO.S H.WASPIN SIMBOLON ,S HM HPanitera Pengganti,ELI NORITA
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Prn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
1.Winda Herlinda
2.Muhammad Husain
74 — 25
  • NORITA HALFA Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan Para Pemohon, dan Parapemohon adalah teman sekantor Saksi dan Saksi kenal sejak tahun 2015; Bahwa Para Pemohon tinggal di Desa Hilir Pasar Rt. 02 No. 13 Kec.Lampihong Kab.
    dahuluapakah sudah tepat permohonan Pemohon ini diajukan ke Pengadilan NegeriParingin;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK 6307021109870002 atas nama MUHAMMAD HUSAIN, bukti P2 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6311054305910002 atas nama WINDAHERLINDA dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga No. 6311052310170003 atasnama kepala keluarga MUHAMMAD HUSAIN yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan dan didukungdengan keterangan saksi Norita
    dikemukakan oleh Para Pemohon, telah terbukti adanya urgensiyang memadai yang menjadi dasar permohonan Para Pemohon, yakni untukmengganti nama Anak Pemohon dari HANDA AULIA menjadi ADAM BARANMUSHAFA dikarenakan nama HANDA AULIA mengandung arti yang kurangbaik menurut ulama dan sering sakitsakitan sehingga dianjurkan untuk dirubahmenjadi ADAM BARAN MUSHAFA sehingga Para Pemohon merasa perlumerubah nama anak Para Pemohon demi kepentingan Anak Para Pemohon dimasa depan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Norita
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 999/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 29 September 2015 — WACHYU TATANG ARUMAN bin TATANG ARUMAN
23 — 1
  • ., MH. dan H WASDIPERMANA SH, MH , masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis putusan manadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari.itu juga .oleh6Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimanatersebut diatas dan dibantu oleh ELI NORITA selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh MERRY MIRAWATI, SH, selaku Jaksa Penuntut Umum, terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDR. BARITA LUMBAN GAOL, SH, MH MARUDUT BAKARA, SHH.
    WASDI PERMANA , SH, M.H.PANITERA PENGGANTIELI NORITA
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 283/ Pid. B/ 2013/ PN-KC
- JUMANTO Als Gok Bin Nasib (alm) ; - HAMDI Als Hot Bin Sabdun ; - ZEKA SAHERI GANDI Als Zeka Bin Abdul Malik ;
85 — 10
  • Saksi Norita Sulastri Br Napitupulu ;Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu adalah isteri dari saksi korban Erwin LerryHolmes Siregar Als. Erwin.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu dan saksi korban Erwin Lerry Holmes SiregarAls.
    Malik Bin Komin Selian.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu disarankan oleh para sopir untuk lapor polisi.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu spontan lari ke kantor DPRK karena tahusaksi Abdul Malik Als.
    Malik Bin Komin Selian anggota DPRK dan orang di DPRK tahunomor handphonenya.Bahwa di kantor DPRK saksi Norita Sulastri Br Napitupulu bertemu dengan ketuaDPRK, wakil Bupati, dan anggota DPRK lainnya.Bahwa saksi Norita Sulastri Br Napitupulu menceritakan jika saksi korban Erwin LerryHolmes Siregar Als. Erwin dipukul dan dibawa oleh saksi Abdul Malik Als. Malik BinKomin Selian.Bahwa kemudian ketua DPRK menelpon ke handphone saksi Abdul Malik Als.
    Kiki Binti Asnawi sehingga laludipukul dibawa pergi untuk dianiaya bersamasama.Bahwa terhadap tuduhan selingkuh tersebut maka saksi Norita Sulastri Br Napitupulumenyatakan tidak ada.Bahwa kakak dari saksi Abdul Malik Als.
    Malik Bin Komin Selian pernah datang sekiradua kali, yang pertama di rumah dan kedua di Pajak dengan tujuan untuk minta kesediaanberdamai.Bahwa ketika itu saksi Norita Sulastri Br Napitupulu menyatakan jangan dulu karenasuami belum sembuh.Bahwa pada dasarnya saksi Norita Sulastri Br Napitupulu berkeberatan berdamai karenacara minta berdamai yang dinilai tidak bagus atau tidak beretika.e Bahwa di depan persidangan saksi Abdul Malik Als. Malik Bin Komin Selian,saksi Hidayatullah Als.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
TONI HIDAYAT
20 — 5
  • Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Eli Norita sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon, serta Penetapan ini telah dikirimsecara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga;PANITERA PENGGANTI HAKIMELI NORITA LILI EVELIN, S.H., M.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran ................ Rp 30.000,00Biaya pemberkasan/ATK ..... Rp 100.000,00Biaya sumpah ..........