Ditemukan 13056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priuk prioko piok prima pokok
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK, dkk. dan 1. ROHAYAH, dkk.
12156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK, dkk. dan 1. ROHAYAH, dkk.
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qqMENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINAMARGA qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNANJALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK, berkedudukandi Jalan Pattimura Nomor 20 Kebayoran Baru, JakartaSelatan,;2.
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qqMENTERI DALAM NEGERI qq GUBERNUR PROVINSIDKI JAKARTA qq WALIKOTA JAKARTA UTARA qqKETUA TIM P2T PEMBANGUNAN JALAN TOLAKSES TANJUNG PRIOK JAKARTA UTARA, diwakiliSekretaris Kota Kota Administrasi Jakarta Utara selakuKetua Panitia Pengadaan Tanah Kora AdministrasiJakarta Utara, Desi Putra, berkedudukan di Jalan YosSudarso 2729 Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada RD.
    Menetapkan harga tanah milik Para Penggugat yang dijadikanproyek pembangunan jalan tol akses Tanjung Priok yang dikerjakan olehTergugat dan Tergugat II setiap 1 m? (satu meter persegi) sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugiseluruh tanah milik Para Penggugat setiap 1 m?
    (satu meter persegi)sebesar Rp12.000.000.00 (dua belas juta rupiah), sebelum dijadikanproyek pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok oleh Tergugat danTergugat Il;4. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;5. Menyatakan sisa bidangbidang tanah dan bangunan ParaPenggugat yang tidak dipergunakan untuk proyek pembangunan JalanTol Akses Tanjung Priok yang tidak layak huni, layak usaha atau layakpakai tetap dilakukan pembayaran oleh Tergugat dan Tergugat II;6.
    (satu meter persegi), sebelum dijadikan pembangunanjalan Tol Akses Tanjung Priok oleh Termohon Peninjauan Kembali;6. Menyatakan sisa bidang tanah milik Pemohon Peninjauan Kembaliyang tidak layak usaha, layak huni tetap dibayar sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) setiap 1 m? (satu meterpersegji);7.
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
SWANDIKA KALU SANGAJI
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
220413
  • Pemohon:
    SWANDIKA KALU SANGAJI
    Termohon:
    1.Kepolisian Sektor Tanjung Priok
    2.Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
    3.Pengadilan Negeri Jakarta Utara
    4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
    Kepolisian SektorTanjung Priok yang beralamat di JI. Gorontalo Raya No.1, RT.12/RW.1,Sungai Bambu, Tj. Priok, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;2. Negara Kesatuan Republik Indonesia c.q. Kejaksaan AgungRepublik Indonesia c.q. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta c.q. KejaksaanNegeri Jakarta Utara yang beralamat di JI. Enggano No. 1 Tanjung Priok,Jakarta Utara, DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;3. Negara Kesatuan Republik Indonesia c.q.
    Penahanan di tingkat Kepolisian Sektor Tanjung Priok Sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan 18 Maret2016 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/45/X11/2016/S.Tpk tertanggal 28 Februari 2016; Diperpanjang dari tanggal 19 Maret 2016 sampai dengan27 April 2016 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B374/01.11/Epp.13/2016;b.
    Priok JakartaUtara;Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor : 17/Pid.Pra/2020/PN Jkt Utr.2. Bahwa TERMOHON telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/30/II/2016/S.Tpk tanggal 27 Februari 2016,Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/30/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 dan Surat Nomor : B/509/II/2016/S.Tpktanggal 27 Februari 2016 perihal Pemberitahuan dimulainyapenyidikan.3.
    Priok Jakarta Utaratelah disidangkan dan sudah memiliki kekuatan hukum mengikat incasu Putusan Mahkamah Agung Nomor : 448 K/Pid/2017,tertanggal 20 Juli 2017,maka permohonan praperadilan tentangganti kerugian bagi PEMOHON haruslah dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena bukanlahtermasuk materi praperadilan tentang ganti kerugian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 77 huruf b KUHAP, Pasal 95 KUHAP ayat(2) dan Pasal 1 Peraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor4 Tahun
    Pemberitahuan penahanan kepada keluarga terdakwa (videpasal 59 KUHAP)Bahwa pada saat dilakukan penahanan terhadap pemohon tersebutyakni terdakwaSWANDIKA KALU SANGAJI Bin SUKARNO tidakmengajukan gugatan pra peradilan terhadap penahanan tersebut.Bahwa Penuntut Umum melakukan Penuntutan terhadap penangananperkara Nomor: PDM172/JKTUT/2016 merupakan Penyidikan yangdilakukan oleh Polsek Tanjung Priok Resor Jakarta Utara, yang manadidalam berkas Pekara Nomor: BP/19/III/ 2016/S.Tpk tanggal 20Maret 2016,
Register : 27-02-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 145/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Priok Tawes
3.PT. BOSOWA ASURANSI
1130
  • Priok Tawes/Tergugat serta dokumen-dokumen terkait lainnya secara lengkap kepada Para Penggugat, merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
  • Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yang terlambat mengajukan klaim asuransi jiwa dan dokumen klaim asuransi jiwa atas nama John Fredrik kepada PT. Bosowa Asuransi/Turut Tergugat terkait perjanjian fasilitas kredit dengan Nomor Rekening Pinjaman: 1200100643480 atas nama John Fredrik dengan PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.
    Priok Tawes/Tergugat, merupakan kesalahan Tergugat dan merupakan suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung segala kewajiban para ahli waris/ Para Penggugat dalam membayar dan menyelesaikan fasilitas kredit John Fredrik dengan Nomor Rekening Pinjaman: 1200100643480, secara seketika dan lunas;
  • Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan hak-hak Para Penggugat secara seketika dan tanpa syarat apapun juga, yaitu berupa:
    1. Priok Tawes/Tergugat serta dokumen-dokumen terkait lainnya secara lengkap;
    2. Dokumen Sertifikat Hak Milik No. 340 dengan nama pemegang hak John Fredrik, letak tanah di Jl. Bahari Gang V No. 72 RT003, RW03, Tanjung Priok, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan luas 168 m2 (seratus enam puluh delapan meter persegi);
    3. Dokumen keterangan lunas terkait perjanjian fasilitas kredit dengan Nomor Rekening Pinjaman: 1200100643480 atas nama John Fredrik dengan PT.
    4. Priok Tawes/ Tergugat;
    1. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.062.500,- (satu juta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
    Priok Tawes
    3.PT. BOSOWA ASURANSI
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 833/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
2210
  • TANJUNG VI, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
  • Menyatakan bahwa Surat Ukur Kapal KT. TANJUNG VI, yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru kepada pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) Kelas I Tanjung Priok atas Kapal KT.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Surat Ukur Asli Kapal yang hilang kepada Direktur Jenderal atau Kepala Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal KT. TANJUNG VI, Jenis Kapal Tunda untuk diterbitkan Surat Ukur yang baru sebagai pengganti yang hilang.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Maydianah
110
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Maydianah sebagai pengampu dari suaminya yang tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum bernama Suroto;
    3. Menetapkan Pemohon dapat bertindak secara hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas nama Suroto untuk melakukan pencairan:
    1. Deposito Bank BNI Kantor Cabang Tanjung Priok Tanjung Priok No Seri PAB 1679474, dengan No.
    Suroto;
  • Deposito Bank BNI Kantor Cabang Tanjung Priok No Seri PAB 1679475, dengan No. Rekening: 1449088988 an. Suroto;
    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (satu juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1152/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2019 —
1112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Yanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;4.
    sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan paraPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka majelis hakimsepakat menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok
    G/2019/PA.Cbn Bahwa selama pernikahan antara Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen dan PENGGUGAT tidak pernah bercerai ; Bahwa selama perkawinan Yanuar Candra Hermawan bin MasranWewen dengan PENGGUGAT telah mempunyai empat orang anak bernamaJulaeha;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah KecamatanKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara telah terjadi pernikahan secara hukumIslam antara PENGGUGAT dengan Yanuar Candra
    fakta yaitupemikahan antara PENGGUGAT dengan Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) danpasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat agar perkawinya dengan Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayahKecamatan Tanjung Priok
    Jakarta Utara ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan yang berarti pernikah antara PENGGUGAT dengan YanuarCandra Hermawan bin Masran Wewen telah sah secara hukum, makaselanjutnya diperintahkan agar Penggugat mencatatkan perkawinanya denganYanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwaperkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganYanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara ;4.
Register : 17-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 844/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
255
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal MPS 000 B82 PK (MK.II C-01), yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
    3. Menyatakan bahwa Surat Ukur Kapal MPS 000 B82 PK (MK.II C-01), yang beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru kepada pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MPS 000 B82 PK (MK.II C-01), Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru sebagai pengganti yang hilang.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Surat Ukur Asli Kapal yang hilang kepada Direktur Jenderal atau Kepala Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal MPS 000 B82 PK (MK.II C-01), Jenis Kapal Pandu untuk diterbitkan Surat Ukur yang baru sebagai pengganti yang hilang.
Register : 18-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 599/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal SDS 36, Jenis Kapal Tunda, dengan Nomor dan Tanggal Grosse Akte No. 1234 (22/07/2008), dibuat pada Tahun 2004 di Malaysia, memiliki Type Mesin : Mesin induk merk YANMAR 2 x 620 HP, Ukuran Kapal : P 21,77 m, L 7,32 m, D 3,20 m, Tonase Kotor 133 GT, Tonase Bersih 40 NT, Tanda Selar GT.133, Nomor 2217/Ba, Ukuran-Ukuran Pokok (UUP) diterbitkan di Tanjung Priok
    dengan Nomor dan Tanggal pengesahan PY.671/9/18/D.II-05 (30/3/2005), kedudukan Kesyahbandaran di Tanjung Priok, dan kapal beroperasi di area Tanjung Priok atas nama pemilik PT.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akta Kapal yang telah hilang tersebut kepada pejabat pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok, Jakarta untuk menerbitkan Grosse Akte Asli Pendaftaran dokumen kapal terhadap Kapal SDS 36, Jenis Kapal Tunda, dengan Nomor Grosse Akte 1234 tanggal 22 Juli 2008 agar diterbitkan Grosse Akte Pengganti;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Register : 16-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 673/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 26 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Maryani binti Darlan dan Muhidin bin Catram yang dilaksanakan tanggal 20 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mecatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 570.000,00 (Lima ratus tujuh
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Tarsono bin Dasir) dan (Katemi Binti Suyatman (Almarhumah)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2002di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta;
    . Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta;
    4.
    Bahwa Pemohon dan XXX (Almarhumah) telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 April 2002 di Jalan Bentengan Mas RT.07RW.03 Kelurahan Sunter jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, Propinsi DKI Jakarta, dan yang menjadi wali nikah yaitu kakakkandung Almarhumah Pemohon yang bernama ANAK 1 berhubungkarena bapak kandung Pemohon telah meninggal dunia dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunadan yang menjadi saksi nikah yaitu Suwondo (Kakak kandung Pemohon
    Ckr.2002 di Jalan Bentengan Mas RT.07 RW.0O3 Kelurahan Sunter jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganXXX (Almarhumah) yang dilangsungkan pada pada tanggal 25 April2002 di Jalan Bentengan Mas RT.07 RW.O3 Kelurahan Sunter jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 01-11-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 559/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2023 — Bank Mandiri, Tbk cq PT Bank Manidiri Area Tanjung Priok
160
  • Bank Mandiri, Tbk cq PT Bank Manidiri Area Tanjung Priok
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK WOM FINANCE ATAU PERSEROAN ALTIRA OFFICE TOWER JL YOS SUDARSO KAV KELURAHAN SUNTER JAYA KECAMATAN TANJUNG PRIOK KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA MELALUI PT WOM FINANCE KANTOR CABANG SURAKARTA Diwakili Oleh : PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK WOM FINANCE ATAU PERSEROAN ALTIRA OFFICE TOWER JL YOS SUDARSO KAV KELURAHAN SUNTER JAYA KECAMATAN TANJUNG PRIOK KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA MELALUI PT WOM FINANCE KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding
3717
  • Pembanding/Tergugat : PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK WOM FINANCE ATAU PERSEROAN ALTIRA OFFICE TOWER JL YOS SUDARSO KAV KELURAHAN SUNTER JAYA KECAMATAN TANJUNG PRIOK KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA MELALUI PT WOM FINANCE KANTOR CABANG SURAKARTA Diwakili Oleh : PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK WOM FINANCE ATAU PERSEROAN ALTIRA OFFICE TOWER JL YOS SUDARSO KAV KELURAHAN SUNTER JAYA KECAMATAN TANJUNG PRIOK KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA MELALUI PT WOM FINANCE KANTOR CABANG SURAKARTA
    Terbanding
Register : 19-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 627/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
196
  • LUMBA-LUMBA II, jenis Kapal Motor Sampah, dengan Nomor dan tanggal Grosse Akte No. 3472 (05/06/2013), Nomor dan tanggal Surat Ukur No. 3438/Ba (12/10/2012), yang dibuat pada tahun 2012 di Jakarta, memiliki Type Mesin Induk merk YANMAR 115 HP, 2500 RPM, Ukuran Kapal : P 14 m, L 4 m, D 1,80 m, Tonase Kotor 23 GT, Tonase Bersih 7 NT, Tanda Selar GT.23, Nomor 3438/Ba, Ukuran-Ukuran Pokok (UUP) diterbitkan di Tanjung Priok dengan Nomor dan Tanggal Pengesahan PK.202/61/1/DK-12 (30/10/2012), kedudukan
    Kesyahbandaran di Tanjung Priok, dan kapal beroperasi di area Tanjung Priok telah hilang dokumennya;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Kapal Pengganti kepada Pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok Jakarta terhadap Kapal KM.
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Menetapkan sah perkawinan antara Bujang Slamet bin M Taher dengan Ramai binti Saharudin yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2022 di Wilayah Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 20 April 2016 — Moh Ridwan bin Ratiah (alm)
4015
  • Ridwan bin Ratiah) dengan Pemohon II (Yeti Andriati binti Udun B Wirsa) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.4.
Register : 24-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 910/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia (Persero)
630
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Asli Pendaftaran Kapal TIRTAYASA IV-216, jenis Kapal Tunda, dengan Nomor dan Tanggal Grosse Akte No. 5312 (06/07/2018) yang dibuat pada Tahun 2010 di Jakarta, memiliki Type Mesin : mesin induk merk YANMAR 2 x 1600 BHP, Ukuran Kapal : P 27,28 m, L 9,50 m, D 3,80 m, Tonase Kotor 296 GT, Tonase Bersih 89 NT, kedudukan Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok telah hilang dokumennya
  • Menyatakan bahwa Surat Ukur Asli Kapal TIRTAYASA IV-216, jenis Kapal Tunda, dengan Nomor dan tanggal Surat Ukur No. 3085/Ba (04/04/2011), Ukuran-Ukuran Pokok (UUP) yang diterbitkan di Tanjung Priok dengan Nomor dan Tanggal pengesahan PK.202/18/17/DK-11 Tanggal (18/08/2011), kedudukan Kesyahbandaran di Tanjung Priok, dan kapal beroperasi di area Jawa Timur telah hilang dokumennya.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru kepada pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal TIRTAYASA IV-216 jenis Kapal Tunda untuk diterbitkan Grosse Akte Pengganti dan/atau Baru sebagai pengganti yang hilang.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Surat Ukur Asli Kapal yang hilang kepada Direktur Jenderal atau Kepala Unit Pelaksana Teknis Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas I Tanjung Priok atas Kapal TIRTAYASA IV-216, jenis Tunda untuk diterbitkan Surat Ukur yang baru sebagai pengganti yang hilang.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 207/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DENGAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;4.
    2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJakarta Utara, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Priok
    Bahwa pada 10 Oktober 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Huzaeni dengan disaksikan oleh beberapa orangdiantaranya adalah : Muhari dan Marnijan.Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara Karena pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dilakukan secara sirri (agama), Oleh karenanya Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Jakarta Utara, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkepentingan mengurus akte nikah dan akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang
    timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara pada 10 Oktober 1995, adalah sah;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang
    denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;4.
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2836/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tidjah binti Andi) dengan Zakaria AR bin Arman yang dilaksanakan pada 21 Juni 1970 di wilayah Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.
Register : 13-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2393/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan xx dengan xx yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989, di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ROHAYAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA Qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK (diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP. selaku SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM), DKK
130101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHAYAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERIPEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA Qq KETUASATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSESTANJUNG PRIOK (diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO,MIP. selaku SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM), DKK
    Put Nomor 1580 K/Pat./2015lainnya yang melintas di sepanjang Jalan Sulawesi, dan Jalan Raya YosSudarso (bagian timur dan barat) dan sekitarnya yang dikenal dengan ProyekPembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok. Sebagai mega proyekpemerintah, Jalan To Akses Tanjung Priok dianggarkan dana yang sangatbesar serta membutuhkan lahan yang sangat luas;.
    Bahwa dalam hubungannya dengan kegiatan Proyek Pembangunan JalanTol Akses Tanjung Priok tersebut.
    Bahwa dalam gugatannya a quo Para Penggugat menempatkanPemerintah RI. cq Menteri Pekerjaan Umum cq Dirjen Bina Marga cqKetua Satuan Kerja Pembangunan Jalan To Akses Tanjung Priok sebagaiTergugat ;4. Bahwa Satuan Kerja Pembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok adalahmerupakan suatu. satuan kerja yang hanya sebagai pelaksanapembangunan Jalan Tol Akses Tanjung Priok berdasarkan Surat PerintahMenteri Pekerjaan Umum cq Dirjen Bina Marga cq Ketua Tim PengadaanHalaman 41 dari 60 hal.
    ./2015Tanah Akses Tol Tanjung Priok sehingga gugatan Para Penggugatseharusnya ditujukan kepada Ketua Tim Pengadaan Tanah Akses TolTanjung Priok, dengan demikian gugatan Para Penggugat salah alamatsahingga gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditenma (niet onvanklijke verklaara);C. Gugatan Para Penggugat kurang pihak;5. Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat tidak mengikutsertakan KetuaTim Pengadaan Tanah Akses Tol Tanjung Priok sebagai pihak dalamperkara a quo;6.
    Tanjung Priok dalam perkara a quo, maka gugatan Para Penggugatadalah kurang pihak dengan demikian gugatan Para Penggugat harusHalaman 44 dari 60 hal.