PIOK, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI., II. PT. ANTILOPE MADJU PURI INDAH, Turut Termohon : TUAN MASMUR BIN H. PIOK DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;;

PIOK, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., 2. PT. ANTOLOPE MADJU PURI INDAH DAN NYONYA PIYOL BINTI H. PIOK;

PIOK
2.SUNTUNG Bin H. PIOK
3.SOMIH binti H. PIOK
4.NAMAN bin H. PIOK
5.NAMIN bin H. PIOK
6.MASMUR bin H. PIOK
7.SANTI AGUSTIAH binti MASAR
8.Drs. ABD. HANAN LATIF
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOPIAN Alias PIAN/ PIOK bin JEMARUM) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

SUSAN Alias SUSAN MARLIN binti LUKMANLawanSOPIAN Alias PIAN/ PIOK bin JEMARUM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Astomo Priyo als Piok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ASTOMO PRIYO Als PIOK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUNTUNG Bin PIOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan surat palsu, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNTUNG Bin

PIOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

PIOK
Terbanding/Turut Tergugat II : SUNTUNG bin H. PIOK

PIOK Bin TUMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Pertama.

PIOK BIN TUMIJAN

Pembanding/Terdakwa : ASTOMO PRIYO Als PIOK Diwakili Oleh : EPRAIM SIMANJUNTAK SH
Terbanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H

Piok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;

Piok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

PIOK, DKK
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta

PIOK;Warga Negara Indonesia;Kav. DKI Blok 35/15, RT 006/RW 001,Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan,Kembangan, Kota Jakarta Barat;Mengurus Rumah Tangga;Tuan SUNTUNG bin H. PIOK;Warga Negara Indonesia;Jalan Penj Tomang RT.003/RW.001, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Wiraswasta;Nyonya SOMIH binti H. PIOK;Warga Negara Indonesia;Selatan RT.008/RW.003,Selatan, KecamatanJalan MeruyaKeluranan MeruyaKembangan, Kota Jakarta Barat;Mengurus Rumah Tangga;Tuan NAMAN bin H.

PIOK;Warga Negara Indonesia;Jalan Penj Tomang II RT.003/RW.001,Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat;Wiraswasta;Tuan NAMIN bin H. PIOK;Warga Negara Indonesia;Jalan Penj Tomang I RT.003/RW.001, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Wiraswasta;Tuan MASMUR bin H.

PIOK;Warga Negara Indonesia;Jalan Penj Tomang , RT.003/RW.001,Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat;Wiraswasta;Nyonya SANTI AGUSTIAH binti MASSAR;Warga Negara Indonesia;Hal 2 dari 19 hal. Put.

1034 persil 7 S Ill seluas 2.786 M2 atasnama Piok bin kemper, ( daftar keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan ( girik) Nomor 1034, tanggal 6 September1991 atas nama Piok Bin Kemper , vide bukti P1) ; Bahwa berdasarkan Surat Lurah Meruya Utara No. 005/1.711.1 atasnama Piok bin Kemper No.

Andi Angsi seluas 2000 M2 , tanggal 29 April 1991, sisa2.786 M2 (vide bukti P32 ; P 33) ; Bahwa Para Terbanding / Para Penggugat adalah pemilik dan menguasai obyek tanah, berdasarkan surat Keterangan Waris No.233.97/1.755/03 dari Kantor Kelurahan Meruya Utara tertanggal 09 112020 ( tidak ada dalam daftar bukti ); Bahwa Girik C Nomor 1034 persil 7 S Ill atas nama Piok Bin Kempertelah dilepaskan kepada PT.

Menetapkan Piok binti Jasiman telah meninggal dunia pada tanggal 12-09-2010 ; ---3. Menetapkan ahli waris almarhumah Piok binti Jasiman adalah sebagai berikut : ----- 3.1. Jasinten binti Jasiman (saudara kandung almarhumah) ; ----------------------------- 3.2. Muchamad Rai bin Iyang (saudara seibu almarhumah) ; ----------------------------4. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini : --------------------------------------------- 4.1. Mamat bin Konjen ; 4.2. Mamad bin Konjen ; 4.3.

Bahwa PIOK BINTI JASIMAN semasa hidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki, yaitu yang bernama : DURAHMAN dan merupakan suami satusatunyayang sah, dari pernikahannya tersebut, tidak dilahirkan atau tidak dikaruniaiketurunan/anak;.

Piok, dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.12) ; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Para Pemohon, masingmasing bernama : A. Thohir bin H.

bernama Iyang dan mempunyai orang anak, namanya Rai,saksi kenal dengan Rai ; jadi antara Jasinten dengan Rai adalah saudara seibulain bapak ; benar Konjen, Sueb, Adung, Piok, Jasinten, dan Soma telahmeninggal dunia ; mereka semuanya mempunyai anak dan masih hidup ; saksikenal semua dengan anakanak mereka ; kecuali Piok ketika meninggal duniapada tanggal 12092013 tidak mempunyai anak ; suami Piok telah meninggaldunia pada tanggal 07 Mei 2012 ; ketika Piok meninggal dunia, almarhumahbelum pernah menikah

Menetapkan Piok binti Jasiman telah meninggal dunia pada tanggal12092010 ; 3. Menetapkan ahli waris almarhumah Piok binti Jasiman adalah sebagai berikut : 3.1. Jasinten binti Jasiman (saudara kandung almarhumah) :3.2. Muchamad Rai bin Iyang (saudara seibu almarhumah) ; 4. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini : 4.1. Mamat bin Konjen ;4.2. Mamad bin Konjen ;4.3. Razak Suciaki bin Konjen ;104.4. Eha binti Konjen ;4.5. Enda binti Konjen ; dan4.6.

Yanto Als Ato Bin Piok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
1.ENCEP Als ACEP SAPRUDIN BIN BASRI
2.YANTO Als ATO Bin PIOK

ACEP SAPRUDIN BinBASRIdan terdakwa Yanto Als Ato Bin Piok (Alm) mendapat uangmasingmasing Rp. 1.0000.000. (satu juta rupiah) dari Sdr. H. Samsudin(belum tertangkap);e Bahwa sebelum terdakwa bersama dengan dengan terdakwa 2Yanto Als Ato Bin Piok dan Sdr. H. Samsudin (belum tertangkap)mengambil 2 (dua) ekor kerbau, Sdr. H.

ACEP SAPRUDIN Bin BASRIdengan terdakwa 2Yanto Als Ato Bin Piok sekitar 5 meter;e Bahwa setelah kurang lebih 30 menit, Sdr. H. Samsudin (belumtertangkap) datang sambil menarik tambang yang ada kerbaunya dankerbau yang satu lagi dibelakangnya tidak diikat, lalu terdakwa 2 YantoAls Ato Bin Piok (Alm) menerima tambang kerbau yang diberikan olehSdr. H.

ACEP SAPRUDIN BinBASRIdan terdakwa Yanto Als Ato Bin Piok (Alm) mendapat uangmasingmasing Rp. 1.0000.000. (Satu juta rupiah) dari Sdr H. Samsudin(belum tertangkap).

ACEP SAPRUDIN Bin BASRIdenganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Ad. 5.Ad.6terdakwa 2 Yanto Als Ato Bin Piok sekitar 5 meter. Kemudian terdakwa1 ENCEP als. ACEP SAPRUDIN Bin BASRIBin Basri dan terdakwa 2YANTO Als Ati Bin Piok mendapat bagian masingmasing Rp.1.000.000.

ACEP SAPRUDIN Bin BASRIdan terdakwa 2Yanto Als Ato Bin Piok, pada hari sabtu tanggal 08 Juli 2017,diketahui sekitar jam 07.00 Wib dikandang kerbau di Kp.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAPII alias PIOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAPII alias PIOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN-I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Nama lengkap : Ahmad Syapii als Piok.2. Tempat lahir : Tadukan Raga.3. Umur/Tanggal lahir : 34/15 Maret 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Undian Desa Tadukan Raga Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Nama lengkap : Ahmad Syapii als Piok.2. Tempat lahir : Tadukan Raga.3. Umur/Tanggal lahir : 34/15 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Undian Desa Tadukan Raga KecamatanSTM Hilir Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Ahmad Syapii als Piok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31Desember 2016;Terdakwa Ahmad Syapii als Piok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Februari 2017;Terdakwa Ahmad Syapii als Piok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017;Terdakwa Ahmad Syapii als Piok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18Maret 2017;Terdakwa Ahmad Syapii als Piok. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Sim Card 081397993678 yang dijatuhkanterdakwa pada saat berusaha melarikan diri, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa Kepolsek Talun Kenas.Bahwa barang bukti milik terdakwa Ahmad SYAPII als PIOK dilakukanpenimbangan di PT.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAPII alias PIOK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAPII alias PIOK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ciok bin Piok)dengan Pemohon II (Rukiah binti Ali)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 1991 di Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ciok bin Piok, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gubuk Baru kewilayahan Gubuk Baru,Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Piok) dan ( Piah)dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( All) dan ( Ani);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ciok bin Piok dengan PemohonI! Rukiah binti Ali yang dilaksanakan pada Rabu, 15 Oktober 1991 diGubuk Baru kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ciok bin Piok) denganPemohon II (Rukiah binti Ali) yang dilaksanakan pada hari RabuHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.175/Pdt.P/2020/PA. Sel2020tanggal 15 Oktober 1991 di Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot UtaraKecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PIOK, DKK;- TERGUGAT : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat;- INTERVENSI : PT. Antilope Madju Puri Indah

PIOK;Warga Negara Indonesia;Kav. DKI Blk 35/7, RT 006/RW 001, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan, Kembangan, KotaJakarta Barat;Mengurus Rumah Tangga;Nyonya PIYAH binti H. PIOK;Warga Negara Indonesia;Kav. DKI Blk 35/15 RT.006/RW.001, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Mengurus Rumah Tangga;TuanSUNTUNG bin H. PIOK;Warga Negara Indonesia;Jalan Penj Tomang RT.003/RW.001, KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Wiraswasta;Nyonya SOMIHH binti H.

Nomor 1034 Persil 7 S.Ill atasnama Piok bin Kemper;Bahwa terhadap Girik C.

Antilope Maju dan tidak ada yang berasal dari Girik C.Nomor 1034 Persil 7 S.IIl atas nama Piok bin Kemper;e Bahwa terhadap Girik C.

(Fotokopi sesuai legalisir);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 1991 atas namaWajib Pajak Piok Bin Kemper. (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1991 atas nama Piok B. Kemper. (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Nomor 433/27.1.0/31.73.08.1006/1711.1/2020 tanggal 24 November 2020, atas nama SuntungBin Piok.

Piok, dkk., tanggal12 November 2020, perihal Permohonan untuk pengukuranuntuk mengetahui luas Girik C.1034 atas nama Piok BinKemper Jl. Molek Puri Indah RT.002/RW.002, KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.

Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK Als PIOK Als PANJANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DIDAHULUI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : SURYO SIDIK Als PIOK Als PANJANG Tempat lahir : Belawan Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/9 Juni 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Desa Andan Sari Kec.Medan Marelan Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Tukang bangunan

PUTUSANNomor 570/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYO SIDIK Als PIOK Als PANJANGTempat lahir : BelawanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/9 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Desa Andan Sari Kec.Medan Marelan KodyaMedanAgama : IslamPekerjaan : Tukang bangunanTerdakwa Suryo Sidik als Piok als Panjang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 12 Januari2017. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2017 sampaidengan tanggal 21 Februari 2017. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Maret 2017.

Pid.B/2017/PNLbp tanggal 24 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 570/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 24 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK ALS PIOK

ALS PANJANG terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindakpidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 339 Yo Pasal 53 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO SIDIK ALS PIOK ALSPANJANG dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dikurangi sepenuhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone layar sentuh Merk Advone warna putih besertachargernya berwarna

Menyatakan terdakwa SURYO SIDIK Als PIOK Als PANJANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PERCOBAAN MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DIDAHULUI DENGANTINDAK PIDANA LAIN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Albert Piok, OFMCap sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor. 80 Jilid IV pada tanggal 11 September 2020 yang di keluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolga yang bernama P. Dominikus Sibagariang, OFM Cap Sah secara Hukum;

Albert Piok,OFMCap sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor. 80 Jilid IV pada tanggal11 September 2020 yang di keluarkan oleh Gereja Katolik KeuskupanSibolga yang bernama P. Dominikus Sibagariang, OFM Cap;2.

Albert Piok, OFMCap sesuai dengan SuratPerkawinan Nomor. 80 Jilid IV pada tanggal 11 September 2020yang di keluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolga yangbernama P. Dominikus Sibagariang, OFM Cap Sah secara Hukum;3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 25 Januari 1998 berdasarkan Surat Perkawinan Nomor.80 Jilid IV pada tanggal 11 September 2020 yang di keluarkan olehGereja Katolik Keuskupan Sibolga yang bernama P.

Albert Piok,OFMCap sehingga dengan demikian perkawinan yang dilakukan antaraPenggugat dan Tergugat telah sah secara agama;Menimbang bahwa Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan: Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Saksi 1 dan Saksi 2 menerangkan bahwa tidak mengetahui bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan pencatatan ataubelum,

Albert Piok, OFMCap pada 25 Januari 1998, dan atas perkawinantersebut belum ada dicatatkan di Kantor Catatan Sipil, dari perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) anak, dan Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat meninggalkan PenggugatHalaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Sbgsejak tahun 2015 sehingga sudah tidak tinggal serumah lagi dengan sebabTergugat telah berselingkuh dan menikah dengan perempuan lain;Menimbang

Albert Piok, OFMCapsesuai dengan Surat Perkawinan Nomor. 80 Jilid IV pada tanggal 11September 2020 yang di keluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolgayang bernama P. Dominikus Sibagariang, OFM Cap Sah secara Hukum;4. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 25 Januari 1998 berdasarkan Surat Perkawinan Nomor. 80 Jilid IVpada tanggal 11 September 2020 yang di keluarkan oleh Gereja KatolikKeuskupan Sibolga yang bernama P.

Kusen Bin H Abdullahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ny Eneng Sopiah, dari pernikahannya, telah memperolehketurunan 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama H Piok Kusniah Binti Hj. Piok Kusniah Binti H, Kusen;Bahwa kemudian Hj. Piok Kusniah Binti H. Kusen telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 Maret 1979 diLBUn Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang dikarenakan sakit dengan meninggalkan anak dan atauKeturunan hasil pernikahan dengan KH.

Abdullah sebelum meninggal dunia berwasiat secara lisankepada anaknya yang bernama Piok Kusniah Binti H. Kusen dihadapan cucunya yang bernama Nining Yuningsih(ahli waris), anak perempuan kandung Almarhum Piok Kusniah dan Ibu Entik Binti H. Kusen (seharusnya Entik BintiH Onjong) orang tua atau Ibu Tergugat, bahwa Harta milik sebagaimana dalam poin 2 diberikan kepada PiokKusniah Binti H. Kusen, yang suratsurat tanah tersebut dititipbkannya kepada Ibu Entik Binti H Kusen (seharusnyaEntik Binti H.

Piok Kusniah Binti H.

Piok Kusniah, H. Hasim Alias H. Muslim dan H.Isa, adapun untuk harta kekayaan H. Kusen Bin H.

Piok Kusniah, H. Hasim alias H. Muslim, dan H. Isa. Adapun untukharta kekayaan H. Kusen bin H. Abdullah baik saat masih hidup ataupun sudah meningal dunia seperti yang disebutsebut Penggugat pada poin 2 sama sekali Tergugat tidak tahu.

Kusen Bin H Abdullah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ny Eneng Sopiah, dari pernikahannya, telah memperolehketurunan 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama H Piok KusniahBinti Hj. Piok Kusniah Binti H, Kusen;Bahwa kemudian Hj. Piok Kusniah Binti H. Kusen telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 3 Maret 1979 di LBUn Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang dikarenakan sakit dengan meninggalkan anakdan atau Keturunan hasil pernikahan dengan KH.

Kusen dihadapan cucunya yang bernama NiningYuningsih (ahli waris), anak perempuan kandung Almarhum Piok Kusniahdan Ibu Entik Binti H. Kusen (seharusnya Entik Binti H Onjong) orang tuaatau Ibu Tergugat, bahwa Harta milik sebagaimana dalam poin 2diberikan kepada Piok Kusniah Binti H. Kusen, yang suratsurat tanahtersebut dititipnkannya kepada Ibu Entik Binti H Kusen (seharusnya EntikBinti H. Onjong) anak dari Almarhum H.

Piok Kusniah Binti H.

Piok Kusniah, H. Hasim Alias H. Muslim dan H. Isa, adapun untuk hartakekayaan H. Kusen Bin H.

Kusen tidak punya anak bernama Entik.Bahwa H.Kusen Bin Abdullah memiliki anak bernama PIOK, ISA danHASIM.Bahwa saksi kenal dengan ENTIK, sebab ENTIK kawin denganPamannya saksi, yaitu Pak Muhayat Aspura, dan memiliki anak yaituNENENGe Bahwa Pamannya saksi lalu meninggal dunia, selanjutnya ENTIKkawin lagi dengan CARIK SOBARI, punya anak 1 (satu), yaituTergugat (H.M. ZAENI) alias H. Nunung.e Bahwa pada Tahun 1970, H. Kusen meninggal dunia.e Bahwa PIOK selanjutnya kawin dengan H.