Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah kain ulos dan 1 (satu) buah televise warna 21 inci merk Polytron warna hitam les merah,Dikembalikan kepada RIAMA br SIMARMATA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan Tindak Pidanamembeli, menyeva, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau yang patutnya harus disangkanya barang itu diperolehkarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 dirumah saksikorban Riama

/2017/PN.LbpMorawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangberhak untuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan Tindak Pidanamenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau yangpatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 dirumah saksikorban Riama

RIAMA~ br SIMARMATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib dirumah saksi di Jalan Sei Merah Gang Bukit Dusun V Desa Tanjung MorawaKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadi pencurian; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di rumah namun sedangberada di rumah orangtua saksi di Jalan Batang Kuis Gang Proyo Pasar VIIdan saksi mengetahui kejadian tersebut dari sdr SAUR PANGIHUTANSIMARMATA yang

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4(empat) buah kain ulos; 1 (satu) buah televise warna 21 inci merk Polytron warna hitam lesmerah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wibdi rumah saksi di Jalan Sei Merah Gang Bukit Dusun V Desa TanjungMorawa Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah terjadipencurian di rumah saksi RIAMA

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah kain ulos dan 1 (satu) buah televise warna 21 inci merkPolytron warna hitam les merah,Dikembalikan kepada RIAMA br SIMARMATA;6.

SAKSI RIAMA MANURUNG, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sahat Bona SalamoTambunan dan Pemohon Il Tiurma Manurung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak =;Bahwa saksi kenal dengan Bintang Mustika Manurung danBintang Mustika Manurung memiliki seorang anak yangbernama Kenny Lala Maranatha ;Bahwa Bintang Mustika Manurung merupakan adik kandungPemohon HI Tiurma Manurung ;Bahwa pada saat ini Bintang Mustika Manurung telah meninggaldunia

Pemohon dan Pemohon II yang bernama Kenny Lala Maranatha yang lahir di LimaPuluh tanggal 03 April 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1219LT010820110003 tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara Propinsi12Sumatera Utara, untuk melakukan pengambilan uang tabungan dan=) llMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dipersidangan, kemudian dihubungkan dengan bukti P.1 dan P. 9 dandengan keterangan saksi Riama

Manurung dan saksi Dewi Manurung telahdiketahui bahwa Pemohon Sahat Bona Salamo Tambunan dan Pemohon IITiurma Manurung adalah pasangan suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.9 dihubungkandengan keterangan saksi Riama Manurung dan Dewi Manurung diperolehfakta bahwa Kenny Lala Maranatha adalah anak kandung dari BintangMustika Manurung, yang lahir di Lima Puluh pada tanggal 03 April 2000 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6 dan bukti P.8dihubungkan dengan keterangan

saksi Riama Manurung dan saksi DewiManurung diketahui bahwa semasa Bintang Mustika Manurung hidup, beliaumempunyai tabungan di Bank Sumut, Bank Mandiri dan juga asuransibeasiswa berencana dengan Nomor Polis : 2004021493 atas nama Ny.

B.Mustika BR Manurung ; 22 nnn none nnn ne nnn nonce nnnncnsMenimbang, bahwa selain adanya tabungan Bintang MustikaManurung di Bank Sumut dan Mandiri, ternyata semasa hidupnya BintangMustika Manurung juga telah membuka tabungan di Bank Sumut Atas namaKenny Lala yang merupakan anak kandung dari Bintang Mustika Manurung,hal tersebut berkesesuaian dengan bukti P.7 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dihubungkan denganketerangan saksi Riama Manurung dan saksi Dewi Manurung sertaketerangan Kenny

Tor6ziduhu Telaumbanua Als Ama Riama (Alm);c).

Janda Alm ToroziduhuTelaumbanua Als Ama Riama; bersamasama dengan Tergugat3, Tergugat4 danTergugat5 (orang tua dan anakanaknya).

Ama Riama (Alm).3 Faozaro Telaumbanua Als. Ama Muni (Alm).yang mana ketiga orang anak dari Tahambowo Telaumbanua Als.

Ina Riama,rumah Talimano Lase Als. Ama Deri, rumah Lifati Waruwu Als. InaEbe, rumah Talizatulo Lafau Als.Ama Olina, Rutiba Zebua Als.

Anolina Telaumbanua AlsAma Wili (Alm), namun saat ini di perbatasan tersebut dikuasai oleh Ahli WarisToroziduhu Telaumbanua Als Ama Riama (Alm) yaitu Ina Riama;eTimur : Dahulu berbatasan dengan Tanah Kadondo Lafau Alm, namunsaat ini dikuasai oleh Tiami Tafonao Als Ina Lisama;eSelatan : Dikuasai oleh Taogoli Tafonao, kemudian Oozisokhi LafauAls Ama Peni;eBarat : Jalan Raya Propinsi (Dari dan Ke GidoLahusa).Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatannya poin ke16, Penggugatmendalilkan bahwa

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2017, oleh Novita Riama, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, Nengah Jendra, S.H Novita Riama, S.H, M.HPerincian

., telahmengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Hotland Albert Hutagalung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Sibolga.Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986 namaPemohon tercatat Rytha Simanjuntak.Bahwa dalam Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImu Pendidikan Riama No.Seri Ijazah : 78.0269/STIK/R/S2008 milik Pemohon

sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonan tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1273045709600001 tanggal 07 Maret2013, diberi tanda bukti: P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 32/1986 tanggal 15 Juli 1986, diberitanda bukti: P2;3 Fotocopy Ijazah Sekolah Tinggi Keguruan Dan IImu Pendidikan Riama

15 Nopember 2008, diberi tandabukti: P3;4 Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Sibolga Nomor : 823.4/329/2003 tanggal03 Oktober 2003, diberi tanda bukti: P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 1273042109070029 tanggal 13 Februari 2015,diberi tanda bukti: P5;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5, telah dibubuhibea materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;1 RIAMA

aslinyasecara formil tidak memenuhi syarat sebagai alat bukti, akan tetapi apabila alat buktisurat tersebut bersesuaian dengan alat bukti lainnya, maka dapat dipertimbangkan pulasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan HotlandAlbert Hutagalung.e Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan namaPemohon tertulis Rytha Simanjuntak.e Bahwa dalam Yazah Sekolah Tinggi KeguruanDan Ilmu Pendidikan Riama

perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dilakukan dengan memenuhi syaratberupa:a Salinan penetapan Pengadilan Negeri tentangperubahan nama;b Kutipan Akta Catatan Sipil;c Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudahkawin;d Fotokopi KK; dane Fotokopi KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, sebagaimana dalam bukti P2 yaitu Kutipan Akta Perkawinan No.32/1986 tanggal 15 Juli 1986, dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Yazah SekolahTinggi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Riama

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Permohonankepada Pemohon sejumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari2017 oleh Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Eshtar Oktavi , S.H,M.H dan Agus Walujo Tjahjono, S.H, M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 860/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 29 Nopember 2016, penetapantersebut

Ayu AnomPuspadi, S.H Panitera Pengganti, Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaEshtar Oktavi , S.H, M.H NOVITA RIAMA, S.H, M.HAgus Walujo Tjahjono, S.H, M.HumPanitera Penggant,A. A. Ayu Anom Puspadi, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran ... 0.2... cee eee) Rp. 30.000,2. Biaya ProSes ...... 0.0... eect teeters RP. 50.000,3. Biaya PNBP ............... 000. ee ee eeeeeeeeeeee RD. 10.000,4. Biaya Panggilan ..............0 00. eee eeeeeeeee. Rp. 625.000,5.

(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober2020 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan dibantu oleh Abdul Gopur, S.H. Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimAbdul Gopur, S.H. Novita Riama, S.H, M.H.Perincian biaya:1. Biaya PNBP............... Rp 30.000,00;2.

dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 370/Pdt.P/2016/PN Dps yangtelah didaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 Penetapan No.370/Pat.P/2016/PN Dps.September 2016 oleh Novita Riama

/Pdt.P/2016/PN Dpssebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan diDenpasar pada hariumum dengan dihadiri oleh Kuaa Pemohon;Panitera Pengganti Nengah Jendra, S.HPerincian biaya :1So fs ooPanggilan : Rp. 120.000,Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.ProS@S=+~ : Rp. 50.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Meterai putusan :Rp. 6.000.PNBP Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Penetapan No.370/Pat.P/2016/PN Dps.Kamis, tanggalHakim,Novita Riama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Saheruddin) terhadap Penggugat (Riama binti Sanin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riama Theresia Pasaribu, dan 10. Tuti AbadiNurintan Pasaribu ;Bahwa Patuan Oloan Pasaribu, dahulu bernama Sutan SoaduonPasaribu, disebut juga T. P. Pasaribu (almarhum), semasa hidupnyatelah membuat WASIAT, Nomor 19 dihadapan MALEM UKURHalaman 4 dari 26 halaman.

Bahwa karena Sertipikat Hak Milik Nomor 415/ Petisah Hulu SuratUkur Nomor 293/ 1996 tanggal 24 Januari 1996 dengan tanah seluas636 M2, telah dijual secara sah oleh Sutan Soaduon Pasaribu kepadaanaknya bernama Riama Theresia Pasaribu, dengan demikian makayang menjadi hak dari 10 anak Sutan Soaduon Pasaribu (G. A.Halaman 5 dari 26 halaman.

Riama Theresia Pasaribu, dan 10.Tuti Abadi Nuibtan Pasaribu, sebagai penerima hibahberdasarkan wasiat No. 19 dari Sutan Suaduon Pasaribu,dibuat dihadapan Malem Ukur Sembiring, SH, Notaris diMedan ;6.

Pasaribu, HezekielPasaribu, Lazarus Parningotan Pasaribu, Gerna Syawiah Pasaribu,Tirawan Reseptina Pasaribu, Lydia Masnita Pasaribu, MutiaraHasiholan Pasaribu, Berlian Hasudungan Pasaribu, Riama TheresiaHalaman 12 dari 26 halaman.

Riama Theresia Pasaribu, dan 10. Tuti NuritanPasaribu* ;Bahwa berdasarkan uraian gugatan yang diajukan oleh Penggugat IV (i.cMEIMA RUTH TAMPUBOLON) dia bukanlah ahli waris dari Patuan OloanPasaribu, dahulu bernama Alm. Sutan Soadon Pasaribu disebut juga T.PPasaribu dan Almh. Sitidour br.

RIAMA M. NAPITUPULU; Dikembalikan kepada keluarga korban yakni RIAMA M. NAPITUPULU melalui Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

RIAMA M. NAPITUPULU;Dikembalikan kepada keluarga korban yakni RIAMA M.

RIAMA M. NAPITUPULU;Dikembalikan kepada keluarga korban yakni RIAMA M. NAPITUPULUmelalui Terdakwa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016, olehWIRA INDRA BANGSA, S.H selaku Hakim Ketua, KATHARINA M.

D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 125/Pid.B/2023/PN Blg tanggal 22 November 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Wilda Yana, Terdakwa II Rosmaida Br Tampubolon, Terdakwa III Henni Riama

Terbanding/Terdakwa I : WILDA YANA
Terbanding/Terdakwa II : ROSMAIDA Br TAMPUBOLON
Terbanding/Terdakwa III : HENNI RIAMA TOGATOROP
Terbanding/Terdakwa IV : DUMA WIDIASARI BR TOGATOROP

( lima ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang dahulunya terletakdi Desa Gasing Kotak D/9, Kecamatan Banyuasin ( Perwakilan TalangKelapa ) Kabupaten Musi Banyuasin ( Muba ), yang sekarang tanahtersebut terletak di Jalan Kebon Sayur RT 08/RW 04, KelurahanSukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang;Bahwa sebidang tanah Penggugat tersebut berasal dari Maruli TuaTambunan dan Riama Tambunan yang sudah bersertifikat Hak Milik No252 tanggal 12 April 1978 dan GS No 550 tanggal 30 Desember 1977atas nama

Maruli Tua Tambunan dan Riama Tambunan dengan luastanah 583 M?

Maruli Tua Tambunandan Riama Tambunan di beri tanda (P.2) ;Bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas telah di berimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok ;Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa di beli dariMaruli Tua Tambunan dan Riama Tambunan berdasarkan akta jualbeli No. 303/129/4/A/IX/1977 tanggal 10 September 1977 di buat diHalaman 13 dari 18 halaman Pts.No.103/PDT/2015/PT.PLGhadapan PPAT Wilayah Perwakilan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin yang

Zainal Abidin BA ;Bahwa objek sengketa sudah mempunyai sertifikat Hak Milik (SHM)No 252 Tanggal 12 April 1978, GS No. 550 Tanggal 30 Desember1977 atas nama Maruli Tua Tambunan dan Riama Tambunanberdasarkan akta jual beli tersebut di atas beralih atas nama M.

Tambunan tahun 1997 hingga 2014,dengan bukti kepemilikansipenjual Maruli Tua Tambunan danRiamaTambunan Surat Hak Milik No.68 GS tanggal 17 September1976 No.356, yang telah dilakukan pemecahan dari Surat Hak MilikMaruli Tua Tambunan dan Riama Tambunan kepada Terbanding semula Penggugat (Husri Hasan) Gambar Situasi No.550 tanggal 30Desember 1977 dengan luas 583 M?

,dan NOVITA RIAMA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh : NENGAH JENDRA, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi, SH.MH.

Made Pasek, SH.MH.Novita Riama, SH.MH.Panitera Pengganti Nengah Jendra, SH.hal 2 dari 3 halaman penetapan perkara Nomor 1081/Pdt.G/2017/PN Dps.Perincian biaya :1. Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. PLOSES 000000 > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5. Meterai putusan > Rp. 6.000,6. PNBP=e0nennnnnnans > Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 601.000,hal 3 dari 3 halaman penetapan perkara Nomor 1081/Pdt.G/2017/PN Dps.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 olehkami WAYAN KAWISADA, S.H, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, ESTHAROKTAVISH.MH. dan NOVITA RIAMA, S.H, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh

WAYAN KAWISADA, S.H, M.Hum.NOVITA RIAMA, S.H, M.H.Panitera Pengganti KOMANG MADAM MALK, S.HPerincian Biaya Perkara ; . Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. PNBP Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis tanggal, 5 Juli 2018 olehkami Novita Riama, S.H, M.H sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.

Novita Riama, S.H., M.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran ...... 0.0... cece eee eee eee eee eeeeeeeeeeees RP. 30.000,2.Biaya ACMINIStraSl ..........2..60cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeees RP. 50.000,Z, BiAYa PANOGIAN isis suwcnmn cess ramen siesss secmmsemem eee Ry 125,000)4.PNBP Panggilan .............:.:e:ceeeee eee eee eee eseeeeeeeeees RP. 5.000,3. REGAKSI 00... ... cece cece ce ceeseeee eee eeeseeeteeeeeee seers PRD. 5.000,4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000, (empat ratustiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 4 Mei 2016 oleh kami : AgusWalujo Tjahjono, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, I Made Pasek, SH.MH. dan Novita Riama,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh I Wayan Puglig,SH.

Novita Riama,S.H.M.H. Panitera Pengganti, I Wayan Puglig, S.H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 olehNOVITA RIAMA, S.H., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RULLY DWIYANTI Y., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI

NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp.30.000,2. Proses perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp.20.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah > Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 968/Padt.P/2019/PN Jkt.Brt

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Kamis, tanggal 24September 2019 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dengan dibantu oleh Jerli Septriana S, S.H., M.H.

Novita Riama, S.H, M.H.Perincianbiaya : BiayaPendaftaranPerkara : Rp. 30.000, BiayaPemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Meterai : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 6 .000,Jumlanh : Rp. 281.000,Terbilang : (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Jakarta Barat pada hari Rabu, tanggal 25November 2020 oleh Novita Riama, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, penetapan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Yustinah, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti HakimYustinah, S.H. Novita Riama, S.H, M.H.Perincian Biaya :1.