Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4057/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Almarhum Sanin bin Risin dengan Almarhumah Mainah Niin binti Niin di rumah kediaman almarhumah yaitu Jl.
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
pindahdan lebih mandiri, namun Termohon selalu saja menolaknya, hinggadengan berjalannya waktu, karena rumah tangga Pemohon danTermohon berada bersama dengan saudaraSsaudara Termohon, yangmembuat saudarasaudara Termohon seringkali ikut campur dalamurusan rumah tangga Pemohon da Termohon, seperti Pemohon yangpulang telat karena sedang lembur kerja, namun saudarasaudaraHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 562/Pat.G/2019/PA.BppTermohon malah ikut campur dalam hal itu, dan hal itu pula membuatPemohon menjadi risin
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin
tanggaHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0900/Pdt.G/201 7/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun bulan Februari 2014; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat suka ringan tangan terhadapPenggugat, Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat tanpamau mendengar penjelasan Penggugat terlebin dahulu dan Penggugatmerasa risin
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon Adjie Zakaria bin Soleh bin Risin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Renny Santika binti Sain Angkotasan di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat.b.)
Sehingga, akibatkelakuan Tergugat, Penggugat merasa risin dan kecewa terhadap kelakuanTergugat. Tergugat tidak memperhatikan nafkah kebutuhan keluarga, dengansemaumaunya memberikan nafkah lahir kepada Penggugat. Sehingga, akibatdari kelakuan tergugat, Penggugat terpaksa bekerja sebagai Penjahit demi untukmemenuhi segala biaya kebutuhan rumah tangga.
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Penggugat risin melihat tingkah laku Tergugat.9. Bahwa pada tanggal 11 Februari 2019, Tergugat membabi butamenemui Penggugat di kantor kerja Penggugat.Tergugat menganggupekerjaan Penggugat.
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
Mustopo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Fitri Erika Comaneci binti Risin) ;
3. Menetapkan bahwa harta sebagaimana terurai dalam posita angka 10 adalah harta bersama Pemohon dan Termohon :
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jmb Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
GENTA RIZKI ZAINAL Als IBOB Als ROBI Bin ZAINAL ABIDIN
40 — 14
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
GENTA RIZKI ZAINAL Als IBOB Als ROBI Bin ZAINAL ABIDIN
40 — 14
menjemput suamisaksi, lalu terdakwa menghampiri saksi lalu terdakwa berkata kepadasaksi kak aku minjam motor sebentar mau beli rokok lalu saksi jawabHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jmbagek bae tunggu Robi lalu dua kali terdakwa meminta saksi untukmeminjamkan sepeda motor tersebut namun belum saksi beri pinjam,kemudian terdakwa duduk di dekat sepeda motor milik saksi tersebutdan terdakwa berkata aku ini kawan laki kakak lah lalu karen terdakwamendesak saksi sehingga saksi merasa risin
Kota Jambi adamemiinjam sepeda motor milik saksi korban Ratna ;Bahwa terdakwa awalnya menghampiri saksi Rana Amilia yang sedangberada didekat sepeda motor Honda Beat warna hijau No.Pol BH 5788 EPHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN JmbNo. rangka : JF5131CK209923 Nomor Mesin : JF51E3192099 yangsedang parkir,Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor saksi Rana Amiliasebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya karena terdakwa mendesak terus saksiRana Amilia sehingga saksi Rana Amilia menjadi risin
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5701/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 42
46 — 42
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Emus Mulyadin bin Mursin) terhadap Penggugat(Onih Patmawati binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
10 — 0
Nining Sariningsih binti Tasri
Tergugat:
Wawan bin Eman
10 — 0
Tergugat memiliki sifat cemburu berlebin dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin dengansikap Tergugat; Tergugat malas bekerja sehingga kurang mampu memenuhi kebutuhannafkah keluarga dimana biasanya Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000,00 perbulanitupun tidak menentu. Sementara menurutPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga adalah sebesarRp. 100.000,00 perhari.
jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa ternyatasejak bulan Januari 2016, dalam rumah tangganya mulai terjadi konflik,Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus faktornya masalah : Tergugat memiliki sifat cemburu berlebih dan Tergugat sering menuduhPenggugat yang tidak wajar, sehingga Penggugat merasa risin
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Termohon sering berutang tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga Pemohon merasa risin dengan datangnya penagih utangtersebut.6. Bahwa pada pertengahan tahun 2015 Pemohon diberitahukan olehkeluarga Termohon bahwa Termohon memiliki kekasih yang lainbahkan mempunyai rumah kos tanpa sepengetahuan Pemohon.7.Bahwa pada bulan 10 tahun 2015 Pemohon meninggalkanTermohon beserta anaknya dikarenakan pertengakaran masalahutang tersebut, pemohon diusir oleh orang tua Termohon.Hal 2 dari 16 Put.
dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelismenilai bahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat adalah terutama karena TermohonTidak pernah merasa cukup dengan hasil jeri payah Pemohon, Termohonsering mengeluarkan katakata kasar yang tidak sopan kepada Pemohon,Termohon sering tidak memperhatikan keadaan Pemohon sehabis pulangdari mencari nafkah, Termohon sering berutang tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga Pemohon merasa risin
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat seringkali terjadi pertengkaran, dan percekcokan,hal tersebut berawal dari Penggugat yang seringkali menanyakan akankeadaan dan aktivitas dari Tergugat, karena saat itu Tergugat yang bekerja diluar daerah, akan tetapi Tergugat merasa risin
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso
Tergugat:
Wida Septia Anggraeni binti Agus Mansyur
20 — 2
Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso
Tergugat:
Wida Septia Anggraeni binti Agus Mansyur
20 — 2
SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Haltersebut membuat Pemohon merasa risin dan terganggu. Oleh karenaitu, Pemohon sudah merasa tidak nyaman untuk melangsungkan hiduprumah tangga bersama dengan Termohon;b. Termohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain yangbernama Cecep yang merupakan tetangga Pemohon dan Termohon.Hal tersebut Pemohon ketahui secara langsung ketika Termohonsedang berduaan dengan pria tersebut.
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3176/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Selain itu, Pemohon merasa risin karena rumahnya kerap didatangi oleh orangorang yang memberikan hutang tersebut kepadaTermohon. Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon agarmenghilangkan kebiasaan buruknya tersebut namun Termohon tidak mauberubah dan berbalik memarahi Pemohon dengan katakata kasar/kotor ;5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ws (on z + W WT risin 1sin yl S WT ) % # rW + * rrsu" mW " "( * gMenimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1), maka Majelis berpendapat bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan pada alasan Penggugat sebagaimanayang diuraikan dalam gugatannya, setelah memperhatikan alatalat bukti saksiyang telah ternyata dari keterangan saksisaksi tersebut
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Tergugat memiliki sifat yang tidak menghargai khususnya didepanAsisten Rumah Tangga (ART) dan karyawan seperti berbicara kasarsehingga membuat Penggugat menjadi risin ;b. Tergugat tidak bersikap sportif dalam setiap permasalahan yangada, sehingga Tergugat lah yang menyelesaikan persamalahantersebut ;c. Tergugat tidak menghargai Penggugat didepan anak anakseperti Penggugat itu hanya bermodal tampang ;6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sehingga Penggugat merasa risin dengan kondisitersebut.
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISAN bin RISIN) dengan Pemohon II (YANAH binti AJUM) yang dilangsungkan pada tahun 2005 diwilayah hukum Kecamatan Jonggol ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatisampurna Kota bekasi
Register : 18-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan tergugat telah kumpul layaknya suami istridan dikaruniai 2 anak; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2015sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengantergugat karena tergugat sering mengajak penggugat berhubunganbadan lewat anus (Sodomi), yang membuat penggugat risin
No. 0186/Pdt.G/2016/PA.Ktbpresen Bahwa sejak bulan Desember 2015 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena tergugat sering menuduh penggugat selingkuh denganwanita lain karena penggugat sering menolak tergugat untuk berhubunganbadan disebabkan penggugat merasa risin dan tidak nyaman karenatergugat melakukan hubungan badan lewat anus, selain itu orang tuatergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga penggugat dantergugat