Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosmini rostina rustini roslina rusmini
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 41/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Deti Rostini, SH
Terdakwa:
1.EDI HARIYONO bin Alm. SARILAN
2.MOH. IMAM HAMDANI bin Alm. MATAJI
17 — 14
  • Penuntut Umum:
    Deti Rostini, SH
    Terdakwa:
    1.EDI HARIYONO bin Alm. SARILAN
    2.MOH. IMAM HAMDANI bin Alm. MATAJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — Aida Gani; Rostini Boer; Siti Jauhari; Marni; Hj. Asnau; Asnami, HS.; Azhari, HS. Asykar, HS.; Hj. Asmiaty, HS.; Dewi Sasmita, HS, SH.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aida Gani; Rostini Boer; Siti Jauhari; Marni; Hj. Asnau; Asnami, HS.; Azhari, HS. Asykar, HS.; Hj. Asmiaty, HS.; Dewi Sasmita, HS, SH.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 22
  • Kaer binti Marto, umur 51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur 27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)o a9 5Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)6.
    Rostini binti Safri,sumur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).c. Darwis bin Safri, umur 27 tahun(Anak Kandung Almarhum).d. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)e. Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)4.
    Rostini binti Safri, umur 35 tahun2. Darwis bin Safri, umur 27 tahun.3. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun. Bahwa Almarhum Safri bin Ramalang meninggalkan ahli waris yaitu :1.
    Kaer binti Marto, umur51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)uf hfDenji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum) Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan pencairan dana tabungan di Bank BNI Cabang Bulukumba atas namaSafri bin Ramalang.Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.
    Rostini binti Safri,umur 35 tahun (anak kandung almarhum).c. Darwis bin Safri, umur27 tahun (anak kandung almarhum).d. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun (anak kandung almuarhum)e. Denji binti Cude, umur 70 tahun (ibu kandung almarhum)4.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 602/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Febi Zakaria bin Martehen Luter, tempat/tanggal lahir Cimahi 04 Februari1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Budi Atas RT/RW 03/12Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dewi Rostini
    Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 dengan maskawin berupa uangseratus empat belas ribu rupiah telah dibayar tuna;3. Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) dan telahdikaruniai keturunan satu orang anak kandung yang bernama : AlkhairiZakaria Putra bin Febi Zakaria;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1174/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 — ,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
23 — 14
  • ,M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7244/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Supriadi bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Rostini alias Rostini Inong binti Amat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 138/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : JUSNA Diwakili Oleh : BONAR SIANTURI,SH,dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SULNI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
Terbanding/Tergugat I : ELFARIANI Diwakili Oleh : ZUHRIL AMAL, SH.SPd, dkk
29 — 17
  • Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Rumah Penggugat (dulunya ditempati Alm Rostini dan AlmJusmaniar)Selatan : Rumah Toko (Kedai) yang ditempati oleh Efnita;Barat : Banda Nagari dan Sawah;Timur : Jalan Raya Bukittinggi Padang;1. Bahwa asalusul objek perkara adalah berasal atas pembelian Tuo Ubi(harta pusako rendah), kemudian diwariskan kepada anaknya bernamaSarinam;2.
    Bahwa semasa hidupnya Sarinam memiliki 4 (empat) orang anak, yangterdirl dari 4 yaitu Jusmaniar, Rostini dan Jusna / Penggugat dan Juswar;3. Bahwa Jusmaniar, Rostini serta Juswar telah meninggal dunia dan saat insatusatunya keturunan Sarinam yang masih hidup adalah Jusna(Penggugat);4.
    Bahwa terhadap objek perkara yakni objek perkara sub 3, dulunya dikuasaioleh Jusmaniar sejak tahun 1985 hingga Tahun 1990, namun setelahNelyati yang merupakan anak dari Rostini, menggantikan Jusmaniarmenguasai objek perkara yakni objek perkara sub 3 (lapau / kedal) danakhirnya juga Nelyati menguasai objek perkara sub 2 sebagai tempattinggal:;.
    Dan Jusna alias Djusna bukanlah satusatunya anak dari Sarinam, karena Sarinam punya anakanak yang lainselain Jusna, yaitu Djusmaniar, Djuswar dan Rostini alias Ratini, nenekTergugat (Semuanya sudah meninggal), sehingga Penggugat tidak bisamengklaim sebagai Satusatunya Ahli Waris dari Sarinam; Maka oleh karenaitu Pengadilan Negeri Lubuk Basung harus menyatakan dirinya tidakberwenang untuk Mengadili dan Memutus Perkara a quo, karena materipokok gugatan adalah mengenai kewarisan, yaitu untuk menentukan
    Hal ini juga dibuktikanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/PDT/2019/PT PDGbahwa Jusmaniar dan Rostini alias Ratini kakakkakak kandung Jusna jugapernah dan ikut menguasai tanah perkara, sebagaimana diakui olehPenggugat pada angka 6 gugatannya;6.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 19
  • S.HI,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adhayani Saleng Pagesongan, S. Ag. Marwan, S.Ag, M.Ag.Deni Irawan, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Kesusilaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 52-K/PM.III-17/AD/VI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
137 — 93
  • Bahwa pada bulan Desember 2014 hari dan tanggal lupa sekirapukul 13.30 Wita Terdakwa dengan Saksi1 pergi menghadiri undanganacara keluarga kerumah kakak Terdakwa atas nama Rostini Hamid(Saksi6) di Kel.
    Rostini Hamid alamatKelurahan Layana Kota Palu dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 28Februari 2015 sekira pukul 14.30 Wita di Penginapan Alugoro Jl. CutMutia Kota Palu.7. Bahwa awal mula kejadian itu yaitu pada bulan Desember 2014hari dan tanggal lupa sekira pukul 09.00 Wita Saksi dan Terdakwa janjianpergi ke rumah Kakak Terdakwa Sdri. Rostini Hamid di Kel. Layana KotaPalu dalam rangka acara makan bersama dengan mengendarai sepedamotor masingmasing.8.
    Rostini Hamid sedang sakitMenimbangMenimbang13sesuai dengan Surat Keterangan Sakit tertanggal 2 Agustus 2016 yangditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr. H. Zainuddin Tajibu,sedangkan Sdri.
    Rostini Hamid tersebutpintunya terouat dari kayu dan tidak dikunci, ada jendela setinggi leherorang dewasa berkaca dan gordennya dalam keadaan terbuka, sehinggasewaktuwaktu Sdri Rostini Hamid dapat melihat persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi1.21. Bahwa yang = menjadi penyebab Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Sdri. Rosdiana karena Sdri.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4622/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Sugianto) terhadap Penggugat (Neng Rostini alias N.
    Rostini binti Dayat Hidayat);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 30 Mei 2017 — perdata - penggugat - tergugat
8 — 4
  • Rostini, BA,sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mukhtaruddin B., S.HI., M. HI Drs. Zainal Farid, S.H, M.HESRifyal Fachry Tatuhey, S. HI, MH Panitera PenggantiA. Rostini, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 3 dari 4 Put.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Ayudya Kartini Lukman binti Lukmanul Hakim, anak Almarhum dari Lukmanul Hakim dari isteri yang pertama bernama Rostini.;
    2.3 Irwandi Malik bin Lukmanul Hakim, anak Almarhum dari Lukmanul Hakim dari isteri yang pertama bernama Rostini.;
    2.4. R.A. Hj. Siti Hasanah A. Djabar ibu Kandung Almarhum Lukmanul Hakim
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (Dua enam belas ribu rupiah);

    Pernikahan pertama dengan Rostini telah putus karenaperceraian dengan talak satu raj'i berdasarkan PutusanNomor 263/Pdt.G/2008/PA.Bgr tertanggal 3 Juli 2008 Jo.Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Bgr, tertanggal 24Juli 2008yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bogor.Dalam pernikahan ini, Almarhum telah dikaruniai 2 oranganak yaitu, anak pertama yang bernama pemohon sesuaidengan kutipan Akte Kelahiran No. 4868/JP/1983, tertanggal18 Mei 1983 dan anak kedua yang bernama pemohon 3sesuai dengan kutipan
    Akta Kelahiran No. 65/JP/1988,tertanggal 4 Januari 1988.Adapun seteiah bercerai dengan Rostini, Almarhum telahmeiangsungkan pernikahan kedua dengan Nani Kosasihsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0514/011/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014.
    umur 39 Tahun Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumaah tangga, tempat tinggal di Pasir Rt. 004 RW.007 KelurahanKatulampa, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, saksi diatas sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah asisten almarhum almarhum selama masih hidup ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu almarhum almarhum almarhum telah menikahlagi dengan isteri yang kedua yang bernama ibu Nani Kosasih karena isteriyang pertama yang bernama Rostini
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah seperti uraian di atas ;Menimbang, bahwa setelah berceral almarhum almarhum dengan Rostinitelah terjadi pernikahan antara almarhum almarhum dengan Nani Kosasih padatanggal 10 Oktober 2014, dihadapan KUA Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0514/011/X/22014, tanggal 10Oktober 2014, sebagaimana bukti (P.1);Menimbang, bahwa dari pernikahan antara almarhum almarhum denganisteri pertama Rostini
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Koswara bin Pandi) terhadap Penggugat (Nani Rostini alias Rostini binti Encum);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 10
  • Rostini (isteri alm.HM.Aliun Abd.Malik)

    3.24. Abdul Wahab Aliun bin M.Aliun

    3.25. Mardiah binti M.Aliun

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.195.000; (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Rostini adalah isteri dari alm. M.Aliun Sampai dengan saat ini tidakdiketahui alamatnya ;c. Abdul Wahab Aliun Bin M.Aliun adalah anak pertama dari perkawinanAlm.M.Aliun dengan Rostini sampai dengan saat ini tidak diketahuialamatnya;d. Mardiah Binti M.Aliun adalah anak kedua dari perkawinan Alm.M.Aliundengan Rostini sampai dengan saat ini tidak diketahui alamatnya;Akan tetapi ke empat orang tersebut telah ikut menyepakati pembagianharta waris Alm. H.M.Aliun Abd.
    Abdul Rozak M.Aliun bin M.Aliun; Bahwa selama dengan isteri yang ketiga (Rostini), Alm. H.M. Aliun AbdulMalik telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1. Abdul Wahab Aliun bin M.Aliun;2.
    Aisyah binti Tanjit Saryo isteri kedua dan Rostini isteri ketiga);dan selama perturunan, masing masing dengan isteri pertama sejumlah 3orang, dengan isteri yang kedua sejumlah 10 orang dan dengan isteri yangketiga sejumlah 2 orang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4,P5 dan P6, bahwa alm.
    Abdul Rozak M.Aliun bin M.Aliun;Halaman 27 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnk Bahwa selama dengan isteri yang ketiga (Rostini), Alm. H.M. Aliun AbdulMalik telah dikaruniai 2. orang anak, yaitu :1. Abdul Wahab Aliun bin M.Aliun;2.
    Aliun, MaisarohM.Aliun binti M.Aliun, Mabrukah binti M.Aliun, Mutiah M.Aliun binti M.Aliun,Abdul Mukti M.Aliun bin M.Aliun, Rostini, Abdul Wahab Aliun bin M.Aliun,Mardiah binti M.Aliun; adalah selaku para ahli waris alm.H.M.Aliun Abd.Malik;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah dinyatakansebagai sebagai ahli waris dari alm. H.M.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1161/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Oktober 2020 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
38 — 16

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.MOH. HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
44 — 18
  • Penuntut Umum:
    DETI ROSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.MOH. HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
    2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 511 /Pdt.P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Nopember 2015 — DICKY RIZKY NURCAHAYA
22 — 2
  • ASEP TRISNAJAYA Anak Kandung 2001TJATURHENDRAWIDJAJA Bogor, 12 MaretHENIE ROSTINI 1966Bogor,21Bogor, 8 Bahwa saat ini ahli waris bermaksud menjual tanah dan bangunansebagai mana diuraikan diatas, akan tetapi oleh karena adik Pemohonselaku cucu Ahli Waris dari yang bernama Alm.UZAT RUKAZAT padasaat ini belum dewasa menurut ketentuan hukum, karenanya dalam halmelakukan tindakan hukum harus terlebih dahulu ditunjuk/ditetapkanWali yang mewakili;Bahwa Pemohon sebagai kakak kandung dari adik yang bernamaMAUDINA
    Kecamatan Buahbatu(Sesuai asli);Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 28 Oktober 2015 yangmenerangkan Ahli Waris Almarhum sebagai berikut (sesuai Asli): NAMA STATUS TEMPAT/Tgl LAHIRDEDI IRIANDI Anak Kandung Bandung, 17 JuliDEWI ARYANI(Alm) Anak Kandung 19622.1.DICKY RIZKY Cucu Jakarata, 7 MeiNURCAHAYA 1964(Pemohon) Cucu Bandung, 282.2.MAUDINA September 1990NABILA Anak KandungNURHALIZA Anak Kandung Bandung, 28 MaeiASEP TRISNAJAYA Anak Kandung 2001TJATURHENDRAWIDJAJA Bogor, 12 MaretHENIE ROSTINI
    yang lahir pada tanggal 28 Mei 2011 ;Bahwa benar saksi mengetahui ibunya Pemohon telah meninggal danPemohon sebagai ahli waris ibunya yang bernama DEWI ARYANI;Bahwa benar DEWI ARYANI alah salah satu ahli waris dari UZATRUKAZAT (Alm) dan mempunyai 2 orang anak bernama DICKY RIZKYNURCAHAYA DAN MAUDINA NABILA NURHALIZA;Bahwa benar Pemohon dan adiknya termasuk ahli waris dari UZATRUKAZAT;= Bahwa benar saksi kenal kepada Almarhum UZAT RUKAZAT, karena saksiadalah Mantu dari almarhum UZAT RUKAZAT;2.HENIE ROSTINI
    No.Reg.154/AW/Kec.Bubat/X/15 tanggal 29 Oktober 2015 menerangkan bahwa namayang tertulis diawah ini merupakan Ahli Waris dari Alm.UZAT RUKAZATyaitu seagai berikut :en NAMADEDI IRIANDISTATUSAnak KandungTEMPAT/Tgl LAHIRBandung, 17 JuliDEWI ARYANI(Alm) Anak Kandung 19622.1.DICKY RIZKY Cucu Jakarata, 7 MeiNURCAHAYA 1964(Pemohon) Cucu Bandung, 282.2.MAUDINA September 1990NABILA Anak KandungNURHALIZA Anak Kandung Bandung, 28 MaeiASEP TRISNAJAYA Anak Kandung 2001TJATURHENDRAWIDJAJA Bogor, 12 MaretHENIE ROSTINI
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
11 — 7
  • No. 50/Pdt.G/2016/PA Mrs.diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Andi Rostini, BA.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Jaya bin Maratang) dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);

    3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Jaya bin Maratang)dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan AralleUtara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 262/Pat.P/2021/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaIrwan Jaya bin Maratang, sedangkan Pemohon II bernama Rostini bintiLasida; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, DesaAralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka,Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung
    Pemohon bernamaIrwan Jaya bin Maratang, sedangkan Pemohon II bernama Rostini bintiLasida; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, DesaAralle Utara, Kecamatan Aralle Utara, Kabupaten Polewali MamasaHalaman 4 dari 10 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Jaya bin Maratang)dengan Pemohon II (Rostini binti Lasida) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2003 di Dusun Katimbang, Desa Aralle Utara, Kecamatan AralleUtara, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 23 Agustus 2016 — perdata - penggugat - tergugat
9 — 5
  • ., M.S.I. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiripula oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 Pen. No. 233/Pdt.G/2016/PA Mrs.Ketua Majelisttd.Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,ttd.Andi Rostini, BA.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 233/Pdt.G/2016/PA Mrs.