Pemohon dan menantuPemohon, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri kKeadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan dispensasi kawin Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan = gunamendapatkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Noor Hefni Maulanabin Haryono untuk dinikahkan dengan seorang wanita bernama Ratih Safitribinti

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Aulia Safitribinti Dahim dengan Johriadi bin Sayum tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesual dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;9.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dini Safitribinti Naba untuk menikah dengan lakilaki bernama Nasruddin bin Tabri3.

;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama calon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa calon suami anakPemohon bernama Nasruddin;Menimbang, bahwa alat bukti P6 dan P 7 berupa asli PemberitahuanKekurangan Syarat atau Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua dan Dinas Sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, terbukti bahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Dini Safitribinti

MOCH NURHADA,tanggal lahir 14 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Jalan Semeru RT.006 RW. 004 Desa Dilem Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 8 bulanyang lalu dengan seorang perempuan bernama PUTRI DESI SAFITRIBinti

ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama TUKIMAN Bin PAIDI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Tangkilsari RT.021 RW.005 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (PUTRI DESI SAFITRIBinti

Memberi izin kepada Pemohon (Septia Warman bin Syahril Djalal)untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Erika Ayu Safitribinti Mukmin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Septia Warman bin Syahril Dyalal)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erika Ayu Safitribinti Mukmin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Irma Safitribinti Sugeng, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Lulus (SKL), bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.7;8.

YAMAN, pada hari Rabutanggal 20 April 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April 2011, bertempat di desa/gampong Lhok Bengkuang kecamatanTapaktuan kabupaten Aceh Selatan tepatnya di ruangan kepala bidang kediklatan padakantor Diklat Aceh Selatan atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan NegeriTapaktuan, melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yaitu : saksi Nabila SafitriBinti Ainal Afdal, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya, bahwa umurorang

Nasrudin masih berumur 18 tahun sedangkan calonisteri anak Pemohon yang bernama Nining Ramanda Safitri bintiBanun berumur 17 tahun dan mendapat surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur;e Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon bernama M.Nasrudindan calon isteri anak Pemohon bernama Nining Ramanda Safitribinti Banun sudah menjalin hubungan yang sangat akrabselama 2 tahun, akibatnya calon isteri anak Pemohon sudahhamil;e Bahwa antara anak Pemohon

bernama Angga Septama di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapakan ke sidang karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019bertempat di Perum Griya Way Hui Indah Desa Way Hui, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan karena Terdakwa telah mengambilbarang milik Saudari Zelia Safitri; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa tersebut awalnyaKepolisian Sektor Jati Agung mendapat laporan dari Saudari Zelia SafitriBinti

keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa: 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnnKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkanMasyarakali00202 Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Zelia Safitri Binti ZenTalman; Terdakwa sudah menimati hasilkejahatannya; 2 Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan trauma terhadap korban,karena pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana, dilakukan pada saatkorban sedangKeadaan yang meringankan.: Sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban Zelia SafitriBinti

No. 01391 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang maka sudahseharusnya KUA untuk segera melaksanakan pernikahan antara (Eria Safitribinti M.lsnaeni alias Rusnaeni ) dengan calon suaminya (Supriadi bin H.AbdGaffar);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara

dan calon suaminyasepakat untuk segera menikah meskipun usianya belum mencapaibatas minimal usia pernikahan demi menghindari halhal yangdilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku dan menjaga agarhubungan mereka dihalalkan secara agama Islam dan resmisecara administrasi kependudukan;= Bahwa keinginan Darma Safitri binti Darmansyah untukmenikah dengan calon suaminya adalah atas dasar keinginanmereka berdua dan tanpa paksaan dari Siapapun juga; Bahwa tidak ada larangan atau halangan bagi Darma Safitribinti

tidak mengajukan sesuatu hal apapun lagi kecuali mohonpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi kawin kepada anaknya yang bernama Darma Safitribinti

yang ikut ditangkap bersamaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis Terdakwa di tangkap pada harirabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB di dalam rumah tempatHalaman 15 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.tinggal Arlina Safitri yang berlokasi di Gampong Karang Anyar, KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa yang diawali dengan Terdakwa II menghubungiTerdakwa dan meminta uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II bertemu di rumah Arlina Safitribinti

en Weten"dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB Saksi saksi dari AnggotaWilayatul Hisbah Kota Langsa yang dipimpin danton bernama saudaraMashuri, S.H. bin Mukhtar serta dibantu beberapa orang anggota WilayatulHisbah lainnya melakukan penggerebekan di rumah tempat tinggal Arlina Safitribinti

danketerangan saksi Arlina Safitri binti Anwar Yamin dari hasil penyidikan yangdibacakan di persidangan serta pengakuan para Terdakwa dan juga adanyabarang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan, bahwa benar pada harirabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB Saksi saksi dariAnggota Wilayatul Hisbah Kota Langsa yang dipimpin danton bernama saudaraMashuri, S.H. bin Mukhtar serta dibantu beberapa orang anggota WilayatulHisbah lainnya melakukan penggerebekan di rumah tempat tinggal Arlina Safitribinti

Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti

Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak Pemohon II namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser karena keduanya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Rizki RamandaSaputra bin Syahman dan anak Pemohon II bernama Dinda Safitribinti

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Orang anak yang bernama Shalsa Yulman SafitriBinti Sudirman berumur 6 (enam) tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 2014 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisgg " pertengkaran yangdisebabkan oleh karena : a. Ketauan ada sms dari dan terdapat foto dengan wanitalain di sosial mediasb.

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Jhoyani Safitribinti Bejo. B dengan calon suami nya yang bernama Supramono binSukirno;3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Bahwa Jhoyani Safitribinti Bejo. B sudah siap menjadi seorang istri dan berjanji akan menjadi istriyang baik;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Supramono bin Sukirno menyatakan bahwa benar ia ingin menikahiJhoyani Safitri binti Bejo.

mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Novi Ayu Safitribinti

anakpara Pemohon dan calon suaminya bukan atas dasar paksaan namun karenakebutuhan dan dikehendaki oleh anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon telah memahami resiko apabila tetap akan melakukan pernikahan diusia muda;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatidak terdapat halangan menikah, tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Novi Ayu Safitribinti

halamanPutusan Nomor 552/Pid Sus/2018/PN MreMembujuk Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan DilakukanPerbuatan Cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini yang terkandung daribeberapa elemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satuelemen dari unsur di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, maka unsurelemen selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian SektorGelumbang karena telah pelecehan seksual terhadap anak korban Nia SafitriBinti

bahwa saat jalan pulan kerumah saksi Tukinah Binti DulahSayuti langsung menanyai anak korban Nia Safitri Binti Sutrisno ngapa dek,kemudian di jawab anak korban Nia Safitri Binti Sutrisno sakit mak sambilmemegang kemaluannya, dan ketika sampai dirumah saksi Tukinah Binti DulahSayuti langsung melepaskan celana dalam anak korban Nia Safitri Binti Sutrisnodan saksi Tukinah Binti Dulah Sayuti melihat ada cairan yang saksi Tukinah BintiDulah Sayuti duga sebagai sperma jatuh dari kKemaluan anak korban Nia SafitriBinti

dan tidakada paksaan dari pihak manapun untuk menikah ; Bahwa ia sekarang umur 18 tahun, oleh Kantor Urusan Agama Tangen telahdiberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan untukmenikah karena belum cukup umur ; Bahwa ia dan calon isteri telah saling mencintai dan telah sepakatmelangsungkan pernikahan dan telah bekerja dan telah melamar ke orang tuacalon isteri dan diterima ; Hal.4 dari 9 hal.Pen.No:0097/Pdt.P/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dengan HENI SAFITRIBINTI

statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Damsi dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaArsad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatshalat;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rahmadidan Saksi sendiri dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang 4 orang anak masingmasing bernama Linny Safitribinti

Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut merupakan sisa pakai terdakwa KIKI SAFITRIBinti ROKANbersamasama saksi Rohadi dan saksi Arlin Saputra sebelum dilakukanpenangkapan dimana terlebih dahulu saksi Arlin Saputra merakit alat hisap sabu (bong)lalu saksi Rohadi memasukkan sebagian Narkotika jenis Sabu tersebut ke dalam bong danmembakarnya kemudian saksi Rohadi menghisap sebanyak 2 (dua) hisapan selanjutnyasaksi Arlin Saputra menghisap sebanyak 2 (dua) hisapan setelah itu terdakwa jugamenghisap

karena penyalahgunaan Narkotika jenis Sabudan saat dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian, kendaraan serta tempat sekitardilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip beningberukuran kecil yang didalamnya berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis sabu yangditemukan dibawah karpet yang berada diruang tamu kontrakan terdakwa.Hal 13dari17 halaman Putusan No.129/Pid.Sus/2020/PN.Met.Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut merupakan sisa pakai terdakwa KIKI SAFITRIBinti