MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Irhami Azzahra binti Irfan Saheri, lahir tanggal 30 Agustus 2006, umur 11 tahun dan Irham Habibi bin Irfan Saheri, lahir tanggal 09 Agustus 2010, umur 7b tahun, dibawah perwalian Hamida Yanis binti Raja Sahan;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamida Yanis binti Raja Sahan) untuk melakukan perbuatan hokum untuk

Listrikawati binti Saheri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanperias, tempat kediaman di Ds. Tamansari Rt. 02/01, Kec. Jatinegara,Kab.

yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSiallg Atmalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil opis) iad oyHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 2765/Pdt.G/2018/PA.Slw.Artinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Listrikawati binti Saheri

Saksi ACHMAD SAHERI, (disumpah) memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Bojong, RT. 002 RW. 003,Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PN PbgBahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor: 982/1998;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisantanggal lahir Pemohon yang mana dalam Kutipan Akta Kelahiran

ACHMAD SAHERI, 3.

P U TU S$ A iNNomor 1964/Pdt .G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: EKO RUDIYANTO Bin AHMAD SAHERI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan security di PT Shutz Karawang, bertempattinggal di Desa Petarangan RT.@2 RW.09 KecamatanKemranjen

Memberi izin kepada Pemohon(EKO RUDIYANTO Bin AHMAD SAHERI) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (RAMI Binti SANDURYAT) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara ; ere e eee ee5.

HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2. IYUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;3.

HERRY SAHERI, umur 68 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 Desa Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;2. NUS RUSMIYATI, umur 63 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,agama Islam, alamat di Jalan Sindoro Rt.05 Rw.02 DesaSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ananga Fadlilah bin Saheri) kepada Penggugat (Halifaturrasyida binti Sunawi);

3.

Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Halifaturrasyida binti Sunawi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Jalan TK Melati RT.0O2 RW. 001 DesaKebonagung Kecamatan Kota sumenep KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAnanga Fadlilah bin Saheri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ananga Fadlilah bin Saheri)terhadap Penggugat (Halifaturrasyida binti Sunawi);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo..:....

Muh Saheri bin Mad Suryan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama namun belum dikaruniai keturunan;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

secara kompetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Muh Saheri

Ansar bin Saheri dengan Pemohon II, Sukmawati binti Mappaseling yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Kirasa, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

Ansar bin Saheri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Kirasa Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sukmawati binti Mappaseling, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kirasa Desa Palambarae, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Ansar Bin Saheri,dengan Pemohon II, Sukmawati Binti Mappaseling yang dilangsungkanpada 15 bulan Mei Tahun 2001 di Dusun Kirasa Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Mustapa bin Matang) terhadap Penggugat (Saheri Yanti binti Ambok Lauk);
4. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Muhammad Suhaidi bin Andi Mustapa Lahir di Mumpa

, 03 September 2021 diberikan kepada Penggugat (Saheri Yanti binti Ambok Lauk) dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntoyo bin Amad Saheri) terhadap Penggugat (Nuri Dwi Hartati binti Djono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nuri Dwi Hartati binti Djono, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Seprih, Desa Nagasari RT.001 RW. 002, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanMuntoyo bin Amad Saheri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muntoyo bin Amad Saheri)terhadap Penggugat (Nuri Dwi Hartati binti Djono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

tersebut adalahdimungkinkan, karena pada waktu perubahan keterangan subyek pajak;tanah yang dulu milik Surullah sedang dikuasai oleh Djudi Bin Pante karenaperubahan tersebut di dasarkan pada siapa yang menguasai tanah padasaat dibuat keterangan perubahan subyek pajak ;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan hasil sidangpemeriksaan setempat yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29September 2016, dimana pada batas obyek perkara sebelah barat masingmasing pihak samasama menyebut tanah milik Saheri

No.38/PDT/2017/PT.MksBarat adalah langsung dengan tanah Saheri Dg. Habo sedang menurutpara Terbanding semula para Tergugat sebelum dibatasi tanah Saheri Dg.Habo ada tanah Dg Pata yang dibeli dari Dg.Bibo seluas 7x23 m = 161m 2 ( vide bukti T 2)Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut di atas apabiladihubungkan bukti T 1 dimana salah satunya tertulis tanah obyek pajak atasnama Dg Bibo bin Dg.

Salle karena masih ada kelebihan tanah Dg.Bibo binDg Salle seluas 300 m2161m2 =139 m2, akan tetapi dari hasil sidangpemeriksaan setempat batas tanah sebelah Barat obyek perkara menurutversi para Terbanding semula para Tergugat adalah tanah Saheri binDg Habo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut pendapat pengadilan Tinggi tanah yang dibeli Dg.Pata (dalam hal iniTerbanding Il semula Tergugat II) dari Dg. Bibo bin Dg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammadin bin Saheri) terhadap Penggugat (Atimah binti Markuat);
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saheri;Bahwa yang melakukan pemakaian tanah tanpa izin adalah Jufri dan Majji;Bahwa Jufri dan Majji melakukan penyerobotan dengan memasuki tanahsawah lalu mentraktor serta menanam benih padi di atas tanah tersebut;Bahwa Jufir dan Majji tidak meminta izin dari Muslimin untuk mengelolatanah sawah tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utara : tanah milikH.Mulyadi, sebelah Selatan : tanah milik H.Mulyadi, sebelah Timur : tanahmilik H.Pandu dan Iskandar, sebelah Barat : Jalan Tani;Bahwa

Saheri berdasarkan Akta Hibah dengan luastanah 2 (dua) Ha dengan batasbatas Utara : tanah milik H.Mulyadi, sebelahSelatan : tanah milik H.Mulyadi, sebelah Timur : tanah milik H.Pandu danIskandar, sebelah Barat : Jalan Tani; Bahwa saksi Muslimin memilik Akta Hibah atas tanah persawahan tersebut yaituAkta Hibah Nomor : 973/026/PPATS/VII/2020; Bahwa Para Terdakwa melakukan peyerobotan dengan cara memasuki lokasitanah sawah dan menggarapnya; Bahwa Para Terdakwa Majji Bin H.

Saheri melerai dan membawa saksi pulang kerumahnya,Bahwa para terdakwa menganiaya saksi dengan tangan kososng ;Bahwa saksi tidak ada yang luka hanya terasa sakit didalam dada ;Bahwa Yang menjadi sebab adalah pada waktu saksi mengawinkan anak saksiterdakwa menyumbang Son sistem pada saksi lalu 2 tahun kemudian terdakwajuga mengawinkan anaknya dan menagih sumbangan Son sistem pada saksi,karena oleh saksi son sistem tsb dianggap merupakan sumbangan maka saksitidak mengembalikan sehingga terdakwa mangkel

Fauzi menganiaya korban dengan cara memegang kain yanglilitkan dileher korban dan memegang tangan korban sambil memplintir korbansampai terjatuh ;Bahwa saksi melihat terdakwa Nurul Huda dan Fendi adalah memukul satu kalidengan tangan kosong ;Bahwa atas kejadian tsb saksi melerai bersamasama dengan Saheri danmembawa terdakwa kerumahnya ;Bahwa saksi tidak melihat ada luka pada diri korban ;Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan tangan kosong ;Didengar atas keterangan para saksi tersebut

Saheri binti La Sabang, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Pen.

Hillang binMattemmu dan Saheri bint La Sabang yang memberikan kesaksian di bawahsumpahnya sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohonmenghadap satu persatu, Sudan dewasa, berakal sehat, sudah disumpahsesuai agamanya, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 171, 172 dan Pasal 175 R.Bg;Hal 6 dari 11 hal Pen.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHERI bin MARTO WIYONO) terhadap Penggugat (MARIYANI binti SUMARDI);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima

Saksi Penggugat, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sepupu 2 kaliPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saheri, suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Enam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2014 yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi ke Jawa meninggalkan Penggugat dantidak

Saksi Il Penggugat, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu 2kali Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Saheri, suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Enam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2014 lalu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pulang ke Jawa, pergi meninggalkan Penggugatdan

Saheri bin Sunito, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 5 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal,Kabupaten Pati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaRasmo Wakiyo;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.BukMenimbang, bahwa saksi Il para Pemohon (Saheri bin Sunito), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 dan 5 R.Bg. dan pasal 175 R.BgMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaisaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah saudaraipar Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 5 April 1984 di Desa Jerahi, Kecamatan Gunung Ungkal

AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:AFFINAS SULUNG WIDODO P. bin FANI WIDODO dengan seorang perempuanbernama DEWY AFIFAH binti MADHORIMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :AFFINAS SULUNG WIDODO P. bin FANI WIDODO sebagai anak Pemohon;DEWY AFIFAH binti MADHORI sebagai calon istri anak Pemohon;ALI SAHERI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Saheri) dengan Termohon (Fitri Yani binti Parman) yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Mumbulsari kabupaten Jember pada tanggal 10 Agustus 2012;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman bin Saheri ) untuk menjatuhkan talak