PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2017/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Rahmat Saputera bin Udi, NIK : 3273071606600001, T/Tgl.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2004 telah terjadipernikahan antara Pemohon Rahmat Saputera bin Udi denganseorang perempuan bernama Pemohon Il Rena Kuraesin bintiJunaedi yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Rahmat Saputera bin Udi berstatus Duda mati dan Pemohon IlRena Kuraesin binti Junaedi berstatus Janda cerai.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Rahmat Saputerabin Udi dan Pemohon Il Rena Kuraesin binti Junaedi tidakbercerai dan Pemohon I Rahmat Saputera bin Udi tidak berpoligamidan serta keduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Rahmat Saputera bin Udi danPemohon Il Rena Kuraesin binti Junaedi tidak ada hubungankeluarga, Sepersusuan yang mengakibatkan adanya larangan nikah;6.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanSukajadi, Kota Bandung Nomor: B/KUA.10.19.02/Pw.01/09/2017tertanggal 25 September 2017 yang menyatakan bahwa pernikahanantara Pemohon Rahmat Saputera bin Udi dan Pemohon II RenaKuraesin binti Junaedi tidak tercatat di register KUA tersebut;7. Bahwa Pemohon Rahmat Saputera bin Udi dan PemohonI! Rena Kuraesin binti Junaedi, sangat memerlukan isbath Nikah iniuntuk membuat Akte Kelahiran Anak;8.

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor,yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi EKO KURNIADI sedang mengemudikan Mobil HondaMobilio dengan Nopol BG 1617 QY dengan membawa penumpangdisebelahnya yaitu saksi EFRIEN SAPUTERA

Kabupaten Tebo untuk menujuh ke arahwilayah Kabupaten Bungo, diperjalanan tepatnya pada KM 16 Jl Lintas TeboBungo Desa, pada saat ditikungan datang dari arah berlawanan sebuahMobil Mitshubisi L300 Pick Up dengan Nopol BH 9583 El yang dikendaraiterdakwa, hilang kendali dan berbelok arah ke arah jalur Mobil yang dilewatiatau dikendarai saksi EKO KURNIADI, sehingga bagian samping MobilMitshubisi L300 Pick Up menabrak kendaraan Mobil Honda Mobilio yangdikendarai saksi EKO KURNIADI dan saksi EFRIEN SAPUTERA

Bahwa Mobil Honda Mobilio dengan Nopol BG 1617 QY yang dikemudikansaksi EKO KURNIADI rusak berat, dan akibat dari kejadian tersebut saksiEFRIEN SAPUTERA yang memiliki mobil tersebut mengalami kerugiankurang lebih Rp 126.005.880,Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa DIDIK SYAHRONI Bin LESTARI pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

/PN MitBahwa saksi saat itu berdua pada saat mengendarai Mobil Honda MobilioBG 1617 QY dengan saksi Efrien Saputera yang duduk disebelah kirisaksi.Bahwa saksi hanya mengalami luka lecet pada tangan saksi akibattabrakan tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut Mobil Honda Mobilio yang dikendarai saksirusak berat, dan saksi Efrien Saputera selaku pemilik Mobil Honda MobilioBG 1617 QY mengalami kerugian sebesar Rp 126.005.880, (Seratus duapuluh enam juta lima ribu delapan ratus delapan puluh rupiah)Terhadap

Efrien Saputera, SH Bin Muzakkir Syarief dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 Wibdi Jalan Lintas TeboBungo Km 16 Desa Sungai Alai Kec. Tebo TengahKab. Tebo, saksi Eko Kurniadi mengendarai Mobil Honda Mobilio BG 1617QY ke arah Muara Bungo, diperjalanan mobil yang dikendarai saksi EkoKurniadi ditabrak mobil yang dikendarai terdakwa dengan mengendaraiMobil Mitsubishi L 300 BH 9583.

Penggugat:
SELAMET ARI WIBOWO
Tergugat:
1.DEDE SETIAWAN
2.LALU AGUS SAPUTERA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDI YUNI SAPUTRA Bin ADENAN SAIRI pada hariSenin tanggal 02 Agustus 2021 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di halaman belakang rumahnenek saksi DIK SAPUTERA

Sementara itu saksi DIKI SAPUTERA yangmelihat Terdakwa dan saksi LENI WIDYA mendorong sepeda motor CBR 150cc yang mirip dengan milikinya berkata kepada saksi SAMSIRIN itukayaknya sepeda motor saya kak yang ditarik sama orang itu dan saksiSAMSIRIN menjawabkita lihat dulu dirumah kita pastikan setelah tya itumotor kamu kita kejar, kKemudian saksi DIKI SAPUTERA bersama saksiSAMSIRIN menuju rumah nenek saksi DIKI SAPUTRA untuk mengecekkeberadaan motor milik saksi DIK!

SAPUTRA dan benar sepeda motormiliknya sudah hilang kemudian saksi DIKI SAPUTERA bersama saksiSAMSIRIN langsung mengejar Terdakwa dan saksi LENI WIDYA kea rahGaya Baru 6 namun tidak berhasil menemukan Terdakwa dan Sdr.

Sementara itu saksi DIKI SAPUTERA yangmelihat Terdakwa dan saksi LENI WIDYA mendorong sepeda motor CBR 150cc yang mirip dengan milikinya berkata kepada saksi SAMSIRIN itukayaknya sepeda motor saya kak yang ditarik sama orang itu dan saksiSAMSIRIN menjawabkita lihat dulu dirumah kita pastikan setelah iya itumotor kamu kita kejar, kemudian saksi DIKI SAPUTERA bersama saksiSAMSIRIN menuju rumah nenek saksi DIKI SAPUTRA untuk mengecekkeberadaan motor milik saksi DIK!

SAPUTRA dan benar sepeda motormiliknya sudah hilang kemudian saksi DIKI SAPUTERA bersama saksiSAMSIRIN langsung mengejar Terdakwa dan saksi LENI WIDYA kea rahGaya Baru 6 namun tidak berhasil menemukan Terdakwa dan Sdr. LENIWIDYA di areal sawitan Kampung Gaya Baru 6 kemudian saksi DIKI hal 6 dari 19 hal Putusan.

Dedi Rosandi Harahap dan saksi ErwinsyahSiregar (masingmasing anggota Kepolisian) melakukan pemeriksaan terhadap saksiADE SAPUTERA BATUBARA (dalam berkas terpisah) saat hendak menggebos hasilpencetan yang merupakan hasil tambang illegal di tempat gebosan milik terdakwaDAHLAWI NASUTION Als. LOBE . Kemudian saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa DAHLAWI NASUTION Als.

Dedi Rosandi Harahap dan Erwinsyah Siregarmelihat Ade Saputera Batubara yang sedang menggebos lalu saksi menanyai AdeSaputera Batubara tentang pemilik tempat gebosan tersebut dan Ade Saputera Batubaramengakui terdakwa sebagai pemilik tempat gebosan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik hasil pencetan yang sedang digebos oleh AdeSaputera Batubara di tempat gebosan milik terdakwa tetapi Ade Saputera Batubaramengakui telah disuruh oleh terdakwa untuk menggebos hasil pencetan tersebut ;e Bahwa

Dedi Rosandi Harahap dan Wahyu Pranatamelihat Ade Saputera Batubara yang sedang menggebos lalu saksi menanyai AdeSaputera Batubara tentang pemilik tempat gebosan tersebut dan Ade Saputera Batubaramengakui terdakwa sebagai pemilik tempat gebosan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik hasil pencetan yang sedang digebos oleh AdeSaputera Batubara di tempat gebosan milik terdakwa tetapi Ade Saputera Batubaramengakui telah disuruh oleh terdakwa untuk menggebos hasil pencetan tersebut ;e Bahwa

Panyabungan Utara Kab.Madina lalu beberapa anggota kepolisian mendatangi dan menanyai Ade Saputera Batubaratentang pemilik tempat gebosan tersebut dan Ade Saputera Batubara mengakui terdakwa sebagaipemilik tempat gebosan tersebut kemudian terdakwa bersama beberapa barang bukti berupadibawa ke kantor Polisi ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidangan telah mendirikan tempat gebosantersebut 1 bulan sebelum tertangkap dan terdakwa menggebos hasil gelundungan yangdiperoleh warga dari batuan yang

Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
1.Agus Budiono Alias Agus Bin Sunardi
2.Wardani Alias Dani Bin Sunardi

Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
1.Khaliq Zarly Als Aa Bin Maizar
2.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin

Irfan Faisal Bin Faisal dan Terdakwa II Sukma Bayu Ajhi Saputera Bin Suroto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam alternatif Kedua Penuntut Umum;

Irfan Faisal Bin Faisal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Irfan Faisal Bin Faisal dan Terdakwa II Sukma Bayu Ajhi Saputera Bin Suroto;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

IRFAN FAISAL Bin FAISAL
3.SUKMA BAYU AJHI SAPUTERA Bin SUROTO

Rizky Saputra alisa Raden Rizky Saputera Boyke bin R. Willy Boyke, S.H. (anak kandung laki-laki);
3.2. Riska Puspita Saputra bin R. Willy Boyke, S.H. (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R.Willy Boyke, S.H..

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R.WillyBoyke, S.H. (L) lahir di Bandung tanggal 01 Desember 1995; Riska Puspita Saputra binti R.Willy Boyke, S.H. (P) lahir diBandung tanggal 01 November 1998;3. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2006 Bapak R. Willy Boyke, SH bin MusaGunawan bercerai dengan Ibu Inne Rosmarin binti H.

Willy Boyke, S.H.meninggal dunia meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris sebagai berikut: Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R.WillyBoyke, S.H. (anak kandung lakilaki); Riska Puspita Saputra binti R.Willy Boyke, S.H. (anak kandungperempuan);7. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara HukumIslam;8. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, alamarhum Bapak (R.

Willy Boyke, S.H.)adalah sebagai berikut: Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R.WillyBoyke, S.H. (anak kandung lakilaki); Riska Puspita Saputra binti R.Willy Boyke, S.H. (anak kandungperempuan);3.

Rizky Saputra alias Raden Rizky Saputera Boyke bin R. Willy Boyke,S.H. (anak kandung lakilaki);3.2. Riska Puspita Saputra bin R. Willy Boyke, S.H. (anak kandungperempuan);4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HENGKY SAPUTERA tersebut;

HENGKY SAPUTERALawanWARGA RW 04 DAN RW 014 KELURAHAN BIDARACINA,KECAMATAN JATINEGARA, JAKARTA TIMUR, yang diwakilioleh: Hj. SRI RINI SOEDARJONO, DKKDanGUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DKK

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon Angga Saputera Burhan bin Burhan untuk melangsungkan pernikahannya dengan perempuan bernama Fitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 216,000.00 ( da ratus enam belas ribu rupiah).

Pip.earl orp allowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertrama telah menjatuhkan penetapan atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;Angga Saputera Burhan bin Burhan, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA., pekerjaan Karyawan Magang pada PT.

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon Angga Saputera Burhan binBurhan untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernamaFitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu.3.

Angga Saputera Burhan bin Burhan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepandudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwubermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketuamajelis diberi kode bukti ( PS ).Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, maka pemohon mengajukanpula bukti berupa saksisaksi yang memberi kesaksian didepan persidangansetelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya masingmasing,saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;Burhan bin Mandosso,

Bahwa pemohon Angga Saputera Burhan bin Burhan, lahir di Mario padatanggal 17 Jni 1995 dengan demikian pemohon masih berumur 18( delapan belas ) tahun dan/atau masih dibawa umur, namun perkemabnganfisik dan kemampuannya untuk bekerja mencari nafkah dalam rangkamemenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak telah memenuhi syarat.2.

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon Angga Saputera Burhan binBurhan untuk melangsungkan pernikahannya dengan perempuan bernamaFitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu.3.

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 JANUARI 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal02 JANUARI 2013 Nomor: 09 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di: OGAN KOMERING ULU pada tanggal: 06062008sebagai anak: PEREMPUAN anak ke.1 dari perkawinan pasangan suami / istri (ayahdan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: ANDI SAPUTERA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atas namaanak pemohon: ANJELITA AULIA anak ke.1 yang termuat dalam daftar Kelahirantanggal 06062008 anak dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama: ANDI SAPUTERA

memerlukan atas Akte Kelahiran Anakpemohon untuk keperluan Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;Bahwa anak pemohon benar dilahirkan di: OGAN KOMERING ULU, pada tanggal :06062008 sebagai anak :Perempuan anak ke 1 yang diberinama: ANJELITA AULIAanak dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama : ANDI SAPUTERA

Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di BATURAJA , untuk atas dan petunjukkan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia akte kelahiran atasnama anak pemohon yang diberinama: ANJELITA AULIA, anak ke.1 ,anak dariperkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasingbernama: ANDI SAPUTERA

Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada hariSelasa tanggal 17 Agustus 2015 sekitar pukul 07:00 Wib saksi OKTA FERDIYANdan saksi MEDI SAPUTERA dan anggota lainnya HARDIANSYAH dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Sumatera Selatan melakukan penggrebekanterhadap rumah tersebut dan didapati terdakwa MARLAN FARDI bersamadengan terdakwa II.

MARLAN FARDIBin TURADI yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi OKTAFERDIYAN dan saksi M.EDI SAPUTERA sebagaimana tersebut diatas dimanaterdakwa dan terdakwa II telah ditangkap oleh saksi OKTA FERDIYAN dansaksi M.EDI SAPUTERA pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2015 sekitarpukul 07:00 Wib di rumah terdakwa Jalan Pangeran Ayin Lrg.Amal Nomor 71Rt.02/ Rw.01, Kelurahan Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin dan dalam penggeledahan yang dilakukan oleh petugas benarditemukan di

terdakwa Ilmenemui GAMA untuk mengambil Narkotika tersebut yang rencananya akandijual dan hasila penjualannya rencananya akan diserahkan kepada GAMA,sedangkan upah terdakwa berupa uang tidak ada tetapi berupa barangNarkotika 1 (satu) paket yang akan dipergunakan bersama dengan terdakwa IIHardi Bin Holidi tanpa dilengkapi dengan ijin pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa Il HARDI BinHOLIDI yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksi OKTA FERDIYANdan saksi M.EDI SAPUTERA

menyediakan Narkotika dalambentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur Tanpa hak atau melawan hukum dikandungarti bahwa perbuatan terdakwaterdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangan yang berlaku atau terdakwaterdakwa tidak mempunyaihak untuk melakukan suatu perbuatan hukum sebagaimana telah ditetapkandalam peraturan perundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, dimana barang bukti yang ditemukan oleh saksi OKTAFERDIYAN dan saksi M.EDI SAPUTERA

atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman adalah bersifat alternatif dimana apabila salah satu terpenuhi akanmeyampingkan unsur yang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi OKTA FERDIYAN dan saksi M.EDISAPUTERA (keduanya petugas Kepolisian pada BNN Sumsel) sertapengakuan terdakwa MARLAN FARDI dan terdakwa II Hardi Bin Holidi bahwabenar terdakwa dan terdakwa II telah ditangkap oleh saksi OKTA FERDIYANdan saksi MEDI SAPUTERA

Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
1.Ahmadi Als Madi Bin Mahib
2.Hari Effendi Als Hari Bin Ibrohim

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, serta dihadiri oleh Efrien Saputera,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sandro Christian Simanjuntak , S.H. Rinto Leoni Manullang, S.H.,M.H.Julian Leonardo Marbun, S.H.Panitera Pengganti,Rosnaidi, S.H.

Penuntut Umum:
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
1.Juandi Ari Syahputra Als Ari Bin Sujono
2.Sis Pujianto Als Sis Bin Yahdur

Selanjutnya salah seorang rekanTerdakwa yakni Imam Saputera atau Arfian Arief als Deetmenghubungi Edward als Cino dan mengajak Edward als Cinobeserta Muh. Rifky Agriby Putera untuk bertemu di depan pintu (satu) Universitas Hasanuddin di Jl.

Selanjutnya salah seorang rekanTerdakwa yakni Imam Saputera atau Arfian Arief als Deetmenghubungi Edward als Cino dan mengajak Edward als Cinobeserta Muh. Rifky Agriby Putera untuk bertemu di depan pintu (satu) Universitas Hasanuddin di jl.

Selanjutnya salah seorang rekan Terdakwa yakniImam Saputera atau Arfian Arief als Deet menghubungi Edward als Cinodan mengajak Edward als Cino beserta Muh. Rifky Agriby Putera untukbertemu di depan pintu (satu) Universitas Hasanuddin di jl. PerintisKemerdekaan Kota Makassar, namun karena lokasi yang akan dijadikantempat pertemuan tersebut ramai maka Terdakwa bersama temantemannya serta kelompok/rombongan dari Edward als Cino, Muh.

ketika Imam Saputera memukul Edward als Cino denganmenggunakan kepalan tangannya kemudian disusul oleh Mushubbih alsMus = yang memukul koroban Muh.