Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Cahyono bin Satiyo) kepada Penggugat (Gita Mulyanti binti Adjis Supiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
    pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D No.10 RT.004, RW.001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara (No.Hp087888457057) selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAri Cahyono bin Satiyo
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1784/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARYANTO bin SARN) terhadap Penggugat (MULYANINGSIH binti SATIYO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2625/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAIMIN Bin SATIYO) terhadap Penggugat (SRIATUN Binti KARLAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3513
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SATIYO bin TRIMO) terhadap Penggugat (YUNITA MAHARANI binti ALI SUKOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1175/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Maulidah, SH
Terdakwa:
HARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANANG SOFIYAN
236
  • ARIF SATIYO WIDODO,SH,.M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh NOOR KAMARIAH selaku Panitera pengganti,dan dihadiri oleh MAULIDAH, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua Majelis,FRIDA ARIYANI,S.H.M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,PURJANA, SH.MH. MOCH.
    ARIF SATIYO WIDODO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,NOOR KAMARIAH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2018/PN.Bjm
Register : 17-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 — SARIKUN alias KEMBAR bin NGABDI
356
  • terdakwa membeli nomorhabis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah), kemudian untukpembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wib terdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2=(dua hitam) sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun belumsempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi bin Rabini sudah ditangkap petugasPolres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarso bin Satiyo
    halamanterdakwa membeli nomor habis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah), kemudian untuk pembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wibterdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), 2=(dua hitam) sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam)sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), namun belum sempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi binRabini sudah ditangkap petugas Polres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarsobin Satiyo
Register : 14-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1221/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tony Andrianto bin Budi Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Riyanti binti Sukarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11711
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Safiudin bin Abdul Hasjim) terhadap Penggugat (Dyah Anggraeni binti Satiyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1875/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1020
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budiyono bin Suwadi) terhadap Penggugat (Sugianti binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1994/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Widiyanto bin Sukirno) kepada Penggugat (Trismiasih binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah<
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiman bin Tamrin) terhadap Penggugat (Siti binti Satiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2930/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Satiyo bin Kromowiyono) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,-(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 293_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 7 dari 35pertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi
    Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt. 03Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidakPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 19 dari 35lain dari yang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan
    Tapi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak maulagi rukun kembali dengan Tergugat.Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karena sulituntuk didamaikan kembali.Ngadiyono bin Satiyo, umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, Rt.03 Rw. 01, Desa Margorejo, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
    Masingmasingbernama Pratiknyo bin Imam Prayitno dan Ngadiyono bin Satiyo, di mana saksipertama tersebut berkedudukan sebagai paman Penggugat dan saksi keduasebagai Saudara sepupu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan atau orang yang dekat dengannya, maka MajelisHakim menjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil30gugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0920/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATIYO bin GOMEN) terhadap Penggugat (NGATINAH binti NIRUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA METRO Nomor 367/Pdt.G/2023/PA.Mt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2318
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATIYO Bin BEJAN) terhadap Penggugat (WARNIATI Binti LOSO HS);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh limaribu rupiah).
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Way Serdang dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wali Nikah dengan mas kawin berupauang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Budiman dan Satiyo;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5828/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LISIYANTO Binti SATIYO) terhadap Penggugat (ARSITI Binti WINARJO SARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Rismanto Bin Satiyo) terhadap Penggugat(Sumarsih Binti Gimun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 43/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5549
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI PURWANTO BIN JOHAN) kepada Penggugat (JUMINI BINTI SATIYO);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci tahun 2024;
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 248/Pdt.G/2023/PA.Mto
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmuji bin Satiyo) terhadap Penggugat (Duwi Rafikasari binti Sunoto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).