Ditemukan 360 data
7 — 0
1974, ialah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:BAN) pitty Shak
Yohanna Angkawijaya
32 — 1
latar belakang perubahan nama dari Yohanna, menjaditertulis Yohanna Angkawijaya adalah mengikuti marga mamanya danjuga menyesesuaikan dengan surat surat lainnya ;Saksi JEMMY HIDAYAT :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 29 Januari 1993yang dilahirkan diluar nikah dari Krisna Angkawijaya dan saksi IshakShak Alwy Nuria ;e Bahwa sejak kecil hingga sekarang yang mengasuh dan mendidikPemohon adalah saksi Ishak Shak
9 — 0
Kompilasi HukumIslam, namun kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas, Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan untukmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam K itab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; Lica hy agh Lea shy j ge laces 13) 8 jc5 Ge USL gy Shak
111 — 87
.*> Bahwa terhadap Memori Banding dari pitiak Tergugat / Pengadilan Tata Usaha wR intara pada tanggal 14 Oktober 2016, dan telah dibortahukai pada para pihak pada tanggal 18 Oktober 2016,Kontra Memori Banding dari Para Penggugat I, Il dan Ill / Para Terbanding I, Il dan Ill at Shak Para Penggugat Intervensi , Il, Ill, MV, V, VI dan VII /Ot , i, il, MV, V, VI dan VIl tersebut pada pokoknyarf@nyebutkan bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam perkara a quo adalah pertimbanganpertimbanganhukum
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wilham Bin Syamsuar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Fitri Binti Ishak) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh
38 — 10
SHAK MATONDANG, 5. ROSLAINI MATONDANG, 6. M.DARWIN MATONDANG, 7. M. AMIN MATONDANG, 8. M. AABULLAH MATONDANG, 9. M.RAMADAN MATONDANG dan 10.
49 — 21
Saksi SHAK GABRIAL HAE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung dariPemohon IT;e Bahwa para Pemohon telah melasungkan perkawinan pada tanggal pada Tahun2006 di Gereja Kemah Injil Indonesia di Kambaniru;e Bahwa setahu saksi perkawinan para Pemohon tersebut sudah dicatatkan di DinasKependudukan da Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa para Pemohon
15 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis serta SHAK LUBIS, S.Ag.,dan SAID NURUL HADI, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis Pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta MANSUR M. YASIN, BA sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,dtoMAHYUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto dtoISHAK LUBIS, S.Ag. SAID NURUL HADI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,dtoMANSUR M.
76 — 25
berzina atau berselingkuh dengan wanita yangbernama Jessica Kurniawan, dimana hal tersebut didukung oleh kesaksian dariJIMMY yang menyatakan mengenal Jessica Kurniawan dan mengetahui Pembandingmenjalin hubungan cinta dan sudah hidup' serumah dengan JesicaKurniawan;Bahwa keterangan saksi ISHAK M. adalah keterangan yang bersifat rumor/gosipkarena pengetahuan saksi didapat hanya berdasarkan cerita/curhat dari Pembanding,bukan pengetahuan saksi yang didapat secara langsung; Bahwa adanya motivasi saksi SHAK
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Lau parte Shak Lad g> y aby dine EL gle yesArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talak tersebut dengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyilafadznya;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
23 — 2
bahwa untuk tertib Administrasi maka beralasan untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalandengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Surabaya pada hari SABTUtanggal 21 Agustus 2010, jam 16.50 Wib, telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama VANIA EUODIA OEY, anak dari suami isteri SHAK
20 — 6
telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa perkawinan menurut pasal 1 Undangundang Nomor1tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.al) posta Shak
15 — 2
No. 0668/Pdt.G/2015/PAJPMenimbang bahwa, Majelis Hakim perlu megemukakan firman Allahdalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ;4 Shak Ul sie Oh oh jsArtinya: Ceraikanlah (istriistri) kamu dengan cara yang baik*Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka permohonan Pemohon agar diizinkan untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 72 jo pasal 84ayat (1) dan (2) Undangundang
7 — 2
1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawi alaTahrir Juz I, halaman 252 :A) ates Shak
7 — 6
rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah, sehingga telah cukup alasan bagi penggugat untukmelakukan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan apabilagugatan Penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dapatdikabukan, maka berdasarkan dalil Syari dalam Ahkamul Qur'an ;Shak
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengembalikan Terdakwa = pada shak, harkat sertamartabatnya ;4.
35 — 9
dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janjisesuai dengan cara dan aturan agamanya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : ISKAK IMRON Bin (Alm) IMRON HASIM dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi datang kerumah terdakwa BAMBANG SULAKSONO Bin SW.SUMARTO bersama dengan saksi LISMAWARNI dengan maksud inginmengkonpirmasi dan membicarakan perkataan terdakwa BAMBANGSULAKSONO Bin SW SUMARTO terhadap istri saksi SHAK
65 — 12
Uli Hiya.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Tanah negara.e Bidang Il (Penggugat / SOLEMAN MARA HONGU), dengan ukuranpanjang 170 meter x lebar 41 meter atas tanah yang terletak di Laipori,RT. 26 / RW. 08 Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Ishak Raga Ropa.Barat : Hendrik Ke Bunga.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Sempadan Pantai/Tanah Negara.e Bidang Ill (Penggugat Il / SHAK
Djangga Uma.Barat : Soleman Mara Hongu.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Halaman 3 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wop.Utara : Sempadan Pantai/Tanah Negara.e Bidang IV (Penggugat VV / RAYMONDUS YIWA DJANGGA UMA),dengan ukuran panjang 110 meter x lebar 41 meter atas tanah yangterletak di Laipori, RT. 26 / RW. 08 Desa Palakahembi, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:Timur : Meri Wannyi Rihi dan Tanah Negara.Barat : Shak
Gustiawan.Utara : Tanah negara.e Bidang Il (Penggugat / SOLEMAN MARA HONGU), dengan ukuranpanjang 170 meter x lebar 41 meter atas tanah yang terletak di Laipori,RT. 26 / RW. 08 Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Ishak Raga Ropa.Halaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wop.Barat : Hendrik Ke Bunga.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Sempadan Pantai/Tanah Negara.e Bidang Ill (Penggugat Il / SHAK
5 — 0
terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yaitu point 2 dan 4,serta oleh karena Penggugat telah bersedia membayar uang iwadl, maka patutdinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai dan telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam suami melanggar taklik talak dan sejalan pula denganibarat dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir hal 105 yang berbunyi sebagai berikut :spall cent, Shak
15 — 6
materil sebagaisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan, telah ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II berhak mengajukan perkara Itsbat Nikah padaPengadilan Agama Bengkalis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkandi persidangan, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara PemohonI (SHAK