NOLDY SUAK VS.PT. SAPTA SARI TAMA CABANG MANADO

PUTUS ANNomor : 456 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NOLDY SUAK, beralamat di Kompleks pertokoan Kawangkoan,Kelurahan Uner, Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding ;melawan:PT.

AGUS SUTRISNO vs Segenap ahli waris GEORGE SUAK, dkk

., M.H. dan kawan, para Advokat,beralamat di Gedung Pesona Lantai 3 R.306, Jalan Ciputat Raya Nomor20, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanI Segenap ahli waris GEORGE SUAK, yaitu:1 NY. NANI HARYATI SUAK,TN. TONI SUAK,TN. JESSE JAMES SUAK,NY. IVONE SUAK,nN & Ww NNN.

PAULINA SUAK,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa Raya Nomor 26,RT. 005/RW. 002, Kelurahan Melawai, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;II Segenap ahli waris ALEXANDER VAN LOON, yaitu:1 NY. HEDDY ACHIRUDIN (HEDDY VAN LOON),bertempat tinggal di Tebet Timur Dalam VI H Nomor 9, RT. 001/RW. 006, KelurahanTebet Timur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;2 NY. ELVIRE VAN LOON, bertempat tinggal di Kemiri JayaRT. 08/RW. 01, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;3 NY.

Prabuwinoto, yang mengaku wakil dari ahli waris VanLoon dan ahli waris George Suak, yang pada pokoknya berisi pemahamanpembatalan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dan Perjanjian Pengosongan dansurat tertanggal 25 Juni 2008 dari Peseroan Terbatas PT NICAS, perihal:Hal. 5 dari 37 hal. Put.

NICAS adalah pada tahun 2007 sedangkan PT NationalIndonesian Company For Agencies & Stevedoring, Ltd. yang sekarang bergantinama menjadi PT NICAS muncul kembali pada tanggal 8 April 2008;Bahwa dengan munculnya kembali PT National Indonesian Company ForAgencies & Stevedoring, Ltd. yang sekarang berganti nama menjadi PTNICAS yang kemudian mengklaim bahwa bangunan a quo adalah milik PTNICAS (Bukti P5) dan berdasarkan Akta Nomor 7 tersebut kemudian TergugatI sampai dengan Tergugat XI (ahli waris George Suak

perseroan yang cacat hukum;3 Bahwa karena perseroan tersebut mengandung cacat hukum dari sifat azaspublisitasnya, maka secara hukum PT NICAS yang hidup lagi sebagaimanazombie telah kehilangan hakhak externalnya, seperti halnya hak prioritas untukmemperoleh hak atas tanah Negara yang untuk memperolehnya haruslahdidasarkan pada hak prioritas ;4 Bahwa objek sengketa adalah tanah Negara maka yang memiliki hak prioritasadalah penguasa fisik tanah sengketa yang tak lain adalah segenap ahli warisGeorge Suak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JONATHAN DAVID SUAK untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama VERONIKA J SEMBEL;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
1.BOBBY FRANGKY SUAK
2.IMELDA KOUNTUR

Pemohon:
1.VIDI JOAN SUAK
2.MARLEN SERLY UMBOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KEVIN SUAK, Terdakwa II CHRISTIAN MUNDUNG dan Terdakwa III MARCELINO LEONARD TEMI PANGKEY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
1.KEVIN SUAK
2.CHRISTIAN MUNDUNG alias BADAR
3.MARCELINO LEONARD TEMI PANGKEY.

Penggugat:
Tengku Alamsyah Lubis
Tergugat:
1.Auzar
2.Najamuddin
3.Makmur Alias Amor
Turut Tergugat:
Penghulu Suak Temenggung

Menetapkan perbaikan nama Istri pemohon pada KK tertulis SELTJEDETJE SUAK yang seharusnya SELTJE.D.SUAK.4. Menetapkan nama pemohon dan istri pemohon dalam buku nikah tertulispemohon nama pemohon ALBERT MAX TENDEAN seharusnya ALBERTTENDEAN dan istri pemohon nama dalam buku nikah tertulis SELTJE DETJESUAK seharusnya SELTJE.D.SUAK.5.

Bukti P.8 : Fotokopi Akte Perkawinan No. 91/1984antara Albert Max Tendean dengan Seltje Detje Suak;9. Bukti P.9 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7309144209620001 atas nama Seljte Suak;10. Bukti P.10 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.20/11/1962 an. Seltje Detje;11. Bukti P.11 : Fotokopi Petikan Keputusan GubernurSulawesi Selatan No. GN.818.5386/DPK tanggal 29 Februari1988 an. Seltje D. Suak;12. Bukti P.12 : Fotokopi surat tanda penerimaanlaporan kehilangan barang No.

Suak.14. Bukti P.14 : Fotokopi petikan keputusan Kepalabadan Administrasi kepegawaian negara nomor : IV1320/00078/KEP/X/95/T atas nama Seltje. D. Suak.15. Bukti P.15 : Fotokopi kartu peserta Taspen atasnama Saltje. D. Suak.16. Bukti P.16 : Fotokopi kartu Pegawai Negeri Sipil atasnama Saltje. D.

Suak;" Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengajukan pensiun dini dariistri Saksi;. Bahwa Saat ini ibu saksi sedang sakit stroke;.

Suak.4. Menetapkan nama Albert Max Suak dan Seltje Detje Suak pada kutipanakta kelahiran No. 498/Um/CsMr/VII/2006/2006 an. Julia tendean dan kutipanakta kelahiran No. 3037/Ist/CsMr/VII/2000/2005 an. Agung Tendeanseharusnya adalah Albert Tendean dan Seltje. D.Suak.5. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon' sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 oleh Fifiyanti,S.H.,M.H.

Penggugat:
Marmin
Tergugat:
1.Auzar
2.Najamuddin
3.Makmur Alias Amor
Turut Tergugat:
Penghulu Suak Temenggung

Suak Burung tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama Johnny.R.Suak, Johnny Retty, Suak Johnny Retty, dan Johnny Retty Suak adalah satu orang yang sama yaitu suami Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas Negeri Sonder atas nama Johnny Retty Suak tertanggal 13 Mei 2021,diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6108010611090005, atas nama KepalaKeluarga Johnny R. Suak, tertanggal 09092020, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6108KM230620210008, atasnama Johnny.R.Suak tertanggal 28 Juni 2021, diberi tanda P7;8.

suami Pemohon yang bernama Johnny Retty Suak telahmeninggal dunia.

yang lahir di Sonder, 26Juli 1968; Bahwa berdasarkan kutipan akta perkawinan diketahui pada tanggal 20Agustus 1994 telah dilangsungkan perkawinan antara Suak Johnny Rettydengan Deiske Makarawung yang saat ini sebagai pemohon; Bahwa berdasarkan kutipan akta kematian diketahui pada tanggal 6 Juni2021, telah meninggal seorang lakilaki bernama Johnny.R.Suak lahir diSonder, 26 Juli 1968; Bahwa berdasarkan keterangan sekretaris desa amboyo inti diketahulbahwa Suak Johnny Retty dan Johnny.R.Suak adalah

dan Suak Johnny Retty (AktaPerkawinan);Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan, perbedaan penulisan namanama tersebut tidak terlampau jauh baiksusunan huruf maupun suku katanya yaitu Johnny, Retty, dan Suak.

Menyatakan orang yang bernama Johnny.R.Suak, Johnny Retty,Suak Johnny Retty, dan Johnny Retty Suak adalah satu orang yangsama yaitu Ssuami Pemohon;a Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Jumattanggal 23 Juli 2021 oleh Hario Wibowo, S.H., sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka untuk umum melalui ecourt oleh Hakim tersebut

dan Kusmawati Mamonto telah bercerai pada tanggal 25September 201 2;Bahwa dari perkawinan Hengky Suak dan Kusmawati Mamonto tersebut, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu para Penggugat; Bahwa almarhum Hengky Suak selama berumah tangga dengan KusmawatiMamonto, tidak meninggalkan harta peninggalan berupa tanah atau rumahkepada para Penggugat selaku ahli waris, kecuali hak yang ditinggalkan yaituuang duka, Taspen dan hak pensiun;Bahwa antara almarhum Hengky Suak dan Kusmawati Mamonto telahbercerai

pada tanggal 25 September 2012 sebagaimana akta cerai nomor 485/10putusan nomor 0213/ Pdt.G/2014/PA.Ktg. halaman 3AC/2012/PA/Ktg, kemudian dua tahun setelah perceraian itu, tepatnya padatanggal 16 Februari 2014, Hengky Suak (ayah para Penggugat) meninggalBahwa dengan meninggalnya Hengky Suak, maka para Penggugat adalah ahliwaris yang berhak mewarisi segala hak almarhum Hengky Suak termasukUang Duka, Taspen dan Hak Pensiun;Bahwa para Penggugat melalui ibu para Penggugat (Kusmawati Mamonto)mengurus

tidak menerimaberkas dari Penggugat dengan alasan Tergugat I, Welsy Topuh adalah jandadari almarhum Hengky Suak yang kawin pada tanggal 24 Agustus 2008sebagaimana Akta Nikah nomor 296.16.X.2008, tanggal 24 Agustus 2008;Bahwa ternyata setelah Hengky Suak (ayah para Penggugat) meninggal, barudiketahui almarhum Hengky Suak secara diamdiam telah kawin denganTergugat I secara tidak sah, sebab fakta hukum tanggal 24 Agustus 2008,almarhum Hengky Suak adalah suami dari Kusmawati Mamonto (kuasa paraPenggugat

nn ne1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Akta Nikah nomor 296.16.X.2008 tanggal 24 Agustus 2008adalah tidak sah dan batal demi hukum; 3 Menyatakan Riskawaty Suak bin Hengky Suak dan Frimanto Suak bin HengkySuak adalah ahli waris sah yang berhak menerima uang duka almarhumHengky Suak;putusan nomor 0213/ Pdt.G/2014/PA.Ktg. halaman 54 Memerintahkan oleh karena itu kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IIuntuk memproses dan/ atau menerima dokumen persyaratan para Penggugatselanjutnya

bin Hengky Suak (Penggugat II) dalam perkara ini.

Raya Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, dan yangmelakukan penangkapan adalah Warga Gampong Suak Raya ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Warga Gampong Suak Rayabersama dengan 2 (Dua) orang temannya yaitu Saksi Zainuddin, danSaksi Faisal Misaldi;Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat para terdakwa bersamadengan 2 (Dua) orang temannya ditangkap oleh Warga Gampong SuakRaya, para Terdakwa bersama dengan 2 (Dua) orang temannya hendakmenggunakan Narkotika Jenis Ganja;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 06

November 2011 sekira Pukul20.30 Wib Saksi dihubungi melalui Hand Phone oleh WargaGampong Suak Raya Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat/mendapat Informasi dari masyarakat dengan mengatakan bahwaWarga Gampong Suak Raya telah menangkap 6 (Enam) orang yangdiduga terlibat masalah Narkotika Jenis Ganja, setelah mendapatInformasi tersebut selanjutnya Saksi bersama dengan Petugas dariSat Reskrim Polres Aceh Barat langsung pergi menuju GampongSuak Raya untuk memastikan laporan dari Warga Masyarakattersebut

bersamadengan Saksi Faisal Misaldi dan Para Terdakwa pada saat hendakmenggunakan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Para Terdakwa ditangkap olehWarga Gampong Suak Raya, Saksi bersama dengan Para Terdakwahendak menggunakan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekira Pukul20.30 Wib Saksi bersama dengan Para Terdakwa pergi ke JalanKayu Putih Gampong Suak Raya Kec.Johan Pahlawan Kab.AcehBarat dengan maksud hendak menggunakan Narkotika Jenis

Saksi FAISAL MISALDI Bin M.AMIN :Bahwa Saksi memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan Sehat Jasmani dan keterangan saksi yang diberikan di BAPpenyidik ;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekira Pukul 20.30Wib bertempat di Jalan Kayu Putih Gampong Suak Raya Kec.JohanPahlawan Kab.Aceh Barat, dan yang melakukan penangkapan adalahWarga Gampong Suak Raya kemudian diserahkan kepada Petugas dariPolres Aceh Barat ;Bahwa Saksi ditangkap oleh Warga Gampong Suak Raya bersamadengan

M.Mubin, Faisal MisaldiBin M.Amin serta Kasmilizar Bin Lismadi, Ulfa Septiadi Bin Kamaruzaman, NeilanIdwa Alias Zulkifli Bin Arifuddin dan Keterangan Para Terdakwa :e Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Minggu Tanggal 06November 2011 sekira Pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Kayu PutihGampong Suak Raya Kec.Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, dan yangmelakukan penangkapan adalah Saksi bersama dengan WargaGampong Suak Raya;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan WargaGampong Suak Raya

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ MENTERI DALAM NEGERI, QQ GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN, QQ BUPATI BANYUASIN, QQ CAMAT SUAK TAPEH, QQ Kades Tanjung Laut dkk

antara :ZAIDAN JAUHARI BIN NUNGCIK, (telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013, berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dibuat oleh Kepala Desa Biyuku tanggal 18 Maret 2013Nomor : 02/Byk/2013), dalam hal ini diwakili oleh EsterLombawati binti Siswo Suwarno (isteri/salah satu ahli warisdari Zaidan Jauhari bin Nungcik berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Kepala Desa Biyukutanggal 18 Maret 2013), beralamat di Jalan Desa Biyuku RT. 02Dusun I, Desa Biyuku, Kecamatan Suak

PT.PLG1Mei 2012 dan Surat Kuasa khusus tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu, dengan RegisterNomor : 81/SK/2012/PN.Sky. tanggal 11 Juni 2012, sebagaiPembanding semula Penggugat;LA APEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ MENTERIDALAM NEGERI, QQ GUBERNUR PROVINSI SUMATERASELATAN, QQ BUPATI BANYUASIN, QQ CAMAT SUAKTAPEH, QQ Kades Tanjung Laut, sebagai .Terbanding I semulaTergugat I;AMLAH RODTI, SH., Pekerjaan Kades Tanjung Laut dan bertempattinggal di Desa Tanjung Laut, Kecamatan Suak

Tapeh, Kabupaten Banyuasin.Bahwa Penggugat dan anggota kelompok Penggugat bertani Di Tanah HakUsaha Sawah Pasang Surutnya masingmasing secara turun temurun, dansemuanya tidak pernah memiliki Surat Keterangan Tanah (SKT), sejakzaman Marga Suak Tapeh sampai saat ini, apalagi mereka ini adalah golonganmasyarakat petani miskin.Bahwa Tanah Hak Usaha Pasang Surut Penggugat dan Kelompok Penggugatlokasinya terletak di areal Sungai Pelai Bantung, di areal Rantau Sadapan /Sungai Sadapan Bantung, di areal

Disamping tidak jelas secara fakta kapan tanah tersebut di dapat,kalaupun dijelaskan mereka mendapat tanah tersebut turun temurun sejak zamanMarga Suak Tapeh, tetapi tidak jelas tahun berapa di dapat dan bagaimanamendapatkannya.KESAMAAN DASAR HUKUM Bahwa Gugatan dari Penggugat sudah menjelaskan di dalam Gugatannya,mereka memiliki tanahtanah tersebut tidak memiliki suratsurat buktikepemilikan baik SPH/SKT/ atau ada suratsurat tanah yang dikeluarkan olehPejabat berwenang.

Itulah sebabnya mengapa Tergugat I, II, II dan IVmempergunakan sebagai alat bukti surat yang mendasari kepemilikannya dimuka persidangan perkara ini, padahal Penggugat meminta dan menentangnya;2 Bahwa Penggugat dan anggota kelompok Penggugat atas izin Pasirah MargaSuak Tapeh membuka hutan Hak Ulayat Marga Suak Tapeh.