Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 5 Juni 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
0 mene SI" #Qsl& < S1& #10 #8( 4 %' "ENE = BSIN (GHtg ME S#( 0 #IMMEIN +4; #0 OH"#S ( )#3# = & #HITE (# 1H SHIM THIN (SS a "E"#( l#IN#! SO# S O& (#! &! &( # # )#! ( S&H "F"S"# ) l#* I"&,#) (#! FSH ( xt #) PUN ene#*;# )&!1,#( ) SS S*#! ) #! IN (# #! #! # # pungne #!"ON# +#( #*&! 8. S (# "ON# S!
Register : 06-06-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/PID.B/32004/PN.BTA Tanggal 6 Juli 2004 — - DENI MAHENDRA ALS UDIN BIN ZAKARIA
27 — 5
27 — 5
JULI 2004 oleh kemi ; DRS.AMIN SEMBIRING, Silgobagai Ketua Majelis, ABDUL WANIB, SM dan NUGRAMNINI MEINISTITI,SHim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan XN egeri Nomor + 150 /pen.Pid/200 /PN BULA; putugan tergobut diucapkan padauga dalam persidangan yang ter.uka untuk umum oleh Ketua Majelisjdampingi JakimHakim aAngpota,dibantu oleh ;T MAM ERIengganti, ABDUL AZIZ, SE Jaksa/PemantetGaum Kejaksaan ~ aja serta terdakwa tersebut $5 M ANCGOTA EN OOARTE
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 96/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 21 Juni 2018 — PT. MEGAH AUTO RAYA; KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA & CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK;
59 — 37
59 — 37
ISTIWIBOWO SHiM H., Ketua Pengadilan TinggiGs Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Kot aes, RIYANTO, S.H dan DJOKO =ss DWI HARTONO,S.H.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.LBJ. Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 36
69 — 36
# pune SHIM 'o# +#*4+S So ouu gin 2 # +# ,#S I"#! + *# #14" SIS/ #S# + S# # & ,St+# + &! my Mit S$ #* , SHAH &lL#7*# * ,# # We age #! meme 71S #* ISIMMES*# # )#I" #,# S(# S*k#! + GHUHES 7 LUE! So LET*HE /S///////)@ 6 #"!OR"# # +5% O * (##! , #150& # SI""ES 24 # #! GHSHESSO #E',# ! S #0MIIITISTTTSSTTTSITTT STATISTI ATTA ATT TT#*+S + &! & S*#! * Hie! Se#5# + ,#!)# ) HINrt # , * *lL)# + GENES &SAPPISSISISSSSITISIITISITITTSSSTTTSSTTTS SSIJ #S# +#*+S " 1#S J ne we #!
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
(# #(S PEERED *oleroleimyr tein mare 6 1 $$ 2 ,* SHNEQMEMAPEISIET # S$ &pum aNH 4 WANE kr k $y) ABM RL R15 (S 2k HHL IEHl le lodammane # er 20 Br 1 S$ #1# # S2H 1eH TH Q*SHL OB FEMSHME CH S (SHIM * fH#1" *#lG# 7 OLS S$ SIUMH 1 PIN Fk dpm ASHE BEL G4Hl ' St # S *HLBHR Lee gy "xuE 1 $ S$ # 4SE"SOIUUE Od HL" BH Ht oato #1# (S# 0 StH HO SEM emp HL eh ME SamyLe eS #L 0 mang 1H! mane gmp kL SHMS HI :#1""# 7 SH # QHSHES S$ # 2 #HISRE Lo meng #( 2 SIMS,2 5 #5 #5 3U*"F1S 2#!"
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
l we mae) GH HIN S HE XT SHIOS*T SHIM#,2# #6)$ S$ #6 4,7 & HIE * "OL(H "TMH#, 2HELHESHIHE Sa! )# # Opnmrng#,2# ) +#& "MH * OS SHS He * HH, OST SHRI Sats /I"S $ ct! cH # & *# # OLMUrng#,2#) +#& UH OS SHS He * SH, INS S GH! 1H68inmrnd #15 te # # pH # 1 # (HIM OS SIMMHRGH!#,2#*S, #5 & SH UH )T #, *1B)H, HS eS LUNE gS )# # SeMS oo rimmr omen Q gsHl SH #IS HI" / #,2# JME the WN ge ! ( #, &#! re#yu ) )# /3*#,! 1271 ! #1" # Sot! SHCE/* S&H # ,# 7) S$ #!&#!& *# F# LmrQueIUSIN# ) "HSH & Lore!
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4152/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
KE (KS4ARE (KS * / # #oH, S/S SCHL # FX FR SHIM S(* . 8 S)i"Fl ee HS ' Sit HCHO Lo#lt oe SHIN SC #,S!1&F#a PZ" HIE! XH (KSAKE (KS * / # HSH, *#SSINZ / * *#S#!FS , (# l# S$ * *#8 Iw ( 1 #!) #(# /S#a# ' (# # SIS S/ /#L(#!( '# # umm et?IUSIge ONES FO #EO TF KL PEMA! PIUEL HIM / SE( EK&# Pak!" / (#S #! ("HL ' (BB # SISMENGADILIlot #(#! /#,5# "N+ &H#I" SH, STHEINNSS Lhael fe =",# #7 S$ 7 *S #I"#! S #2 ,# SLwH#/% (HL NUE #! unin e nfl 2 * fl+# , (#! Hot ( *# ABS! miN# o< > rt #POU e2 < >Slo, (#!
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1412/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Meterai Putusan Rp. 6.000,Junniah Rp. 491.000(enmpat ratus sennbilam pulum satu ribwirupiah)Penetapan ini telam mennpunyaiKekuatan Hukunm Y ang Tetapsejak tenggal, PantiteraICHTIYARDI, S.H.He Bderi Shim PritusamNo. 14121Pdt G/2015/PA Mk
Register : 05-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
69 — 12
69 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaankraywawan PT. merapi utama pharma, bertempat tinggal diRT.002 RW. 002 Desa Bojong, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiPT sung shim
Purwokerto, yang setelah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 008/MUPpkw/V/2016 tanggal 02 Mei2016 atas nama Yugo Praetyono dari PT Merapi Utama PratamaCabang Purwokerto, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.11;Fotokopi Rincian Gaji atas nama PEMOHON I, bulan Maret 2016 dariPT Merapi, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P. 12;Surat Keterangan Nomor 003/SS1/SK/PBG/IV/2016 tanggal : 25 April2016 atas nama PEMOHON Il dari PT Sung Shim
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
.; . bahia oleh karena upaya dariai tidak berhani makatachi ied teu sasual deropie balorisari Pound 33 Paradurain PoinarintahMomer Taken 1875 Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahuri1885 sebagaimana telah diubah dengan Und, ndacan parenan ke cengan Unter dng Nemo 80 Tahun 208;nang Mbrgan hu, maka bersanan at btw) arreripakn bolakgl sal dadasshi shim nike: yang telah eeiagon dinmomenuhisyarat frm sebagai bokMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : x/Pdt.G/2012/PA .Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 30 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan PT Shung Shim, bertempat tinggal di Kecamatan xx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga untuk memeriksa danmengadilinya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Him odari Shim
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
14 — 4
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
14 — 4
Lalhiya, SHIM dam Dis. Hi. Nurmansyain,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan ole Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H.Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti Perincian Biaya Pentkera :1. Biaya Pesniekttawran : RYO. 30.000,2. Biaya PEQSES = Rp. 60.000,3. Biaya Ragga@ilan =Rp. 130.000,4. RReGAKS : RRP. 5.006,s, Materal : RY. 6.000,Jumlah Rp. 231.080, (dua atus tiga puloth satu ribu rupiaty )fll
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
40 — 4
40 — 4
#( /#"#S /#+2#SHIM (#!#424SIM m Es#I""#S) $% S#t wee Tel FEST+ESgr)e# #1 He sf #S OL Lum mg 1H! mdI"7#! ) 1S'#+#! GH!" $,# # % + "#2HS 1,# 4(CH! "H# fe aL 4 S)#l 7 # StH+ =HOES # 06SH+ ) 1ST H+H! (/ re er ne,S #+ #1" # ue WH @ /St+ l #1" (# #+ ! ( / SH (/ S#L CH DES )S + ) # Sa""#S#+2# St # ) IS #+#! ( / pum owe ru #! "NG' ) & ( S##S #1 SHEET ISH ( # SS $( S !# ! / % S'# l#/ lt # SS # Ft (ll BEM BLE! ( / #S#) Ie ( +#! #! ) SStHt FH! "B"HH+2# )#t # #2#S! EF $+ FL GEN ONE Hl Mf KESHEL SES!#!
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 9 Februari 2016 — pENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
;a1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA yang di depan sidang telah memberikanketerangan Gl ba wal SHIM N Hs=snmmsennnnnsncnmiennnnnsncmmnmennnnascmomnnnnnmnsienBahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 2(dua) anak ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi sekarang ini Penggugat denganTergugat
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 18
39 — 18
atas nama Tatang Surahman, terletak di Kp.Sidamukti RT 001 RW 01 Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;
Dengan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah milik Tatang Surahman
Sebelah Timur : Tanah milik Hendro dan Darn
Sebelah Selatan : Saluran
Sebelah Barat : Tanah milik Tatang Surahman
4.7. Sebidang tanah berikut bangunan seluas 856 M2. sebagaimana tercantum dalam SHIM
Tatang Surahman;sebidang tanah berikut bangunan seluas 101 M2. sebagaimanatercantum dalam SHM No. 2567/Sukmajaya, tercatat atas namaTatang Surahman, terletak di Kp.Sidamukti RT 001 RW 01 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Timur : Tanah milik Hendro dan DarnSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Tanah milik Tatang Surahman7) sebidang tanah berikut bangunan seluas 856 M2.sebagaimana tercantum dalam SHIM
62/Pdt.P/2021/PA.Dpk6. sebidang tanah berikut bangunan seluas 101 M2. sebagaimana tercantumdalam SHM No. 2567/Sukmajaya, tercatat atas nama Tatang Surahman,terletak di Kp.Sidamukti RT 001 RW 01 Kelurahan Sukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, dengan batas batas ::Sebelah Utara =: Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Timur : Tanah milik Hendro dan DarnSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat =: Tanah milik Tatang Surahman7. sebidang tanah berikut bangunan seluas 856 M2. sebagaimana tercantumdalam SHIM
sebagaimanatercantum dalam SHM No. 2567/Sukmajaya, tercatat atas namaHalaman 28 dari 31, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Dpk4.7.4.8.4.9.Tatang Surahman, terletak di Kp.Sidamukti RT 001 RW 01 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Timur : Tanah milik Hendro dan DarnSebelah Selatan : SaluranSebelah Barat : Tanah milik Tatang SurahmanSebidang tanah berikut bangunan seluas 856 M2. sebagaimanatercantum dalam SHIM
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
nang SHIM) SIM(#! S31 S( 1# # HSH 48 4) #(#! 3! S(2 %> & &tl (tt! & #'# * (# # ) & WO * 5 OF # %) L# = *SSS+) # & &B* #+( xe # pungong( #! ,# St(#! *S S)#! ! S& ! xt # +# 2? #&%) & & *F Ht! Pel LE SES Ht /6 0 S$ + (##,S ) #( 1" S#! "Ft S& ! Cae le # " O48 0% ) &#"# it ( S#0 4H 70 ) it )A 7 70 #) oI" #) 1" ) GH" # ( 1 SiG! SHLE (#!#o# ) #t" &S(# S! S( 3 % uel * * S + 0) &#"# #! tf pwn "# S#! "Ht ) &% #! +#fuugowds #ix# +H a3 QUSut# ( eu # ( StH 70 H 0 "0 %# ( ! wo #) A 7 70 # ! tf lune OQ11 #!
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 202/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 16 April 2012 — Dra. Fransischa Widiyati
19 — 5
19 — 5
LIMANTOKO menjadi JAF AR ERSY AD WIDHIATMAJA yang sematamata hanya dikarenakan doa'a dan harapan orang tua ingin memberikan nama yanglebih baik, bermakna, dan berarti bagi anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Adrninistrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (1) yang berbunyi "Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon" dan Pasal 52 ayat (2) yang menyebutkan bahwa "Pencatatan perubahanPenetapan No.2021P dt.P/2012/PN.YK shIm
Register : 22-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 83/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 31 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA .;
PT. KERETA API INDONESIA (Persero).;
TIEN NAZHATIN.;
77 — 25
77 — 25
REZA WAHYUDI, SHIM Hp2. HERU HERDIVANA SH jeveeccceeeee eee ecco3. ARDI SURYADIN, S Hojo ener ecnes4. RIFIALDA FATWA JANUA, Sil Higeseeere nsec5(REDO HARINA HUTAMA, S.H.;8 DIANNATI DAMAYANTI, S.H.j2een eeey Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelaksana Hukum di PI.
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.C/2018/PN Dpu Tanggal 24 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULIANSYAH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN, DKK
2.Arjuansyah
41 — 17
YULIANSYAH
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN, DKK
2.Arjuansyah
41 — 17
kesalaharnyaftersebut; Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bagi diri para terdakwa bukanlahuntuk balas dendam, malinkan lebth berstfat edukatif, korckuf dan preventif, olehkarena itu para terdakwa tidak perlu menjalant pidana yang dijatahkan, kecualt dikemudianhan dengan putusan Hakim diberikan perintah Jain atas alasan babwa para terdakwascbclum waktu percobaan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan, yaitu berupa, 1 (satu)bundel SHIM