Ditemukan 5144 data
28 — 0
SHOLIH, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. ASFUHAT, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINURBAETI, S.Ag., M.H. Drs.
6 — 0
SHOLIH, S.H. danNURBAETI, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NUR SURYANI SII, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhPanitera PenggantiKetua MajelisDrs. H.
6 — 0
SHOLIH, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, sera NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHATsebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 375.0004.
6 — 0
SHOLIH, S.H. danNURBAETI, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh NUR SURYANI SIWI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahKetua MajelisDrs. H.
7 — 0
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaAH.
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AH30.00050.000150.0005.0006.000241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
21 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Kenedi bin Karmedi alias Memet Karmedi) terhadap Penggugat (Mursida binti Sholih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua
37 — 4
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanifah binti Wasid) dengan (Kundang bin Sholih) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ;
- Membebankan
6 — 0
SHOLIH, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, serta NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHAT masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut padahan itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan SITI HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpahadimya Termohon;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholih Hasan bin Marwan) terhadap Penggugat (Ainur Rosyidah binti Mukhid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurahhman, S.pd.I bin Sholih) terhadap Penggugat (Vivin Sopiatul Mardhiah, Amd.Keb. binti H. Hudri, S.Pd);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
Sholih dengan mas kawin berupa uangRp 200.000,, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaNurdiansyah Yusuf bin Nur Muhammad Isrok;5.
Muhammad Sholih bin Nasam, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Lalundu ,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiSaksi II;Bahwa saksi (Suwadi), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober
2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Cholis,dinikahkan oleh imam masjid Jami bernama Zaini dan yang menjadi saksipernikahan adalah saksi sendiri dan Moh Sholih; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang Rp 200.000,;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab
ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa para pemohon belum pernah menerima buku nikah dari KUAKecamatan Rio Pakava; Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah ini ke pengadilan agamaDonggala demi kepastian hukum status pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai Suami istri yang sah dan untuk penerbitan akta nikah;Bahwa saksi II (Muhammad Sholih
Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober2011, menikah secara Islam di Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis, dinikahkan oleh imam masjidJami bernama Zaini dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Suwadi dan Muhammad Sholih
6 — 0
Moch Sholih ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kp.
Sholih ; Bahwa Status Pemohon adalah duda dan Pemohon II perawan; Bahwa Mas kawinnya berupa emas 30 Gram dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan, keduanya adalah orang lain yang boleh melangsungkanpernikahan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II punya 1 anak; Bahwa keduanya sampai sekarang masih sebagai suami istri; Bahwa keduanya sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk keperluan
Sholih ; sekitar para sanak famili dan handaitaulan , dan Maskawin 30 gram emas ) , yang dibayar secara tunai; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dalam buku pendaftaran nikah danjuga sematamata masalah administratif yang merupakan masalah tersendiriyang tidak perlu dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
6 — 0
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NANIKNAJEMI AH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I Ketua Majelis,Drs. H. MUFLIKH NOOR, S.H., M.H. Drs. NOOR SHOFA, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiAH. SHOLIH, S.H. NANIK NAJEMPI AH, S.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NANIKNAJEMI AH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, S.H., M.H. Drs. NOOR SHOFA, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdAH. SHOLIH, S.H. NANIK NAJEMPI AH, S.H.Perincian Biaya1.
12 — 0
Sholih, S.H. dan Dra. Ulfah masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Penggant dan dihadirn pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abu AmarHakim Anggota Hakim AnggotaH. AH. Sholih, S.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiDra.Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.
9 — 0
Sholih, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Nurbaeti, S.Ag.,M.H. dan Drs. H. Asfuhat masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Penggant dan dihadin pula olehPemohon tanpahadimya Termohon;Ketua MajelisH. AH. Sholih, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNurbaeti, S.Ag.,M.H. Drs. H. AsfuhatPanitera PenggantiDra.Hj.
9 — 0
SHOLIH, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Dra.Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaAH.
SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. FATHTY AH30.00050.000280.0005.0006.000371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Munawwir Sholih bin Maman) terhadap Penggugat (Hani Hanifah binti E.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholih Abdillah bin H. Tamjid) terhadap Penggugat (Mayani Rumaniar Oky binti Okly Suhandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nur Anwar bin Mahmud) terhadap Penggugat (Badrina Alfi binti M Sholih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
4 — 0
Subhan Al Sholih S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Binti Nadzifah binti Muslimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah );