M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (Zulkifli bin Nasir) sebagai wali Adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (Ahmad Dumyadi bin Jamahir);

Surau Taluak, Jorong Balai Tingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;2.

Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok agar bersedia menikahkan Pemohon dengan Ahmad Dumyadibin Jamahir, tetapi KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokbelum bersedia menikahkan sebelum ada penetapan Pengadilan Agama,sesual dengan Surat Penolakan PernikahanNomor:BB.108/KUA.03.2.3/PW.O1/III2018 tanggal 23 Maret 2018 yangdikeluarkan KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Solok c/q Majelis Hakim kiranya berkenan

Alat Bukti SuratAsli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorBB.108/KUA.03.2.03/PWO1/III2018 tanggal 23 Maret 2018, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;B. Alat Bukti Saksi1. Afrizal bin Umar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Balai Lalang, Nagari SaniangBakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok.

Albert Zakaria bin Arompas, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong PaloLabuah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (AhmadDumyadi bin Jamahir);4.

XKoto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. HENGK(DPO) menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario warna Hitamyang dikemudikan Terdakwa , dan mengajak Terdakwa Il untuk pergi main denganberboncengan 3 (tiga) menuju Solok. Sesampai di Jalan Raya Limas SumateraJorong Bandaliko Nagari Singkarak, Terdakwa berhenti dan turun dari SepedaMotor lalu berjalan sendirian menuju Rumah yang hendak dirnasuki Terdakwa untukmelakukan pencurian sedangkan Sdr.

Zul padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat diJorong Bandaliko Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Zul pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat di JorongBandaliko Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Sus/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI SEFRITA Panggilan DODITempat Lahir : AripanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun /31 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Data Bungo Kanagarian Aripan Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten SolokAgama :

X Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok. Kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut,saksi Wendi Jatmiko dan beberapa anggota Polres Solok Kotapada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB langsungmelakukan penyelidikan. Setibanya di daerah tersebut, beberapa anggota PolresSolok Kota langsung menuju sebuah rumah yang dicurigai yang terletak di pinggirjalan daerah Simpang IV Kanagarian Aripan dan langsung mengetuk pintu rumahtersebut.

X Koto Singkarak Kab. Solok, terdakwa yang baru pulang membeli 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di Jembatan Ombilin Tanah Datar langsungmenggunakan sabu tersebut dan setelah itu membagi narkotika jenis sabu yang baruterdakwa beli dari Sdr. Uda Kaliang (DPO) menjadi 5 (lima) paket kecil dan disimpandisarung bantal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Juli 2005 di Masjid Raya di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/05/X/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 01 Oktober 2005;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Batu Api, Nagari Tikalak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani, Kecamatan X KotoHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA. SIkSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2005 di Masjid Raya di Nagari Sumani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Batu Api, NagariTikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah

tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 13 tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi ketempat kediaman bersama;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu di Masjid Raya di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak

, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Batu Api, NagariTikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 13 tahun yang lalu Tergugat pergiHal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga dan tidak mempunyai penghasilan sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/112/SKTM/NKCG2019 yangdikeluarkan oleh Walinagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 05 April 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 September 2001 di Masjid Syuhada di Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA. SIktercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/14/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 11 Oktober 2001;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balerong, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 4 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sungai Durian, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 4tahun dan terakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Balerong, Nagari Kacang, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian

Saksi 1;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 17 tahun yang lau di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balerong, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Saksi 2.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 17 tahun yang lau di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balerong, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di kenagarian Tanjung Alai, Kecamatan X Koto Singkarak, KABUPATEN SOLOK;

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I( PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tahun 1972 di kenagarian TanjungAlai, Kecamatan X Koto Singkarak, KABUPATEN SOLOK;3. Menetapkan anak bernama:ANAK I, perempuan, lahir 08 April 1973;ANAK II, perempuan, lahir 05 Oktober 1977;ANAK III , laki laki, lahir 18 Desember 1979;ANAK IV, laki laki, lahir 17 Agustus 1988;ANAK V. perempuan, lahir 06 Juni 1991;ANAK VI, perempuan, lahir 29 Januari 1995.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 17 Agustus 2018 di rumah orang tua Penggugat diNagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuaidengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0221/021/VIII/2018yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 17 Agustus 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Sani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunbada dukhul;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA. SIk3.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi I telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; - Menetapkan barang bukti berupa : a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :- 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2017/PN Slk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solokyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahrul Rajo Sutan Panggilan Syahrul;Tempat lahir : Koto Sani;Tanggal lahir : 1 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Suku : Minang;Tempat tinggal : Sawah Bukik, Jorong Limo Niniak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten

bahwa oleh Penyidik/Kuasa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana ringan, yaitu : Telah melakukan perobuatan menguasai, menggunakan hak tanah orang laintanpa izin yang berhak sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 1 huruf aPeraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 51 Tahun 1960;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik atas kuasa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak

Nur Asma, M.Pd tertanggal 8 Juli 2012;Menimbang, bahwa kemudian tanah tersebut diolah oleh saksi Busnaryang diperintahkan oleh Saksi Jon Hendris dan telah 1 (satu) kali panen padi,kemudian terdakwa menghalang halangi saksi Busnar untuk mengolah sawahtersebut, serta terdakwa memminta penyelesaian permasalahan hak milik daritanah tersebut dalam tingkat Kerapatan Adat Nagari (KAN), Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan pada tanggal 29 Maret 2013Kerapatan Adat Nagari (KAN),

Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal 3 dari 6 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa :a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tertanggal 29 Maret2013;Surat Kuasa dari Dra.

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DASRIL panggilan DAS;Tempat lahir : Singkarak;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/11 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Kabupaten Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN SikMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia, yang kejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DASRILpanggilan DAS dari arah Singkarak menuju arah Solok dengan kecepatantinggi yaitu 60

YANUAR panggilan UYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi di jalan umum lintas Sumatera KM10 Jorong Sumagek Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, antara sepeda motor Yamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA6862 PD yang dikendarai Terdakwa dengan becak dayung milik saksi;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di atas becak dayung, becak dayungyang

tidak menyangkalnya;2.HIDAYAT SALEH panggilan DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motorYamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA 6862 PD yang dikendaraiTerdakwa dengan becak dayung yang dikendarai oleh saksi Yanuarpanggilan Uyun;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di jalan umum Lintas Sumatera KM 10Jorong Sumagek Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak

Kabupaten Solok yang terjadi padahari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB antara sepeda motorYamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA 6862 PD yang dikendarai olehTerdakwa dengan becak dayung yang dikendarai oleh saksi Yanuarpanggilan Uyun; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mengendarai sepeda motor dariarah Singkarak menuju Solok dengan kecepatan 60 km/jam memakaiporsneling 4 (empat) dengan membawa penumpang 1 (satu) orang yaituanak Terdakwa yang bernama Triadi Putra panggilan

, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;YURNI YANTI, Tempat/tanggal lahir Jorong Lapau Pulau/ 12 Agustus 1965,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Suku Sumpadang KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di Jorong Kubang GajahNagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Penggugat Il; Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut, selanjutnya disebut sebagai Para Lawan:SAFRIADI, umur + 45 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin LakiLaki

,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat DiJorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;ROSNI, umur+ 75 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; MARLIS, Tempat tanggal lahir di Teluk Kuantan

7 Juni 1966, Pendidikan: SPG,Status Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Suku Piliang BatangKarak, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Di Jorong LapauPulau Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangku tan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Putusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk.

Fotokopi Ranji Keturunan Kaum Datuk Rajo Mangkuto Rumah GadangBaanjuang Supadang, Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenPutusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk. Halaman ke 14 dari 26Solok tanggal 12 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,II1; 2. Fotokopi surat Tim Penterjemah (alih tulisan) Arab Melayu ke tulisan BahasaIndonesia, Kabupaten Solok, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,Il 2; 3.

Halaman ke 19 dari 26Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, merupakan Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat yang terakhir dikuasai oleh Mamak/Kakek Penggugat yangbernama Nuar Mangkuto Basa alias Nuar Dukun; Sedangkan menurut TergugatTergugat objek perkara merupakan HartaPusaka tinggi Kaum Tergugat dan II (Kaum Dt.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juni 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/32/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 20 Juni2014;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 4 tahun, kemudianPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal ke rumah orang tuaPemohon di di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,(bukti P);A. Saksisaksi :1.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo, NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 4tahun

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo, NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Talao, Kenagarian Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;5. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama, Anak Pemohon dan Pemohon Il, perempuanlahir tangga 08 Agustus 2013;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II ada melengkapi semuapersyaratan pernikahannya, dan bahkan telah diserahkan kepada P3NKecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah tidakpernah menerima Buku Nikah dari KUA Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan PengesahanNikah untuk pengurusan surat nikah dan akta

Kardizul, MDmelalui telepon dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yal dan Amri dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai,sejak menikah hingga sekarang, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah digugat olen masyarakat tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl yang sekarang ini Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di JorongTalao, Kenagarian Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa

Kardizul melaluitelepon dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Saksi sendiri danSaksi dengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai, sejak menikahhingga sekarang, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdigugat oleh masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II yangsekarang ini Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Jorong Talo,Kenagarian Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan saksi pertama dan keduatersebut

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok ;4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Januari 2005 di Masjid Raya di Jorong Balai Batingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:B.11/Kua.03.02.3/Pw.01/1/2018 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 11 Januari 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Labuah, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 129/Padt.G/2018/PA.

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bertanggung

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa sejak

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 129/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 3 Desember 2010 di Mesjid Nurul Huda di JorongData Tampunik, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok sesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:447/37/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. SIkAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok tanggal 13Desember 2010;2.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 lalu diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat

di Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisahHal. 4 dari 13 Hal.

lamanya sudah tidak adahubungan lagi; Pihak keluarga telah melakukan upaya damai, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Solok, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 lalu diKecamatan X Koto Singkarak

, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Aripan, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2 (dua) tahunmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi meninggalkan tergugat dan tidakmemberi

Lintas Sumatera,Jorong Kubang Gajah, Nagari Singkarak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;Meri Susmawati binti Amri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten rumah tangga, tempattinggal di Jl.

Lintas Sumatera, Jorong Kubang Gajah,Nagari Singkarak,, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon, Calon Besan, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alatbukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Winda Agusfri PratamabintiFadrison telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur sesuai dengan Surat PenolakanKantor Urusan Agama Nomor: B.369/Kua.03.2.03/Pw.01/7/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok tanggal 16 Juli 2021

Asli Surat Penolakan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok nomor:B.315/03.203/PW.01/7/2021, lalu Hakim memberi tanda pada surattersebut dengan tanda (P.2);B. Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

, Kecamatan XKOto Singkarak, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah ayah tiri Winda Agusfri Pratama; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mengajukan dispensasi kawin/nikah bagianak Pemohon yang bernama Winda Agusfri Pratama, namunanak Pemohon usianya kurang 19 tahun padahal anak Pemohondan calon suaminya sudah lama menjalin hubungan dan salingmencintai

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Juni 1996 di rumah seorang Qadhi di Jorong Limo Niniak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, denganwali nikah Wali nikah (Ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang Qadhi yang bernama Qadhi dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu saksi nikah dan saksi nikah, denganmahar berupa uang Rp 5.000 (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok;6. Bahwa sekarang Penggugat sangat membutuhkan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat.7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Rumah Panjang, Jorong Kasiak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah;8. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai, namun sejak tahun 1997 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, disebabkan:1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus,sehingga Penggugat tidak tahan lagi dengan semua sikap Tergugat kepadaPenggugat, akhirnya pada bulan Mei 2011, hingga sekarang lebih kurang 6tahun lamanya, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, serta selama itu sudah tidakada hubungan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) dilaksanakan tanggal 21 Januari 1996 diJorong Limo Niniak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

PENETAPAN No. 566 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:SYAMSUARDI;Tempat lahir: Koto Sani, 09 Juni 1955, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Banda Kubang Jorong Limo Ninik Nagari KotoSani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 12 Desember 2012 dibawah Register No. 566/Pdt.P/2012/PN.SIk. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1978 telah dilangsungkan perkawinan antaraSYAMSUARDI dan JUSNIAR yang dilaksanakan di Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

pada tanggal 07Oktober 1993;4 RANDA KRISMOLA SARI, lahir di Koto Sani padatanggal 01 April 1998;5 FARIZ PEBRIANDI, lahir di Kasik pada tanggal 06Februari 2003;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan dari orang tua/pemohon tersebut sampai saat inibelum mendaftarkan kelahiran anak anak pemohon nomor 2, 3, 4, dan 5 tersebutke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Solok;4 Bahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri Solok;Berdasarkan halhal tersebut Singkarak

SYAMSUARDI, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUSNIAR, diberi tanda P2;Foto Copy Surat Keterangan No 470/226/CSKR2012 dari Kecamatan X kotoDiatas, diberi tanda P3;Kartu Keluarga atas nama SYAMSUARDI, No. 1302110606082741, diberi tandaP4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak antara SYAMSUARDI dan JUSNIAR Nomor 275/3/VIU/1978, diberitanda P5;Foto Copy Surat Keterangan No: KC.03.02/PW.01/689/XII2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

, diberi tanda P6;7 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 08/HC/2003 atas nama FARIZPEBRIANDI diberi tanda P7;8 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 014/HC/1998 atas nama RANDAKRISMOLA SARI diberi tanda P8;9 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 050/HC/1989 atas nama YULIAPERMATA SARI diberi tanda P9;10 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No 050/HC/1993 atas nama RANTIPUSPA SARI diberi tanda P10;11 Foto Copy Surat Keterangan No 99/WNKS/2012 dari Wali Nagari Koto SaniKecamatan X Koto Singkarak

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O03 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok sesuai dengan yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 01 Oktober2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ujuang Ladang, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA. SIktua Tergugat di Jorong PGRM, Nagari Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai kemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 Tanggal 01 Oktober 2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangLadang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 1 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 28 Desember 2007 di Mesjid Raya di Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/I/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 04Januari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Baka,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.

SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;2.1. Chevyo Valentrico, lakilaki, umur 10 tahun;2.2. Cheryl Valentrico, perempuan, umur 8 tahun;2.3. Chello Valentrico, lakilaki, umur 4 tahun;2.4. Chezza Valentrico, lakilaki, umur 1 tahun;3.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten

Menetapkan harta peninggalanZanibar binti Achmadberupasebidang tanah diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah tempat tinggal yaitu rumah semi permanent dan rumah permanent, terletak di Jorong Guci, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sertifikat Hak Milik Nomor 00534, Surat Ukur Nomor 00243/Nagari Sumani/2013 tanggal 14 Januari 2013, Luas tetap tercantum luas 1.340 M2 (sebelum dikurangi luas yang telah dijual 310 M2 sebagimana tercatat pada halaman Pendaftaran Peralihan

PENETAPANNomor 310/Pdt.G/2021/PA.KBr.Zaz 5 :ae) a)= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Waris antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir : Solok, 24 Februari 1959,agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, alamat diKecamatan Pauh Padang, sebagai Penggugat :PENGGUGAT II, tempat dan tanggal lahir : Singkarak, 10 Desember1962

Bahwa pada tahun 1959 ibunda IBU ditugaskan dan ditempatkan diPuskesmas Singkarak Kabupaten Solok, kemudian pindah tugas kePuskesmas Muara Panas tahun 1971. sementara kami anak anaknya tetaptinggal di Singkarak sampai tahun 1973.Bahwa pada tahun 1972 lbunda dan Bapak kami membeli sebidang tanahkosong di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dengan luas1.340 M2 yang surat nya belum bersertifikat, ditanah tersebut dibangunrumah tempat tinggal semi permanent dengan rumah kurang lebih 100 M2,setelah

Bahwa pada tahun 1981 tanah dan rumah yang sedang kami ditempati inimelalui Prona dari Badan Pertanahan Kabupaten Solok surat nyaditingkatkan menjadi Sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 22 tertanggalHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 310/Padt.G/2021/PA.KBr.22 Januari 1982,Surat Ukur GS No.382/1981 tercatat atas nama IBUdengan luas tanah 1.340 M2 terletak di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok.Bahwa tahun 1987 dimulai pemrumah rumah tempat tinggal permanent (didepan rumah semi

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 477/26/NSMN/IV2020tanggal 22 April 2020, atas nama AYAH, yang dikeluarkan oleh Wali NagariSumani Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1) dan diberitanggal dan paraf Hakim Ketua;2.

Fotokopi Ranji Keluarga tertanggal 29 Maret 2021, yang dibuat oleh A.n WaliNagari Sumani, Sekretaris, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokdan diketahui oleh Camat X Koto Singkarak. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3) dan diberitanggal dan paraf Hakim Ketua;4.