Sugiyem alias Sugijem binti Kartono (isteri);

3.2. Sukatni binti Sukino (anak perempuan);

3.3. Winarti binti Sukino (anak perempuan);

Sebagai ahli waris dari almarhum Sukino bin Kromokarjo;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

hukum dan/atau mempunyai /egalstanding in yudicio untuk mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris a quopada Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa atas dalil Para Pemohon yang didukung denganbukti P.7, yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisykracht) sertaatas keterangan sakssaksi, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwaalmarhum Sukino bin Kromokarjo semasa hidupnya telah terikat perkawinanyang sah dengan Sugiyem

No. 514/Pdt.P/2020/PA.JPhuruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo. pasal 174 Kompilasi HukumIslam, permohonan Para Pemohon petitum angka 3 (tiga) perkara a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohonpetitum angka 3 (tiga), maka menurut hukum harus ditetapkan bahwa Ahli warisdari almarhum Sukino bin Kromokarjo adalah Sugiyem alias SugijembintiKartono, sebagai isteri/jjanda, Sukatni bin Sukino dan Winarti binti Sukino,masingmasing sebagai anak kandung;

Sugiyem alias Sugijem binti Kartono (isteri);3.2. Sukatni binti Sukino (anak perempuan);3.3. Winarti binti Sukino (anak perempuan);Sebagai ahli waris dari almarhum Sukino bin Kromokarjo;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Jakarta Pusat pada hari tanggal29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Fotocopy Surat Kuasa dari Sugiman kepada Sugiyem tertanggal 20Agustus 2017, surat tersebut merupakan fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopy KTP atas nama Giman, surat tersebut merupakan fotocopy darifotocopy dan bermeterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy KTP atas nama Sukarno, surat tersebut merupakan fotocopydari fotocopy dan bermeterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu bernama SUGIYEM, S.Pd danSINEM yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesualtata cara agamanya , yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi SUGIYEM, S.Pd Bahwa Saksi merupakan saudara kandung dari Sugiman (Termohon); Bahwa Termohon sejak menjual tanah sawahnya, selang 7 (tujuh) harilangsung pergi dan sampai sekarang sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa Termohon pergi bersama dengan anak dan isterinya; Bahwa Termohon ketika pergi tidak pamit kepada Saksi maupun ibukandungnya;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2018/PN Sgn.Bahwa Termohon tidak mempunyai masalah dengan keluarga;Bahwa setahu Saksi, Termohon memang mempunyai

Pemohon (Sukarno) sudahlama, dan Saksi tidak mengira kalau tanah sawah milik anak Saksitersebut sudah dijual dan dibeli oleh Pemohon (Sukarno);Bahwa Termohon dahulu pernah merantau di Kalimantan dan yangterakhir merantau di Papua;Bahwa selama tanah sawah milik Termohon (Sugiman) dikerjakan danhasinya diambil oleh Pemohon (Sukarno), tidak ada keluarga atau pihaklain yang mempermasalahkan, semua sudah merelakan, karena tanahtersebut sudah menjadi hak milik Sugiman (Termohon);Bahwa Saksi dan Saksi Sugiyem

mengetahui kalau tanah sawah telahdibeli oleh Pemohon (Sukarno) karena Pemohon pernah datangkerumah Saksi dan diketahui pula oleh Saksi Sugiyem.

Bahwa Berdasarkan Surat Pernyataan Waris pada tanggal 22 Juli2010, dengan mengetahui kepala desa Kwagean dan telah di daftarkanWaarmerking di Notaris / PPAT Slamet,SH Nomor 20/377/IV/II/2013 padatanggal 25 Pebruari 2013, yang menyatakan bahwa LASINEM bintiTRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADIbinti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI bintiWAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTObintti

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya.oe Menetapkan bahwa LASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEMbinti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADI binti WAGI, SUWARTI bintiWAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI binti WAGINEM, MIDJEMbinti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI, SUTOMO bin WAGI,SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO binti WARIDO,SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH) bintiWAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAHsesuai Hukum Islam dari TROENOREDJO

Fotokopi KTP atas nama SUGIYEM, Nomor 351804700664004,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, ProvinsiJawa Timur, Tanggal 19 Maret 2013, yang telah bermaterai cukup dan telahnatzegelen sesuai aslinya (P.14);15. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama SUGIYEM, Nomor3518041307020361, yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, Tanggal 19 Oktober 2011, yang telahbermaterai cukup dan telah natzegelen sesuai aslinya (P.15);16.

Bahwa tidak ada alasan yang menyebutkan mengapa ada sebagian ahliwaris yang tidak dimohonkan menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2, para Pemohon mengajukanpermohonan agar Pengadilan Agama Nganjuk menetapkan bahwa LASINEMbinti TRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADIbinti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI bintiWAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO bintiWARIDO

Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon angka 2 tidak jelas,yakni Pemohon mohon penetapan ahli waris sesuai hukum Islam atau sesualdengan surat pernyataan para ahli waris almarhum Tronoredjo;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 juga bertentangandengan petirum angka 2, yakni pada petitum angka 2 Pemohon mohon agarLASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI,SUMADI binti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNIbinti WAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM

Kepala Desa Ngasemyang menerangkan bahwa nama Mudjijem yang tertulis dalam sertifikat Hak MilikNo.3 dan No.4 adalah nama kecil SUYONO, yang diberi tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat seperti tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan dua saksi yang akan didengar keterangan antara lain:Saksi 1HARJO WAIMAN.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara Pemohon ;Bahwa orangtua pemohon bernama : Bapak KERTO WIREJO alias PADIYO danMbok SUGIYEM

Bahwa tanah sawah tersebut digarapkan oleh Pak Duri masih waris denganPemohon ;e Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama yang tercantum di dalamsertifikat tanah sawah miliknya tersebut dimaksudkan agar supaya dikemudian haritidak terjadi salah pengertian di dalam proses hukum selanjutnya ;Saksi. 2TOMO SUMARTO DALIMIN.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara Pemohon ;Bahwa orangtua pemohon bernama : Bapak KERTO WIREJO alias PADIYO danMbok SUGIYEM

Disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah masingmasing bernama : 1.HARJO WAIMAN dan2.TOMO SUMARTO DALIMIN keterangan mana pada pokoknya saksi menguatkanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan olehPemohon kepersidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 12 Juni 1952, dengan orangtuabernama : Pak Kerto Wirejo alias Padiyo dan mbok Sugiyem

SOMO PAWIRO ;Bahwa Mbok Poniyem telah meninggal dunia pada tahun 1964sedangkan Mbok Sugiyem telah meninggal pada tahun 1998 ;Bahwa Mbok Sugiyem alias Mbok Somo Suminto adalah ibudari Penggugat Tergugat dan Para tergugatBerkepentingan No. 1, 2 dan 3. sebagaimana telahdisebutkan oleh Penggugat pada point No. 3.Bahwa pernyataan Penggugat pada point No. 2 yangmenyatakan bahwa setelah istri pertama P. Kartowirejoyaitu. Mbok NGADIRAH meninggal dunia P.

sawah tersebutkepada janda almarhum Kartowire djo yaitu) Mbok Poniyembeserta orang tua kita yaitu) Mbok Somo Suminto aliasMbok Sugiyem.

Bahwa setelah beberapa bulankemudian Mbok Somo Suminto alias Mbok Sugiyem ibu dariPenggugat dan Tergugat mengadakan acara kepyakan atauperesmian di dukuh Tlobong desa Karang di rumahpekarangan bekas tempat tinggal almarhum Kartowirejoalias Soenoe yang melihatkan Penggugat Ny.

Somo Sumintoalias Mbok Sugiyem nama Ny.

Kartowire djo yaitu) Mbok Poniyem dan MbokSomo Suminto alias Mbok Sugiyem maka hasil putusan rapattanggal 28 2 1959 adalah sah.Bahwa kemudian pada tahun 1967 Tergugat menikah ,beberapa bulankemudian Mbok Somo Suminto alias Mbok Sugiyem ibu dariPenggugat danTergugat mengadakan acara kepyakan atau peresmian didukuh Tlobong desa Karang di rumah pekarangan bekas tempattinggal almarhum Kartowire djo alias Soenoe yang melihatkanPenggugat Ny.

perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 2272222 n nn nena nnn nnn nnn nen n nnnSUMIDI bin KARIYO SEMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Pojok RT.001 RW. 003 KelurahanDelingan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wa naan nanan naan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena n nnn MELAWAN "00022 2222222222222 22+SUGIYEM

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUMIDI bin KARIYO SEMITO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUGIYEM binti MARTO WIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Narmo bin Fatmo Sunar) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Il RT.002 Kelurahan Perwata Kecamatan Teluk BetungTimur Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sugiyem binti Simin, Umur 56 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Kelurahan LK. Il RT.003 Kelurahan Perwata Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung, selanjuinya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Narmo bin Fatmo Sunar)dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Sugiyem) (bermaterai cukup) Nomor : 1871084603600001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 15 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu. diberi kodeP 2;3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Narmo bin Fatmo Sunar)dengan Pemohon II (Sugiyem binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3.

SUGIYEM, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT. 003 RW. 013Desa Alastuwo Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara

SUGIYEM) di depansidang Pengadilan AgamaKaranganyat;Membebankan i biaya "i perkarasini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR ;Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan ketidak hadirannya tidakternyata adanya alasan yang sah, dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal

SUGIYEM) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyat; 222222 n nnn nanan4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matesih Kabupaten karanganyar dankecamatan kebakkramat Kabupaten Karanganyar;5.

Saksi HANA SUGIYEM,Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan suaminya yang sahyang bernama STEFANUS SURYANTO = dari perkawinangereja;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi ibu dari pemohon ARYPRASETYORAHA YU 2 222222 n nnn nnn nnn nnn cnc cnn cenceBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) oranganak ;Bahwa anak Pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran tersebutbernama VERONICHA SCHOLASTICHA OVELIA FELISHITA;2.

di Kalijaten RT. 008/ RW. 002 Desa/Kelurahan Kalijaten,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjodan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor ahun 1974 tentangPerkawinan menentukan, perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannyaMenimbang, bahwa sesuai bukti surat P.3 dan P.4 dan keterangan dari saksisaksi,Hana Sugiyem

Hariani di persidangan, bahwa Pemohon ARYPRASETYO RAHAYU telah menikah di dengan suami pemohon, bernama STEFANUSSURYANTO pada tanggal 08 Mei 1994 di Gereja Santo YusupKarang Pilang Surabaya,dengan pemberkatan kawin oleh Romo Elenterius Bon SVD, oleh karenanya perkawinantersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) menentukan, tiap tiap perkawinandicatat menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 dan keterangan saksi Hana Sugiyem

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paijan bin Sadi) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Wirwolo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2004, di Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0419/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Paijan bin Sadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Gunungbatu RT.004 RW. 004 PekonMargoyoso Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Sugiyem binti Wirwolo

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Paijan bin Sadi) denganPemohon II (Sugiyem binti Wirwolo) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2004, di Pekon Gunungbatu;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Paijan bin Sadi) dengan Pemohon Il(Sugiyem binti Wirwolo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2004, di PekonGunungbatu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Paijan bin Sadi) dengan PemohonIl (Sugiyem binti Wirwolo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2004, di PekonMargoyoso Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

WONGSOMIRJO dan menikah dengan istri kedua bemama WONGSO GUWING, danPak WONGSO MIRJO, Mbok SUGIYEM WONGSO MIRJO dan MbokWONGSO GUWING ketiganya telah meninggal dunia;Bahwa dalam pemikahan yang pertama Alm.

SUGIYEM WONGSO MIRJO mempunyai 3 (tiga) Orang anak yaitu :02. 1. TRIMO ( telah meninggal dunia).02. 2. SAMIJO (telah meninggal dunia).02. 3. KINEM (telah meninggal dunia).Bahwa kemudian pemikahan Alm. WONGSO MIRJO dengan Almh.SUGIYEM WONGSO MIRJO akhirnya cerai, kemudian anak pertama yangbernama Alm.TRIMO ikut sama Bapaknya sedang anak yang nomor 2 dan3 yaitu Alm. SAMIJO dan Almh. KINEM ikutsama lbunya;Bahwa kemudian Alm.

WONGSO MIRJO menikah lagi dengan perempuanbernama WONGSO GUWING (telah meninggal dunia) , akan tetapi dalamperkawinan yang kedua ini tidak mempunyai anak;Bahwa kemudian setelah Mbok SUGIYEM WONGSO MIRJO berceraidengan Pak WONGSO MIRJO, kemudian SUGIYEM WONGSO MIRJOmenikah lagi dengan WONGSO DIKROMO ( telah meninggal dunia) akantetapi dalam pernikahannya tidak mempunyai anak;Bahwa anak pertama Alm.

SUGIYEM WONGSO MIRJO mempunyai 3 (tiga) Orang anak yaitu :1. TRIMO ( telah meninggal dunia). 2. SAMIJO (telah meninggal dunia). 3.KINEM (telah meninggal dunia), kemudian pemikahan Alm. WONGSOMIRJO dengan Almh. SUGIYEM WONGSO MIRJO akhirnya cerai,kemudian anak pertama yang bernama Alm.TRIMO ikut sama Bapaknyasedang anak yang nomor 2 dan 3 yaitu Alm. SAMIJO dan Almh. KINEM ikutsama lbunya. Bahwa pernikahan Alm.

WONGSO MIRJO dengan WONGSOGUWING (telah meninggal dunia) pernikahan yang kedua ini tidakmempunyai anak ;Bahwa setelah Mook SUGIYEM WONGSO MIRJO bercerai dengan PakWONGSO MIRJO, kemudian SUGIYEM WONGSO MIRJO menikah lagidengan WONGSO DIKROMO ( telah meninggal dunia) akan tetapi dalampernikahannya ini juga mempunyai anak. Bahwa anak pertama Alm.

SALINANPUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sugiyem binti Lasiman, tempat/tgl lahir Boyolali 10 Mei 1970, umur 48 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Cakra No.10 RT.04 RW.03Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Suratman bin Manto Sudirjo) kepadaPenggugat (Sugiyem binti Lasiman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratman bin MantoSudirjo) terhadap Penggugat (Sugiyem binti Lasiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 04 Juni2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1439 H, oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (SUGIYEM RATNAWATI Als. SUGIYEM Binti TARMUN) dengan Tergugat (WASTO ADI Bin SIHADI)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Nomor :1279/Pid.B/2019/PN.PIgdengan batu mira seberat kurang lebih 14 gr (empat belas gram) dan dompetwarna coklat hitam berisi Uang sebanyak kurang lebih Rp. 1.200.000, ( satujuta due ratus ribu rupiah ) yang seluruhnya atau sebagian milik TJHIA SIUENG dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas,terdakwa yang pada saat itu berada diwarung milik saksi SUGIYEM

BintiWAKIMUN, ketika itu juga terdakwa berkata kepada saksi SUGIYEM BintiWAKIMUN dan saksi MERI SULIANI Binti THOYIB sedang mencari rumahkontrakan lalu saksi SUGIYEM Binti WAKIMUN memberi tahu sambil menunjukkearah rumah kontrakan tersebut yang tidak jauh dari warung milik saksiSUGIYEM Binti WAKIMUN setelah itu terdakwa pergi menuju rumah kontrakantersebut dan melihat pintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dan melihat seorang Ibu Ibu yang sudah tuadidalam

hariJumat tangga, 14 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di didalam rumahmilik korban TJHIA SIU ENG di Jalan Pangeran Antasari Lorong Bilal Rt/w.05/01 No. 136 Kelurahan 14 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang Propinsisumatera Selatan, terdakwa yang pada saat itu berada diwarung milik saksiSUGIYEM Binti WAKIMUN, ketika itu juga terdakwa berkata kepada saksiHal 9 Putusan Nomor :1279/Pid.B/2019/PN.PlgSUGIYEM Binti WAKIMUN dan saksi MERI SULIANI Binti THOYIB sedangmencari rumah kontrakan lalu saksi SUGIYEM

Binti WAKIMUN memberi tahusambil menunjuk kearah rumah kontrakan tersebut yang tidak jauh dari warungmilik saksi SUGIYEM Binti WAKIMUN setelah itu terdakwa pergi menuju rumahkontrakan tersebut dan melihat pintu rumah tersebut dalam keadaan terbukalalu terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan melihat seorang Ibu Ibu yangsudah tua didalam kamar lalu terdakwa duduk disampingnya sambil tangannyamembuka lemari eksel dan melihat 2 ( dua ) buah dompet lalu langsungmengambill kedua dompet tersebut setelah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Sugiyem binti Tokromo) yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2020;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Sugiyem binti Tokromo) yaitu : Heru Pujiyanto bin Ramelan (anak laki-laki kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sebagai hukum, bahwa NUR ROCHMAN NABAWIadalah anak lakilaki dari pasangan suami istri YAMTO SUGIYONOdengan SUGIYEM yang lahir di Klaten pada tanggal 16 Maret 1991 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.

berdasarkan bukti P1, P2,P3 dan P9,sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh KatekanRt.01.Rw.01, Desa Katekan ,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak lakilaki bernama NUR ROCHMAN NABAWI IJahir di Klaten padatanggal 16 Maret 1991 anak dari pasangan suami istri yang sah antaraYAMTO SUGIYONO dengan SUGIYEM

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 16 Maret 1991 telah lahirseorang anak lakilaki bernama NUR ROCHMAN NABAWI anak daripasangan suami istri bernama SLAMET alias YAMTO SUGIYONOdengan SUGIYEM alias YAMTO SUGIYONO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

S lahir tanggal 09-09-1953 (anak kandung);

S,, NIK.6372024909530002, lahir di Banyumas padatanggal 09 September 1953 (umur 68 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Terakhir SD,Tempat Tinggal di Jalan Sungai Sumba RT.009 RW.0O01,Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Sugiyem binti Soegeng.

Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01081960 ( umur 61tahun);c. Sugiarti binti Soegeng. S lahir tanggal 01011966 (umur 55tahun);d. Sugi Hastuti binti Soegeng. S lahir tanggal 20081968 (uur 53tahun);e. Sumarni binti Soegeng. S lahir tanggal 15081970 ( umur 51tahun);f. Imam Sucipto bin Soegeng. S lahir tanggal 14101972 ( umur 49tahun);4. Bahwa, almarhum Soegeng. S alias H.

Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01081960 (anakkandung);d. Sugiarti bint! Soegeng. S lahir tanggal 01011966 (anak kandung);e. Sugi Hastuti binti Soegeng. S lahir tanggal 20081968 (anakkandung);f. Sumarni binti Soegeng. S lahir tanggal 15081970 (anakkandung);g. Imam Sucipto bin Soegeng. S lahir tanggal 14101972 (anakkandung);6. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahlliwaris dari almarhum Soegeng. S alias H.

Sugiyem binti Soegeng. S lahir tanggal 01081960 (anakkandung);d. Sugiarti bint! Soegeng. S lahir tanggal 01011966 (anak kandung);e. Sugi Hastuti binti Soegeng. S lahir tanggal 20081968 (anakkandung);f. Sumarni binti Soegeng. S lahir tanggal 15081970 (anakkandung);g. Imam Sucipto bin Soegeng.

Tanda Penduduk atas nama Sugiyem, NIK6372064108600001, tanggal 23 November 2010, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi kode P.3;4.

SUGIYEM menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu,bulan Nopember 2005, sekifar jam18.30 WIB, di Rumah = saksi di Ds.Bogangin, Kec.Sumpiuh,Kab.Banyumas, Terdakwa telah pinjam vang kepada saksi denganJaminan Sepeda Motor Astrea Star Nopol. R3009RB ; Bahwa benar Terdakwa pinjam/menerima uang sebesar Rp. 500.000,dan sebagai Jaminannya adalah Sepeda Motor Astrea Star Nopol.

sebagaiberikut : popstessegees poet ereaeriepetesraaesnsepeieneets Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2005 sekira Jam16.00 wib di bengkel tempat kerjanya di DsSemanding RT05/02,Kec.Gombong,Kab.Kebumen, telah melihat Terdakwamembawa sepada motor Astrea Star milik Saksi Rosan Banani ; Bahwa saksi mengetahui, saat saksi sedang jaga di Toko dan melihatTerdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi Rosan Banani kearahselat an ; Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi SUGIYEM

SUGIYEM yang beralamat diDesa Bogangin ,Kec.Sumpiuh.

Ska sebelah selatan : Sugiyem sebelah timur : Darno Sumitro sebelah barat : Darso SugitoUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Harta Bersamaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang harus dibagi sesualdengan AKTA KESEPATAN BERSAMA.4. Bahwa, Atas Harta Bersama tersebut antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah sepakat atas pembagianya sesuai denganAKTA KESEPAKATAN BERSAMA Nomor 18 tertanggal 08 Maret2021 yang di keluarkan oleh FELISIA KURNIATI HERMAWAN, S.H.,M.Kn. Notaris dan PPAT yang beralamat di JI.

yang terletak diKonokorejo Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo jawa Tengah atas nama LUSHANTIKUSUMASTUTI (TERGUGAT) dengan batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah utara : Jalan sebelah selatan : Sugiyem sebelah timur : Darno Sumitro sebelah barat : Darso SugitoAdalah Harta Bersama antara PENGGGAT dengan TERGUGATyang harus dibagi sesuai dengan Akta Kesepakatan BersamaNomor 18 tertanggal 08 Maret 2021 yang dikeluarkan olehNotaris dan PPAT FELISIA KURNIATI HERMAWAN S.H., M.Kn.3.

yang terletak diKonokorejo Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo jawa Tengahatas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara : Jalan sebelah selatan : Sugiyem sebelah timur : Darno Sumitro sebelah barat : Darso SugitoHal. 9 dari 16 Hal. Putusan No.632/Pdt.G/2021/PA. SkaAkan dihibahkan kepada anakanak dan akan diproses setelah adanyapenetapan dari Pengadilan Agama Surakarta.4.

SkaTengah atas nama XXX (TERGUGAT) dengan batasbatasnyasebagai berikut : sebelah utara : Jalan sebelah selatan : Sugiyem sebelah timur : Darno Sumitro sebelah barat : Darso SugitoAkan dihibahkan kepada anakanak dan akan diproses setelahadanya penetapan dari Pengadilan Agama Surakarta.4. Bahwa selain harta harta bersama tersebut diatas, hartaharta lainyaakan tetap menjadi hak milik sepenuhnya PIHAK KEDUA.5.

Bahwa sebelum perkawinan Samidi dengan P.R. terlebih dahulu Samidisudah memiliki tanah sawah 2 (dua) bidang dan tanah pekarangan 1 (satu)bidang berikut bangunan rumah di atasnya hasil pemberian Bp/lbuSukodiarjo/Sugiyem (ortu) ; Tanah sawah : SHM No. 47 Luas : 7425 m* ( tujuh ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi) Tanah sawah SHM No. 48 Luas : 6080 2 m?( enam ribu delapan puluhmeter persegi) Tanah pekarangan SHM No. 701 Luas: 1063 m?

Bahwa Bp/lbu Sukodiarjo/Sugiyem yang telah mempunyai 3 (tiga) oranganak lakilaki yakni :1. Alm. Sutarno (Mantan lurah) anak pertama / mbarep2. Samino (Penggugat) anak nomor dua3. Alm.

Samidi (suami Tergugat ) anak nomor tiga / ragilOleh Bp/lbu Sukodiharjo/Sugiyem anakanak tersebut diatas masingmasingtelah diberi 3 (tiga) bidang tanah sawah / pekarangan atas namanya sendirisendiri secara adil yakni atas nama Sutarno 3 bidang, atas nama Samino 3bidang, atas nama Samidi 3 bidang yang dalam hal ini sudah tidak adamasalah apapun ;7. Bahwa, sepeninggal Bp/lbu Sukodiarjo/Sugiyem, yang mana Alm.

Bp/IbiSukodiharjo/Sugiyem telah meninggalkan harta/ tanah sejumlah 7 (tujuh)bidang sertifikat yang sebagian telah dikuasai oleh T.R. dan sebagian telahdikuasai oleh alm. Sutarno. Dam alm. Samidi belum mendapat bagian, yanghingga sekarang belum dibagi waris yakni :1. Tanah pekarangan M. 702 luas= 650 m* (enam ratus lima puluh meterpersegi)2. Tanah pekarangan M.211 luas= 787 m? ( tujuh ratus delapan puluh tujuhmeter persegi)Halaman 5 dari 17 hal.Put. Nomor 615 K/Pdt/201610.3.

Bahwa ke7 (tujuh) bidang tanah sawah / pekarangan tinggalan alm.Bp/Ibu Sukodiharjo/Sugiyem tersebut belum dibagi waris dan bisa disebutbarang sengketa, namun walaupun belum dibagi waris dalam perkara inibelum kami sebut objek sengketa dan tidak dimasukkan dalam perkara ini ;Namun pada kesempatan lain, demi hakhak para pihak supaya adil, makapada suatu Tergugat tetap akan berjuang memperjuangkan hakhakanaknya sebagai ahli waris pengganti alm. Samidi ;. Bahwa, pernikahan P.R.