Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 334/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 23 Januari 2017 — DEDDY MARSEP ARDIAN ALS DEDI BIN ARSYAD SALEH.
68 — 23
68 — 23
terhitung sejak tanggal 13 nese 16sampai dengan tanggal 19 Desember 2016 selama 7 (tujuh) har kerja,Menimbang bahwa secara formal Permohonan moeoleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang wat ae tata cara, sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh caro a pernyataan bandingtersebut dapat diterima; >Menimbang, bahwa Terdakwa tt engajukan memori banding dalamperkara ini ; SSMenimbang, oe Pengadilan Tinggi mempelajari danmemeriksa parkas ROHPenyidik dan Xcara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama serta suratan
Register : 13-06-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1464/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2005 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
XIV Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Suratan Kuasa Khusus tanggal 13Juli 2005, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON nn anne nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Magersari Kotahalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto selama satu tahun, kemudian pindah dan menyewa rumahkontrakan sampai akhirnya orang tua Penggugat memberikan tanah, milikorang tua Penggugat kepada Penggugat yang terletak di Suratan AMDRT.005/RW.004 Kel.Kranggan Kota Mojokerto untuk dibangun rumah tinggaloleh Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 653/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Suratan Gang. 4 No.35 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kedungkwali Gg IX/16 RT.02
tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXX, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanIbu rumah tangga tempat tinggal di Suratan
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, Semoga dngan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangaty, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS > Lawl, all OLS 9 ainw .po WS all (px: LS ,a% YloArtinya : Dan jika keduanya ( suami ister! ) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
19 — 4
terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonislagi dimana Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain ;mm tas ti mim Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 24-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 484 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 31 Oktober 2012 — NUR FADILAH
21 — 2
21 — 2
Mojokerto tertanggal 8Oktober 2012;Bukti Surat berupa foto copy bertanda P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, makadapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.N U RIL, Jahir di Mojokerto pada tanggal 10 Juni 1954, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia , agama Islam, Karyawan Swasta,tempat tinggal di Suratan
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 2 Mei 2012 — Pembanding v Terbanding
22 — 13
22 — 13
Terhadap seorang isteri yang sudah taat, suami tidakdiperkenankan untuk mencaricari alasan yang dapat menyusahkan isterinyatermasuk didalamnya menceraikan, hal tersebut ditegaskan dalam Al Quran suratAn Nisaa ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Apabila isterimu telah mentaati kamu, maka janganlah kamu mencaricarialasan untuk menyusahkannya.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama yang menyangkut pokok perkara tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 5 April 2011 — PERDATA
19 — 8
19 — 8
kepadaPenggugat, dan dari pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu) dimana Tergugatlah yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Hee Shine Se Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 20-12-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1696/Pdt.G/2005/PA.Bjn Tanggal 9 Januari 2006 — PEMOHON
TERMOHON
33 — 4
33 — 4
Pemohon,bahwa rela untuk dimadu dan sanggup untuk hidup rukundengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon benar benar akan berbuatadil, baik lahir maupun batin dengan membuat suratpernyataan tertulis ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup isteri isteri dan anak anaknya kelakkarena Pemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yangmemadai yang dikuatkan dengan surat keterangan tertulistentang penghasilan dan harta kekayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bagaikan disambar petirbegitu kecewa dan hancurnya hati Penggugat yang telah mengorbankanorangtua Penggugat demi memilih kembali hidup dengan Tergugat ternyataTergugat telah memperisapkan diri untuk menceraikan Penggugat setelahPenggugat melahirkan, lalu sejak saat itulah Penggugat menerima denganikhlas suratan rumah tangga dengan Tergugat, dan antara Tergugat denganPenggugat telah sepakat sampai Penggugat melahirkan barulah Tergugatmenceraikan Penggugat.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 176/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Desember 2017 — JUSTISIA SUTANDIO, S.H. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK. dan 1. UFUK TEGUH WIBOWO, SE. dk.
95 — 59
95 — 59
Suratan Gg. IV No. 16 RT 04 RW 02sKelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KotaMojokerto dan atau Dusun Tuwiri Rt 02 RW 010 Ds./Kel.Seduri Kecamatan Mojosari kabupaten Mojokerto.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 OktoberDON 7 8 eerceenesansmaenanasrrmaeeatsnessianteresiaansater eA3Selanjutnya disebut sebagai : wonnnnnnnnnnnnne = PEMBANDING / PENGGUGAT MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, TempatKedudukan Jalan Dr.
Register : 28-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Sebagaimana firman Allah SWT dalam al Quran suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyi:Artinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adail terhadap ( hakhak )perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi; tiga, tiga atau empat.
Register : 22-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
., Advokat dari Kantor Advokat& Pengacara Iwud Widiantoro, SH & Rekan yang beralamat diJalan Raya Suratan Ngaglik RT.02 RW.01 Lingkungan SuratanKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
SETIAWAN, S.H., Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum LPPABINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa 78 Kota Mojokerto berdasarSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2017 yang didaftarakan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto nomor 221/Kuasa/VI/2017/PA.Mr tertanggal 22Juni 2017 ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah memberi kuasa IWUTWIDIANTORO, S.H. dan DENY RUDIANTO, S.H., Advokat dari Kantor Advokat& Pengacara Iwud Widiantoro, SH & Rekan yang beralamat di Jalan RayaSuratan Ngaglik RT.02 RW.01 Lingkungan Suratan
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
24 — 26
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda atau janda;TApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an yangberkaitan denga perkara ini adalah sebagaimana yang tercantum dalam SuratAn AnNisa, ayat 11:Gell. LY!
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA Tbn Tanggal 9 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
Dengan demikian terbukti ada kemampuan bagi Pemohon untukmenjamin keperluan hidup bagi isteriisterinya ;Menimbang, bahwa dalam berpoligami seorang suami dituntut berlakuadil, hal mana sebagaimana amanat Allah yang teraktub dalam alQran SuratAn Nisa ayat 3 yang DSrbUNyl 2 senses nnnnsmenasnennnmeenaneesnnnnmemnnnenennhneanennnnnnneEArtinya : .....10Menimbang,bahwa Rasulullan SAW pun memwarning melalui sabdanyadalam sebuah Hadits Shahih yang termaktub dalam Kitab Nailul Authar Juz 6halaman 229 yang
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Skg. Tanggal 3 April 2014 —
16 — 4
16 — 4
Dattar, karena sudahberpenghasilan bekerja sebagai tukang batu, maka majelis hakim berpendapatbahwa pemohon sudah siap mental untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa patut dipertimbangkan firman Allah SWT. dalam suratAn Nur ayat 32 yang artinya : dan kawinkanlah orangorang yang masihsendirian diantara kamu dan orangorang yang layak untuk kawinMenimbang, bahwa antara pemohon dengan perempuan Devriani bintiMuh.
Register : 13-06-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Bpp. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
24 — 20
24 — 20
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda ataujanda;Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an, SuratAn AnNisa, Ayat 11:a... iV bb> Jie ,53U pS2Vol 09 alll pSucg,Artinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagianharta peninggalanmu ) = anak lakilaki 2 bagian dari anakperempuan, .........+. dstnya,Menimbang, bahwa dari ketentuanketentuan
Register : 21-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 1
45 — 1
menerus, dan dari pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2011 yang lalu dimanaTergugatlah yang pergi meninggalkan kediaman bersama;= = re Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 22-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0222/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
Pasal 55 ayat(2) Kompilasi HukumI S 1 a m ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Termohon dansaksi saksi yang diajukan Pemohon telah membuktikan antaraPemohon dan Termohon dan calon istri kedua Pemohon tidakada hubungan yang menghalangi untuk dimadu, bahkan calonistri kedua Pemohon menyatakan kesanggupanya untukdijadikan istri kedua dan siap menerima segalakonsekwensinya, maka permohonan Pemohon cukup beralasan danselaras dengan finnan Finnan Allah dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 3 yangb e r b