Ditemukan 16369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrif tasrim tasrip tasri tamrin tarsih tasril tasbih tasrin
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • gliArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskan taliikatan perkawinan kedua belah pihak yang berperkara maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan denganpendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalamKitabFighus sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi :iy Leal) Creat yg (ADIN col) gail ll al 5 Login
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumlslam ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaiansesuai dengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandangsebagai tasrih
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
Ngadiyah
52 — 25
  • ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin.Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003. Meterai Rp. 10.000,004.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
SARMUN
60 — 20
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E Alvin Zakka Arifin Zeta, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran220 ARip: 30.000;002. Pemberkasan/ATK2 Rp 0000;003. Panggilan00000 RP= 90.000;004. PNBP panggilan ipirasseseesnee 8000 90
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
AMAT JURI
78 — 15
  • Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E. Denico Toschani, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,003. Meterai Rp. 10.000,004.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 247/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Ekonomi), pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;------------------------------------------------------ LAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;--------------------------------------------
17 — 11
  • terhadap hukum dan moral, jikamemaksakan suami isteri harus tetap hidup dalam rumah tangga, yangkehidupan antar pribadi tidak lagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuanbersama dalam rumah tangga, sebagaimana yang diamanatkan dalam AIQuran, surat ArRum, ayat 21, dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalamperkara a quo, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat,perceraian dipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya,yang dianggap Tasrih
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskan taliikatan perkawinan kedua belah pihak yang berperkara maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan denganpendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalamKitabFiqhus sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi :ly Ladd!
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumislam ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaiansesuai dengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctoPasal 31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandangsebagai tasrih
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
H. AMBO TUWO
12 — 7
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin, yangdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdChahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp: 30.000002. Pemberkasan/ATK Rp. 59000.003. Panggilan Rp: +50000004. PNBP panggilan Rp. 10000;005. Redaksi Rp: 4.000000 6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 349 / Pid.B/ 2013 / PN. Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — AULIA RAHMADANI BIN MASKUR
28 — 9
  • TASRIH, S.E. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, dihadiri oleh SEKAR DIANING PS, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin, serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(HARRY GINANJAR, S.H.) (HERU KUNTJORO, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANTL, S.H.)PANITERA PENGGANTI(A.M. TASRIH, S.E.)
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
SAMANIAH
22 — 15
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Anmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAhmad Makasidik Tasrih, S.E. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Ryp: 30.000;002. Pemberkasan/ATK Rp. 0000;003. RedakSi Rp 1.0000;004.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 17-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 31 Juli 2013 — ANDIK SETIAWAN alias ANDIK bin ISMAIL
35 — 11
  • TASRIH, SE., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin serta dihadiri oleh PRIHANANTO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batulicin dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. VIVLINDRASUSI SIREGAR, SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.MKn. Panitera Pengganti, AM. TASRIH, SE.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • dapat dirukunkan kembali, sehinggaPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumahtangga dengan Termohon sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak mungkin terwujud lagi dan Pemohon berpandangan bahwaperceraian merupakan jalan yang terbaik bagi hubungan perkawinan antaraPemohon dan Termohon karena dalam hal ini perceraian dipandang lebihbaik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai TASRIH
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 350/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 1 Maret 2017 — JUWARI Bin RAKIDI
18 — 9
  • (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin pada hari KAMIS tanggal 23 FEBRUARI 2017, oleh kami ANDI AHKAMJAYADI,S.H.M.H sebagai Hakim Ketua FERDI,S.H.dan ALVIN ZAKKA ARIFINZETA,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota putusan mana diucapkan dalamsiding yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 1 MARET 2017 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota Hakim tersebut diatas, dengan dibantuoleh AHMAD MAKASIDIK TASRIH,S.E
    ANDI AHKAM JAYADIS.H.M.H ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA,S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD MAKASIDIK TASRIH,S.E.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 350/Pid.B /2016/PN. Bin.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 373/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 10 Januari 2017 — SAIPULAH Bin (Alm) AKAT
28 — 8
  • TASRIH, S.E. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, dan dihadiri RUSNEN HELDAWATI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Bumbu dan dihadiri olehTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI,S.H. ANDI AHKAM JAYADI, S.H. ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.Panitera Pengganti,A.M. TASRIH, S.E.Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 373/Pid.B /2016/PN. Bin.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penadahan
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 20 Juli 2017 — SULAIMAN Bin JUMRI
52 — 15
  • ., M.H. danALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal20 JULI 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E., Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12.
    ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E.Halaman 12 dari 12. Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Blin
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — RIZKY GAZALI RAHMAN bin KAMARULLAH
25 — 11
  • TASRIH,SE., Panitera Pengadilan Negeri tersebut, dihadapan PRIHANANTO, SH., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Batulicin dan dihadapan terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. VIVILINDRASUSI SIREGAR, SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. 2. HARRIES KONSTITUANTO, SH.Mkn.Panitera PenggantiAM. TASRIH, SE.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 264/Pid.B/2015/PN Bln
Tanggal 30 September 2015 — Erry Agus Waluyo Bin Sukandar
28 — 11
  • Tasrih, SE. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Batulicin, sertadihadiri oleh Erlia Hendrasta, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatulicin dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FERDI SH DANARDONO, SH DEVITA WISNU WARDHANI, SH Panitera PenggantiA.M. TASRIH, SE 15
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ANDREAS DAARUJU anak dari alm BIDAL DAARUJU
43 — 8
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E.,Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, serta dihadiriolehMAYANG RATNASARI, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FERDI, S.H.
    ., M.H.ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA,S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD MAKASIDIK TASRIH, S.E.Halaman 13 dari 13.Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Blin
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Tanah
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat: H. HARLIANTO MARPAUNG Tergugat: WIDYA CRISTINE Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
122 — 65
  • TASRIH, S.E. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat dan Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDEVITA WISNU WARDHANIL, S.H. VIVLINDRASUSI SIREGAR, S.H.M.HTTDDAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.M.HPanitera PenggantiTTDA.M. TASRIH, S.E.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000.2. ATK =Rp. 50.000,3. Pemeriksaan setempat =Rp. 450.000,4. Panggilan (Relaas) = Rp. 1.250.000.5. Materai = Rp. 6.000,6.