Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3643/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 3643/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;Ll, Lz thes nals!
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0242/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • .> thes, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Tajuddin bin Talebbe, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Teppoe, KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya selanjutnya disebut Pemohon I.Armawati binti Mude, umur 36 tahun
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2106/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ketentuan 1 pasa i 4 THES dan pasal HIR, karenanya keterangan saksisaksi tersebut merupakan alati yang mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yanggiatkan dengan saksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis telahemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman selama + 3 bulan dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat ; e Bahwa terjadinya
Register : 04-09-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1325/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • perkara cerai gugatantara :t #4HHEH HE, XV Hum 24 Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun+H HE 0+ ##t. 08 Desa = ##HHHHHH,Kecamatan HHH ~=S Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "Penggugat"; MELAWANHHH #8E#*# Emus 28~Cs tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Dusun 74#HHHHHE##+01##+.808 Desa ######44,, KecamatantHE Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut JOOP SRP THES
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2670/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • algr das arid I ly ly zopllpol degyl Cot lIdal golal alls Ju > 9 Syl Gr cpe thes Ol gi gowSbHal. 11 dari 14 hal.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 94/DSN-MUI/IV/2014 Tahun 2014
931871
  • Tentang : Repo Surat Berharga Syariah (SBS) berdasarkan Prinsip Syariah
  • Q.S. alBagarah 2: 275: Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama IndonesiaA94 Repo Surat Berharga Syariah (SBS) Antarbank... 2 dirty thes cil ab GSW Sy Y ot SNE gux54 55 wal 3 Zl 5 Ts ctl ibe acc Gl ills ot WS mall Se2204hh 4 yal Cale Ws Ab ghG 2 2. theese Sele 305 oteSUE ge 28 DEI BAGS SE 3,45Orang yang makan (mengambil) riba tidak dapat berdirimelainkan seperti berdirinva orang yang kemasukan setanlantaran (tekanan) penyakit gila.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
417
  • GuNEBuELaduoNs nn Gued jueyos YEP esejeyas Bueh Huwso YOMpe TyPled EMYLG LEIGH Yeo BAYeOuAD ered URD Iexes eued UCU.Wey ieSe ue UP DUG Pad LLY yet fs geybury oe . he BEG Uep s4 UeGUOP jenses "iW eueyiad auerep WNNAM "m Gund Uye 700ZZLG00Z9) L086) dIN YSHVE NNANY HS LLNVAVOIM ANSE gh0Z sequelsy BUEpIs WEIEP VEYYEJESP WEP ueyesed Wey Iul euepi UEWYUAL UETylLUSd)(yeidru nquisewBuisew exeyed eAeiq JeAequiail NjUN EMYepJe) eyed epeday uexdelaueyyOSONOM Wid MVGNS ISUVS WaVday NY TWEMAHE082 ONW dH yen Yen (THES
    ). b 65 BIYON aH xeION YeNg (THES) b=ehuyevep epou epe Gued fuig ewe und suebreg yejoxyeyoy elawey nfeq yeng (eyes)pdruag ming Guered ueyelehvengp jebSue) siwey Wu) YEenp) 'o00'z du 4esedes Suiod eseul bueInNlP03 SYNynellanuEYETID Geqa) Eryepia) esed uejuuad uebyap eAuiuerelip yeja) BueA UeLB Yeunye; (yniny) 2 etlejas BuisewBuisew eue(uad euepid uebuap GN343 NIGVY NIG ONSDONV!
Register : 21-04-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0380/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 9 September 2009 — pemohon vs termohon
91
  • ., SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehZubaidi, SH. dan Titi Hadiah Milihani, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kusmini, SHI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .KetuaHajeHakim Anggota, S, thes bs = = Muni? Wagio,S.Ag., SH. Panitera Pengganti, Titi Hadiah Milihani, SH. Kusmini, SHI. Perincian Biaya Perkara1.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0483/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • dengan keterangan tambahan yang diberikanPemohon dan Pemohon II di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinanyang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganrukun dan syarat menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam Kitabanatut Thalibin Juz IV halaman 254:cals p83 Ge thes
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.H. ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
3816
  • HERI HARIAWAN (THES SIEN WAN), Kewarganegaraan Indonesia,4. Pekrjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan Budisari No. 2, Kelurahan Hegarmanah, KecamatanCidadap, Kota Bandung ;== = 22222Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. Bob. P. Nainggolan, SH. MH. MM. ;2. Reinhard P. Nainggolan, SH. MH. ;3. Ebeneser Damanik, SH. MH. ;4. Septian Eko Widagdo, SH. ;5. Buyung Rezki Erfansyah, SH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Pengacara Bob.
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Jika keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flares YI nol le coil spe) Sesal 15) ges) golill yo thes ol deo SIgStie on 8 dual a3Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Jika keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti ini tetapdipertahankan, dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns Flares YI nol le coil spe) Sesal 15) ges) golill yo thes ol deo SILele!
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
194
  • Agama 3 LS CAM nm 2 teareencenenarEmNn iar ere# thes? foe, Pekerjaan jan OEM By EP MO ene f. AlamatJENIS PELANGGARAN BARANG BUKTI:PELAKU USAHA , PERORANGAN :.
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2468_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • (S "#5 & . o" &) S(& 3" *"# S*S BQUOS B*S(S BX" &()S THES(& S*S "HS 1, (S# *. .)S#A" ) "(1).S& #SS# S)% St &3%5 6 #%), % % & $30 8 # %"SHS 3" 3.#7& )"3S8S&73" &(.rVt sb 11 Vb 11 *bX" 18c#11 lll colu"ll Xx(ll Xtll xXt( 1Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya 7"#& 33545383, & *" )& SHRSHSL SS " %, "#S5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • No. 117/Pdt.G/2021/PA.KphOF FRE 9 ypsdal) Cog 3) AiLy Ae cal) Lge, Lit 9 py pil) acl) Cpe thes Lgl SoyLegis cua!
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • SAKSI, didengar dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagaiber (thes Bahwa Saksi adalah kakak iparPenggugaty =sSe Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaiSsuami isteri sah yang menikah sekitartahun 2009 dan telah dikaruniai seorange Bahwa sejak sekitar 1 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah hingga sekarang, disebabkan telahterjadi percekcokan masalah Tergugattidak memberikan nafkah kepadaPENGGUG At; Hon nnne Bahwa pihak keluarga telah berupaya untukmerukunkan Penggugat
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:we tect i ie sft fh, aes fos hos atarhy =~ = (4h:= Nalas thes
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Sri Rahayu
1511
  • Fotocopy Surat kenal Lahir atas nama Sri rahayu, No.335/WK/JS/1986, tanggal 14 Mei 1986, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta, Walikota Jakarta Selatan,YANG GIST TANS, DUK thes anes cxas ce exo os cen cree carey ans wares coat eee esc P3;Fotocopy Paspor atas nama Sri Rahaju Iskandar tertanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2024, selanjutnya diberiTANGA DUKE... ee ccc ccccccececeeceeeceeeeceeeeceeaueeueeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeeneeeees P4:.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0503/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • dengan keterangan tambahan yang diberikanPemohon dan Pemohon Il di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinanyang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sesuai denganrukun dan syarat menurut syari'at Islam, dan tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam KitabFanatut Thalibin Juz M halaman 254 :cols gad Cpe thes
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan No. 106/Pdt.G/2020/PA.Pipa Lgl pi Ua U4) a at thes Ai) G05Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang