Ditemukan 2560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tuka tuli tumi turki
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 299/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 8 Juni 2015 — RISKI MEI KURNIAWAN
273
  • dari TUKI (dalam lidik) denganmenghubungi TUKI (dalam lidik) di Kelurahan Kebonsari, kecamatan Sumbersani,Kabupaten Jember untuk memesan obat keras jenis trex warna putih berlogo Yselanjutnya terdakwa mendatangi TUKI yang sudah menunggu di pinggir untukmenyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trex warna putih berlogo2?Y?
    terdakwa ditemukan 300 (tiga ratus) butir obat jenis trexlogo Y yang terbagi dalam 30 (tiga puluh) klip, tiap klip berisi 10 (sepuluh) butir,yang tersimpan dalam 3 (tiga) bungkus rokok Surya Pro Mild, tiap bungkus rokokberisi 100 (Seratus) butir yang terbagi dalam 10 (sepuluh) klip dan Uang hasilpenjualan Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti ; Bahwa, berdasarkan hasil interogasi, terdakwa menerangkan membeli obatkeras jenis trex warna putih berlogo Ydari TUKI
    Y selanjutnya terdakwa mendatangi TUKI yang sudah menunggudi pinggir untuk menyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trex warnaputih berlogo Y untuk kemudian dijual Kembali oleh terdakwa ; Bahwa, terdakwa menjual obat keras jenis trex warna putih berlogo Y sehargaRp 15.000., (lima belas ribu rupiah) per klip berisi 10 (Sepuluh) butir, apabila adayang membeli sebanyak 1 (satu) box berisi 100 (Seratus) butirdijual Rp 120.000
    trex logo "Y" yang terbagi dalam 30 (tiga puluh)klip, tiap klip berisi 10 (Sepuluh) butir, yang tersimpan dalam 3 (tiga)bungkus rokok Surya Pro Mild, tiap bungkus rokok berisi 100 (seratus)butir yang terbagi dalam 10 (sepuluh) klip dan Uang hasil penjualanRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita sebagaibarang bukti Bahwa, berdasarkan hasil interogasi, terdakwa menerangkan membelihal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 299/PidB/2015/PN.Jmrobat keras jenis trex warna putih berlogo "Y"dari TUKI
    (dalam lidik)dengan menghubungi RTUKI (dalam lidik) di Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember untuk memesan obatkeras jenis trex warna putin berlogo "Y selanjutnya terdakwamendatangi TUKI yang sudah menunggu di pinggir untukmenyerahkan uang kepada TUKI sebesar Rp 750.000,(tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan TUKI menyerahkan obat keras jenis trexwarna putih berlogo "Y" untuk kemudian dijual kembali oleh terdakwaBahwa, terdakwa menjual obat keras jenis trex warna putih berlogo"Y
Register : 11-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 542/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
WIYONO
116
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 31 Mei 1995 nenek Pemohon bernama Tuki telah meninggal dunia di Desa Ringinpitu, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian nenek Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut
    dalam buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Tuki;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muasim bin Kasirat) dengan Pemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muasim bin Kasirat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakis Utara RT.002 RW.005 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Ngatemi binti Tuki, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1801/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Agustus 1982, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tuki
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muasim bin Kasirat) dan PemohonIl (Ngatemi binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1982 diKecamatan Panti, Kabupaten Jember;3.
    /Pdt.P/2019/PA.Jr2.Jumadi bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Glagahwero Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Agustus 1982, di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tuki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muasim bin Kasirat) denganPemohon II (Ngatemi binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1982 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566000.
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 950/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0950/Pdt. ceKAMA Nai 1 es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TUKI EDI SUPRAPTO Bin GIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Bokor Sari RT.009RW.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO;Tanggal lahir : 07 JANUARI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Bokor Sari RT.0O9 RW.003 DesaTegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Hendak menikah dengan Seorang perempuan calon isterinya :Nama : VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sukodono RT.008 RW.005 DesaSimojayan Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;7.yang akan
    anakPemohon dan calon istri anak Pemohon nantinya, meski sebelumnyaPemohon telah berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MISIYADI Bin TUKI
    Bahwa anak Pemohon bernama MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaVINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO, umur 18 tahun, sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0950/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg(VINKA ANIS LESTARI Binti SUYANTO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MISIYADI Bin TUKI EDI SUPRAPTO);3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1035/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZQI PUTRA MULIA Bin MUHAMMAD MULYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIRIN NITA FATMALA Binti TUKI EDI SUPRAPTO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > RIZQI PUTRA MULIA Bin MUHAMMADMULYANTO;Tanggal lahir : 30 NOVEMBER 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel:;Tempat Kediaman di : Dusun Losawi RT.001 RW.008 ODesaTunjungtirto Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > RIRIN NITA FATMALA Binti TUKI EDISUPRAPTO;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Donorejo RT.0O5 RW.002 Desa TegalrejoKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang
    30NOVEMBER 2001, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, bertempatkediaman di Dusun Losawi RT.001 RW.008 Desa Tunjungtirto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama RIRIN NITA FATMALA Binti TUKI
    Bahwa anak Pemohon bernama RIZQI PUTRA MULIA Bin MUHAMMADMULYANTO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama RIRIN NITA FATMALA Binti TUKI EDI SUPRAPTO,umur 21 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (RIRINNITA FATMALA Binti TUKI EDI SUPRAPTO) sedang hamil hasil hubunganhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbadan dengan anak Pemohon (RIZQI PUTRA MULIA Bin MUHAMMADMULYANTO);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIZQI PUTRAMULIA Bin MUHAMMAD MULYANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama RIRIN NITA FATMALA Binti TUKI EDI SUPRAPTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — EKO BAYU PURNOMO bin ROBUN
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUKI;: Surabaya;: 36 tahun/3 Juni 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunungsari IV/53B Gang Makam RT. 02 RW.01, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis,Surabaya;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2525 K/Pid.Sus/2017Pertama: Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua
    Tuki bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    Tuki berupa pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu;satu) pipet kaca terdapat sisa Narkotika jenis sabusabu;tiga) sedotan plastik warna putih;1 ( 3(1 (Satu) handjohone merk Blackberry warna putih;
    Tuki tersebut telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat membeli Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eko Bayu Purnomo bin Robun danTerdakwa II. Suyono bin M.
    Tuki tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa masingmasing dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10893/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 —
80
  • ., anak ke1 (satu) yang diberi nama ACHMAD RIDWAN,dari pasangan Suami istri TUKI dan SARIYAH ;3, Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;o 222222 2 == 2 === 2 === === == === Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanSuratSurat bukti yang telah di cocokkan
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TUKI, No.3578040101081722tanggal 18112011, diberi tanda P5 ;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncnn Menimbang, bahwa Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
    SARIYAH dan 2.ISTIYANI HARTIYANTI, yang keterangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa orang tua Pemohon bernama TUKI dan SARIYAH, menikahsah di Bangkalan pada tanggal 21 Nopember 1986 ;e bahwa Pemohon adalah anak ke1 (Satu), dilahirkan di Surabayapada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 1993, jam 10.00 Wib. ; bahwa kelahiran
    Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Sabtu, tanggal 25 Desember 1993,jam. 10.00 WIB., telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama ACHMAD RIDWAN anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : TUKI dan SARIYAH ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahiran tersebut .....tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran yang dimaksud ; 1.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1081/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Januari 2011 — SUTIKNO Alias TIKNO
201
  • Sidoarjo, terdakwa SUTIKNO alias TIKNOmengumpulkan plat besi berupa 4 (empat) plat besi yang merupakan miliksaksi H EDY SUYATNO kemudian dibawa oleh terdakwa ACHMAD alias MADyang telah menunggu dialas sepeda motor, namun kegiatan terdakwa SUTIKNO alias TLKNO dan terdakwa 2 ACHMAD alias MAD diketahui olehsaksi MAT TUKI sehingga para terdakwa berhasil melarikan diri;Hasil pencurian tersebut kemudian oleh terdakwa dibagi 2 (dua) sehinggamasing masing terdakwa memperoleh 2 (dua) potong plat besi yang
    MAT TUKI;Yang masing.masing telah memberikan keterangan daibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya : Keterangan sama dengan keterangan BAP yangpada pokoknya sebagai :1. Saksi H. EDY SUYANTO , yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 2100Wib diteras toko Blok E No1314 milik saksi Il.
    Edy Suyanto.e Bahwa benar, saksi tidak melinat kejadian tersebut, saksi diberitahu olehpenjaga malam, yaitu saksi Mat Tuki bahwa terdakwa bersama temannyatelah mengambil plat besi milik saksi.Bahwa benar, sebelumnya saksi juga pernah kehilangan plat besi pada hariRabu tanggal 30 Juli 2010 dan pada hari Sabtu tanggal 7Agustus 2010.Bahwa benar, akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp..3..000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar, pada saat itu Mat Tuki sudah berusaha menangkap terdakwanamun
    Saksi MAT TUKI. yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 23.00Wib diteras toko Blok E No. 1314 milik saksi H Edy Suyanto, dilokasi PasarLoak Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo para tardakwatelah mengambil beberapa potongan plat besi seberat 25 kg milik saksi H. EdySuyanto tanpa seijin saksi H.
    ACHMAD alias MAD tersebutdiketahui oleh saksi MAT TUKI akhirnya para terdakwa melarikan diri tanpasempat membawa potongan plat besi tersebut;e Bahwa benar keterangan para Terdakwa sama dengan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / Penunlut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e (empat) potongan plat besi seberat 25 kge 2 (dua) buah sandal karet warna coklat yang satu berselempang kulit warnahitam.Menimbang, bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0298/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUJITO bin TIHARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 JuliJUATI binti TUKI,1976, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.012 RW. 002Desa Mentor Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo
    Yang menikahkan adalah Modin PAEDI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama TUKI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SUPARDI dan SANA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJITO bin TIHARI dan atasnama JUATI binti TUKI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SUJITO bin TIHARI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 19 September 2003 di rumah orangtua Pemohon Il Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ModinPAEDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama TUKI
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUJITO bin TIHARI)dengan Pemohon Il (JUATI binti TUKI) yang dilaksanakan pada 19September 2003 di Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 12-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Lbt
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENE

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Alwi bin Takdir) dengan Pemohon II (Sarini Tuki binti Irfan Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2019 di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Nopember 2017 — MUHAMMAD WAWANCARA
515
  • (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyanamun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah)selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUAZIM Bin ATIMIN mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000.00.
    (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyanamun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah)selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MUAZIM Bin ATIMIN mengalamikerugian sekitar Rp. 230.000.00.
    (Sepuluh juta rupiah) namunHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 786/Pid.B/2017/PN Jmroleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terdakwadendam kepada saksi A. HAFID dan terdakwa mengira bahwa mobiltersebut adalah milik saksi A.
    (Sepuluh juta rupiah) namunoleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerima uangsebesar Rp. 8.000.000. (Delapan juta rupiah); Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena terdakwadendam kepada saksi A. HAFID dan terdakwa mengira bahwa mobiltersebut adalah milik saksi A.
    (Tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekitar jam 22.00 Wib terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Teriostersebut kepada TUKI sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)namun oleh TUKI langsung dipotong sehingga terdakwa hanya menerimauang sebesar Rp. 8.000.000.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1446/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MOCHAMAD FATKURRAHMAN bin SATURI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI;Menetapkan biaya perkara
    sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUK;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LAILATULKHOTIMAH binti TUKI
    calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh, dan ia juga sering belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI
    itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama TUKI
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(LAILATUL KHOTIMAH binti TUKI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MOCHAMAD FATKUR RAHMAN bin SATURI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1395/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musleh bin Tuki) dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: o Musleh bin Tuki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.04 RW. 12 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; anes Umi Kulsum binti Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musleh bin Tuki) dan Pemohon Il (UmiKulsum binti Buhari) yang dilangsungkan pada 01071995 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musleh bin Tuki) denganPemohon Il (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 01071995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musleh bin Tuki) dengan Pemohon Il (Umi Kulsum binti Buhari) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01071995;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( FATHOR bin NURUDDIN ) dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:FATHOR bin NURUDDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun LegungRT.002 RW. 007 Desa Payudan dundang Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;NASIHAH binti TUKI, umur 40 tahun
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep pada tanggal 16 Januari 1993,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Tuki, yang diagad oleh KH.Imam (sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orangdalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama SUFANDI dan SADI;Halaman 1 dari 9 halaman
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( FATHOR bin NURUDDIN )dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1993 di Desa Payudan dundang Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (FATHOR binNURUDDIN) dengan Pemohon II (NASIHAH binti TUKI) pada tanggal 16januari 1993 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Payudan dundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaTUKI, yang diagad oleh KH. IMAM (sebagai tokoh masyarakat) sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SUFANDI dan SADI, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( FATHOR bin NURUDDIN )dengan Pemohon II ( NASIHAH binti TUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 September 2017 — SUGIONO Bin ASMIN alias P. ADIT
286
  • Curahlebangsedangkan saksi korban MOHAMMAD SUFANDI HARIYANTO sedangmenontot janger dan sekitar jam 22.00 Wib saksi korban MOHAMMADSUFANDI HARIYANTO menuju kerumah TUKI dan didalam rumah sudahbanyak temanteman saksi korban sedang berkumpul dan tidak lamakemudian terdakwa datang bersama dengan perempuan dan saksikorban menyapa terdakwa Kalau kamu mabuk dek jangan disini, janganbermesraan disini karena banyak orang, kalau mau bermesraan minta ijinsama Sdr.
    TUKI, ini ada uang Rp. 100.000, untuk menyewa kamar kesaudara TUKI selanjutnya terdakwa langsung naik keatas meja danmembacok muka saksi korban sebanyak 3 x dan saksi koroban membalasmembacok terdakwa mengenai muka lalu dilerai oleh TUKI, SAIFUL danMISNO dan terdakwa mengatakan tidak hanya putus satu harimeskipun seminggu tidak beres Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 17.00Wib saksi korban keluar rumah menuju rumah SAPIK dan sesampainyadirumah SAPIK saksi korban bertemu
    dengan SAPIK, TUKI dan ASWOlalu SAPIK dan TUKI mengatakan kepada saksi hatihati kamu, maudibacok oleh terdakwa kemudian saksi korban pulang lalu sekitar jam19.00 Wib SAPIK, TULI dan PANDI als.
    JEFRI memberitahu saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 552/Pid.B/2017/PN.Jmrkorban agar tidak keluar rumah dan tidak lama kemudian BAIDOWImenyampaikan jika sakis korban diajak carok oleh terdakwa selanjutnyasaksi korban BAIDOWI, SAPIK, TUKI dan PANDI mecari terdakwa dansesampainya dijalan Dsn. Tegal Paron, Ds. Selodakon, Kec. Tanggul,Kab.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 April 2017 — pidana - Martawati Silaban als Bule - Inayah Binti Muali - Oneng Priani Binti Maman
438
  • Tuki, setelah ituterdakwa ONENG PRIANI BINTI (Alm) MAMAN memukul dengan tangan kananke bagian bawah lengan kiri saksi Nunung binti (alm) H. Darmin kemudianmenjambak rambut saksi Nunung binti (alm) H. Darmin sambil memegang tangansaksi Nunung binti (alm) H. Darmin kKemudian saksi Nunung binti (alm) H. Darmindibawa ke jalan raya naik motor terdakwa MARTAWATI SILABAN ALS BULEdiatas motor dada saksi Nunung binti (alm) H.
    Tuki dan salah seorang saksi anak dari H. Tuki yangbernama Tuhana Binti H.Tuki tahu ada keributan tersebut; Bahwa kemudian saksi Nunung Binti H. Damin dibawa ke kantor/kontrakanmilik Terdakwa Martawati, sesampai di kantor Terdakwa saksi Nunung BintiH. Damin masih dimarahi Terdakwa Martawati kemudian TerdakwaMartawati melempar dengan asbak yang berisi punting rokok disaksikansaksi Emasari dan saksi Tini; Bahwa setelah selesai kemudian saksi Nunung Binti H.
    Tuki;Bahwa dalam persembunyiannya tersebut saksi Nunung Binti (Alm) H.Damindapat diketahui oleh Terdakwa Inayah Binti Muali sambil berucapdaripada diteriaki maling mengdingan keluar kemudian terdakwa InayahBinti Muali menarik lengan saksi Nunung Binti (Alm) H. Damin yang masihmemeluk pohon.
    Tuki di ditu ada saksi Tihana Binti Tuki;Bahwa selanjutnya saksi Nunung Binti (Alm) H. Damin dibawa ke kontrakanTerdakwa Martawati Silaban Als Bule dan di kontrakan terlihat saksi Nunungdiomongi sama Terdakwa Martawati Silaban Als Bule sambil melempardengan punting rokok dan hal tersebut dilihat oleh saksi Tini Rosniah dansaksi Emasari;Bahwa selanjutnya saksi Nunung Binti (Alm) H.
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JEMBER Nomor NOMOR : 485/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 11 Agustus 2014 — Nama : SAMSUL ARIFIN bin SURI Tempat lahir : Jember Tanggal lahir : - Umur : 35 Jenis Kalamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dsn. Bedahan Toko, Ds. Curah Kalong, Kec. Bangsalsari, Kab. Jember Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
283
  • sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatanya dan menyesaali perbuatannya dan hanyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin SURI pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di rumah TUKI
    Jember.Tersangka ditangkap karena telah memiliki 1 (satu) unit sepedamotormerk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan list biru kuning, Nosin.5LM045335, tanpa dilengkapi STNKB dan BPKB, yang diduga adalahhasil tindak pidana.Bahwa Pengakuannya sepedaa motor tersebut dibeli ketika adadirumahnya Tuki;e Bahwa Harga pembeliannnya Rp.1.000.000, tanpa ada kelengkapansuratsurat motor;e Diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerkYamaha Jupiter Z warna hitam dengan list biru kuning, Nosin
    Yuyn diserahkankepada saksi dan selanjutnya saksi serahkan kepada Petugas kepolisiansebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkanMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : benar, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanMaret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah TUKI (DPO) diDsn. Dedahan Toko, Ds. Curah Kalong, Kec. Bangsalsari, Kab.
    Membeli, menawarkan, menukar, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menggadaikan sesuatu benda.Bahwa dengan memakai kata "atau" dan tanda "koma" pada perumusandelik tersebut berarti unsur ini dirumuskan secara altematif yaitu apabilasalah satu Baja terpenuhi oleh perbuatan terdakwa maka terdakwadianggap telah terobukti melakukan delik dimaksud.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulanMaret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah TUKI (DPQ) diDsn Bedahan Toko,
    Jember,terdakwa yang sedang berada di rumah TUKI (DPO) ditawari untuk membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan listbiru kuning tanopa STNKB dan BPKB seharga Rp. IMOMO, (satu jutarupiah).Bahwa karena merasa berminat, maka selanjutnya terdakwa membelisepeda motor tersebut dan membawanya pulang kerumah terdakwa.Bahwa beberapa waktu kemudian, terdakwa kembali menjual sepeda motortersebut kepada P. YUYUN (DPO) bertempat di Dsn. Somber Klopo, Ds.Curah Kalong, Kec.
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
140
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ENDO dan saksinikahnya masingmasing bernama Tuki dan Bahrum dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.
    Nama Bahrun bin Rusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tuki danSaksi;Bahwa
    Nama Tuki bin Andan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Nopember 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDO;
    adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukan faktabahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor UrusanAgama Klakah Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I danPemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : Bahrun binRusnan dan Tuki
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 446/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
1.JAMAK BIN TOHA
2.BADRUS BIN TUKI
3.RACHMAD BIN IRSYA
4.ARIF KRISTIAWAN BIN SUKARJONO
1916
  • BADRUS Bin TUKI, Terdakwa III. RACHMAD Bin IRSYA, dan Terdakwa IV. ARIF KRISTIAWAN Bin SUKARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JAMAK Bin TOHA, Terdakwa II. BADRUS Bin TUKI, Terdakwa III. RACHMAD Bin IRSYA, dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    FURKON ADI HERMAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.JAMAK BIN TOHA
    2.BADRUS BIN TUKI
    3.RACHMAD BIN IRSYA
    4.ARIF KRISTIAWAN BIN SUKARJONO
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuki bin Tuki) dengan Pemohon II (Nati binti Misdar) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 1559/Padt.P/2021/PA.JrSos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tuki bin Tuki, lahir di Jember, 01 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patemon RT.04RW. 06 Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nati binti Misdar, lahir di Jember, 12 April
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tuki bin Tuki) dan PemohonI (Nati binti Misdar) yang dilangsungkan pada 15 Juli 1993 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tuki bin Tuki) denganPemohon II (Nati binti Misdar) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Ajung;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430000.