Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon
Termohon
11 — 1
11 — 1
atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwdLieal) Gls cle poke aulbdll aNee 8 heArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor: 2505/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16Alla palit dite
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 302/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ELVIANA NASUTION
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
58 — 22
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
58 — 22
dalam bukunya berjudul HukumAcara Perdata halaman 439 menyatakan apabilob masih ada orang yangharus ikut dijadikan sebagai Penggugat atau Tergugat barulah suatudapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut dikarenakan KantorHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 302/Pdt/2020/PT MDNPertanahan Kota Medan tidak ditarik atau diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara a quo tidak sempurna berupa kurang pihak seingga sudah sepatutnya gugatan aquo dinyatakan tidak dapat dite
Bahwa sudah Jelas sesuai dengan ketentuan t rsebut tuntutan provisionilyang diajukan oleh Penggugat tidak dite ima dan harus ditolakdikarenakan tuntutan provisional yang diajuka oleh Penggugat sudahselesai dilaksanakan.Dalam Pokok Perkara.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi dan provisi tersebut mohonjuga dianggap telah termasuk dalam pokok perkara ini, serta Tergugat IImenolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali terhadap apa yang diakulsecara tegas kebenarannya.Bahwa pokok permasalahan yang dijadikan
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
oss 151 lio, Eloz YI SUS dite> rirArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaYulia Fitria Ardani binti Ardani dengan kesiapannya secara fisik ataupun psikistelah lama menjalin hubungan yang
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.Sus/2023/PN Blb Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
EGA NUR BAROKAH Als BAREUH Als KIMIN Bin (Alm) DADANG NASRUDIN
45 — 37
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
EGA NUR BAROKAH Als BAREUH Als KIMIN Bin (Alm) DADANG NASRUDIN
45 — 37
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ega Nur Barokah als Bareuh als Kimin Bin (alm) Dadang Nasrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan Yang Dite
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :mlLeoll la (ple athe aulidll 93os 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:4 so ali) dite
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Hal ini sesuai denganhadits riwayat Muslim dalam (shaheh Muslim hadits 3545 dalam maktabahsyamilah) sebagai berikut :cle (pill) (ping i GME ALtile Ge aul be ala be Gail dul gh dite Utaop ak Ay tay Cn Ca yg aang A ilArtinya : Dari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumahketika saya berusia 9 tahun (HR.
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, jus Il, halaman 248, sebagai berikut:(AUB Cyn Al Cy) Lg Sgt Lette Cass Bpcill al gt dae G Ub Y Las kgs cy il Lf peal Ang jl coe 14)Legis Coal CS Jae 9 ypdal) Gili fh) Aid, Ugly dite
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Putusan Cerai Talak, nomor: 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 174st pualall dite gle kya g ag jl ase are tol olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 —
63 — 4
63 — 4
Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi, alamat di Jalan KolonelLaksamana Yos Sudarso Kota Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Tentang duduk perkara.Menimbang, bahwa Penggugat I dan II dengan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2013 yang dite rima dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Nnk Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
>.Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Ja) Adsl, Atle (pial) Ugillas dite gga Ei pall) Gye Gillet GO! Yt yayLagin Cua OF Jac 9 wall osArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 847/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
denganTergugat;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Batamagar Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugra Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 38 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dansesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambil alih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Uglies dite y dill cell CysArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya.;Putusan Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
:Halaman 14 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0195/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.I I :t at t aw * liv tas = A s *sJar SJoalao "4 La ~ q de ayyh 2 ayy) ss 3 i dite ahh ay OF wD 2d oee te TT OS s* us Jey UE Ls CD ORE UP SP* s 4 4 t wt bog ye ~ r ys . fe wt ot .gens At Claes An dog oo LeaS du Le Spe 3) BN nas 3 dild9s ola: 3 0) 2 i de1 ' 4 : beth to th OE LS gee e 1.3uk As Y Late oth pe a als >, lod de ait Le) pd iS 3 U5) ; eltdoy oy 3tlt cpl oh ai gtArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
WIB.dalam persidangan pengucapan ikrar thalak atas dasar Putusan Majelis Hakim PengadilanTangerang tanggal 05 Februari 2018 Nomor : 2279/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Kemudian kepada Pemohon disampaikan bahwa apabila ia dalam tenggang waktu 6enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datang menghadapsendiri.atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut danperceraian tidak dapat diajukan lagi berdasar alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan dite
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumHalaman 12 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.TnkIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sdw Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 29
55 — 29
opi 151 alia, Eloz YI SUS dite pairArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaCalon istri telah menempuh dan menyelesaikan pendidikan formal sampaidengan tingkat Sekolah Menengah Atas.
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/ Pdt.G/ 2010/ PN.Ptk. Tanggal 26 Juli 2010 — NY. MILO HERLINA ; PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DI JAKARTA Cq. PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE CABANG PONTIANAK
248 — 71
248 — 71
datakesehatan yang diperlukan dalam formuir yangdisediakan ;Bahwa klaim Asuransi bisa dibayarkan apabila semuapersyaratan yang diwajibkan oleh pihak Asuransidipenuhi; Bahwa resiko bisa dibayarkan apabila pihak pemohontelah mendapatkan Polis Asuransi atau resiko bisadibayarkan apabila persyaratan diajukan belum keluarPolisnya tetapi persyaratan tersebut setelah dikajioleh pihak Asuransi layak untuk dibayarkanBahwa Polis Asuransi dikeluarkan oleh Kantor Pusatdan waktunya Penerbitan Polis tidak bisa dite
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 April 2010 — R IBNU JOKO PRIYANTO ALS JOKO PRIYANTO BIN SAYIT IBNOE SOEDJALI
76 — 33
76 — 33
Edy Poerwanto11akan bisa menjadi ampeete Poli Gee Karena memiliki prestasi schingganantinya akan dite @ Mabes Sclanjutnya saksi Drs.
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Rtg Tanggal 16 Desember 2014 — Aisyah Binti Muhammad
Lawan
Amirudin Bin Mana
59 — 20
59 — 20
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(SSCSC=*dite rh PeernggugaattLo J es ae ee ee ee3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ruteng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Suami untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ; wo nnn nan an nn nnn nn 4.